Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
JohanB skrev: ↑tisdag 10 juni 2025 17:09
Ska vi försöka diskutera ämnet?
Dvs, bör station Mörby centrum byta namn när centrumet byter nästa höst?
Och om stationen bör namnbytas, vilket nytt namn är lämpligast?
Som jag skrev:
Enceladus skrev: ↑måndag 09 juni 2025 22:00
SL vill väl inte betala för nya skyltar. När Vreten bytte namn till Solna strand så var det fastighetsägarna i området som betalade.
SL bryr sig nog inte så mycket om själva sakfrågan, förutsatt att någon annan betalar för namnbytet...
Det handlar inte bara om de direkta kostnaderna för bytet. Bara att det byts innebär en rad utmaningar och indirekta kostnader för många parter. Dessa kostnader betalas knappast av fastighetsägarna.
Fastighetsägaren får väl be kommunen att betala? Kommunen har jo tidigare inte haft några problem att stötta centrumet ekonomiskt, dock fick förra högsta hönset i kommunen lämna så det kanske är andra tongångar nu.
Att byta namn på station Mörby centrum till Danderyds dito är ett större ingrepp än när stationer som Vreten, Isstadion, Södertörns villastad m fl bytt namn, eftersom det är en slutstation. Det skulle ju leda till att hela Mörbylinjen byter namn. Inte bara stationen behöver skyltas om, utan också skyltar på alla stationer där tåg mot Mörby går. Därför bör försiktighet iakttagas.
En möjlig kompromiss skulle kunna vara stationsnamnet Mörby (Danderyds centrum), där tågen fortfarande skyltas Mörby. Men det är väl inte herrar och damer kommunpolitiker i Danderyd nöjda med.
För övrigt anser jag att det är ett oskick att döpa om ett centrum eller en station till namnet på en kommun. Bollmora, Tureberg, Mörby och andra namn är bättre och värda att leva vidare. Men det är min privata åsikt och jag är antagligen bara en gammal stofil
Kristofer skrev: ↑onsdag 11 juni 2025 15:50
Att byta namn på station Mörby centrum till Danderyds dito är ett större ingrepp än när stationer som Vreten, Isstadion, Södertörns villastad m fl bytt namn, eftersom det är en slutstation. Det skulle ju leda till att hela Mörbylinjen byter namn. Inte bara stationen behöver skyltas om, utan också skyltar på alla stationer där tåg mot Mörby går. Därför bör försiktighet iakttagas.
En möjlig kompromiss skulle kunna vara stationsnamnet Mörby (Danderyds centrum), där tågen fortfarande skyltas Mörby. Men det är väl inte herrar och damer kommunpolitiker i Danderyd nöjda med.
För övrigt anser jag att det är ett oskick att döpa om ett centrum eller en station till namnet på en kommun. Bollmora, Tureberg, Mörby och andra namn är bättre och värda att leva vidare. Men det är min privata åsikt och jag är antagligen bara en gammal stofil
Hechtwagen skrev: ↑onsdag 11 juni 2025 20:33
Mörbygrenen är ju Täbygrenen...
Enligt Kollektivtrafikplan 2050 ska Täbygrenen gå via Kista, men Kistagrenen kanske får behålla sitt namn med tanke på att Kista aldrig var en tänkt ändstation.
Kristofer skrev: ↑onsdag 11 juni 2025 15:50
Att byta namn på station Mörby centrum till Danderyds dito är ett större ingrepp än när stationer som Vreten, Isstadion, Södertörns villastad m fl bytt namn, eftersom det är en slutstation. Det skulle ju leda till att hela Mörbylinjen byter namn. Inte bara stationen behöver skyltas om, utan också skyltar på alla stationer där tåg mot Mörby går. Därför bör försiktighet iakttagas.
En möjlig kompromiss skulle kunna vara stationsnamnet Mörby (Danderyds centrum), där tågen fortfarande skyltas Mörby. Men det är väl inte herrar och damer kommunpolitiker i Danderyd nöjda med.
Jag är själv också skeptisk till ett namnbyte pga marknadsföringsskäl. Kanske får Danderyds kommun vänta tills dess att Region Stockholm får borgerligt styre igen innan kan bli tal om namnbyte.
Hechtwagen skrev: ↑söndag 08 juni 2025 20:20
Och det står Stockholms Central på skyltarna på Cst ibland men nu är det tydligen Stockholm Central som gäller igen.
Nej, inget har ändrats, det är bara att man som vanligt låter en prakikant tar fram textunderlag till skyltar.
Hechtwagen skrev: ↑söndag 08 juni 2025 20:23
Och såhär såg det ut i decennier på Stockholms Ö.
Och regeln är att genitiv-s ska vara med när andra ledet i namnet skrivs ut men utelämnas när det förkortas
Stockholms östra eller Stockholm Ö. (det andra ordet i namnet ska inledas med versal endast om det i sig är ett egennamn.)
Nu ser jag en sak... Det är ett bindestreck i skylten. Det står STOCKHOLM–ÖSTRA Jag skriver i versaler för att det är så det står i skylten, och då slipper man hålla reda på egennamn eller inte. Och jag minns att vi som begagnade oss av Roslagsbanan i slutet av 70-talet i stort sett uteslutande kallade stationen för antingen Stockholm östra (med eller utan streck, det hörs liksom inte) eller Östra station. (Obestämd form.)
Fenomenet att man byter namn på områden och stationer av prestigeskäl eller för att det "inte passar" ett projekt, tycks hålla i sig.
Det var dumt redan när Handen bytte namn. Vreten är ett jättebra exempel på när det är otroligt korkat. Alla dessa "-staden", namn på stadsdelar är ju försök att sminka en gris.
Odd skrev: ↑fredag 20 juni 2025 9:07
Fenomenet att man byter namn på områden och stationer av prestigeskäl eller för att det "inte passar" ett projekt, tycks hålla i sig.
Det var dumt redan när Handen bytte namn. Vreten är ett jättebra exempel på när det är otroligt korkat. Alla dessa "-staden", namn på stadsdelar är ju försök att sminka en gris.
Det var dumt redan när Slakthuset bytte namn till Isstadion ellet Hammarby bytte namn till Skärmarbrink.
Och som du skriver, Vasastaden är ett praktexempel på sminkning av ett monontont och petifert område för att få det att framstå som centralt och atraktivt när det byggdes.
NerdBoy skrev:Projektnamnet "Danderyd Centrum" har nu bytts mot "Danderyds Centrum". Den tidigare webbsajten är bortplockad och den nya finns på http://www.danderydsc.se/.
Mitt i skrev:Det har hänt att stationer bytt namn tidigare, även om det inte är särskilt vanligt. För drygt tio år sedan blev dåvarande Vreten till Solna strand.
– Men när det handlar om Mörby centrum får det en större påverkan. Det beror bland annat på att Mörby centrum är en slutstation, vilket gör att den refereras till oftare än en station som ligger ”mitt på linjen". Tänk själv på varje gång du hör ”Byte till tunnelbana mot Mörby centrum”, säger Elin Lindström.
[...]
– Jag kan tycka att om Skandia fastigheter har ställt frågan till SL, så är det rimligt att SL frågar oss vad vi tycker och inte förväntar sig att vi ställer frågan till SL. Det riskerar bli ett moment 22, säger Robert Nibelius (M), ordförande i Danderyds tekniska nämnd, och fortsätter:
Det finns för närvarande inga planer på att byta namn på tunnelbanestationen Mörby centrum. Danderyds kommun har dock inte gett upp. Prislappen är okänd.
I artikeln så anges att det tydligen är företaget Skandia Fastigheter som frågat "SL" (de menar förstås Trafikförvaltningen) om de kan tänka sig att byta namn på tunnelbanestationen.
Trafikförvaltningen har följdaktligen inte ens svarat på frågan eftersom detta rimligtvis är en politisk fråga. Danderyds kommun tycker att "SL" borde frågat kommunen om vad de tycker om detta men eftersom dom (med rätta) inte gjort det så ska de nu "reda ut det hela".
Min åsikt är regionen - enligt sin policy för nya stationsnamn - inte skall namnge denna station efter en kommersiell inrättning. Man bör alltså om kommunen önskar bereda namnfrågan såsom om Mörby centrum var en helt ny station. Och då kan det inte bli Danderyds centrum.
Mörby centrum är en "kommersiell inrättning" så det skulle inte bli någon skillnad. Som jag skrivit tidigare, om kommunen nu är så intresserad av att byta namn får man väl bara slanta upp? Att gynna centrumägaren med kommunala medel har inte varit några problem tidigare så varför skulle det vara ett hinder nu?
BSB101 skrev: ↑tisdag 12 augusti 2025 22:50
Mörby centrum är en "kommersiell inrättning" så det skulle inte bli någon skillnad. Som jag skrivit tidigare, om kommunen nu är så intresserad av att byta namn får man väl bara slanta upp? Att gynna centrumägaren med kommunala medel har inte varit några problem tidigare så varför skulle det vara ett hinder nu?
Självklart ska kommunen betala alla extrakostnader. Man kan ju tänka sig att man genomför bytet samtidigt som nya tunnelbanan till Nacka blir klar, då det ju blir mycket omskyltning i alla fall.
Men jag undrar om man verkligen bör bya namn öht. Det är ju ett centrum som ligger i Mörby. Att regionen ska engagera sig i lokala fastighetsägares marknadsföringsinitiativ ser jag som tveksamt.