Inför Ryssarnas invasion (2022)

[dr Cassandra Nojdh]

Det som sägs där måste dock tas med stora nypor salt, eftersom källan - Defense Mirror - är ett indiskt putinistorgan (sk. neutrala indier)

Modi to visit Poland next week, 1st Indian PM to do so post 1979. Focus on defence, strategic alignment

Prime Minister Narendra Modi will undertake a one-day state visit to Poland on 21 August en route to Ukraine, as he seeks to deepen ties with the European Union country where a Defence Attache was appointed earlier this year after decades.

[...]

Poland is among the staunchest supporters of Ukraine and will spend 4.12 percent of its GDP on defence this year, double the alliance’s guidelines of 2 percent, according to estimates published by NATO.

[...]

India sees an opportunity to understand and learn from Poland’s defence push and ability to set up manufacturing policies.

De neutrala indierna önskar lära sig av Polens militära upprustning och västifiering. Finns det någon som vill köpa ryska vapen i framtiden?

Modi har bara Indiens intressen, som han uppfattar dem, för ögonen. Han samarbetar och söker kontakter till höger och vänster, allt eftersom det passar honom. Som t.ex. med den supersoniska kryssningsmissilen BrahMmos, en rysk-indisk vidareutveckling av den ryska P-800 Oniks (som ryssarna plågat Ukraina med åtskilliga gånger). Den vill man gärna exportera också, t.ex. till Brasilien: BrahMos finds global attention with Brazil delegation set to visit India

Även om utvecklingen av en flygplansburen variant går långsamt: Air-Launched BrahMos Ready For Tests No Sooner Than 2026: ​Untangling Confusing Statements About Indian-russian Missile

Dessutom refererar jag sällan till indiska regeringsorgan utan mest till fristående, putinistiska indiska medier.

[dr Cassandra Nojdh]

Elon Musk är jag beredd att tro i stort sett vad som helst om.

Tjetjeniens diktator kör Tesla med kulspruta – tackar Musk

Ramzan Kadyrov, Tjetjeniens Kremltrogna diktator sedan 2007, har på Telegram publicerat en film där han kör runt i en Tesla Cybertruck. På fordonets bakdel har han låtit montera en tung kulspruta.

[...]

Han hävdar att han fått bilen av Elon Musk och uttrycker sin ”uppriktiga tacksamhet” för det. Ramzan Kadyrov välkomnar också multimiljardären till huvudstaden Groznyj med visshet om att ”vårt ryska utrikesdepartement skulle inte ha något emot en sådan resa”.

Varken Musk eller Tesla har kommenterat Kadyrovs inlägg, men det skulle inte vara första gången han på något vis engagerat sig i Rysslands krig i Ukraina. Framför allt gäller det hans satellitsystem Starlink som använts av både ryska och ukrainska styrkor, men också uttalanden om att Ukraina måste göra territoriella uppoffringar och engagemang för att stoppa stöd till landet.

Är det möjligt att Elon Musk har skickat sin affärsmässigt tvivelaktiga skapelse till Putins knähund? Musk har länge gullat med alt-högern - som är emot elbilar.

Är filmen ens äkta?

[

Men Putin skulle nog inte ha någonting emot att Musk kom på besök.

[Enceladus]

Men Putin skulle nog inte ha någonting emot att Musk kom på besök.

Tja, Ryssland och elbilar är ju ett omaka par: The fiasco of the Russian electric vehicle industry

The difficulties in organizing the production of electric vehicles are related on the one hand, to their technological complexity, which requires expertise in the design of traction batteries and their components, electric motors, power and control electronics and other critical elements, and, on the other, to the limited availability of rare earth metals (lithium, nickel, cobalt, etc.), insufficiently developed charging infrastructure and battery processing facilities. In addition, no modern electric vehicle model is made of automotive components, parts and components whose production is concentrated exclusively in one country, which makes it necessary to organize uninterrupted logistical supplies from different parts of the world and to establish long-term partnerships with global players in the automotive industry. These challenges are common to all electric vehicle manufacturers, which is why the creation of a mass market and a competitive industry requires multi-billion dollar investments by car companies, combined with government programs to stimulate demand, with no guarantee of a return on investment. This is why Tesla, the world’s most successful electric car maker, achieved its first year-end profitability only 18 years after it was founded, while General Motors, Volkswagen and others are forced to periodically limit production volumes of their electric cars and delay production schedules.

In this context, sanctions of various kinds are absolutely devastating for the nascent electric vehicle industry, in particular the placement of car companies on the SDN list of the US Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (OFAC). This type of sanction prohibits persons in a US jurisdiction from engaging in any transactions with the sanctioned person, but also exposes the third-country company to the risk of secondary sanctions, administrative and criminal prosecution.

Last year, SDN sanctions were imposed on KAMAZ and GAZ Group, and in September this year sanctions against AvtoVAZ, Moskvich and Sollers followed. As a result, all manufacturers of automotive parts, components, raw materials and materials for electric vehicles that work with these companies face significant sanctions risks when conducting financial transactions with them. These risks primarily concern companies from the People’s Republic of China, which have begun to actively fill market niches in Russia after many Western companies had left the country. It is no coincidence that shortly after KAMAZ was included in the SDN list, the engine manufacturer Weichai discontinued supplying engines to Kamaz’s plants in Neftekamsk and Naberezhnye Chelny. After AvtoVAZ was included in the SDN list, the Chinese car company FAW is now preparing to break off cooperation and reduce its joint project to assemble Lada brand cars in St Petersburg. The situation with Western partners is completely clear and straightforward. For example, an Austrian company Steyr Automotive immediately cancelled the project to organize the production on its premises and under its brand of GAZ Group vehicles intended for the European market, including low-floor electric buses.

Till och med Saudiarabien har haft större framgångar med Lucid. Men petrostater är väl i allmänhet inga anhängare av elbilar. Etiopien visar var skåpet ska stå:

The Ethiopian government estimates that number will more than quadruple by 2032. That’s largely because the national government took the extraordinary step earlier this year of banning the import of all gas-powered passenger vehicles — becoming the first nation in the world to do so.

[...]

Ethiopia is leaning hard into EVs in part because importing fuel is expensive, and 96% of the country’s electricity comes from clean hydropower – a dual win for the country’s finances and the environment.

[...]

Despite the cost, Ethiopia’s vehicle fleet has seen a gradual but sustained rise in the number of EVs displacing combustion engine cars. Within two years of the country’s 10-year goal to bring in more than 100,000 EVs — started in 2022 — EVs already account for nearly 10% of its vehicles, according to CleanTechnica.

Det är faktiskt förvånande att oljefattiga Europa inte har anammat elfordon som Kina och Indien. Faktum är att Putin var tvungen att ha elbil för att blidka Modi.

[dr Cassandra Nojdh]

Men Putin skulle nog inte ha någonting emot att Musk kom på besök.

Tja, Ryssland och elbilar är ju ett omaka par: The fiasco of the Russian electric vehicle industry

Det var nog mer Musk som person, än elbilarna, jag tänkte på. Han är ju inte helt okänd för världen, om man säger så. Kanske han kan resa tillsammans med Tucker Carlson. De känner ju varandra:

[Enceladus]

Ja, här flödar propaganda, ohämmade spekulationer och grundlösa påståenden.

”Vi har gått in i en kärnvapenstat och tagit tusen kvadratkilometer – det är ändå något”

– Vi trodde inte att det skulle gå så här lätt. Trots att vi visste vilka militärbaser som fanns utanför Kursk, hur många soldater som var i tjänst, vilka de var. Vi visste allt. Men vi väntade oss inte så svagt motstånd.

[...]

Invasionen av Kursk är ett högt spel. Ukraina kastar in sina bästa soldater i en riskfylld operation och reserver kommer att behövas för att hålla den mark man tagit. Just reserver har Ukraina ont om.

[...]

– Det är väldigt få skadade i jämförelse med motoffensiven i fjol. Det beror på att vi äntligen har stridsflyg, det vill säga de nya F-16-planen. När stormtrupperna kan gå in och få understöd av både flyg och stridsvagnar – då går det att göra något. Att bara sända in stormtrupper utan stöd fungerar inte, säger Taras.

[...]

– Nu har ryssarna börjat flytta trupper från andra frontavsnitt till Kursk. Det var precis vad vi ville. Vi vill ha bort dem från fronten, och vi kommer att ta mer territorium för att tvinga dem att flytta fler trupper. Snart tar de kärnkraftverket utanför Kursk och då kan vi byta det mot kärnkraftverket i Zaporizjzja som ryssarna ockuperar, säger Taras.

[...]

– Jag anser inte att det är främmande territorium. Folk talar ukrainska där. I början var de rädda för oss, men nu har de fattat att vi inte rör dem. De frågar oss när vi ska störta Putin, säger elitsoldaten Saigon obekymrat.

I en exklusiv intervju med DN berättar ukrainska elitsoldater om invasionen av ryskt territorium. Kort sagt, det skribenten kallar propaganda är verklighet i Kursk!

‘People are horrified’: Moscow turns to reluctant conscripts to defend Kursk

According to military analysts and reports on Russian pro-war social media channels, Moscow may have moved several battalions from locations in Ukraine — including the Kharkiv, Luhansk and Zaporizhzhia regions — to Kursk. It has also redeployed troops from its Kaliningrad region, according to Lithuania’s defence minister. But it has largely left untouched its forces in Donetsk, where they are steadily taking territory from heavily outmanned Ukrainian forces.

[...]

“Putin hopes to contain the Ukrainian advance with mostly conscript forces. But can they push back the Ukrainian troops? I doubt it,” said Yury Fedorov, Russian military analyst.

[...]

“Plugging the gap in Kursk clearly isn’t easy for Russia,” said Pavel Luzin, a non-resident senior fellow at the Center for European Policy Analysis. “By the second half of 2023, they were already reassigning personnel from other branches of the military [to Ukraine]. They were sending people from the navy, from the Plesetsk Cosmodrome, and so on.”

Putin tvingas att välja frontavsnitt! Påminner inte detta om de ukrainska offensiverna under 2022?

"Bättre än väntat" av vem? Krig är aldrig fråga om "några detaljer" - om man inte är propagandist förstås.

More than 150 Russians captured on some days of incursion, Ukraine official says

Oleksii Drozdenko, the head of the military administration in the Ukrainian city of Sumy, said the attack had fared better than expected and there had been only 15 casualties needing hospital treatment on the first day.

“Sometimes there are more than 100 or 150 prisoners of war a day,” Drozdenko said. Many of the Russian troops who have been guarding the border are young conscripts. “They do not want to fight us,” he added.

[...]

Though Ukraine has not spelled out its intentions, knocking out the three bridges over the Seym at Glushkovo, Zvannoe and Karyzh would complicate Russian reinforcement of a pocket of land to the west of the current incursion area and improve Ukraine’s prospects of seizing the land if its progress continues.

Ja, det går bättre än väntat - kanske till och med mycket bättre. Ukraina vinner inte bara territorium, utan också krigsfångar! Vidare slaktas ryssar av drönare:

Ukrainian FPV attack drones are currently prowling the critical Russian supply line along the E38 highway between Rylsk and Lgov in Kursk Oblast.

Russian milbloggers on the ground are calling it an "FPV kill zone".

Additional reports that Ukrainian forces have conducted remote mining operations along the road as well.

Samtidigt brinner alltjämt flera bränslecisterner i Proletarsk...

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, det går bättre än väntat - kanske till och med mycket bättre.

Väntat av vem? Den frågan är fortfarande obesvarad.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, här flödar propaganda, ohämmade spekulationer och grundlösa påståenden.

”Vi har gått in i en kärnvapenstat och tagit tusen kvadratkilometer – det är ändå något”

– Vi trodde inte att det skulle gå så här lätt. Trots att vi visste vilka militärbaser som fanns utanför Kursk, hur många soldater som var i tjänst, vilka de var. Vi visste allt. Men vi väntade oss inte så svagt motstånd.

[...]

Invasionen av Kursk är ett högt spel. Ukraina kastar in sina bästa soldater i en riskfylld operation och reserver kommer att behövas för att hålla den mark man tagit. Just reserver har Ukraina ont om.

[...]

– Det är väldigt få skadade i jämförelse med motoffensiven i fjol. Det beror på att vi äntligen har stridsflyg, det vill säga de nya F-16-planen. När stormtrupperna kan gå in och få understöd av både flyg och stridsvagnar – då går det att göra något. Att bara sända in stormtrupper utan stöd fungerar inte, säger Taras.

[...]

– Nu har ryssarna börjat flytta trupper från andra frontavsnitt till Kursk. Det var precis vad vi ville. Vi vill ha bort dem från fronten, och vi kommer att ta mer territorium för att tvinga dem att flytta fler trupper. Snart tar de kärnkraftverket utanför Kursk och då kan vi byta det mot kärnkraftverket i Zaporizjzja som ryssarna ockuperar, säger Taras.

[...]

– Jag anser inte att det är främmande territorium. Folk talar ukrainska där. I början var de rädda för oss, men nu har de fattat att vi inte rör dem. De frågar oss när vi ska störta Putin, säger elitsoldaten Saigon obekymrat.

I en exklusiv intervju med DN berättar ukrainska elitsoldater om invasionen av ryskt territorium. Kort sagt, det skribenten kallar propaganda är verklighet i Kursk!

Självklart är detta propaganda. De intervjuade säger det som Ukraina vill ska bli världens uppfattning om vad som händer. Så är det alltid i krig - ingenting konstigt med det. Det gäller, bland mycket annat, att vinna narrativet av krigsförloppet.

Dessutom rörde det som Enceladus-kollektivet i vanlig ordning klippte ut och citatförfalskade, Enceladus-kollektivets påstående "nu utspelas kriget på Ukrainas villkor" . Där är vi inte ännu - när Ukraina kan hejda den ryska framryckningen på eget territorium och börja driva tiilbaka angriparna kan vi börja uttrycka oss i de termerna.

[dr Cassandra Nojdh]

‘People are horrified’: Moscow turns to reluctant conscripts to defend Kursk

According to military analysts and reports on Russian pro-war social media channels, Moscow may have moved several battalions from locations in Ukraine — including the Kharkiv, Luhansk and Zaporizhzhia regions — to Kursk. It has also redeployed troops from its Kaliningrad region, according to Lithuania’s defence minister. But it has largely left untouched its forces in Donetsk, where they are steadily taking territory from heavily outmanned Ukrainian forces.

[...]

“Putin hopes to contain the Ukrainian advance with mostly conscript forces. But can they push back the Ukrainian troops? I doubt it,” said Yury Fedorov, Russian military analyst.

[...]

“Plugging the gap in Kursk clearly isn’t easy for Russia,” said Pavel Luzin, a non-resident senior fellow at the Center for European Policy Analysis. “By the second half of 2023, they were already reassigning personnel from other branches of the military [to Ukraine]. They were sending people from the navy, from the Plesetsk Cosmodrome, and so on.”

Putin tvingas att välja frontavsnitt! Påminner inte detta om de ukrainska offensiverna under 2022?

Det vet vi inte så mycket om än. Det är möjligt att det är ett önskvärt mål för Ukraina. Om det verkligen kommer att bli så vet vi inte. Det ohämmade påståenden som förs fram ovan är - än så länge - önsketänkande.

Ryssland tycks inte vara redo för ett långvarigt krig. Nu gäller det för Europa att ha is i magen och för Ukraina att härda ut. Europas gasreserver passerade nyligen 75 procent, väsentligt tidigare än planerat. Segern är inom räckhåll.

Segrar kan inte tas ut i förskott!

[Enceladus]

Det vet vi inte så mycket om än. Det är möjligt att det är ett önskvärt mål för Ukraina. Om det verkligen kommer att bli så vet vi inte. Det ohämmade påståenden som förs fram ovan är - än så länge - önsketänkande.

Jaha, säg det till säkerhetsforskaren Pavel Baev:

Pavel Baev, a research professor at the Peace Research Institute Oslo, said the “obvious solution” was for Russia to withdraw troops from its bridgeheads in the Kharkiv region of Ukraine which it established in a surprise attack in May.

But this would be a further embarrassment for Colonel-General Alexander Lapin, the Russian commander of the entire region, who has already been criticised for the flimsy defences in Kursk.

“He worries that Putin may not appreciate the idea that his vision of a ‘sanitary zone’— the goal of the Kharkiv offensive, according to Putin — has come to an end,” said Baev.

Putin kan behöva göra ett Sophies val!

[dr Cassandra Nojdh]

Det vet vi inte så mycket om än. Det är möjligt att det är ett önskvärt mål för Ukraina. Om det verkligen kommer att bli så vet vi inte. Det ohämmade påståenden som förs fram ovan är - än så länge - önsketänkande.

Jaha, säg det till säkerhetsforskaren Pavel Baev:

Pavel Baev, a research professor at the Peace Research Institute Oslo, said the “obvious solution” was for Russia to withdraw troops from its bridgeheads in the Kharkiv region of Ukraine which it established in a surprise attack in May.

But this would be a further embarrassment for Colonel-General Alexander Lapin, the Russian commander of the entire region, who has already been criticised for the flimsy defences in Kursk.

“He worries that Putin may not appreciate the idea that his vision of a ‘sanitary zone’— the goal of the Kharkiv offensive, according to Putin — has come to an end,” said Baev.

Behövs inte.

Vi kallar det även för spekulationer, eftersom Baev inte vet mer om framtiden än någon annan. Vi tar en "konservativ" bedömning från ISW istället:

The Ukrainian incursion into Kursk Oblast and Russian offensive operations in eastern Ukraine are not in themselves decisive military operations that will win the war. Both Russian and Ukrainian forces lack the capability to conduct individual decisive war-winning operations and must instead conduct multiple successive operations with limited operational objectives that are far short of victory, but that in aggregate can achieve strategic objectives. It is too early to assess the outcomes and operational significance of the Ukrainian incursion into Russia and the ongoing Russian offensive effort in eastern Ukraine. The significance of these operations will not emerge in isolation, moreover, but they will matter in so far as they relate to a series of subsequent Russian and Ukrainian campaigns over time.

[Enceladus]

Vi kallar det även för spekulationer, eftersom Baev inte vet mer om framtiden än någon annan. Vi tar en "konservativ" bedömning från ISW istället:

Enligt Baev står Sophies val mellan Kursk och Charkiv, inte Kursk och Donetsk...

[dr Cassandra Nojdh]

Vi kallar det även för spekulationer, eftersom Baev inte vet mer om framtiden än någon annan. Vi tar en "konservativ" bedömning från ISW istället:

Enligt Baev står Sophies val mellan Kursk och Charkiv, inte Kursk och Donetsk...

Tja, en åsikt bland många andra. Liksom ISW:s (se vidare ovan). Men konservativa bedömningar är bra bedömningar när man har för lite fakta på bordet. Om man inte är propagandist förstås

[Enceladus]

Tja, en åsikt bland många andra. Liksom ISW:s (se vidare ovan). Men konservativa bedömningar är bra bedömningar när man har för lite fakta på bordet. Om man inte är propagandist förstås

Tja, en viss skribent på detta forum har postulerat följande:

En försiktig bedömning är väl att det var nödvändigt för Ukraina att göra någonting oväntat. På så sätt kan man se detta som en pendang till det tidigare ryska anfallet norr om Charkiv. Generellt sett har Ukraina förstås behov av att föra in kriget på rysk mark och skapa krigsskådeplatser i Ryssland. Hittills har det ju fått ske nästan enbart med luftangrepp.

Russia’s double-punch back against Ukraine’s shock raid

Amid the turmoil, the commander began his planning. “Syrsky isn’t good at political games,” says a source close to the general. “What he is good at is war.” Several scenarios were considered for an offensive push at the weakest points in the Russian line: a strike in Bryansk region in the north; a strike in Kursk region; a combination of the two; or more. The main objective was to draw troops away from the Donbas stranglehold, and to create bargaining chips for any future negotiation. General Syrsky kept his plans under wraps, sharing them only with a tight group of generals and security officials. He spoke to the president on a one-on-one basis, without his staff. The army’s intelligence did much of the reconnaissance, rather than leaving it to HUR, Ukraine’s military intelligence agency, which was included only at a late stage.

Western allies were also deliberately left in the dark, claims the source. “Syrsky had two previous operations undermined by the West. One was leaked to the Russians, and on another occasion, we were instructed to abort.” Limiting communication to a need-to-know basis enabled the Ukrainians to launch their attack before the Russians grasped what was happening. “They realised something was afoot but likely assumed we would need American approval for such a daring operation.” Having been presented with a fait accompli the West did not object.

General Syrsky confused the enemy by concealing the arrival of his most battle-hardened divisions. Reinforcements were brought to the forests near the border under the pretext of defending against a supposed Russian attack on Sumy. At the same time, a narrative appeared in Ukrainian media about an imminent Russian invasion. “The rotation happened about a week and a half before the start of Kursk operation,” recalls Serhiy. “The Russians continued to believe that we were simply defending the border.”

Syrskyj får i alla händelser en formidabel uppgift. Som bekant skulle han egentligen lika gärna kunnat hamna på den ryska sidan!

Det där är ett intressant påstående. Finns det några som helst belägg för att F-16-plan verkligen använts i denna offensiv? Hur många av de högst 10 plan som ev. har levererats är insatsdugliga? Gör en så liten kontingent den avgörande skillnad som påstås ovan? Det är väl i så fall vapnen, snarare än vapenbärarna som gör skillnad.

Signaturen "Colby Badhwar" rapporterar att den tredje och sista bron över floden Sejm har förstörts - enligt uppgift av ingen mindre än Ukrainas flygvapen:

According to Russian MilBlogger Romanov, Ukraine has destroyed the third and last bridge over the River Seym.

Though at least the 2nd bridge remains passable on foot and possibly light vehicles, movement of heavy vehicles will be impeded. This is a bad blow to Russian logistics. If the bridges can be further destroyed and pontoon efforts disrupted, a lot more Russians could be taken prisoner if they remain south of the river.

Militärbloggaren Romanov har bekräftats vid Kursk-fronten. Är det ett sammanträffande att Kursk-offensiven inleddes när Ukraina fick sina första F-16-plan?

[dr Cassandra Nojdh]

Helt fantastiskt - flera relevanta citat i ett och samma inlägg. Fortsätt så, så kanske vi kommer någon vart!

Tja, en åsikt bland många andra. Liksom ISW:s (se vidare ovan). Men konservativa bedömningar är bra bedömningar när man har för lite fakta på bordet. Om man inte är propagandist förstås

Tja, en viss skribent på detta forum har postulerat följande:

En försiktig bedömning är väl att det var nödvändigt för Ukraina att göra någonting oväntat. På så sätt kan man se detta som en pendang till det tidigare ryska anfallet norr om Charkiv. Generellt sett har Ukraina förstås behov av att föra in kriget på rysk mark och skapa krigsskådeplatser i Ryssland. Hittills har det ju fått ske nästan enbart med luftangrepp.

Exakt så! Konservativa/försiktiga bedömningar. Men DN har rätt:

”Vi har gått in i en kärnvapenstat och tagit tusen kvadratkilometer – det är ändå något”

Invasionen av Kursk är ett högt spel. Ukraina kastar in sina bästa soldater i en riskfylld operation och reserver kommer att behövas för att hålla den mark man tagit. Just reserver har Ukraina ont om.

Offensiver är alltid chansartade, oavsett hur väl förberedda de än anses vara. Dessutom är det inte alltid så lätt att bedöma det faktiska utfallet ("går bättre än väntat") under pågående förlopp.

Historiska exempel på detta är de tyska offensiverna på västfronten 1918 och i Ardennerna 1944. Man kan väl grovt sett säga att den förstnämnda tog slut pga. brist på personal, medan den sistnämnda pga. brist på motorbränsle (tyskarna hade hoppats komma vidare med hjälp av erövrade allierade bränsleförråd).

[Enceladus]

Samtidigt brinner alltjämt flera bränslecisterner i Proletarsk...

Den ryska oljedepån i Proletarsk har drabbats av en katastrofal sekundärexplosion:

Rostov Oblast, the large Russian oil depot hit by Ukrainian attack drones yesterday suffered a catastrophic secondary explosion this morning.

A several-hundred-foot-tall column of flames could be seen rising over the depot, now severely burning.

Ryska myndigheter har utlyst undantagstillstånd i området. 18 brandmän har skadats hittills. Är det så svårt att släcka en brinnande oljedepå efter förnekandet?

Ryssland påstår att ryska luftvärnsenheter kunde avvärja drönarattacken, men att fallande bråte träffade ett industriellt lager och orsakade branden. Eller hur?

[Enceladus]

Den ryska oljedepån i Proletarsk har drabbats av en katastrofal sekundärexplosion:

Sekundärexplosionerna i oljedepån i Proletarsk fortsätter:

Fresh high-resolution @planet satellite images of the burning oil depot near Proletarsk, Russia, in the Rostov Oblast, taken today at 2:23 PM local time. Things are looking grim for Russia: the fire continues to spread, and more than 10 fuel tanks appear to be affected already.

[...]

41 firefighters were wounded while trying to extinguish the fire at the Proletarsk oil depot. 26 of them have been hospitalized, with 7 in critical condition. Local sources say pharmacies are starting to run out of burn medications.

Den ukrainska drönarattacken - vilken Ryssland har förnekat - kan orsaka skador för miljardbelopp:

To understand the size of the Proletarsk state reserve fuel facility, here is the satellite photo. Back of the envelope calculation is that it holds up to $200 million worth of fuel, based on the Russian domestic wholesale price of about $500 per ton of diesel. Each of these reservoirs is 5,000 tons.

Judging by Russian firefighters’ conversation, some of the tanks at Proletarsk contain gasoline and some diesel. So could be worth more than $200 million. Doubt the drones used by Ukraine cost more than $100k.

Vidare tycks Ukrainas flygvapen använda flygbomber obehindrat i Kursk-området. Inte konstigt att Ukraina avancerar oavbrutet:

Zelenskiy said Ukrainian forces now controlled more than 1,250 square kilometres and 92 settlements in Kursk region, while Russia said Ukraine had struck a third bridge in the region, complicating Russian efforts to repel the Ukrainian attack.

Ukraine launched its surprise strike on the Russian region on Aug. 6, the biggest invasion of Russia since World War Two, in an operation that Kyiv says is aimed at carving out a buffer zone and wearing down Russia's war machine.

[...]

Ukraine has not yet commented on the strike, but Kyiv's air force chief has previously said his forces have destroyed two bridges to weaken enemy logistics.

Enligt färska uppgifter kontrollerar Ukraina 92 bosättningar i den ryska regionen. Ukrainas president Zelenskyj menar att Rysslands röda linjer vittrar sönder.

Uttrycket "befriats" ovan är struntprat och dessutom folkrättsligt felaktigt. Ukraina kan inte "befria" rysk territorium.

Kanske det, men likväl tycks lokalbefolkningen betrakta ukrainska trupper som befriare:

Civilians in the Kursk region are happy to see Ukrainian liberators.

Hur har Putin egentligen behandlat sina invånare?

[Enceladus]

Det spekuleras oerhört mycket kring detta nu, och dras ännu fler slutsatser på lösa grunder...................

Från D. Trumps perspektiv är ju detta ytterligare ett tecken på att Biden är en svag president (Trump har använt värre omdömen än så). Själv anser ju Trump att ingendera av ovanstående krig skulle brutit ut om han varit president. Samtidigt vill republikanerna minska på USA:s engagemang runt om i världen. Det hänger ihop ganska dåligt, men det gäller ju det mesta som sägs därifrån.

Ukraine Defies the U.S. to Launch a Showy Offensive Into Russia

The Ukrainians had planned this type of operation for a long time—reports of Kyiv’s plots to launch incursions into Russia go back to early 2023. Tellingly, however, the decision to proceed came exactly a week after Israel had carried out a pair of high-profile assassinations deep in enemy territory. On July 31, the Israelis took out Hamas’ former chief Ismail Haniyeh in a Tehran guesthouse during the inauguration ceremony of the new Iranian president. The day before, they had eliminated the top Hezbollah military commander, Fuad Shukr, in the heart of the group’s stronghold in Beirut.

Kyiv observed carefully how Israel conducted its strikes immediately after Prime Minister Netanyahu returned from a triumphant speech before the U.S. Congress. In fact, earlier this week the chair of the Ukrainian Parliamentary Committee on National Security and Defense, Roman Kostenko, explicitly referenced the Israeli example in a televised interview. “So Israel announced that they would take the advice of their partners very seriously but would afterward make their own decisions in the best interest of their own national security. I think that we can simply mirror that approach in our own case.”

There are limits to the analogy with Israel, which is fighting a much weaker terror group in an infinitely smaller territory the borders of which Jerusalem controls entirely. Nevertheless, Ukraine seeks to leverage the optics of turning the tables on the Russians to force the Americans to back a fait accompli on the battlefield. While the motivation behind the Ukrainian decision is clear, less so is its ultimate objective. It is far too early to draw serious assessments of Ukraine’s battlefield successes. Caught off guard, the Russians are currently on their back foot. But they may very well regroup, counterattack and drive out the Ukrainian forces. Should the Russians succeed in recapturing the entirety of the occupied Russian territory, before the Ukrainians are able to leverage their gains, the Ukrainian gamble could prove to have been a costly waste of scarce resources and manpower. It is also possible that this assault is merely a preamble or diversion for another forthcoming strike in a different theater of operations.

Tja, Bibi stakade ut denna väg, och Ukraina lärde sig snabbt:

"Just a few months ago, upon hearing that we were planning such an operation in Kursk Oblast, many representatives of the international community would have said that it was unrealistic and it crossed Russia’s main red line.

This is why nobody had been informed about our preparations. Now the real success speaks for itself: our active defensive actions on the other side of the border and Putin’s inability to protect his territory from our defensive actions of this kind are very telling."

[...]

"When our Ukrainian defenders act like this, decisively and bravely, and when the operation is indeed well-prepared, Putin has no choice. And now the world sees that it is realistic, that it really works. Not only in the temporarily occupied territory of our country but in the territory of Russia as well. The world sees that everything in this war depends only on courage – our courage, and the courage of our partners."

Lösningen är att ställa Biden-administrationen inför fullbordat faktum!

Offensiver är alltid chansartade, oavsett hur väl förberedda de än anses vara. Dessutom är det inte alltid så lätt att bedöma det faktiska utfallet ("går bättre än väntat") under pågående förlopp.

“Space Infantry” Thrown on the Defense of the Kursk Oblast

Due to personnel shortages in the Russian ground forces, the AFU's offensive in Kursk Oblast is being mirrored by a temporary motorized rifle regiment of the Russian Aerospace Forces (VKS), which was specially assembled from VKS personnel from all over Russia.

[...]

According to our interlocutor, the unit included members of the security and material support companies, engineers, mechanics and a small number of officers from the flying staff. They were assigned to the infantry from the airfields Ukrainka in the Altai Krai, Belaya in the Irkutsk Oblast, and Engels in the Saratov Oblast. All of these airbases are home to Tu-22M or Tu-95 heavy bombers, from which they launch missiles at Ukrainian cities.

In addition, soldiers from one of Russia's cosmodromes have been written off as infantry, as well as personnel from the VKS special depots and Voronezh radar stations. These stations are put up along Russia's borders for early warning of strikes by cruise and ballistic missiles, including nuclear-tipped ones. How and when the shortage of valuable specialists and guards at the VKS facilities will be filled is unknown, our source notes. According to him, more than 100 highly qualified technicians are needed for normal operation of the Voronezh-type radars.

Absolut, men även motparten tvingas ta stora risker. Titta bara på vilka som skickas till fronten i Kursk-området!

Vidare tycks Ukrainas flygvapen använda flygbomber obehindrat i Kursk-området. Inte konstigt att Ukraina avancerar oavbrutet:

Ryssarna försökte bygga en andra pontonbro över floden Sejm, men det satte Ukraina stopp för nästan omedelbart:

Russian forces constructed another pontoon bridge over the Seym River in Kursk oblast.

Ukrainian forces destroyed it in less than 48 hours.

[Enceladus]

Dessutom tycks kinesiska energiexperter njuta av Rysslands förödmjukelse. Äntligen har Mittens rike fått en välförtjänt återupprättelse!

Future murky for Russia-China pipeline as Mongolia omits project from long-term plan

Mongolia has not included the Power of Siberia 2 natural gas pipeline connecting Russia and China in its action programme through 2028, a decision interpreted by many as a shelving of the controversial project that could have provided Moscow with a financial lifeline as it grapples with sanctions and the ongoing war in Ukraine.

[...]

“We are entering a long pause, where Moscow no longer believes it can get the deal it wishes from Beijing and will probably park the project until better times,” said Munkhnaran Bayarlkhagva, a former official at the National Security Council of Mongolia.

[...]

Li Lifan, a Russia and Central Asia specialist at the Shanghai Academy of Social Sciences, concurred. “Mongolia hopes to get investment from China and Russia, [but] Russia does not have the money and China is not in a rush to build the pipeline.”

Det är svårt att få lönsamhet i att bygga en extremt lång gasledning medan fossilgas fasas ut. Kina har knappast lust att göra ett politiskt jippo med Ryssland...

Doomed Arctic LNG platform arrives in Gydan

Since Moscow launched its full-scale war on Ukraine, the U.S Treasury has approved a number of sanctions against the Arctic LNG 2. The project that was to make Russia one of the world’s leading producers of LNG is now paralysed and the production platforms in Utrenneye might never be able to start production as planned.

The two structures in Utrenneye, as well as the third structure that is under construction in Belokamenka, risk ending up as rusting ghost installations. The same applies for the Saam, a 400 meter long vessel projected to serve as transshipment hub for the project.

Also Belokamenka, the LNG construction center outside Murmansk, now faces a halt in activities.

Det går inte heller så bra för Rysslands LNG-projekt. Har landet lagt alla ägg i samma korg? Petrostaten Norge slutade med kol förra året, tre år efter Sverige...

Sekundärexplosionerna i oljedepån i Proletarsk fortsätter:

Russia Struggles to Contain Oil Depot Fire 2 Days After Drone Attack

Firefighters on Tuesday continued to battle a large blaze at an oil storage site in southern Russia’s Rostov region, officials said, two days after a Ukrainian drone strike on the facility.

[...]

The fire has so far engulfed a total area of 10,000 square meters (107,640 square feet), Proletarsk’s district head Valery Gornich told the state-run TASS news agency, adding that 520 firefighters and four aircraft were deployed to contain the blaze.

“There’s too much heat, the fire trucks can’t get any closer,” Gornich said. He told RIA Novosti that at least 20 out of 74 fuel tanks at the depot were still burning as of Tuesday morning.

Finns det ens något kvar att rädda vid det här laget?

[Enceladus]

Ordningsföljden mellan operationerna är beroende av hur snabbt Ryssland kan inringa och ta kontroll över Kiev.

Thousands Of Russian Troops In Kursk Likely Trapped By Blown Bridges

Thousands of Russian troops are bogged down on the south side of the Seim River in Russia’s Kursk Oblast because Ukraine blew up the three bridges crossing it, a source with direct knowledge of the situation told The War Zone on Tuesday, the 15th day of the invasion.

“There are about 3,000 Russian troops there,” the source said, speaking on condition of anonymity to discuss operational details. The Russians have little room to maneuver because the Seim River snakes around that part of Kursk Oblast to the Ukrainian border and Ukrainian troops are pushing to the west toward Glushkovo. As we mentioned yesterday, it is part of an effort to create a border buffer zone.

[...]

Russian President Vladimir Putin has ordered his troops to retake Kursk by Oct. 1 while not withdrawing from key areas in Donbas, the RBC–Ukraine news outlet reported.

Ja, vem inringar vem egentligen? Putin är som vanligt optimist. Istället fortsätter ukrainska trupper att avancera - och inringa ännu fler:

Ukrainian Paratroopers May Have Surrounded Russian Soldiers In Kursk

In assaulting Malya Loknya, the 95th Air Assault Brigade “bypassed our positions between this village and Russkiy Porechny, cut the road between them, and thus took units of the 18th Motor Rifle Division into an operational encirclement,” Podolyak claimed.

[...]

But that doesn’t necessarily mean the Russian 18th Motor Rifle Division is surrounded in Malya Loknya. Battlefield encirclement can mean disaster for the surrounded troops—but executing an encirclement is difficult for the attackers, as it requires them to first break through enemy lines and then close the circle, fast.

It’s not for no reason that true encirclements—“cauldrons,” the Russians and Ukrainians call them—have been fairly rare in Russia’s 29-month wider war on Ukraine. There have been numerous examples of surrounded troops slipping out of a cauldron before the enemy can overrun it.

Dessutom fortsätter sekundärexplosionerna i Proletarsk för tredje dagen:

A fire at an oil depot in Proletarsk, Rostov region, has been ongoing for three days. A satellite image taken on the morning of August 20 shows the fire covering an area of 10,000 square meters. By that time, 22 out of 74 tanks, each holding 5,000 tons of diesel fuel, were reported to be on fire. By evening, local media reported that a black cloud from the fire had reached Rostov, which is 165 kilometers away. It is expected that the fire will continue to burn for several more days.

Röken från den stora branden har nått miljonstaden Rostov - nu kan Ryssland inte längre förneka Ukrainas drönarattack!

[dr Cassandra Nojdh]

Sekundärexplosionerna i oljedepån i Proletarsk fortsätter:

Finns det verkligen en ort som heter Proletarsk? Rena sovjet!