Inför Ryssarnas invasion (2022)

[Enceladus]

Nja, det där är fantasier - särskilt om man bygger dem på inlägg från krigshetsaren och Netanyahu-supportern Badhwar, eller wikipedia-artiklar.

Washington Is Out of Sync With Its Wartime Allies

But in recent weeks, the Biden administration has appeared increasingly out of step with the two countries. From Ukraine launching a surprise counteroffensive into Russian territory without informing Washington first to Israel assassinating Hamas political leader and top negotiator Ismail Haniyeh in Tehran amid ongoing U.S.-backed cease-fire talks to end the war in Gaza, Washington seems to have been kept out of the loop on major decisions that dramatically impacted each war’s trajectory. And in each case, the White House has been left scrambling to respond.

[...]

The Biden administration appears to be privately skeptical of the military logic behind Ukraine’s incursion into Russia’s Kursk oblast, according to multiple people familiar with the matter.

[...]

The Biden administration has been tight-lipped about its internal deliberations over the offensive—which has seen Ukraine make its largest gains on the battlefield in nearly two years—giving Kyiv some freedom of action to cross over a seeming red line and into Russia. But quietly, Ukrainian and hawkish Eastern European officials have continued to seethe about the lack of support to help Ukraine actually win the war, not just survive Russia’s onslaught.

Nja, USA och Östeuropa verkar inte vara helt och hållet på samma sida...

[dr Cassandra Nojdh]

Nja, det där är fantasier - särskilt om man bygger dem på inlägg från krigshetsaren och Netanyahu-supportern Badhwar, eller wikipedia-artiklar.

Washington Is Out of Sync With Its Wartime Allies

But in recent weeks, the Biden administration has appeared increasingly out of step with the two countries. From Ukraine launching a surprise counteroffensive into Russian territory without informing Washington first to Israel assassinating Hamas political leader and top negotiator Ismail Haniyeh in Tehran amid ongoing U.S.-backed cease-fire talks to end the war in Gaza, Washington seems to have been kept out of the loop on major decisions that dramatically impacted each war’s trajectory. And in each case, the White House has been left scrambling to respond.

[...]

The Biden administration appears to be privately skeptical of the military logic behind Ukraine’s incursion into Russia’s Kursk oblast, according to multiple people familiar with the matter.

[...]

The Biden administration has been tight-lipped about its internal deliberations over the offensive—which has seen Ukraine make its largest gains on the battlefield in nearly two years—giving Kyiv some freedom of action to cross over a seeming red line and into Russia. But quietly, Ukrainian and hawkish Eastern European officials have continued to seethe about the lack of support to help Ukraine actually win the war, not just survive Russia’s onslaught.

Nja, USA och Östeuropa verkar inte vara helt och hållet på samma sida...

Det spekuleras oerhört mycket kring detta nu, och dras ännu fler slutsatser på lösa grunder...................

Från D. Trumps perspektiv är ju detta ytterligare ett tecken på att Biden är en svag president (Trump har använt värre omdömen än så). Själv anser ju Trump att ingendera av ovanstående krig skulle brutit ut om han varit president. Samtidigt vill republikanerna minska på USA:s engagemang runt om i världen. Det hänger ihop ganska dåligt, men det gäller ju det mesta som sägs därifrån.

[Enceladus]

Det spekuleras oerhört mycket kring detta nu, och dras ännu fler slutsatser på lösa grunder...................

Från D. Trumps perspektiv är ju detta ytterligare ett tecken på att Biden är en svag president (Trump har använt värre omdömen än så). Själv anser ju Trump att ingendera av ovanstående krig skulle brutit ut om han varit president. Samtidigt vill republikanerna minska på USA:s engagemang runt om i världen. Det hänger ihop ganska dåligt, men det gäller ju det mesta som sägs därifrån.

Ja, det snackas mycket om Kursk-offensiven:

While US representatives are talking complete nonsense about how long-range strikes on Russian territory will not help Ukraine and how much the US fears escalation, Russian propagandists in official Russian state media speak about the readiness to sacrifice Russian territories. In context of the operation in Kursk region.

Den ryska propagandan vill offra regionen, precis som ubåten med samma namn för 24 år sedan. Men offensivens syfte var väl att sabotera Trumps fredsplan.

[dr Cassandra Nojdh]

Det spekuleras oerhört mycket kring detta nu, och dras ännu fler slutsatser på lösa grunder...................

Från D. Trumps perspektiv är ju detta ytterligare ett tecken på att Biden är en svag president (Trump har använt värre omdömen än så). Själv anser ju Trump att ingendera av ovanstående krig skulle brutit ut om han varit president. Samtidigt vill republikanerna minska på USA:s engagemang runt om i världen. Det hänger ihop ganska dåligt, men det gäller ju det mesta som sägs därifrån.

Ja, det snackas mycket om Kursk-offensiven:

While US representatives are talking complete nonsense about how long-range strikes on Russian territory will not help Ukraine and how much the US fears escalation, Russian propagandists in official Russian state media speak about the readiness to sacrifice Russian territories. In context of the operation in Kursk region.

Den ryska propagandan vill offra regionen, precis som ubåten med samma namn för 24 år sedan. Men offensivens syfte var väl att sabotera Trumps fredsplan.

Framför allt verkar den ryska propagandan hävda att alltsammans är planerat av USA: Putin-rådgiver beskylder USA og Nato for at planlægge angreb på Kursk (dansk språkövning, som den sanne nordisten inte ryggar inför)

Här har jag inte förmått gå tillbaka till den ryska primärkällan Izvestija, men det förefaller vara Nikolaj Platonovitj Patrusjev som är i farten igen.

[Enceladus]

Ukraina har, såvitt jag vet, inga ambitioner att annektera ryskt territorium: https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ ... erovringar

Ingmar Nevéus: Kursk är Kievs sätt att psyka Putin

Och Ukraina agerar nu demonstrativt precis som Ryssland gör i områden det ockuperar.

Ett militärt ”administrativt kontor” har inrättats på ockuperad mark i Kurskregionen. Syftet ska vara att ”upprätthålla lag och ordning” och att se till att befolkningens försörjning tryggas. Det talas till och med om att upprätta en humanitär korridor för att evakuera människor från Kurskområdet till Sumy i Ukraina.

[...]

Allt detta liknar vad Ryssland har ägnat sig åt i östra Ukraina sedan det första kriget i Donbass 2014.

Många invånare i Kurskområdet talar ukrainska eller det ukrainsk-ryska blandspråket surzjyk. Därför kan ukrainarna med viss trovärdighet nu tala om att ”rädda” sina landsmän från ryskt förtryck – precis som Putin gör anspråk på att ”rädda” rysktalande i andra länder.

I videor som har cirkulerat på sociala medier talar ukrainska soldater med bybor i Kursk till och med om att ordna en folkomröstning om självständighet eller anslutning till Ukraina.

DN rapporterar om motsatsen.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraina har, såvitt jag vet, inga ambitioner att annektera ryskt territorium: https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/ ... erovringar

Ingmar Nevéus: Kursk är Kievs sätt att psyka Putin

Och Ukraina agerar nu demonstrativt precis som Ryssland gör i områden det ockuperar.

Ett militärt ”administrativt kontor” har inrättats på ockuperad mark i Kurskregionen. Syftet ska vara att ”upprätthålla lag och ordning” och att se till att befolkningens försörjning tryggas. Det talas till och med om att upprätta en humanitär korridor för att evakuera människor från Kurskområdet till Sumy i Ukraina.

[...]

Allt detta liknar vad Ryssland har ägnat sig åt i östra Ukraina sedan det första kriget i Donbass 2014.

Många invånare i Kurskområdet talar ukrainska eller det ukrainsk-ryska blandspråket surzjyk. Därför kan ukrainarna med viss trovärdighet nu tala om att ”rädda” sina landsmän från ryskt förtryck – precis som Putin gör anspråk på att ”rädda” rysktalande i andra länder.

I videor som har cirkulerat på sociala medier talar ukrainska soldater med bybor i Kursk till och med om att ordna en folkomröstning om självständighet eller anslutning till Ukraina.

DN rapporterar om motsatsen.

DN "rapporterar" om allt möjligt. Ryktesspridning av det här slaget behöver man inte fästa något avseende vid - om man inte är propagandist, förstås. Ytterligare ett alternativ är att istället läsa artiklar från finska YLE: Ukraina hoppas på fredsförhandlingar medan Ryssland avancerar i Donetsk

Enligt de senaste uppgifterna besitter ukrainska styrkor redan stora delar av Kursk-regionen i Ryssland. Avsikten med intrånget på ryskt territorium har nu blivit klart.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyjs rådgivare Mychajlo Podoljak sa i dag att Ukraina inte tänker be, utan tvinga Ryssland till fredsförhandlingar.

– I Kurskregionen ser vi exakt hur militära redskap används för att övertyga Ryssland om att inleda en rättvis förhandlingsprocess.

[Enceladus]

Uttrycket "befriats" ovan är struntprat och dessutom folkrättsligt felaktigt. Ukraina kan inte "befria" rysk territorium.

Russia summons Italian ambassador over journalists reporting from Kursk

Russia's Foreign Ministry said on Friday that it had summoned Italy's ambassador in Moscow over what it said was "illegal border crossing" by a team of correspondents from Italian state broadcaster RAI, who reported from Ukrainian-held parts of Russia's Kursk region this week.

[...]

The Italian foreign ministry told Reuters that the ambassador, Cecilia Piccioni, had explained to the Russian authorities that RAI and its news teams "plan their activities in a totally independent and autonomous way."

RAI on Wednesday aired the first foreign media report from the Russian town of Sudzha, which was taken in the opening stages of Ukraine's offensive against Russia last week.

Italienska reportrar från den statliga tv-kanalen Rai har korsat gränsen och tagit sig in i Kursk utan tillstånd. Vad säger folkrätten? Samtidigt ryker Lenin-statyer:

The statue of Lenin has been removed by Ukrainian forces in the recently captured Russian town of Sudzha, Kursk Oblast.

The statue initially received damage in the short battle to take the town.

Italiens regering har naturligtvis kritiserat Ryssland för tillrättavisningen av landets ambassadör.

Friends don't let friends pay in yuan

Until late 2023, Russia seemed to have successfully adapted to the reality of financial sanctions. Using a combination of dollars, yuan, and rubles to settle trade meant that paying for imports wasn't usually a major headache. That changed in December 2023, when U.S. President signed an executive order threatening secondary sanctions against foreign banks that facilitate transactions with Russia's military-industrial complex. In June 2024, the Moscow Exchange was sanctioned, expanding the scope of the December sanctions.

[...]

The statistics of Russia’s Central Bank seem to support the reports about payment issues in Chinese currencies (see chart above). Earlier in 2024, they show a certain decrease in the share of Russian imports that are settled in yuan (more precisely: Yuan and other non-Western currencies - but this is almost all yuan). Meanwhile, the share of settlements in rubles is increasing. This is most likely due to two-stage payment schemes, as Alex Isakov from Bloomberg suggests: Russian companies pay rubles to an agent (perhaps in one of Russia's neighboring countries), and this agent pays the business partner abroad in "clean" currency. I recently stumbled upon an advertisement from one of these agents on a Russian telegram channel for importers.

Of course, these agents are not free. According to VI, their services increase the effective price of imports by 6-30%, depending on “how intensively sanctioned” a certain imported good is. These costs could be passed on to Russian consumers, worsening Russia’s inflation problem. In monthly inflation figures for non-food items, there are no clear signs of this problem yet. Prices on non-food items (such as consumer goods imports) grew slower in July (4.3% from June, seasonally adjusted, annualized) than overall inflation, if the increase of gasoline prices is excluded, the Central Bank reported. But price increases in imports could be hidden behind changes in the exchange rate (the ruble was strengthening recently, at least until Ukraine’s Kursk operation) or they could come with a delay.

Har Ryssland några vänner kvar? Dessutom galopperar matpriserna, trots chockhöjda räntor.

[dr Cassandra Nojdh]

Uttrycket "befriats" ovan är struntprat och dessutom folkrättsligt felaktigt. Ukraina kan inte "befria" rysk territorium.

Russia summons Italian ambassador over journalists reporting from Kursk

Russia's Foreign Ministry said on Friday that it had summoned Italy's ambassador in Moscow over what it said was "illegal border crossing" by a team of correspondents from Italian state broadcaster RAI, who reported from Ukrainian-held parts of Russia's Kursk region this week.

[...]

The Italian foreign ministry told Reuters that the ambassador, Cecilia Piccioni, had explained to the Russian authorities that RAI and its news teams "plan their activities in a totally independent and autonomous way."

RAI on Wednesday aired the first foreign media report from the Russian town of Sudzha, which was taken in the opening stages of Ukraine's offensive against Russia last week.

Italienska reportrar från den statliga tv-kanalen Rai har korsat gränsen och tagit sig in i Kursk utan tillstånd. Vad säger folkrätten? Dessutom ryker Lenin-statyer:

The statue of Lenin has been removed by Ukrainian forces in the recently captured Russian town of Sudzha, Kursk Oblast.

The statue initially received damage in the short battle to take the town.

Italiens regering har naturligtvis kritiserat Ryssland för tillrättavisningen av landets ambassadör.

Folkrätten? Den regleras i Genevekonventionerna och FN:s Säkerhetsråds resolutioner. Fast det spelar ju ingen roll eftersom Putin de facto sagt upp Rysslands alla folkrättsliga åtagande enligt dessa regelverk. Detsamma gäller den israeliska Netanyahu-regimen.

Just journalisters skydd regleras/detaljeras i FN-resolutionen 2015:2222

Men det är som sagt inget Putin eller Netanyahu respekterar.

Earlier on Friday, Baza, a Telegram channel close to Russian law enforcement, reported that the country's interior ministry was planning to open criminal cases against two RAI journalists for illegally crossing the Russian border.

Även lillefar Stalin använde denna typ av resonemang efter WW2 - då mot tyska krigsfångar. Man kan ev. förvänta sig detta även här, mot ev. tillfångatagna ukrainska soldater.

[Enceladus]

Alternativen är många - eller inga alls. Det avhandlade vi f.ö. redan här:
viewtopic.php?p=413149#p413149
viewtopic.php?p=417168#p417168
viewtopic.php?p=410938#p410938

What Happens if Ukraine Seizes the Kursk Nuclear Power Plant?

The mere possibility of a nuclear plant being seized during a war is a nightmare scenario for any nuclear and radiation safety specialist. But after the almost two-and-a-half-year-long Russian occupation of the Zaporizhzhia nuclear plant and the seizures (again, by Russia) of the Chernobyl exclusion zone and the research reactor in Sevastopol during the occupation of Crimea in 2014, such scenarios have become more possible. The longer Russia’s aggression against Ukraine continues, the more common the threat of an accident will become.

[...]

Taking a long-term view of the Kursk nuclear plant, we must consider that its two Chernobyl-style RBMK reactors — units 3 and 4 — are nearing the end of their 45-year operational lifespan and are due to be shut down within the next 4 to 6 years. Rosatom, Russia’s state nuclear corporation, is carrying out modernization work to allow them to function for another five years. But these efforts could be halted due to the Ukrainian incursion.

To replace these retiring reactor units, Rostom is building the Kursk NPP-2, equipped with two VVER-TOI power units, near the existing Kursk nuclear plant. The first of these units is expected to be operational as early as next year unless the war causes delays. Such a delay would certainly cause Rosatom some pain, given the outsized role this reactor project plays in Rosatom’s self-image — but it wouldn’t offer much advantage to Ukraine.

[...]

The most rational objective for seizing the Kursk nuclear plant would be to use it in exchange for the Zaporizhzhia nuclear plant in any upcoming negotiations.

When we consider that Ukraine’s army is not only advancing in the Kursk region, but is also fortifying its position by bringing in reserves and other defenses, it appears that Kyiv intends to hold its gains — possibly until the end of the war and the start of negotiations. The presence of a nuclear power plant within the captured territory would significantly increase its leverage and would confirm the strategic nature of this operation.

Kommer Rosatoms internationella rykte att påverkas negativt om Ukrainas Kursk-offensiv försenar bygget av de två nya reaktorerna i Kursks kärnkraftverk?

Putin is crippled by the West’s preemptive attack on Russia

‘The best defence is a good offence” is a cliché for a reason, agreed by theorists as diverse as Sun Tzu, Niccolo Machiavelli, and George Washington. If the remarkable incursion into Russia launched by Kyiv last week – now entering its twelfth day – is anything to go by, it is an adage the West is finally learning.

[...]

Politically, both inside and outside Russia, the operation also has far-reaching consequences. Abroad, whispered talk in the West of ceasefires and negotiations has ceased, replaced with conversations about new weapons permissions and deliveries. Only today, talks with Joe Biden’s administration on giving Ukraine long-range cruise missiles were said to be “in the advanced stages”.

More critically, however, the battle has changed the debate within Moscow. No more can the Kremlin argue for freezing the front lines as the price for entering renegotiations, for to do so would see Kyiv holding onto ground within Russia’s own borders. If Kyiv is able to retain just a few dozen miles, Putin cannot call for an end to the war as things stand; for that reason we should not be surprised if this operation lasts much longer than many predicted.

Det brukar sägas att anfall är bästa försvar!

[Odd]

Generellt gäller väl att, om exempelvis Ukraina erövrar en del av Ryssland som en del av taktiken för att försvara sig mot anfallarna, att de inte har rätt att behålla detta område när kriget tar slut. I praktiken är det väl ändå så att om fredsavtalet stipulerar detta så är det upp till omvärlden om de erkänner förändringarna eller ej.

[dr Cassandra Nojdh]

Alternativen är många - eller inga alls. Det avhandlade vi f.ö. redan här:
viewtopic.php?p=413149#p413149
viewtopic.php?p=417168#p417168
viewtopic.php?p=410938#p410938

What Happens if Ukraine Seizes the Kursk Nuclear Power Plant?

Kommer Rosatoms internationella rykte att påverkas negativt om Ukrainas Kursk-offensiv försenar bygget av de två nya reaktorerna i Kursks kärnkraftverk?

Återigen ett av Enceladus-kollektivets patologiska citatförfalskningar. Mina inlägg handlade (bl.a.) om vilka alternativ som finns om man inte anlitar Rosatom. Detta torde knappast vara aktuellt för de länder som kan komma att beställa kärnkraftanläggningar inom någorlunda närtid. Att Rosatoms anseende är kört i botten redan innan är ett trivialt konstaterade. Detta oavsett aktuella krigshändelser.

Som vanligt irrelevanta och dessutom obegripliga citat!

[Enceladus]

Det är nästan som man tror sig förflyttad till förra sommaren då samma spinn från Enceladus-kollektivet omgärdade Ukrainas misslyckade offensiv.

Skribenten är inte ensam om att dra förhastade slutsatser:

2/ The first aspect, which has largely gone unnoticed, is the evident ineffectiveness of the so-called military alliances and treaties between Russia and other countries, such as the Collective Security Treaty Organization (CSTO), which includes obligations like NATO's Article 5

3/ Second, it is notable how numerous media personalities associated with pro-Russian views suddenly stopped advocating for freezing the war once the war reached the Kursk lands. Suddenly, the notion of freezing the war at the current lines no longer appears acceptable to them.

4/ Such sudden silence from the so-called "peace doves" is not surprising. They have never been genuinely interested in peace but rather in Ukraine's capitulation and the secession of Ukrainian lands to Russia. Where are these voices now, calling for the war to end in Kursk?

[...]

9/ This operation has challenged the established opinion, formed after the unsuccessful 2023 counter-offensive, that a successful large-scale operation at the division or corps level was impossible due to ISR capabilities. Yet, Russia failed to identify the looming offensive

[...]

11/ Ukrainian forces have managed to take towns with minimal destruction, as demonstrated by the liberation of Kharkiv and Kherson in 2022 and the seizure of Sudzha in 2024. In contrast, Russian forces rely on the destruction of settlements, as evidenced in Mariupol and Avdiivka

Som sagt, Kursk-offensiven påminner mer om de ukrainska offensiverna under 2022: Charkiv-offensivens överraskning och Cherson-offensivens logistik.

Uttrycket "befriats" ovan är struntprat och dessutom folkrättsligt felaktigt. Ukraina kan inte "befria" rysk territorium.

Därav följande ordval:

the liberation of Kharkiv and Kherson in 2022 and the seizure of Sudzha in 2024

Enligt uppgifter på sociala medier användes det tyska pansarfordonet BATT UMG för att beslagta Gazproms gasstation i Sudzja, trots tidigare leveransproblem.

[dr Cassandra Nojdh]

Det är nästan som man tror sig förflyttad till förra sommaren då samma spinn från Enceladus-kollektivet omgärdade Ukrainas misslyckade offensiv.

Skribenten är inte ensam om att dra förhastade slutsatser:

Som vanligt citatförfalskningar. Vi tar det igen:

Det är nästan som man tror sig förflyttad till förra sommaren då samma spinn från Enceladus-kollektivet omgärdade Ukrainas misslyckade offensiv.

Jämförelsen gäller inte krigshändelserna i dessa båda olika förlopp, utan Enceladus-kollektivets grundlösa uttalanden under förra årets misslyckade ukrainska offensiv. Det fanns gott om grundlösa uttalanden från hållet även under höstoffensiven 2022, men eftersom jag inte ägnar mig åt småaktigheter tar jag inte upp några citat här. Minnet behöver inte åberopas, allt skrivet finns kvar, men till skillnad från ett visst kollektiv ägnar jag inte åt en så destruktivt beteende som att sitta och lusläsa två år gamla inlägg, för att sedan rycka ur dem ur sitt sammanhang.

Den twitterkedja av inlägg från musk-kloaken som Enceladus-kollektivet refererar här ovan är mest propaganda och får värderas därefter.

[dr Cassandra Nojdh]

Uttrycket "befriats" ovan är struntprat och dessutom folkrättsligt felaktigt. Ukraina kan inte "befria" rysk territorium.

Därav följande ordval:

the liberation of Kharkiv and Kherson in 2022 and the seizure of Sudzha in 2024

Bra, det. Då finns det någon med tankeverksamhet, i varje fall.

[dr Cassandra Nojdh]

Skribenten är inte ensam om att dra förhastade slutsatser:

Som sagt, Kursk-offensiven påminner mer om de ukrainska offensiverna under 2022: Charkiv-offensivens överraskning och Cherson-offensivens logistik.

I öster kan man förmoda att ryssarna nu försöker upprätta en ny försvarslinje längs floden Oskil, där den "torrlagda" Oskil-reservoaren, nu förvandlad till en gyttjepöl, utgör ett naturligt hinder. Rysslands "mjuka buk" verkar för tillfället finnas i den västra och södra delen av denna front. Under alla förhållanden ska man undvika att ta ut alltför stora segrar i förskott och försöka måla upp en en bild av att en motsvarighet till den allierade hundradagarsoffensiven 1918 inletts. Den ockuperade delen av Luhansk oblast är en enorm klump att skära sig in i. Att Kharkiv oblast nu verkar rensad på ryssar minskar naturligtvis det militära trycket på staden Kharkiv, men ryssarna har förstås möjligheten att fortsätta sin terrorbeskjutning från ryskt territorium.

Hur ska logistiken upprätthållas utan järnvägsknuten Kupjansk? Basen vid Belgorod blir i praktiken oanvändbar. Vidare uppger UK att 1:a stridsvagnsarmén, och egentligen hela västra militärdistriktet, är i oordning. För första gången säger Kofman att det är kört för Ryssland. Donbas är taktiskt förlorat.

Vem var det som drog "förhastade slutsatser"?

Jag måste dessvärre göra ett undantag från mina tidigare principer, pga. Enceladus-kollektivet ständiga, grundlösa påståenden. En destruktiv attityd, som inte tillför tråden något.

[Enceladus]

Som vanligt citatförfalskningar. Vi tar det igen:

Jämförelsen gäller inte krigshändelserna i dessa båda olika förlopp, utan Enceladus-kollektivets grundlösa uttalanden under förra årets misslyckade ukrainska offensiv. Det fanns gott om grundlösa uttalanden från hållet även under höstoffensiven 2022, men eftersom jag inte ägnar mig åt småaktigheter tar jag inte upp några citat här. Minnet behöver inte åberopas, allt skrivet finns kvar, men till skillnad från ett visst kollektiv ägnar jag inte åt en så destruktivt beteende som att sitta och lusläsa två år gamla inlägg, för att sedan rycka ur dem ur sitt sammanhang.

Den twitterkedja av inlägg från musk-kloaken som Enceladus-kollektivet refererar här ovan är mest propaganda och får värderas därefter.

Detta är en flagrant citatförfalskning. Jag har inte skrivit något sådant. Vidare är signaturen "Tatarigami_UA" skeptisk till Kursk-offensiven:

No, I haven’t changed my position, and my initial assessment stands. We should separate operational from strategic layers - operational success can be achieved at the cost of strategic one. As an analyst, I report what I see, regardless of whether it fits any particular narrative

Det är riktigt lågt att beskylla en av krigets mest realistiska analytiker för att vara en propagandist bara för att skribenten inte delar slutsatserna.

Vem var det som drog "förhastade slutsatser"?

Jag måste dessvärre göra ett undantag från mina tidigare principer, pga. Enceladus-kollektivet ständiga, grundlösa påståenden. En destruktiv attityd, som inte tillför tråden något.

Förmodligen den som påstod att "ryssarna nu försöker upprätta en ny försvarslinje längs floden Oskil". Som bekant avancerade Ukraina öster om floden Oskil.

[dr Cassandra Nojdh]

Som vanligt citatförfalskningar. Vi tar det igen:

Den twitterkedja av inlägg från musk-kloaken som Enceladus-kollektivet refererar här ovan är mest propaganda och får värderas därefter.

Detta är en flagrant citatförfalskning. Jag har inte skrivit något sådant.

Avsiktiga citatförfalskningar är inget jag ägnar mig åt, däremot blev det fel i quote-markup-erna. Såhär ska det vara

Det är nästan som man tror sig förflyttad till förra sommaren då samma spinn från Enceladus-kollektivet omgärdade Ukrainas misslyckade offensiv.

Detta påminner mer om Charkiv-offensiven, d.v.s. ett blixtkrig snarare än ett skyttegravskrig:

Minns skribenten sina egna inlägg från den tiden?

Jämförelsen gäller inte krigshändelserna i dessa båda olika förlopp, utan Enceladus-kollektivets grundlösa uttalanden under förra årets misslyckade ukrainska offensiv. Det fanns gott om grundlösa uttalanden från hållet även under höstoffensiven 2022, men eftersom jag inte ägnar mig åt småaktigheter tar jag inte upp några citat här. Minnet behöver inte åberopas, allt skrivet finns kvar, men till skillnad från ett visst kollektiv ägnar jag inte åt en så destruktivt beteende som att sitta och lusläsa två år gamla inlägg, för att sedan rycka ur dem ur sitt sammanhang.

[dr Cassandra Nojdh]

Det är riktigt lågt att beskylla en av krigets mest realistiska analytiker för att vara en propagandist bara för att skribenten inte delar slutsatserna.

Vad Enceladus-kollektivet anser vara "lågt" kan jag tyvärr inte ta någon hänsyn till. Det borde väl ha framgått vid det här laget. Desssutom har jag aldrig sagt att vederbörande är "propagandist".

[Enceladus]

Av en ren slump kom denna text, publicerad20 februari, under mina ögon. Den är författad av näringslivets främste förespråkare för samarbete med det Sverigedemokratiska partiet, PM Nilsson och handlar om en av Putins medlöpare, förre tyske förbundskanslern Gerhard Schrörder

Poland's Donald Tusk suggests Nord Stream patrons "keep quiet"

Polish Prime Minister Donald Tusk on Saturday reacted to reports that revived questions about who blew up the Nord Stream pipelines in 2022, saying the initiators of the gas pipeline project should “apologize and keep quiet.” That comment came after one of his deputies denied a claim that Warsaw was partly responsible for its damage.

[...]

Tusk appeared to be reacting specifically to a claim by a former head of Germany’s foreign intelligence agency, BND, August Hanning, who told the German daily Die Welt that the attack on the Nord Stream gas pipelines must have had Poland’s support. Hanning said Germany should consider seeking compensation from Poland and Ukraine.

Hanning, who retired from his spy chief job, did not provide any evidence in support of his claim. Some observers noted that he served under former German Chancellor Gerhard Schroeder, who went on to work later for Russian state-owned energy companies, including Nord Stream.

Nu försöker Schröders allierade ge Polen skulden för Nord Stream-sprängningen. Hur ska Europa hålla ihop när dess största ekonomi är full av ryska agenter?

Det som sägs där måste dock tas med stora nypor salt, eftersom källan - Defense Mirror - är ett indiskt putinistorgan (sk. neutrala indier)

Modi to visit Poland next week, 1st Indian PM to do so post 1979. Focus on defence, strategic alignment

Prime Minister Narendra Modi will undertake a one-day state visit to Poland on 21 August en route to Ukraine, as he seeks to deepen ties with the European Union country where a Defence Attache was appointed earlier this year after decades.

[...]

Poland is among the staunchest supporters of Ukraine and will spend 4.12 percent of its GDP on defence this year, double the alliance’s guidelines of 2 percent, according to estimates published by NATO.

[...]

India sees an opportunity to understand and learn from Poland’s defence push and ability to set up manufacturing policies.

De neutrala indierna önskar lära sig av Polens militära upprustning och västifiering. Finns det någon som vill köpa ryska vapen i framtiden?

Elon Musk är jag beredd att tro i stort sett vad som helst om.

Tjetjeniens diktator kör Tesla med kulspruta – tackar Musk

Ramzan Kadyrov, Tjetjeniens Kremltrogna diktator sedan 2007, har på Telegram publicerat en film där han kör runt i en Tesla Cybertruck. På fordonets bakdel har han låtit montera en tung kulspruta.

[...]

Han hävdar att han fått bilen av Elon Musk och uttrycker sin ”uppriktiga tacksamhet” för det. Ramzan Kadyrov välkomnar också multimiljardären till huvudstaden Groznyj med visshet om att ”vårt ryska utrikesdepartement skulle inte ha något emot en sådan resa”.

Varken Musk eller Tesla har kommenterat Kadyrovs inlägg, men det skulle inte vara första gången han på något vis engagerat sig i Rysslands krig i Ukraina. Framför allt gäller det hans satellitsystem Starlink som använts av både ryska och ukrainska styrkor, men också uttalanden om att Ukraina måste göra territoriella uppoffringar och engagemang för att stoppa stöd till landet.

Är det möjligt att Elon Musk har skickat sin affärsmässigt tvivelaktiga skapelse till Putins knähund? Musk har länge gullat med alt-högern - som är emot elbilar.

[dr Cassandra Nojdh]

Vem var det som drog "förhastade slutsatser"?

Jag måste dessvärre göra ett undantag från mina tidigare principer, pga. Enceladus-kollektivet ständiga, grundlösa påståenden. En destruktiv attityd, som inte tillför tråden något.

Förmodligen den som påstod att "ryssarna nu försöker upprätta en ny försvarslinje längs floden Oskil". Som bekant avancerade Ukraina öster om floden Oskil.

Inte ett dugg! Det var exakt vad ryssarna försökte med. Att de däremot inte lyckades är en annan sak. Ukrainas styrkor avancerade en bit öster om floden Oskil, men sedan ebbade anfallskraften ut. In i Luhansk oblast - som fortfarande är ockuperat - kom man aldrig.