Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

US ATACMS Expiry Date Raises Questions

The U.S. has sent around 20 ATACMS so far, The New York Times reported, citing two Western officials. These missiles were used "immediately and with great effect" by Ukraine, Lieutenant General (Retired) Ben Hodges, former commander of U.S. Army Europe, told Newsweek.

[...]

The ATACMS provided to Ukraine are thought to have a range of around 100 miles. Around 1,650 of the Block I missiles—the type supplied to Ukraine—were made in the decades since they were introduced, according to Reuters. Fewer than 1,114 M39 and M39A1 warheads are still in U.S. stores, the news agency reported in mid-October, with many having been used in U.S. operations or having undergone modification.

[...]

But cluster variants have shorter ranges, and are not suited to striking Russian infrastructure or assets close to inhabited areas like the Crimean port city of Sevastopol, Hodges said. The operational requirement for more ATACMS, including the unitary warhead version, is "absolutely there," he said.

Både Tyskland och USA har av diffusa skäl inte gett Ukraina möjlighet att slå till mot militära mål på den ockuperade halvön. Dags att ta efter UK och Frankrike!

Jaså, nu går det an att referera till Newsweek. Annat var det förr:

För övrigt är Newsweek ingen trovärdig källa.

Dessutom ser jag att kluster-galningen Dan Rice, som tidigare hävdat att USA har massor med gamla M26 klusterraketer att donera får breda ut sig.

Klustergalningarna sätt förstås hopp till den mera långräckviddiga, klusterladdade ATACMS M39A1,

När det gäller gamla ATACMS så är det främst, som framhålls i Newsweek-artikeln (OBS ingen trovärdig källa) skicket på bränslet i missilens raketmotor som är avgörande. Motorn drivs med fast bränsle (ungefär som en fyrverkeriraket, något förenklat) och hur åldringsbeständigt detta är spekuleras det frisk om i artikeln. Det är naturligtvis helt avgörande för missilens funktion, och man kan mycket väl tänka sig att amerikanerna har svårigheter att bedöma skicket på de utgångna missiler som finns i förråden. Framför allt borde detta gälla den äldsta typen, den klusterladdade M39 (tillverkningen upphörde 1997), som dessutom har begränsad skottvidd. De är alltså oanvändbara mot det strategiskt viktigaste målet: Krim.

Klustergalningarna sätter sitt hopp till den mer långräckviddiga ATACMS M39A1 (tillverkningen upphörde 2003). Samtidigt har USA behov av att livstidsförlänga ATACMS-systemet, och det sker genom ombyggnad av M39/M39A1 till M57E i SLEP-programmet. Min bedömning är att SLEP-programmet i första hand adresserar den (något) modernare M39A1-varianten. I så fall borde uppgraderingen i stort sett omfatta byte av raketmotorbränslet, uppdatering av navigationsutrustningen (M39A1 har både tröghets och GPS) - eventuellt bara uppgradering av mjukvaran, samt utbyte av klustereländet mot samma typ av stridsladdning som i sjömålsmissilen Harpoon, 230 kg. sprängladdningen WDU-18/B.

Efter användning i krig och tester hade USA ca. 500 ATACMS M39A1 kvar i förråden. Hur många som byggts om till M57E i SLEP-programmet är förstås okänt, men det är inte orimligt att anta att högst 100 oombyggda M39A1 nu finns kvar. Hur många av dessa är då i operationellt skick?

I vart fall verkar inte fler ATACMS, av någon variant, ha materialiserats sedan Ukraina sköt bort de som landet erhöll i oktober 2023. Varianterna M48/M57(E), med WDU-18/B verkar USA inte så pigga på att släppa ifrån sig, trots att ett sådant beslut borde vara mindre kontroversiellt. Möjligen gör USA samma bedömning här som Tyskland för Taurus (se ovan).

[dr Cassandra Nojdh]

Kriget går in på sitt tredje år, och Ukraina har fortfarande inte fått GLSDB!

Ingeting, än så länge. Som i juni 2023: viewtopic.php?p=414360#p414360

Ja, det är märkligt, och reser en del frågor om hur pass väl uttestat systemet egentligen var. Sedan kan man fråga sig även om tillgången på en av de viktigaste komponenterna, förutom själva vapendelen - glidflygbomben GBU-39, nämligen raketmotordelen från skrotade M26 klusterraketer.

GLSDB är ingenting som "USA har insett", utan ett tekniskt hugskott från Boeing och SAAB om att att sätta samman befintliga vapendelar till ett nytt system. Före krigsutbrottet i Ukraina var intresset måttligt, för att uttrycka sig försiktigt, och dessa företag hade inte en enda order på detta system. Utan kriget hade de troligen lagt ned produktlinjen. Det faktum att det tar så lång tid att tillverka en uppsättning GLSDB, med tanke på vapnet bygger på två befintliga hårdvaror - glidflygbomben GBU-39 och raketmotordelen av den gamla GLMRS-raketen M26 - tyder också på att man inte hade någon som helst beredskap för någon orderingång. Prototyperna som provsköts byggdes mer eller mindre för hand, och nu måste man bygga upp en serietillverkning från grunden.

[Enceladus]

Report: Russia Plans To Acquire Iranian Short-Range Missiles, Already Getting North Korean Ones

The Wall Street Journal on January 4 quoted unnamed U.S. officials as saying Russia plans to purchase short-range ballistic missiles from Iran and is already receiving dozens of ballistic missiles and launchers from North Korea, in moves that it says are provoking "deep concern" inside the Biden administration. The anonymous reports come at a sensitive juncture, with Kyiv pleading for continued support and Republicans blocking billions in proposed Ukraine aid requested by the White House. The WSJ says Russians visited an Iranian training area in mid-December to witness IRGC testing, including of a short-range Ababil missile.

Nordkorea och Iran skickar missiler. Är det kanske dags för Tyskland och USA att göra detsamma? Däremot har Ukraina äntligen fått Skynex från Tyskland.

Russia accidentally bombs own village, vows to rebuild homes

A Russian regional governor said on Wednesday he had ordered the rebuilding of nine houses in a village that was accidentally bombed by one of Russia's own warplanes.

The incident took place on Tuesday, when the state news agency RIA quoted the defence ministry as reporting an "abnormal discharge of aircraft ammunition" over the village of Petropavlovka in the southern region of Voronezh.

[...]

Authorities did not say what caused the incident. While the damage was limited, it was embarrassing for Russia's military and came at a time of high alert in its southern regions close to the border with Ukraine.

Har Ryssland också fått defekta glidbomber från Nordkorea?

A Su-34 fighter-bomber was set on fire in Russia

The Defense Intelligence of Ukraine has released footage of a Russian Su-34 fighter-bomber being set on fire at a military airfield in Chelyabinsk.

[...]

This is not the first sabotage operation at Russian military and mixed airfields. For example, back in September, saboteurs blew up planes and a combat helicopter in the Moscow region.

[...]

Similarly, in November 2022, a sabotage was committed at the Veretye military airfield in the Pskov region.

Vidare verkar Ryssland alltjämt ha problem med sabotage.

[dr Cassandra Nojdh]

Report: Russia Plans To Acquire Iranian Short-Range Missiles, Already Getting North Korean Ones

The Wall Street Journal on January 4 quoted unnamed U.S. officials as saying Russia plans to purchase short-range ballistic missiles from Iran and is already receiving dozens of ballistic missiles and launchers from North Korea, in moves that it says are provoking "deep concern" inside the Biden administration. The anonymous reports come at a sensitive juncture, with Kyiv pleading for continued support and Republicans blocking billions in proposed Ukraine aid requested by the White House. The WSJ says Russians visited an Iranian training area in mid-December to witness IRGC testing, including of a short-range Ababil missile.

Nordkorea och Iran skickar missiler. Är det kanske dags för Tyskland och USA att göra detsamma?

Ja, de iranska korträckviddiga ballistiska missilerna har ju varit på den sk. tapeten rätt länge nu:

viewtopic.php?p=409592#p409592
viewtopic.php?p=411407#p411407

Än så längre har inget materialiserats. USA/Nato saknar helt den typen av vapen, utöver ATACMS och den kommande Precision Strike Missile (PrSM) - om man inte räknar med de mindre missilerna M30A1/2, M31(A1/2) och ER-GMLRS.

[dr Cassandra Nojdh]

url=https://twitter.com/deaidua/status/1742945990087250418]äntligen[/url] fått Skynex från Tyskland.

Reklamfilmen från Rheinmetall, som visas i ovanstående notis i Musk-kloaken, refererade jag redan här:
viewtopic.php?p=409218#p409218

Är det möjligen denna donation som avses: viewtopic.php?p=410629#p410629
Men det skulle ju ha funnits i Ukraina redan i mars förra året: viewtopic.php?p=412072#p412072

I så fall har det tagit sin rundliga, men rör det sig om ett komplett Skynex-system så är det väl den här typen av ställtider man kan förvänta sig. Efterfrågan är förstås oerhört stor. Antagligen rör det sig om flera olika leveranser.

Filmen visar hur ett Skyranger 35 automatkanonsystem (här ett palletterat system placerat på ett lastbilsflak) gör processen kort med ett antal kommersiella quadrokopter-UAV-er. Ett komplett Skynex-system kan innehålla både fasta och mer eller mindre mobila eldenheter. Här ser vi ett Skyranger-system, monterat på det tyska Boxer-fordonet:


En annat möjlig fordonplattform är den konfiguration på Lynx-fordonet som Orbanien beställt. Sådana här system kan operera både integrerat i Skynex, och självständigt, som en modern efterträdare till Gepard-systemet. Det mest intressanta är om Ukraina har fått tillgång till den avancerade splittergranaten AHEAD, som tidigare tillverkades vid Rheinmetalls schweiziska fabriker, men som schweizarna lagt embargo på. Utan AHEAD sjunker dessa automatkanonsystems effektivitet mot UAV-err en hel del.

[dr Cassandra Nojdh]

Nordkorea och Iran skickar missiler. Är det kanske dags för Tyskland och USA att göra detsamma? Däremot har Ukraina äntligen fått Skynex från Tyskland.

Pengarna är slut: U.S. Aid Funds Have Run Out

Congress returns from its holiday recess next week. Though there is bipartisan consensus to send Ukraine and Israel the funding Biden requested, Republican leaders have indicated that they want his administration to agree to permanent immigration policy changes in exchange for their votes.

Whether this logjam breaks remains to be seen.

Putins republikanska hantlangare har jobbat på rätt bra hittills. Sådana utpressningslistor som ovan tenderar att bli allt längre med tiden. Och Trump gnuggar händerna:
Ukraine and its supporters need to prepare for a return of Trump (Washington Post)
Why Does the GOP Block Ukraine Aid? For Trump. (The Atlantic)

[Enceladus]

Russia fires missiles supplied by North Korea into Ukraine, says U.S. intelligence

Michael Kofman, a military analyst at the Carnegie Endowment for International Peace, said Russia’s war effort is being bolstered by imports of weaponry.

“Russia’s mobilized defense industrial production is now producing significantly more missiles per month than it was before the war, however, this is still not sufficient relative to its needs and can’t replace the stockpile of missiles its expended over the course of the last two years,” he said. “That means that Russia would benefit from having access to an additional stockpile from countries like North Korea.”

While officials said Pyongyang provided “several dozen ballistic missiles” thus far, it is unclear how the extent of weapons North Korea sent, or how much it plans to provide in the coming months.

Kofman menar att Ryssland inte har något val - landet behöver Nordkoreas hjälp. Bilder på spillror av nordkoreanska robotar finns redan på sociala medier:

On 02.01, the enemy launched a KN-23 ballistic missile produced by the DPRK on the territory of the city of Kharkiv. The specified missile is a copy of the 9M723 (RF) ballistic missile.

The photo below shows fragments of the tail part of the identified sample with a reference image. Photo #4 shows a photo of the tail part of the Russian 9M723 for comparison.

Samtidigt bekänner de neutrala indierna färg:

How did Indian 155mm artillery shells and propellant charge containers, land up in Ukraine with the AFU?

According to the Military Informant TC, most likely, the shells and charges were ordered from India by Slovenia, and then transferred to Ukraine.

My guess would be that these photos have been deliberately leaked to embarrass India. Which is not to suggest that India should not be embarrassed with its could not care less attitude towards weapons export control.

Här är en video som visar hur Ukraina använder de indiska granaterna!

[dr Cassandra Nojdh]

Russia fires missiles supplied by North Korea into Ukraine, says U.S. intelligence

Michael Kofman, a military analyst at the Carnegie Endowment for International Peace, said Russia’s war effort is being bolstered by imports of weaponry.

“Russia’s mobilized defense industrial production is now producing significantly more missiles per month than it was before the war, however, this is still not sufficient relative to its needs and can’t replace the stockpile of missiles its expended over the course of the last two years,” he said. “That means that Russia would benefit from having access to an additional stockpile from countries like North Korea.”

While officials said Pyongyang provided “several dozen ballistic missiles” thus far, it is unclear how the extent of weapons North Korea sent, or how much it plans to provide in the coming months.

Kofman menar att Ryssland inte har något val - landet behöver Nordkoreas hjälp. Bilder på spillror av nordkoreanska robotar finns redan på sociala medier:

On 02.01, the enemy launched a KN-23 ballistic missile produced by the DPRK on the territory of the city of Kharkiv. The specified missile is a copy of the 9M723 (RF) ballistic missile.

The photo below shows fragments of the tail part of the identified sample with a reference image. Photo #4 shows a photo of the tail part of the Russian 9M723 for comparison.

Det där fenomenet har jag beskrivit många gånger, bl.a. här. viewtopic.php?p=410062#p410062

Ryssarna kan inte använda ex.vis 9M723 Iskander-M-missiler i den utsträckning de skulle vilja eftersom de då skulle äventyra sin kärnvapenberedskap, och de har heller inte den tillverkningskapacitet som då krävs.

Den nordkoreanska KN-23-missilen (Hwasong-11Ga/Hwasong-11A) är en efterbildning av Iskander-M men inte en exakt kopia. Mycket lite är förstås känt om vad denna missil kan uträtta, men den överträffar knappast originalet.

[dr Cassandra Nojdh]

Samtidigt bekänner de neutrala indierna färg:

How did Indian 155mm artillery shells and propellant charge containers, land up in Ukraine with the AFU?

According to the Military Informant TC, most likely, the shells and charges were ordered from India by Slovenia, and then transferred to Ukraine.

My guess would be that these photos have been deliberately leaked to embarrass India. Which is not to suggest that India should not be embarrassed with its could not care less attitude towards weapons export control.

Här är en video som visar hur Ukraina använder de indiska granaterna!

Putinisten Vijainder K Thakur? Honom har jag dragit ned byxorna på många gånger: viewtopic.php?p=411644#p411644

[Enceladus]

Konrad Muzyka har sammanställt Rysslands attacker med missiler och drönare. Överste Yuriy Ihnat tycks ha rätt: betydligt färre missiler har avfyrats i vinter.

Jag har korrigerat den andra länken som tidigare pekade fel. Som synes har drönarattackerna ökat, till skillnad från missilattackerna. Putin behöver alltså Kim!

Russia Is Firing North Korean Ballistic Missiles At Ukraine

"At this time, we do not believe that Iran has delivered close-range ballistic missiles to Russia," Kirby said. "However, the United States is concerned that Russian negotiations to acquire close-range ballistic missiles from Iran are actively advancing."

[...]

In terms of the North Korean ballistic missiles that Russia has received, Kirby did not name any types, but said that they had maximum ranges of around 550 miles (900 kilometers). The graphic shown at today's press conference also includes images of launches of North Korean missiles known in the West as the KN-23 (a picture of which is seen earlier in this story) and KN-24. Public estimates of the maximum ranges of these missiles are around 435 miles (700 kilometers) and 250 miles (400 kilometers), respectively. North Korea has shown wheeled and tracked transport-erector-launchers for both types.

[...]

North Korea's KN-23 has a very similar outward appearance to Iskander-M (and by extension Kinhzal) and is believed to have broadly similar overall range and performance. It could be difficult to differentiate between the two in the terminal stage of flight. The KN-24 is much more visually similar to the U.S. Army Tactical Missile System (ATACMS) short-range ballistic missile, examples of which have been supplied to Ukraine.

John Kirby, talesperson för USA:s nationella säkerhetsråd, hävdar att Iran ännu inte har skickat missiler till Ryssland. Icke desto mindre behövs mer luftvärn!

UK och Frankrike har donerat ett, förmodligen, betydande antal av sitt förråd av kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP EG och börjar möjligen närma sig gränsen för vad de kan avstå från, även om Ukrainas insatser med detta vapen kanske inte uppgår till de 75 st./mån som Fabian Hoffman tidigare antagit.

Ryssland påstår att Ukraina avfyrade 10 sådana kryssningsmissiler vid gårdagens attack mot en kommandopost (naturligtvis dagtid) i ockuperade Sevastopol:

Ukrainian cruise missile hit a military unit in Sevastopol, Crimea.

Russian MoD says 10 x Storm Shadow cruise missiles were intercepted.

Dessutom har ockupanterna börjat använda gallerpansar på pansarterrängbilen BTR-82. Finns det inget bättre sätt att skydda sig mot drönare?

[dr Cassandra Nojdh]

Som synes har drönarattackerna ökat, till skillnad från missilattackerna. Putin behöver alltså Kim!

Russia Is Firing North Korean Ballistic Missiles At Ukraine

"At this time, we do not believe that Iran has delivered close-range ballistic missiles to Russia," Kirby said. "However, the United States is concerned that Russian negotiations to acquire close-range ballistic missiles from Iran are actively advancing."

[...]

In terms of the North Korean ballistic missiles that Russia has received, Kirby did not name any types, but said that they had maximum ranges of around 550 miles (900 kilometers). The graphic shown at today's press conference also includes images of launches of North Korean missiles known in the West as the KN-23 (a picture of which is seen earlier in this story) and KN-24. Public estimates of the maximum ranges of these missiles are around 435 miles (700 kilometers) and 250 miles (400 kilometers), respectively. North Korea has shown wheeled and tracked transport-erector-launchers for both types.

[...]

North Korea's KN-23 has a very similar outward appearance to Iskander-M (and by extension Kinhzal) and is believed to have broadly similar overall range and performance. It could be difficult to differentiate between the two in the terminal stage of flight. The KN-24 is much more visually similar to the U.S. Army Tactical Missile System (ATACMS) short-range ballistic missile, examples of which have been supplied to Ukraine.

John Kirby, talesperson för USA:s nationella säkerhetsråd, hävdar att Iran ännu inte har skickat missiler till Ryssland.

Ja, nordkoreanerna har satsat mycket på raketartilleri och missilvapen, och det har ju bara accelererat under den lille fetknoppens tid vid makten.
KN-24 är, som sägs i texten, påtagligt lik ATACMS



Man får anta att en betydande del av nordkoreansk teknik är resultatet av spionage, även om basen förstås är överföring av sovjetiskt/rysk militärtekniskt kunnande. Emellertid verkar Putin nu tro att Ukraina ska kunna knäckas genom omfattandet anfall av just ballistiska missiler, som är svårare att bekämpa.

Whatever the case, an influx of North Korean short-range ballistic missiles into Russian hands could be a major problem for Ukraine on a number of levels. For one, there have been consistent reports that Russia's own arsenal of tactical ballistic missiles like Iskander-M have dwindled to mimmum levels since the all-out invasion of Ukraine began in Febraury 2022. North Korea provides a ready source for similar weapons to help replenish those stocks relatively quickly.

This, in turn, would allow Russian forces to step up ballistic missile strikes on Ukraine, which present significant challenges for that country's defenders. Ukrainian forces do claim to be consistently able to shoot down incoming Iskander-Ms/Kinzhals, especially with U.S.-made Patriot surface-to-air missile systems. However, their arsenal of Patriots and other air defense systems with anti-ballistic missile capabilities are still small and are in high demand to respond to a variety of aerial threats. There is an obvious risk of them being overwhelmed by large-volume Russian strikes, including ones actively targeting those air defense systems directly.
[...... ]
All of this also now comes amid fears that foreign aid, especially when it comes to higher-end capabilities like Patriot, is drying up. NATO just announced new plans yesterday to help members backfill their own stocks of Patriot interceptors following transfers to Ukraine.

Det krävs i princip high end luftförsvarssystem, som Patriot eller SAMP/T. En bristvara, inte minst med tanke på att Nato behöver rusta upp själv.

Icke desto mindre behövs mer luftvärn!

Men kommer Ukraina att få det?

"We have given now Ukraine the last security assistance package that we have funds to support right before New Year's, right after Christmas," NSC spokesperson Kirby said yesterday. "And we've got to get support from Congress so we can continue to do that."

"Ukrainians deserve to know that the American people and this government will continue to stand with them," Kirby added today in direct relation to the discussion about Russia's efforts to bolster its ballistic missile arsenal. "So it's critical that Congress meets this moment and respond by providing Ukraine with what they need to defend themselves."

Putins hantlangare i Kongressen fortsätter t.v. att blockera och från Frankrike/Italien (SAMP/T) är det tyst.

[dr Cassandra Nojdh]

Dessutom har ockupanterna börjat använda gallerpansar på pansarterrängbilen BTR-82. Finns det inget bättre sätt att skydda sig mot drönare?

Är frågan retorisk?

Olika typer av gallerskärmar har vi uppe flera gånger: viewtopic.php?p=413614#p413614

Om det finns bättre sätt? Enceladus-kollektivet verkar vara en flitig läsare av The WarZone, har möjligen den här artikeln gått förbi?
Tank Active Protection Systems Could Be Used To Shoot Down Drones

Aktiva pansarskyddssystem (till skillnad från reaktiva skyddssystem) försöker att aktivt bekämpa inkommande pansarvärnsvapen, bl.a. med korträckviddiga projektilvapen (hard-kill). Israels Trophy och Iron Fist är kanske de mest omskrivna.

Men har inte ryssarna sådana system? Jodå, ex.vis Arena-systemet, men tydligen inte i tillräcklig omfattning. Systemet väger en hel del också, drygt 1 ton. Ett ännu modernare system Afganit, är avsett för Armata-plattformen, men finns troligen inte i produktion.

[dr Cassandra Nojdh]

UK och Frankrike har donerat ett, förmodligen, betydande antal av sitt förråd av kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP EG och börjar möjligen närma sig gränsen för vad de kan avstå från, även om Ukrainas insatser med detta vapen kanske inte uppgår till de 75 st./mån som Fabian Hoffman tidigare antagit.

Ryssland påstår att Ukraina avfyrade 10 sådana kryssningsmissiler vid gårdagens attack mot en kommandopost (naturligtvis dagtid) i ockuperade Sevastopol:

Ukrainian cruise missile hit a military unit in Sevastopol, Crimea.

Russian MoD says 10 x Storm Shadow cruise missiles were intercepted.

Här skulle jag naturligtvis kunnat skriva något i stil med

Varför envisas skribenten med att referera till rysk propaganda som uppenbarligen inte har något med verkligheten att göra?

Men det gör jag förstås inte. 10 kryssningsmissiler i samma attack? Har Ukraina ens flygplanskapacitet att utföra någonting sådant? Och var målet i så fall värt en så stor vapeninsats?

Attacker av det här slaget utförs i alla händelser bättre med ex.vis ATACMS M57(E) - om sådana ex.vis finns tillgängliga. Ungefär som Ben Hodges säger.

But cluster variants have shorter ranges, and are not suited to striking Russian infrastructure or assets close to inhabited areas like the Crimean port city of Sevastopol, Hodges said. The operational requirement for more ATACMS, including the unitary warhead version, is "absolutely there," he said.

Oavsett vilken typ av stridsladdning vi talar om så verkar USA tjuvhålla på ATACMS - varför, kan man undra? Samtidigt bygger ryssarna upp sin ballistiska kapacitet (se ovan).

Den som verkligen vill läsa om missilkriget i Ukraina kan studera den här forskningsrapporten från IISS:
Russia’s War in Ukraine: Ballistic and Cruise Trajectories. (Det finns en "Executive summary" också).

[dr Cassandra Nojdh]

Putins hantlangare i Kongressen fortsätter t.v. att blockera och från Frankrike/Italien (SAMP/T) är det tyst.

Ja, varför är det tyst? Enligt den här artikeln så beror det på att fransmännen och italiewnarna har lagt munkavle på Ukraina om hur SAMP/T fungerar:
Expert explains why there is no disclosed data about SAMP-T system's performance in Ukraine (RBC-Ukraine)

Den som intervjuas är generallöjtnant (pens.) Ihor Romanenko, tidigare biträdande generalstabschef i Ukraina.

Why there is no info about SAMP-T work

The scarcity of information about the results of the SAMP-T system's operation is attributed to the approach of France and Italy, which transferred the system to Ukraine, according to Romanenko.

"They simply do not want such information to be disseminated. In the case of the Americans, it's the opposite. Deliveries in small quantities indicate that they are primarily advertising armaments, unfortunately not putting all their efforts into substantial assistance. This is because substantial help would involve mass deliveries, but this doesn't happen when it comes to extremely necessary types of armament," believes the former deputy chief of the General Staff.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, nordkoreanerna har satsat mycket på raketartilleri och missilvapen, och det har ju bara accelererat under den lille fetknoppens tid vid makten.
KN-24 är, som sägs i texten, påtagligt lik ATACMS



Man får anta att en betydande del av nordkoreansk teknik är resultatet av spionage, även om basen förstås är överföring av sovjetiskt/rysk militärtekniskt kunnande. Emellertid verkar Putin nu tro att Ukraina ska kunna knäckas genom omfattandet anfall av just ballistiska missiler, som är svårare att bekämpa.

Whatever the case, an influx of North Korean short-range ballistic missiles into Russian hands could be a major problem for Ukraine on a number of levels. For one, there have been consistent reports that Russia's own arsenal of tactical ballistic missiles like Iskander-M have dwindled to mimmum levels since the all-out invasion of Ukraine began in Febraury 2022. North Korea provides a ready source for similar weapons to help replenish those stocks relatively quickly.

This, in turn, would allow Russian forces to step up ballistic missile strikes on Ukraine, which present significant challenges for that country's defenders. Ukrainian forces do claim to be consistently able to shoot down incoming Iskander-Ms/Kinzhals, especially with U.S.-made Patriot surface-to-air missile systems. However, their arsenal of Patriots and other air defense systems with anti-ballistic missile capabilities are still small and are in high demand to respond to a variety of aerial threats. There is an obvious risk of them being overwhelmed by large-volume Russian strikes, including ones actively targeting those air defense systems directly.
[...... ]
All of this also now comes amid fears that foreign aid, especially when it comes to higher-end capabilities like Patriot, is drying up. NATO just announced new plans yesterday to help members backfill their own stocks of Patriot interceptors following transfers to Ukraine.

Det krävs i princip high end luftförsvarssystem, som Patriot eller SAMP/T. En bristvara, inte minst med tanke på att Nato behöver rusta upp själv.

Icke desto mindre behövs mer luftvärn!

Men kommer Ukraina att få det?

"We have given now Ukraine the last security assistance package that we have funds to support right before New Year's, right after Christmas," NSC spokesperson Kirby said yesterday. "And we've got to get support from Congress so we can continue to do that."

"Ukrainians deserve to know that the American people and this government will continue to stand with them," Kirby added today in direct relation to the discussion about Russia's efforts to bolster its ballistic missile arsenal. "So it's critical that Congress meets this moment and respond by providing Ukraine with what they need to defend themselves."

Putins hantlangare i Kongressen fortsätter t.v. att blockera och från Frankrike/Italien (SAMP/T) är det tyst.

Prof. Oscar Jonsson vid Försvarshögskolan skissar ett scenario som i stort överensstämmer med vad The WarZone skriver ovan, och även dessa artiklar: viewtopic.php?p=417075#p417075

OSCAR JONSSON: Strategin som kan knäcka Ukraina (Expressen, troligen snart bakom betalvägg)

Jag kan inte på något sätt gå i god för Jonsson sifferuppgifter, men en sak är säker (vilket jag framhållit åtskilliga gånger förut). Sviktar det ukrainska luftförsvaret och ryssarna får in sitt strategiska flyg över Ukraina kommer alla ukrainska städer att se ut som Mariupol, när Surovikin, Gerasimov, eller vilken rysk generalsbuse som då har kommandot, är färdig med jobbet. Det lärde de sig i Syrien.

RBC-Ukraine gör en systematisk genomgång av det ukrainska luftförsvarets möjligheter och begränsningar:
Is sky protected enough? Ukraine's arsenal of air defense systems and insufficient capacities

PS. Illasinnade rykten påstår att Gerasimov dödades i det senaste ukrainska anfallet mot Krim. Man kan ju alltid hoppas. Det är för all del inte första gången den gubben dödförklaras.

[dr Cassandra Nojdh]

Oscar Jonsson berör granatunderskottet i Expressenartikeln ovan, och att USA/Nato har svårt att skala upp produktionen av artillerigranater. Den här Forbes-artikeln menar att kvalitetskraven för granater tillverkade i USA eller Europa är för höga, och att tillverkningen måste förenklas:
Want 200,000 155mm Artillery Shells A Month For Ukraine? Simplify Production

Berätta det för Nammo, Rheinmetall, Nexter och BAE!

Sedan kan man ju tro på att klustergranater (DPICM), som ju USA påstås ha miljoner av, är lösningen på det hela också.


Historiska paralleller brukar vara populära att dra. Som t.ex. den brittiska granatkrisen 1915, då det blev uppenbart att UK i WW1 hade för få granater för den typ av krigföring som kom att råda ända fram till 1918 och som liknar den situation som just nu tycks råda längs fronterna Ukraina.

För att glädja Enceladus-kollektivet ska jag, för ovanlighetens skull, lämna en referens till högersajten The Insider (som bl.a. sluter upp bakom Netanyahu-regimens urskillningslösa krigföring i Gaza) också:
Lessons unlearned: Drawing parallels between the Ukraine war and historical military campaigns

[Enceladus]

Ukraine Situation Report: Downed Kinzhal Warhead Recovered In Kyiv

Ukrainian sappers have been very busy during this conflict and on Friday found themselves working to disarm the warhead of a Kh-47 Kinzhal air-launched ballistic missile. It was one of 10 that were claimed to have been shot down over Kyiv on January 2nd.

[...]

Regardless of the DSNC's nonchalance, finding an intact Kinzhal warhead represents yet another opportunity for foreign material exploitation (FME) of Russian hardware. It will almost certainly be taken apart and examined for insights into its capabilities, manufacturing processes and sourcing, as well as clues on how to improve efforts to defeat it. Much of the data discovered will likely be shared with the U.S. and allies as well, if those countries are not leading the effort already.

The Kinzhal, or “Dagger” missile, has a 480 kilogram (about 1,100 pound) high-explosive warhead and was designed to be launched from MiG-31 Foxhound interceptors. The War Zone was the first outlet to identify it as a modified Iskander-M tactical ballistic missile adapted for air-launch. The MiG-31's ability to reach high-speed and high-altitude prior to release gives Kinzhal a major boost in range and speed over the ground-launched Iskander. It also can modify its trajectory outside of a traditional ballistic arc. This and its hypersonic (or near hypersonic, depending on the flight profile) terminal velocity make it challenging to intercept.

Det finns säkert fler länder som är villiga att erbjuda militärt stöd i utbyte mot det ryska militärtekniska kunnandet. Kanske länder som Iran och Nordkorea...

Avenger är ingenting märkvärdigt egentligen, utan bara en fordonsplattform för att avfyra MANPADS som Stinger och Starstreak:

På sociala medier finns en ny video som illustrerar hur värdefullt det amerikanska luftvärnssystemet Avenger kan vara för att skjuta ner iranska drönare.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine Situation Report: Downed Kinzhal Warhead Recovered In Kyiv

Ukrainian sappers have been very busy during this conflict and on Friday found themselves working to disarm the warhead of a Kh-47 Kinzhal air-launched ballistic missile. It was one of 10 that were claimed to have been shot down over Kyiv on January 2nd.

[...]

Regardless of the DSNC's nonchalance, finding an intact Kinzhal warhead represents yet another opportunity for foreign material exploitation (FME) of Russian hardware. It will almost certainly be taken apart and examined for insights into its capabilities, manufacturing processes and sourcing, as well as clues on how to improve efforts to defeat it. Much of the data discovered will likely be shared with the U.S. and allies as well, if those countries are not leading the effort already.

The Kinzhal, or “Dagger” missile, has a 480 kilogram (about 1,100 pound) high-explosive warhead and was designed to be launched from MiG-31 Foxhound interceptors. The War Zone was the first outlet to identify it as a modified Iskander-M tactical ballistic missile adapted for air-launch. The MiG-31's ability to reach high-speed and high-altitude prior to release gives Kinzhal a major boost in range and speed over the ground-launched Iskander. It also can modify its trajectory outside of a traditional ballistic arc. This and its hypersonic (or near hypersonic, depending on the flight profile) terminal velocity make it challenging to intercept.

Det finns säkert fler länder som är villiga att erbjuda militärt stöd i utbyte mot det ryska militärtekniska kunnandet. Kanske länder som Iran och Nordkorea...

Hahaha, ja inte USA i alla fall.

Den lille fetknoppen i Pyongyang lämnar förstås inte ifrån sig sina vapen till Putin för ingenting. Och han nöjer sig nog inte med bara olja och vete..............................

Överstelöjtnant Paasikivi har i alla fall en utläggning om Kinzhal här:
https://tv.aftonbladet.se/video/364142/ ... rsta-hotet

[dr Cassandra Nojdh]

Avenger är ingenting märkvärdigt egentligen, utan bara en fordonsplattform för att avfyra MANPADS som Stinger och Starstreak:

På sociala medier finns en ny video som hur värdefullt det amerikanska luftvärnssystemet Avenger kan vara för att skjuta ner iranska drönare.

Ja, alltså, att AN/TWQ-1 Avenger inte på något sätt är märkvärdigt, för att vara ett korträckviddigt luftvärnssystem, innebar inte att det i sig är ineffektivt.


I den mån jämförelsen ska göras så får det ske gentemot andra, likvärdiga LV-system. Den huvudsakliga beväpningen är den värmemålsökande missilen FIM-92 Stinger, vilket har sina för- och nackdelar, speciellt mot ett vapen med låg IR-signatur som Shahed-136. Däremot är det ett ganska gammalmodigt system. Tillverkaren Boeing har gjort flera försök att modernisera systemet (bl.a. genom att integrera Starstreak-missilen), men US Army har inte nappat. Istället letar man efter en efterträdare, både plattform och missil.

Sedan kan man ju, som vanligt, ställa sig frågan om kostnadseffektiviteten med att bekämpa "billiga" UAV-er med dyra missiler.

.....as well as artillery systems like the Soviet ZSU-23-4 Shilka and the self-propelled anti-aircraft guns Gepard obtained from German partners. Recently, American allies purchased an additional 60 units from Jordan for our country.

According to Valerii Riabykh (Co-owner and Director for development at DEFENSE EXPRESS MEDIA AND CONSULTING COMPANY, min anm.), Gepard systems are particularly valuable in repelling attacks by Russian Shahed drones.

"The enemy aimed to significantly exhaust our air defense with Shaheds, forcing us to expend a large number of missiles in the initial stages. The use of Gepard allows for relatively inexpensive drone interceptions. If a Shahed costs tens of thousands of dollars, one or two rounds from the Gepard cost up to a dozen. If the air defense is saturated with such systems, it becomes economically disadvantageous for the Russians to employ Shaheds," he explained.

Ovanstående bör gälla även vid användning av avancerade granater som Rheinmetall AHEAD/ABS (35/30mm,tidständrör) och Northrop Grumman XM1211 (30mm, radio-zontändrör)

Adding a proximity fuse inevitably increases the cost of the single round, however this remains well beyond that of a Coyote suicide UAS or a Stinger missile used against unmanned air vehicles of the lower classes. Moreover Northrop Grumman developed automated production lines in order to drive down the cost of such proximity fuses.

Fråga är om Ukrainas AKAN- (automatkanon-)-baserade LV-system får tillgång till denna typ av ammunition. Mer konventionella granater fungerar förstås också, men kräver i allmänhet fler/längre eldskurar med åtföljande ökad ammunitionsförbrukning.

Gepard, i texten ovan, kan nog läsas synonymt med AKAN-baserade LV-system i allmänhet.

[dr Cassandra Nojdh]

Några figurer som intervjuats i SvT dömer ut de nordkoreanska missilerna som billigt skräp:
Experter bekräftar: Ryssland har börjat använda nordkoreanska robotar

Det är nog lite för tidigt att dra några långtgående slutsatser ännu. Dessutom vet vi inte vilket pris den lille fetknoppen sätter på dessa vapen. I vart fall rör den redaktionella texten ihop det:

Det handlar bland annat om motordelar, kablage och andra komponenter som tydligt visar att det sannolikt rör sig om nordkoreanska kortdistansrobotar av typen KN23 och inte den rysktillverkade motsvarigheten Kalibr.

Kalibr är en kryssningsmissil, texten syftar antagligen på ryska Iskander-M

Den som vill läsa en mer djupgående studie av det nordkoreanska missilhotet kan göra det här (Executive summary finns också):
North Korean Short Range Systems
Military consequences of the development of the KN-23, KN-24 and KN-25