Enceladus skrev: ↑lördag 03 februari 2024 10:47
Conservatives call on Canada to donate rockets to Ukraine — but not all are battle-ready
CBC News skrev:The Canadian Armed Forces has a stockpile of 83,303 CRV7 rockets, a 1980s-vintage weapon that was taken out of service in the early 2000s.
Three years ago, the federal government signed a contract to dispose of the rockets over several years.
Poilievre said he understands Ukraine has asked Canada to donate the CRV7s instead of destroying them.
Även Kanada kan bidra med diverse ammunition. CRV7 är ett gammalt raketvapen från 1970-talet. Det sägs ju att kvantitet är en kvalitet i sig!
Vad är det här nu då? En gammal ostyrd 70mm flygplansburen attackraket, fysiskt lik den amerikanska Hydra-70 (som Ukraina disponerar), men verkar ha kortare skottvidd. Vapenkassetterna för de två olika rakettyperna förefaller inte vara kompatibla, men här kan uppgifterna i öppna källor vara ofullständiga. Tillverkaren Magellan gjorde ett försök att göra raketens styrbar, på samma sätt som
BAE:s APKWS, men utan någon kommersiell framgång. Det är antagligen förklaringen till varför Kanada nu skrotar raketen. Det är osäkert om
den fortfarande kan tillverkas. Det är möjligt att APKWS går att aptera på CRV7 ocxkså.
Ostyrda raketer är egentligen WW2-vapen. Att angripa fienden i sk. close-air support, oavsett om det sker med kulspruta/automatkanon eller (ostyrda) raketer är ett riskfyllt uppdrag, beroende på hur pass kompetent luftvärn fienden besitter. Laserstyrda tillsatser, som APKWS eller motsvarande för den tyngre 127/130mm raketen Zuni, ökar förstås träffsäkerheten avsevärt, även om de kräver att målet laserbelyses (semi-aktiv laserstyrning). Helt ostyrda raketer är typiska salvpjäser, där vissa vapenkassetter kan rymma upp till 19 raketer. Bristen på träffsäkerhet gör att de flesta krigsmakter antingen avskaffar eller uppdaterar sina raketer enl. ovan.
Ukraina har tidigare fått en del donationer av både Hydra (
som fortfarande tillverkas) och Zuni, men det är tveksamt om dessa används utan uppgradering enl ovan, eller ens hur. Ukrainas brist på flygande vapenbärare sätter också gränser för hur den här typen av vapen kan användas (Hydra med APKWS används också i Ukraina som luftvärnsmissil, t.ex. i L3Harris Vampire-system).
På samma sätt som för ATACMS finns det anledning att sätta frågetecken för hur många operationella raketer det kan finnas, med tanke på deras ålder.
Den lika idelige som opålitlige Boyko Nikolov i BulgarianMilitary har skrivit en näst intill hysterisk hyllningsartikel till vapensystemet, som alltså i grunden inte är märkvärdigare än Hydra, även om det påstås ha bättre verkan mot fientligt pansar:
Canada ‘offers 83,300 CRV7 air-to-surface missiles’ to Ukraine