"(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl.

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler
Användarens profilbild
Ulrik Berggren
Inlägg: 2939
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 12:05
Ort: Byn längs linjen vid havet
Kontakt:

"(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Ulrik Berggren »

Sydsvenskan skrev:Ett tunnelbanenät med stationer vid Södervärn, Värnhem, Västra hamnen och Nyhamnen som en förlängning av en Öresundsmetro. Så vill Socialdemokraterna bygga ut Malmös kollektivtrafik efter den spruckna spårvägsplanen.
Länk

Blir en väldigt krokig linje. Och sannolikt 10 gånger dyrare än spårväg...
/UB
Pendeltåg till N Botkyrka, NU! Pengar finns ju...
spårsnoken
Inlägg: 1645
Blev medlem: fredag 28 november 2003 8:01

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av spårsnoken »

Nja... Det är väl en slags spårväg...

mvh/spårsnoken
Användarens profilbild
Sio
Inlägg: 583
Blev medlem: tisdag 07 oktober 2014 18:49
Ort: Stockholm

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Sio »

Ulrik Berggren skrev:
Sydsvenskan skrev:Ett tunnelbanenät med stationer vid Södervärn, Värnhem, Västra hamnen och Nyhamnen som en förlängning av en Öresundsmetro. Så vill Socialdemokraterna bygga ut Malmös kollektivtrafik efter den spruckna spårvägsplanen.
Spårvägsplanen är sprucken i dag. Vi får se hur det ser ut i morgon kväll.
Ulrik Berggren skrev: Blir en väldigt krokig linje. Och sannolikt 10 gånger dyrare än spårväg...
I ordningen Södervärn, Värnhem, Nyhamnen och Västra hamnen blir det inte så krokigt
Användarens profilbild
Kantorn
Inlägg: 7515
Blev medlem: tisdag 01 mars 2005 10:23
Ort: Ryssby

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Kantorn »

Sio skrev:
Sydsvenskan skrev:Ett tunnelbanenät med stationer vid Södervärn, Värnhem, Västra hamnen och Nyhamnen som en förlängning av en Öresundsmetro. Så vill Socialdemokraterna bygga ut Malmös kollektivtrafik efter den spruckna spårvägsplanen.
Spårvägsplanen är sprucken i dag. Vi får se hur det ser ut i morgon kväll.
Ulrik Berggren skrev: Blir en väldigt krokig linje. Och sannolikt 10 gånger dyrare än spårväg...
I ordningen Södervärn, Värnhem, Nyhamnen och Västra hamnen blir det inte så krokigt
Men det står ju att det ska bli ett tunnelbanenät. Ett tunt nät om det bara ska vara en linje...
Professionell tyckare
gbd
Inlägg: 579
Blev medlem: tisdag 14 maj 2013 8:48

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av gbd »

Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Enceladus
Inlägg: 11306
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Enceladus »

gbd skrev:Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Ytterliggare en spårförbindelse över Öresund?
Användarens profilbild
Ulrik Berggren
Inlägg: 2939
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 12:05
Ort: Byn längs linjen vid havet
Kontakt:

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Ulrik Berggren »

gbd skrev:Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Ett eventuellt "t-banenät" i Malmö har mig veterligt inte diskuterats här tidigare. SÅ fram med galna förslag!
/UB
Pendeltåg till N Botkyrka, NU! Pengar finns ju...
twr
Inlägg: 9223
Blev medlem: lördag 14 november 2009 11:48

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av twr »

Ulrik Berggren skrev:
gbd skrev:Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Ett eventuellt "t-banenät" i Malmö har mig veterligt inte diskuterats här tidigare. SÅ fram med galna förslag!
Är inte "t-banenät i Maömö" galet nog i sig? :D
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av TKO »

twr skrev:
Ulrik Berggren skrev:
gbd skrev:Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Ett eventuellt "t-banenät" i Malmö har mig veterligt inte diskuterats här tidigare. SÅ fram med galna förslag!
Är inte "t-banenät i Maömö" galet nog i sig? :D
Är idén så där självklart tokig?

Den nordfranska staden Lille som är mindre än Malmö 4 metrolinjer av VAL-typ, linjelängd 45 km med 60 stationer.

påpekar
Thomas K Ohlsson
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
twr
Inlägg: 9223
Blev medlem: lördag 14 november 2009 11:48

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av twr »

TKO skrev:
twr skrev: Är inte "t-banenät i Maömö" galet nog i sig? :D
Är idén så där självklart tokig?

Den nordfranska staden Lille som är mindre än Malmö 4 metrolinjer av VAL-typ, linjelängd 45 km med 60 stationer.

påpekar
Thomas K Ohlsson
Jag kanske tog i lite. Helt tokigt behöver det väl inte vara.

Spontant känns det dock väldigt dyrt. Malmö är en stad som är perfekt för spårväg, både med tanke på resvolymerna och att staden är platt, har få naturliga hinder och en hel del breda gator och glesa förortsmiljöer som relativt enkelt kan förtätas och ges spårväg på eget utrymme. Tunnelbana blir mycket dyrare och frågan är om det ens är bättre på något sätt.

Visst kan det bli mer intressant om det är en del av Köpenhamns nät som en del tänker sig. Men om det ska byggas en spårtunnel under Öresund menar jag att den bör användas av regionaltåg snarare än lokala tunnelbanetåg.
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av TKO »

twr skrev:
TKO skrev:
twr skrev: Är inte "t-banenät i Maömö" galet nog i sig? :D
Är idén så där självklart tokig?

Den nordfranska staden Lille som är mindre än Malmö 4 metrolinjer av VAL-typ, linjelängd 45 km med 60 stationer.

påpekar
Thomas K Ohlsson
Jag kanske tog i lite. Helt tokigt behöver det väl inte vara.

Spontant känns det dock väldigt dyrt. Malmö är en stad som är perfekt för spårväg, både med tanke på resvolymerna och att staden är platt, har få naturliga hinder och en hel del breda gator och glesa förortsmiljöer som relativt enkelt kan förtätas och ges spårväg på eget utrymme. Tunnelbana blir mycket dyrare och frågan är om det ens är bättre på något sätt.

Visst kan det bli mer intressant om det är en del av Köpenhamns nät som en del tänker sig. Men om det ska byggas en spårtunnel under Öresund menar jag att den bör användas av regionaltåg snarare än lokala tunnelbanetåg.
Jag håller egentligen med!
Och metron i Lille skulle nog aldrig byggas idag - det blir för dyrt.

Spårvagn ska det vara i Malmö - det begriper väl egentligen varje vettig människa!

/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
hgsldf
Inlägg: 976
Blev medlem: lördag 17 oktober 2009 21:09

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av hgsldf »

Det är fantastiskt att vi fortfarande har två städer i Sverige med spårvägstrafik, trots att det bara finns en stad i landet som har riktigt bra förutsättningar för ett bra spårvägssystem där många linjer nyttjar samma spårsystem och att vi fortfarande väntar efter 51 år. Att det fungerar i Göteborg och Norrköping beror i första hand på att man fattat att kollektivtrafiken kan inte exkludera staden, utan att den skall vara kärnan i kollektivtrafiksystemet och när sedan 60-talsförorterna tillkom valde man att bygga ut spårvägen i stället för att investera korta rälsbusslinjer.
I Stockholm där det däremot var solklart att vi borde återuppbygga spårvägsnätet (innanför tullarna som vi säger Sto), valde politikerna att blunda för detta och kastade till oss diverse Lightrailbanor i spenaten till höga kostnader och inte alltid med lönsamhet och så fortsätter det.
Jag hoppas att man i Malmö inser detta och inleder ett varsamt återinförande av spårvägen i innerstaden och först när det har visat sig framgångsrikt börjar fundera på förlängningar till 60-talsområdena, då man har lärt sig hur det skall fungera.
/Göran
Användarens profilbild
Kantorn
Inlägg: 7515
Blev medlem: tisdag 01 mars 2005 10:23
Ort: Ryssby

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Kantorn »

Ulrik Berggren skrev:
gbd skrev:Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Ett eventuellt "t-banenät" i Malmö har mig veterligt inte diskuterats här tidigare. SÅ fram med galna förslag!
Ok!
MalmoT.jpg
MalmoT.jpg (149.35 KiB) Visad 3009 gånger
(Kantorn gillar att rita linjenät, se!)
Professionell tyckare
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av TKO »

Intressant!
Men ska det inte vara en anslutning till Köpenhamnsmetron "åsså" (sum di säjer i Skaune)?

Nu ska jag titta närmare på förslaget...

/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
Användarens profilbild
Kantorn
Inlägg: 7515
Blev medlem: tisdag 01 mars 2005 10:23
Ort: Ryssby

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Kantorn »

TKO skrev:Intressant!
Men ska det inte vara en anslutning till Köpenhamnsmetron "åsså" (sum di säjer i Skaune)?

Nu ska jag titta närmare på förslaget...

/TKO
Säger som uppfinnaren i Lorry:
"Tänktentepåde…"
Professionell tyckare
TKO
Inlägg: 10264
Blev medlem: torsdag 05 september 2002 12:29
Ort: Årsta

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av TKO »

Kantorn skrev:
TKO skrev:Intressant!
Men ska det inte vara en anslutning till Köpenhamnsmetron "åsså" (sum di säjer i Skaune)?

Nu ska jag titta närmare på förslaget...

/TKO
Säger som uppfinnaren i Lorry:
"Tänktentepåde…"
Hoppas du får så mycket feeeeling att du drar en linje till Sumpan också!

/TKO
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
LÅ1
Inlägg: 14849
Blev medlem: tisdag 15 mars 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av LÅ1 »

TKO skrev:
Kantorn skrev:
TKO skrev:Intressant!
Men ska det inte vara en anslutning till Köpenhamnsmetron "åsså" (sum di säjer i Skaune)?

Nu ska jag titta närmare på förslaget...

/TKO
Säger som uppfinnaren i Lorry:
"Tänktentepåde…"
Hoppas du får så mycket feeeeling att du drar en linje till Sumpan också!

/TKO
Malmö - Sumpan, via Ryssby, Jönköping och Norrköping. :D

Är berggrunden i Malmö av likartad beskaffenhet som i Köpenhamn? Så att man kan borra tunnlar. Har för mig att den är det, och att Citytunneln är just borrad.
Är det en billigare metod än att spränga i berg som man gör i Stockholm?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
Användarens profilbild
Ulrik Berggren
Inlägg: 2939
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 12:05
Ort: Byn längs linjen vid havet
Kontakt:

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Ulrik Berggren »

Kantorn skrev:
Ulrik Berggren skrev:
gbd skrev:Men har detta inte diskuteras tidigare i andra trådar här? Med tanke på hur metron är designad så skulle väl en anknytning till S-tågnätet vara mer lämpligt? (och kanske spårväg på detta)
Ett eventuellt "t-banenät" i Malmö har mig veterligt inte diskuterats här tidigare. SÅ fram med galna förslag!
Ok!
MalmoT.jpg
(Kantorn gillar att rita linjenät, se!)
:D :D

En fråga bara - var hade du tänkt att stationerna i Fosie resp Yttre Fosie bör placeras?
/UB
Pendeltåg till N Botkyrka, NU! Pengar finns ju...
Användarens profilbild
Kantorn
Inlägg: 7515
Blev medlem: tisdag 01 mars 2005 10:23
Ort: Ryssby

Re: "(S) tar ställning för t-bana i Malmö"

Inlägg av Kantorn »

Ulrik Berggren skrev:
Kantorn skrev:
Ulrik Berggren skrev:
Ett eventuellt "t-banenät" i Malmö har mig veterligt inte diskuterats här tidigare. SÅ fram med galna förslag!
Ok!
MalmoT.jpg
(Kantorn gillar att rita linjenät, se!)
:D :D

En fråga bara - var hade du tänkt att stationerna i Fosie resp Yttre Fosie bör placeras?
Oss emellan - jag har inte tänkt alls. Kollade på Googlemaps, bytte till satellitbild, noterade var det verkade vara tätbebyggt, förlade en station där. Kan Malmö rätt dåligt egentligen.
Professionell tyckare
Skriv svar