Harald skrev:Det var 1862 som socknen delades i en borgerlig kommun och en kyrklig församling. De tidigare socknarna blev då landskommuner. Samtidigt blev även städerna egna kommuner men med andra regler än landskommunerna. Dessutom fanns några köpingar som styrdes som landskommuner men där vissa stadsstadgor gällde.
Tydligen infördes senare även
municipalsamhällen vilket de flesta (men inte alla?) köpingar blev.
Solna med fyra municipalsamhällen hade, om jag mins rätt, rekord i antal municipalsamhälle i en och samma kommun. Detta innan Solna blev stad 1943.
TKO skrev:Svenska kyrkan har inte alltid fattat att man inte längre är en del av samhällsapparaten. Det är därför man kan ägna sej åt så märkliga verksamheter som att välsigna soldater som skall åka till Afghanistan utan att ens reflektera över det lämpliga i detta... och för den som orkar följa kyrkomötet är det uppenbart att man behållit en stor del av "det statliga sättet" att tänka.
På samma sätt resonerar säkert skatteverkets folkbokföringsenhet - folkbokföring utgår från församlingsindelningen, och den har ju med kyrkan att göra.
Det är inte bara kyrkan som inte fattat att kyrkan är fri. Det gäller även de politiska partierna som inte lämnar kyrkan i fred! Varför skall sekulära partier med sekulär syn på det mesta, och flera med ordförande som inte ens är medlem i kyrkan, ställa upp i de kyrkliga valen? (På något häll är intresset i grunden så lågt att man glömde registrera kandidaterna i tid, och därför till sin egen förtrytelse inte kunde ställa upp.)
Vissa partier har visserligen en parallellorganisation med eget namn för kyrkovalen. Men det gör ingen större skillnad.
