Re: Coronaviruset
Postat: fredag 02 februari 2024 13:19
Intressant
Hela Sveriges spårvägsajt sedan 1996
https://forum.sparvagssallskapet.se/
Ja, antivirala läkemedel är inte lika lukrativa som fetmaläkemedel: Weight loss drugs could create the first $1 trillion pharma companiesdr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 18 oktober 2020 21:27 Två tillverkare Eli Lilly och Regeneron har tagit fram sk. cocktails, dvs. preparat som består av två olika antikroppstyper. Åtminstone Eli Lillys studie är till vidare avbruten:
Enligt CompaniesMarketCap.com är nu Eli Lilly nummer 9 och Novo Nordisk nummer 14 (Europas största företag, kanske bättre än LVMH). Överläkare Anders Hansen säger i SVT:s Utrikesbyrån att marknaden är 2 miljarder människor, hälften mot fetma och hälften av kosmetiska skäl. Hur stor är marknaden för covid?Quartz skrev:Norway’s Novo Nordisk and US-based Eli Lilly are inching their way closer to the benchmark that so far only a handful of companies have been able to reach. As of today, Novo Nordisk’s market cap stands at $508 billion, while Eli Lilly’s sits higher at $623 billion.
Only six companies in the world currently have a market cap over $1 trillion, including Apple at $2.69 trillion and Microsoft at $2.8 trillion. The other companies in this exclusive club are Saudi Aramco, Alphabet, Amazon and Nvidia.
“Perhaps in the future we’ll be talking about Eli Lilly and Novo Nordisk as the world’s first trillion-dollar health care companies,” said Gemma Game, head of health care sector strategy for Norway’s sovereign wealth fund, at a press conference on Tuesday (Jan. 30).
Observera att mitt inlägg som citeras ovan är från pandemins inledning. Monoklonala (syntetiska) antikroppar mot Sars-CoV-2-viruset har visat sig vara en nästan hopplös katt-och-rätta-lek, pga. av virusevolutionen. Det enda någon sånär fungerande antivirala läkemedlet fn. är Paxlovid (i huvudsak med nirmatrelvir som aktiv substans, vilken försöker hindra viruset från att bygga proteiner för att tillverka nya viruspartiklar). Allt annat är på forskningsstadiet, i bästa fall.Enceladus skrev: ↑fredag 09 februari 2024 11:23Ja, antivirala läkemedel är inte lika lukrativa som fetmaläkemedel: Weight loss drugs could create the first $1 trillion pharma companiesdr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 18 oktober 2020 21:27 Två tillverkare Eli Lilly och Regeneron har tagit fram sk. cocktails, dvs. preparat som består av två olika antikroppstyper. Åtminstone Eli Lillys studie är till vidare avbruten:
Enligt CompaniesMarketCap.com är nu Eli Lilly nummer 9 och Novo Nordisk nummer 14 (Europas största företag, kanske bättre än LVMH). Överläkare Anders Hansen säger i SVT:s Utrikesbyrån att marknaden är 2 miljarder människor, hälften mot fetma och hälften av kosmetiska skäl. Hur stor är marknaden för covid?Quartz skrev:Norway’s Novo Nordisk and US-based Eli Lilly are inching their way closer to the benchmark that so far only a handful of companies have been able to reach. As of today, Novo Nordisk’s market cap stands at $508 billion, while Eli Lilly’s sits higher at $623 billion.
Only six companies in the world currently have a market cap over $1 trillion, including Apple at $2.69 trillion and Microsoft at $2.8 trillion. The other companies in this exclusive club are Saudi Aramco, Alphabet, Amazon and Nvidia.
“Perhaps in the future we’ll be talking about Eli Lilly and Novo Nordisk as the world’s first trillion-dollar health care companies,” said Gemma Game, head of health care sector strategy for Norway’s sovereign wealth fund, at a press conference on Tuesday (Jan. 30).
Ja, jag väntade ut signaturen eftersom jag visste att detta skulle fiskas upp i tråden.- Den som är intresserad av någonting annat än sensationsskriverier kan ju läsa originalartikeln:Breitspurbahn skrev: ↑måndag 26 februari 2024 19:37 Intressant.
Largest multicountry COVID study links vaccines to potential adverse effects
Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑måndag 26 februari 2024 20:12Ja, jag väntade ut signaturen eftersom jag visste att detta skulle fiskas upp i tråden.- Den som är intresserad av någonting annat än sensationsskriverier kan ju läsa originalartikeln:Breitspurbahn skrev: ↑måndag 26 februari 2024 19:37 Intressant.
Largest multicountry COVID study links vaccines to potential adverse effects
COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals
Det som publicerats här är en del av det globala övervakningsprogrammet Global COVID Vaccine Safety (GCoVS), finansierat av amerikanska myndigheter. Det här är bra och helt nödvändigt att genomföra, varför man kan förvänta sig att anslagen stryps med D. Trump åter i Vita Huset.
De fynd som gjort här, och som man tycker sig se höja sig över det statistiska bakgrundsbruset är i huvudsak relaterat till viralvektorvacciner som ex.vis AstraZenecas Vaxzevria, en vaccinteknologi som jag alltid varit tveksam till. Det vaccinet används inte längre i Sverige.
Hjärt/hjärtsäcksinflammationer, myokardit och perikardit, är en känd komplikation till ett flertal virusinfektioner och för coronavirusen är det möjligen så att det är relaterat till virusets spikproteiner. Det skulle i så fall kunna förklara varför även covid19-vacciner i sällsynta fall kan orsaka samma reaktion. Folkhälsomyndigheten rekommenderar till vidare att Spikevax (Moderna, mRNA) och Nuvaxovid (Novavax, protein) inte ges till personer på 30 år eller yngre.
Den neurologiska sjukdomen akut disseminerad encefalomyelit (ADEM) har i undantagsfall varit relaterad till vaccination, dock inte nödvändigtvis mot covid19.
Generellt kan man säga att behovet av vaccinering mot Sars-CoV-2-viruset minskar och fortsättningsvis antagligen kommer att genomföras ungefär som mot influensa, dvs. säsongsvis för äldre befolkningsgrupper i Sverige.
Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!Breitspurbahn skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 13:41 Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.
Istället fick signaturen en dags sjuka och fina naturliga antikroppar därefter. Signaturen är nöjd.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 16:02Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!Breitspurbahn skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 13:41 Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.
Many weren't that lucky. viewtopic.php?p=405291#p405291Breitspurbahn skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 17:13Istället fick signaturen en dags sjuka och fina naturliga antikroppar därefter. Signaturen är nöjd.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 16:02Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!Breitspurbahn skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 13:41 Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.
Då måste signaturen ha en ofantlig mängd tur då han inte varit sjuk sedan han fick sina antikroppar utan enbart blivit lite täppt i näsan vid tillfällen. Måhända har signaturen fått sina vänners tur då dessa (varav många är vaccinerade) har blivit sjuka otaliga gånger sedan de tog sin spruta.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 17:28Many weren't that lucky. viewtopic.php?p=405291#p405291Breitspurbahn skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 17:13Istället fick signaturen en dags sjuka och fina naturliga antikroppar därefter. Signaturen är nöjd.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑tisdag 27 februari 2024 16:02
Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!
Immuniteten räcker kanske ett halvår till ett år. Resten är ren tur. Virusvarianterna före omikron var ju mer virulenta och framkallade (kanske) ett (något) bättre immunsvar. Sedan ser jag att signaturen åberopade Svea Vaccin, ett företag som åtminstone jag inte skulle befatta mig med.
Signaturen kan ju roa sig med med att läsa några ariklar om detta, försåvitt intresse finns:
SARS-CoV-2 variant biology: immune escape, transmission and fitness (Nature)
Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis (The Lancet)
Hybrid Immunity to SARS-CoV-2 from Infection and Vaccination—Evidence Synthesis and Implications for New COVID-19 Vaccines (Biomedicines)
Dessutom ser jag att signaturen fortfarande lever i villfarelsen om "naturliga antikroppar", Skillnaden mellan infektion och vaccination är mängden virusprotein immunsystemet utsätts för - de antikroppar som produceras är desamma, men halterna blir lägre i det sistnämnda fallet. Det har jag redan förklarat för länge sedan, men ibland hjälper inget.
Framför allt borde signaturen sluta med att ägna sig åt anekdotisk bevisföring.Breitspurbahn skrev: ↑torsdag 29 februari 2024 15:12 Då måste signaturen ha en ofantlig mängd tur då han inte varit sjuk sedan han fick sina antikroppar utan enbart blivit lite täppt i näsan vid tillfällen. Måhända har signaturen fått sina vänners tur då dessa (varav många är vaccinerade) har blivit sjuka otaliga gånger sedan de tog sin spruta.
Signaturen borde kanske köpa sig en trisslott.
En tysk man sägs ha tagit 217 doser vaccin mot covid-19, d.v.s. raka motsatsen till signaturen ovan. Personligen är jag varken rädd för vaccinet eller viruset.DN skrev:Forskarna har inte kunnat bekräfta att alla vaccinationer ägt rum, men 130 av dem har ägt rum, visar en utredning från åklagarkontoret i Magdeburg. Utredningen öppnades när det stora antalet injektioner blev känt, men har inte lett fram till några konkreta brottmisstankar.
[...]
Resultatet visade på motsatsen. Mannen hade fler T-celler som slog ut covid-viruset jämfört med den som tagit tre doser vaccin. Under studien fick han även ta ytterligare en dos vaccin och då stärktes hans försvar mot sjukdomen ytterligare.
[...]
”Även om vi hittills inte hittat några tecken på infektioner av sars-cov-2 hos honom kan vi inte avgöra huruvida det har att göra med hypervaccineringen. Viktigt att understryka är att vi inte stöder hypervaccinering som en metod för att förbättra sin immunitet”, skriver forskarna i rapporten.
Den intresserade läser förstås originalartikeln i The Lancet, men den kräver visst biovetenskapligt kunnande:dr Cassandra Nojdh skrev: ↑torsdag 01 februari 2024 16:09 Som vanligt gäller att man ska undvika att dra alltför långtgående slutsatser av en händelse där man inte har full information om det inträffade.