Coronaviruset

[Breitspurbahn]

Intressant

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, var det inte det jag trodde. Allt är Anthony Faucis fel.

Det blir extremt mycket indiciebevisning här. Ett av problemen är att det inte finns någon koncensus om när Sars-CoV-2-viruset började spridas:
Congress is investigating whether the 2019 Military World Games in Wuhan was a covid-19 superspreader event

Den kinesiska kommunistdiktaturen har heller inget intresse av att klargöra kring någonting av detta, men det är klart att man spelar kommunistdiktaturen i händerna om man påstår att detta ursprungligen är amerikanskt forskning, som på något sätt transfererades till Kina. Ett tag gjorde ex.vis kommunistdiktaturen gällande att viruset infördes till Kina via frysta (amerikanska) livsmedel som importerades till Kina i samband med militära mästerskap 2019 (se ovanst. referens). Kommunistdiktaturen har lagt ner ansenligt med tid på att försöka påvisa att frysta livsmedel kan vara en smittväg.

Labbläcke-teorin har ju varit i omlopp länge nu, och jag har skrivit en del om den långt tidigare: viewtopic.php?p=398994#p398994

Peter Daszak, som nämns i videoklippet skrev jag om här: viewtopic.php?p=399160#p399160

Och visst, man kan titta på vilka restriktionsenzymer (en sort generiska saxar) som kan ha använts, men någon verklig klarhet får man inte. Det är alltså, med hjälp av modern genteknik, möjligt att skräddarsy virus efter eget önskemål. något som man vet gjordes vid viruslaboratoriet i Wuhan. Däremot så har vi inte kunskapen att konstruera ett virus vars sjukdomsvållande egenskaper kan förutsägas med någon större exakthet. Sars-CoV-2-viruset är heller inget "helsyntetiskt" virus, utan oavsett hur dess "evolution" har sett ut så har det utgått från någon naturligt förekommande variant av betacoronavirus/sabecovirus.

Under alla förhållanden kommer den kinesiska kommunistdiktaturen inte att tillåta att världen går till botten med detta:
viewtopic.php?p=398883#p398883

[dr Cassandra Nojdh]

Det där Emily Kopp, som förekommer i videoklippet ovan, är alltså inte forskare, utan journalist. Hon förekommer i diverse mediekanaler, som här


där i samband med en person som faktiskt verkar forskarutbildad, Alex Washburne, som skrävlar om att han är matematisk biolog precis som om det vore någonting nytt. En av genetikens portalfigurer, Ronald Fisher, hade en sådan profil (arvet efter Fisher förmörkas en del av hans rasistiska idéer och förnekande av tobakens skadeverkningar).

Även Washburne har varit flitigt i elden om detta:


För den händelse någon nu orkar titta. Själv är jag läskunnig, och anser mig inte behöva så mycket information audiovisuellt (här heller).

[Enceladus]

Två tillverkare Eli Lilly och Regeneron har tagit fram sk. cocktails, dvs. preparat som består av två olika antikroppstyper. Åtminstone Eli Lillys studie är till vidare avbruten:

Ja, antivirala läkemedel är inte lika lukrativa som fetmaläkemedel: Weight loss drugs could create the first $1 trillion pharma companies

Norway’s Novo Nordisk and US-based Eli Lilly are inching their way closer to the benchmark that so far only a handful of companies have been able to reach. As of today, Novo Nordisk’s market cap stands at $508 billion, while Eli Lilly’s sits higher at $623 billion.

Only six companies in the world currently have a market cap over $1 trillion, including Apple at $2.69 trillion and Microsoft at $2.8 trillion. The other companies in this exclusive club are Saudi Aramco, Alphabet, Amazon and Nvidia.

“Perhaps in the future we’ll be talking about Eli Lilly and Novo Nordisk as the world’s first trillion-dollar health care companies,” said Gemma Game, head of health care sector strategy for Norway’s sovereign wealth fund, at a press conference on Tuesday (Jan. 30).

Enligt CompaniesMarketCap.com är nu Eli Lilly nummer 9 och Novo Nordisk nummer 14 (Europas största företag, kanske bättre än LVMH). Överläkare Anders Hansen säger i SVT:s Utrikesbyrån att marknaden är 2 miljarder människor, hälften mot fetma och hälften av kosmetiska skäl. Hur stor är marknaden för covid?

[dr Cassandra Nojdh]

Två tillverkare Eli Lilly och Regeneron har tagit fram sk. cocktails, dvs. preparat som består av två olika antikroppstyper. Åtminstone Eli Lillys studie är till vidare avbruten:

Ja, antivirala läkemedel är inte lika lukrativa som fetmaläkemedel: Weight loss drugs could create the first $1 trillion pharma companies

Norway’s Novo Nordisk and US-based Eli Lilly are inching their way closer to the benchmark that so far only a handful of companies have been able to reach. As of today, Novo Nordisk’s market cap stands at $508 billion, while Eli Lilly’s sits higher at $623 billion.

Only six companies in the world currently have a market cap over $1 trillion, including Apple at $2.69 trillion and Microsoft at $2.8 trillion. The other companies in this exclusive club are Saudi Aramco, Alphabet, Amazon and Nvidia.

“Perhaps in the future we’ll be talking about Eli Lilly and Novo Nordisk as the world’s first trillion-dollar health care companies,” said Gemma Game, head of health care sector strategy for Norway’s sovereign wealth fund, at a press conference on Tuesday (Jan. 30).

Enligt CompaniesMarketCap.com är nu Eli Lilly nummer 9 och Novo Nordisk nummer 14 (Europas största företag, kanske bättre än LVMH). Överläkare Anders Hansen säger i SVT:s Utrikesbyrån att marknaden är 2 miljarder människor, hälften mot fetma och hälften av kosmetiska skäl. Hur stor är marknaden för covid?

Observera att mitt inlägg som citeras ovan är från pandemins inledning. Monoklonala (syntetiska) antikroppar mot Sars-CoV-2-viruset har visat sig vara en nästan hopplös katt-och-rätta-lek, pga. av virusevolutionen. Det enda någon sånär fungerande antivirala läkemedlet fn. är Paxlovid (i huvudsak med nirmatrelvir som aktiv substans, vilken försöker hindra viruset från att bygga proteiner för att tillverka nya viruspartiklar). Allt annat är på forskningsstadiet, i bästa fall.

Beträffande den sk. fetmaepidemin så är det ju uppenbart att svår övervikt är en sjukdom, som bör behandlas. men att halva befolkningen skulle falla under det kriteriet och kunna förskrivas läkemedelsbehandling är ju helt groteskt. Då får vi en läkemedelsepidemi värre är för SSRI-preparaten.

[Breitspurbahn]

Intressant.
Largest multicountry COVID study links vaccines to potential adverse effects
https://thehill.com/policy/healthcare/4 ... e-effects/

[dr Cassandra Nojdh]

Intressant.
Largest multicountry COVID study links vaccines to potential adverse effects

Ja, jag väntade ut signaturen eftersom jag visste att detta skulle fiskas upp i tråden.- Den som är intresserad av någonting annat än sensationsskriverier kan ju läsa originalartikeln:
COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals

Det som publicerats här är en del av det globala övervakningsprogrammet Global COVID Vaccine Safety (GCoVS), finansierat av amerikanska myndigheter. Det här är bra och helt nödvändigt att genomföra, varför man kan förvänta sig att anslagen stryps med D. Trump åter i Vita Huset.

De fynd som gjort här, och som man tycker sig se höja sig över det statistiska bakgrundsbruset är i huvudsak relaterat till viralvektorvacciner som ex.vis AstraZenecas Vaxzevria, en vaccinteknologi som jag alltid varit tveksam till. Det vaccinet används inte längre i Sverige.

Hjärt/hjärtsäcksinflammationer, myokardit och perikardit, är en känd komplikation till ett flertal virusinfektioner och för coronavirusen är det möjligen så att det är relaterat till virusets spikproteiner. Det skulle i så fall kunna förklara varför även covid19-vacciner i sällsynta fall kan orsaka samma reaktion. Folkhälsomyndigheten rekommenderar till vidare att Spikevax (Moderna, mRNA) och Nuvaxovid (Novavax, protein) inte ges till personer på 30 år eller yngre.

Den neurologiska sjukdomen akut disseminerad encefalomyelit (ADEM) har i undantagsfall varit relaterad till vaccination, dock inte nödvändigtvis mot covid19.

Generellt kan man säga att behovet av vaccinering mot Sars-CoV-2-viruset minskar och fortsättningsvis antagligen kommer att genomföras ungefär som mot influensa, dvs. säsongsvis för äldre befolkningsgrupper i Sverige.

[Breitspurbahn]

Intressant.
Largest multicountry COVID study links vaccines to potential adverse effects

Ja, jag väntade ut signaturen eftersom jag visste att detta skulle fiskas upp i tråden.- Den som är intresserad av någonting annat än sensationsskriverier kan ju läsa originalartikeln:
COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals

Det som publicerats här är en del av det globala övervakningsprogrammet Global COVID Vaccine Safety (GCoVS), finansierat av amerikanska myndigheter. Det här är bra och helt nödvändigt att genomföra, varför man kan förvänta sig att anslagen stryps med D. Trump åter i Vita Huset.

De fynd som gjort här, och som man tycker sig se höja sig över det statistiska bakgrundsbruset är i huvudsak relaterat till viralvektorvacciner som ex.vis AstraZenecas Vaxzevria, en vaccinteknologi som jag alltid varit tveksam till. Det vaccinet används inte längre i Sverige.

Hjärt/hjärtsäcksinflammationer, myokardit och perikardit, är en känd komplikation till ett flertal virusinfektioner och för coronavirusen är det möjligen så att det är relaterat till virusets spikproteiner. Det skulle i så fall kunna förklara varför även covid19-vacciner i sällsynta fall kan orsaka samma reaktion. Folkhälsomyndigheten rekommenderar till vidare att Spikevax (Moderna, mRNA) och Nuvaxovid (Novavax, protein) inte ges till personer på 30 år eller yngre.

Den neurologiska sjukdomen akut disseminerad encefalomyelit (ADEM) har i undantagsfall varit relaterad till vaccination, dock inte nödvändigtvis mot covid19.

Generellt kan man säga att behovet av vaccinering mot Sars-CoV-2-viruset minskar och fortsättningsvis antagligen kommer att genomföras ungefär som mot influensa, dvs. säsongsvis för äldre befolkningsgrupper i Sverige.

Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.

[dr Cassandra Nojdh]

Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.

Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!

[Breitspurbahn]

Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.

Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!

Istället fick signaturen en dags sjuka och fina naturliga antikroppar därefter. Signaturen är nöjd.

[dr Cassandra Nojdh]

Signaturen är glad att han inte tog vaccinet och att vi inte tvingade på barn vaccinet som man gjorde i Amerika och annorstädes.

Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!

Istället fick signaturen en dags sjuka och fina naturliga antikroppar därefter. Signaturen är nöjd.

Many weren't that lucky. viewtopic.php?p=405291#p405291

Immuniteten räcker kanske ett halvår till ett år. Resten är ren tur. Virusvarianterna före omikron var ju mer virulenta och framkallade (kanske) ett (något) bättre immunsvar. Sedan ser jag att signaturen åberopade Svea Vaccin, ett företag som åtminstone jag inte skulle befatta mig med.

Signaturen kan ju roa sig med med att läsa några ariklar om detta, försåvitt intresse finns:
SARS-CoV-2 variant biology: immune escape, transmission and fitness (Nature)

Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis (The Lancet)

Hybrid Immunity to SARS-CoV-2 from Infection and Vaccination—Evidence Synthesis and Implications for New COVID-19 Vaccines (Biomedicines)

Dessutom ser jag att signaturen fortfarande lever i villfarelsen om "naturliga antikroppar", Skillnaden mellan infektion och vaccination är mängden virusprotein immunsystemet utsätts för - de antikroppar som produceras är desamma, men halterna blir lägre i det sistnämnda fallet. Det har jag redan förklarat för länge sedan, men ibland hjälper inget.

[Breitspurbahn]

Ja, signaturen hade ju kunnat drabbas av alla de 13 biverkningar/diagnoser som ingick i ovanstående studie. Kanske alla på en gång!

Istället fick signaturen en dags sjuka och fina naturliga antikroppar därefter. Signaturen är nöjd.

Many weren't that lucky. viewtopic.php?p=405291#p405291

Immuniteten räcker kanske ett halvår till ett år. Resten är ren tur. Virusvarianterna före omikron var ju mer virulenta och framkallade (kanske) ett (något) bättre immunsvar. Sedan ser jag att signaturen åberopade Svea Vaccin, ett företag som åtminstone jag inte skulle befatta mig med.

Signaturen kan ju roa sig med med att läsa några ariklar om detta, försåvitt intresse finns:
SARS-CoV-2 variant biology: immune escape, transmission and fitness (Nature)

Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis (The Lancet)

Hybrid Immunity to SARS-CoV-2 from Infection and Vaccination—Evidence Synthesis and Implications for New COVID-19 Vaccines (Biomedicines)

Dessutom ser jag att signaturen fortfarande lever i villfarelsen om "naturliga antikroppar", Skillnaden mellan infektion och vaccination är mängden virusprotein immunsystemet utsätts för - de antikroppar som produceras är desamma, men halterna blir lägre i det sistnämnda fallet. Det har jag redan förklarat för länge sedan, men ibland hjälper inget.

Då måste signaturen ha en ofantlig mängd tur då han inte varit sjuk sedan han fick sina antikroppar utan enbart blivit lite täppt i näsan vid tillfällen. Måhända har signaturen fått sina vänners tur då dessa (varav många är vaccinerade) har blivit sjuka otaliga gånger sedan de tog sin spruta.

Signaturen borde kanske köpa sig en trisslott.

[dr Cassandra Nojdh]

Då måste signaturen ha en ofantlig mängd tur då han inte varit sjuk sedan han fick sina antikroppar utan enbart blivit lite täppt i näsan vid tillfällen. Måhända har signaturen fått sina vänners tur då dessa (varav många är vaccinerade) har blivit sjuka otaliga gånger sedan de tog sin spruta.

Signaturen borde kanske köpa sig en trisslott.

Framför allt borde signaturen sluta med att ägna sig åt anekdotisk bevisföring.

[Enceladus]

Tysk man vaccinerades mot covid-19 217 gånger

Forskarna har inte kunnat bekräfta att alla vaccinationer ägt rum, men 130 av dem har ägt rum, visar en utredning från åklagarkontoret i Magdeburg. Utredningen öppnades när det stora antalet injektioner blev känt, men har inte lett fram till några konkreta brottmisstankar.

[...]

Resultatet visade på motsatsen. Mannen hade fler T-celler som slog ut covid-viruset jämfört med den som tagit tre doser vaccin. Under studien fick han även ta ytterligare en dos vaccin och då stärktes hans försvar mot sjukdomen ytterligare.

[...]

”Även om vi hittills inte hittat några tecken på infektioner av sars-cov-2 hos honom kan vi inte avgöra huruvida det har att göra med hypervaccineringen. Viktigt att understryka är att vi inte stöder hypervaccinering som en metod för att förbättra sin immunitet”, skriver forskarna i rapporten.

En tysk man sägs ha tagit 217 doser vaccin mot covid-19, d.v.s. raka motsatsen till signaturen ovan. Personligen är jag varken rädd för vaccinet eller viruset.

[dr Cassandra Nojdh]

Rädsla är en ganska destruktiv attityd, som kan förtöra hela länder.

Alltnog så skulle jag nästan kunna kopiera ett yttrande från annan tråd:

Som vanligt gäller att man ska undvika att dra alltför långtgående slutsatser av en händelse där man inte har full information om det inträffade.

Den intresserade läser förstås originalartikeln i The Lancet, men den kräver visst biovetenskapligt kunnande:
Adaptive immune responses are larger and functionally preserved in a hypervaccinated individual

Det intressesanta är att förutvarande signatur på något sätt indirekt anför att vaccinering skulle orsaka (svårare) efterföljande sjukdom, dvs. vaccinering skulle tänkas kunna förstöra de mytiska "fina naturliga antikropparna". Den enda kända immunlogiska mekanism som skulle kunna orsaka ett liknande scenario är det som kallas Antibody-dependent Enhancement (ADE), ett mycket sällsynt tillstånd som kan uppkomma både efter vaccinering och infektion. Detta har studerats ingående under pandemin, och den finns ingen som helst evidens för att ADE någonsin har kunnat påvisas.