Målgruppsanpassad störningsinformation? (SLL)

[daniel_s]

Från sl.se:

Buss
Innerstan: 592,593,598 och 697 får nya hållplatslägen på Kungsgatan vid Casino Cosmopol. Den tidigare hållplatsen på Vasagatan vid McDonalds dras in. Detta gäller tillsvidare.
Övriga linjer: inga större störningar

Bra att man använder sig av nattbussresenärernas referensramar. Men ska man verkligen göra gratis reklam på det där sättet? (Om det underlättar förståelsen för någon i 500-bussområdet så är alltså ”gratis reklam” reklam som man inte fakturerar någon för, oavsett om den är helt kostnadsfri att producera eller inte.)

[BSB101]

Ska man döpa om hållplatsen IKEA också? Känns som visa anser att kollektivtrafiken finns för sin egen skull och inte för kundernas skull. Att använda företagsnamn i kommunikationen ser jag inte som något problem om detta kan underlätta för kunderna att förstå.

[Anders Hanquist]

Dessutom heter inte hålplatsen "Casino Cosmopol". Men det är bättre att beskriva platsen på det sättet (man kan se skylten på långt håll) än med till exempel ett husnummer som ingen känner till. Kommersiellt eller inte.

[daniel_s]

Ska man döpa om hållplatsen IKEA också?

Helst borde man förstås riva hela området och göra om det till en park, men nu var jag inte ute efter att kommentera hållplatsnamn i den här tråden utan bara störningsinformationens utgångspunkter.

Och ja, man kan verkligen fråga sig vilka kollektivtrafiken egentligen främst är till för, särskilt nattrafiken. Är det för festande ungdomar som inte orkar lära sig vad gatorna i innerstan heter eller t ex för folk som faktiskt behöver åka med de där bussarna för att ta sig till/från jobbet? Alltså det behöver inte vara nån motsättning, men frågan är ju vem man ska anpassa sig efter, liksom.

[kildor]

Det är väl bra om man anpassar informationen till de som reser med bussarna. Oavsett syfte. Och i det här fallet tycker jag man har lyckats bra med att beskriva det nya (och gamla) hållplatsläget. Vad är problemet egentligen?

[Enceladus]

Det är väl bra om man anpassar informationen till de som reser med bussarna. Oavsett syfte. Och i det här fallet tycker jag man har lyckats bra med att beskriva det nya (och gamla) hållplatsläget. Vad är problemet egentligen?

Det finns ju ett kompakt motstånd mot att det allmänna ska befatta sig med vissa typer av resor. Vad motståndarna inte verkar förstå är att motståndet bara ökar fokuset på dessa resor.

[daniel_s]

Jag är ju inte motståndare till att folk åker med nattbussar. Men Casino Cosmopol förtjänar inte att nämnas i något sammanhang (utom av mig för att påtala vikten av att inte nämna det, förstås!) och egentligen knappast McDonalds heller!

[LÅ1]

Att referera till verksamhet eller liknande på gatan kan vara ett bra komplement till adressnummer på gatan. Men det första borde inte ersätta det senare. Men det viktigaste är att informationen förstås. Det hade inte varit smart att t.ex. hänvisa till McDonalds på Kungsgatan. Det finns två.

[Enceladus]

Jag är ju inte motståndare till att folk åker med nattbussar. Men Casino Cosmopol förtjänar inte att nämnas i något sammanhang (utom av mig för att påtala vikten av att inte nämna det, förstås!) och egentligen knappast McDonalds heller!

Det är ju kommunens motstånd mot motordriven fordonstrafik på Vasagatan och landstingets motstånd mot alternativa lösningar som har orsakat den här situationen. De involverade aktörerna blir väl tvungna att nämna Casino Cosmopol för att minimera skadan.

[BSB101]

Jag är ju inte motståndare till att folk åker med nattbussar. Men Casino Cosmopol förtjänar inte att nämnas i något sammanhang (utom av mig för att påtala vikten av att inte nämna det, förstås!) och egentligen knappast McDonalds heller!

Så Casino Cosmopol är enligt dig inte okej men IKEA är det?

[Kantorn]

Och ja, man kan verkligen fråga sig vilka kollektivtrafiken egentligen främst är till för, särskilt nattrafiken. Är det för festande ungdomar som inte orkar lära sig vad gatorna i innerstan heter eller t ex för folk som faktiskt behöver åka med de där bussarna för att ta sig till/från jobbet? Alltså det behöver inte vara nån motsättning, men frågan är ju vem man ska anpassa sig efter, liksom.

Att nämna gatnummer hjälper bara de som bor eller jobbar på platsen. Att nämna CC hjälper de som bor eller jobbar där - de vet säkerligen var det ligger - och de som går på CC. Jag hade förstås tyckt att de kunde sagt "i närheten av Oscarsteatern", men det är ju för att jag heter så, fast med k i mitten då... (Alltså jag heter inte Oscarskeatern, men det begriper ni nog...)

[Anders Hanquist]

Nu är ju CC ett statligt ägt kasino och godkänt enligt lag och förordning och allmänt känt också utanför spelarnas krets. Då tycker jag gott det kan användas som referens i SL-information. Hade det varit en svartklubb eller något obskyrt porrställe kanske man skulle avstått.

[TKO]

Jag kanske skall uppmärksamma debattörerna på att det finns en busshållplats med namnet "McDonalds" i SL:s linjenät, på linje 547 i Norra Kallhäll. (Jag tror det varit uppe på forumet tidigare). Fast den som söker efter hållplatsen finner snabbt att den egentligen borde ha ett annat namn - t ex "Centrala Järn"!

/TKO