Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Visa bilder på spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik här!

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Visa bilder på spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik här!
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
uggla
Inlägg: 22
Blev medlem: torsdag 21 augusti 2008 14:29

Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av uggla »

Som första gammelvagn i trafik med betalande resande, körde vi upp till SET vid söndagens sista vända.
Vi - förutom passagerarna -förare Lasse Johansson och Uggla/kondis. PREMIÄR således!!
Uggla/kondis
Bilagor
2.jpg
2.jpg (414.93 KiB) Visad 4313 gånger
5.jpg
5.jpg (371.25 KiB) Visad 4313 gånger
1.jpg
1.jpg (408.29 KiB) Visad 4313 gånger
4.jpg
4.jpg (451.37 KiB) Visad 4313 gånger
MWU/kondis
Användarens profilbild
Sven Blomberg
Inlägg: 927
Blev medlem: fredag 19 september 2008 11:15

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Sven Blomberg »

Fina bilder. Synd att SL inte sparat något A 30/B 30 tåg, eller har de det? Går det att koppla ihop vagn 17 med vagn 373? Finns 373 på Djurgården?
Medlem nr 266
Bobjörk
Inlägg: 1779
Blev medlem: torsdag 19 september 2002 15:58
Ort: Blocksignal 1L3, km 11+611 (Fsä)

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Bobjörk »

Sven Blomberg skrev:Fina bilder. Synd att SL inte sparat något A 30/B 30 tåg, eller har de det? Går det att koppla ihop vagn 17 med vagn 373? Finns 373 på Djurgården?
De borde gå att koppla ihop. Dock finns inte 373 på Djurgården.
Bantekniker
Användarens profilbild
Karsten
Inlägg: 1483
Blev medlem: måndag 13 september 2004 23:54
Ort: Österåker - mer än bara en anstalt!

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Karsten »

Sven Blomberg skrev:Fina bilder. Synd att SL inte sparat något A 30/B 30 tåg, eller har de det? Går det att koppla ihop vagn 17 med vagn 373? Finns 373 på Djurgården?
Jodå, det finns sparat A30+B30. Vagnarna 302,304,310,604 och 606 finns bevarade. 373 ska gå alldeles utmärkt att koppla med 17.
Lars Stegenius
Inlägg: 1892
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
Ort: Stockholm/Hägersten

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Lars Stegenius »

Kul grej!

Men den som gjort destinationsrullen har visst IG i svenska språket. Enligt min ringa mening heter det "Centralstationen" på god svenska. Bestämd form singularis. Vilken Centralstation går vagnen till annars?

//Lars S
Anders Hanquist
Inlägg: 1721
Blev medlem: söndag 28 september 2003 21:19
Ort: LS Lugnet

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Anders Hanquist »

Nja, det är en sanning med modifikation. På gamla skyltar kan man se stavningar som "Stureplanen" vilket ju är mest konsekvent (Det heter ju Sturegatan i bestämd form). Dock slopades det rätt tidig eftersom ingen ändå uttalade det så. Samma sak med Östra Stationen (som det stod på riktigt gamla destskyltar för linje 5) På senare tid ändrades det till Östra Station. Man kan nog resonera på liknande sätt när det gäller Centralstation(en). Det blir helt enkel lite otympligt med "nen" i slutet. Jmfr "Prins Bertil", men "Prinsessan Christina". Obestämd form ibland, men bestämd ibland. Alla "vet" att det blir så, men få tänker på det. Språket är tyvärr inte helt konsekvent.
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av daniel_s »

Lars Stegenius skrev:Kul grej!

Men den som gjort destinationsrullen har visst IG i svenska språket. Enligt min ringa mening heter det "Centralstationen" på god svenska. Bestämd form singularis. Vilken Centralstation går vagnen till annars?

//Lars S
"Centralstationen" är nog inte heller rätt; hållplatsen heter ju Centralen. Den som har fastställt den där skylttexten (vem det nu är) har knappast dåliga kunskaper i svenska, men tar möjligen för lätt på SL:s traditioner.
Användarens profilbild
Thomas Lange
Inlägg: 2256
Blev medlem: tisdag 06 augusti 2002 13:17
Ort: Stockholm - Lidingö

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Thomas Lange »

Kan det möjligen vara så att skyltmakaren skippade två bokstäver för att få plats på destinationsrullens bredd :?:

Attans, där gjorde jag bort mig igen. Skippa är ju inte ett svenskt ord. :oops:
Ju förr dess bättre.
Användarens profilbild
Sven Blomberg
Inlägg: 927
Blev medlem: fredag 19 september 2008 11:15

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Sven Blomberg »

Karsten skrev:
Jodå, det finns sparat A30+B30. Vagnarna 302,304,310,604 och 606 finns bevarade. 373 ska gå alldeles utmärkt att koppla med 17.
Var finns 310 och 606. Vore väl bra att ha som förstärkningsvagnar. Det vore snyggt att köra upp till Sergels Torg med. Rätt färg och allting.
Medlem nr 266
Lars Stegenius
Inlägg: 1892
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
Ort: Stockholm/Hägersten

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Lars Stegenius »

daniel_s skrev:
Lars Stegenius skrev:Kul grej!

Men den som gjort destinationsrullen har visst IG i svenska språket. Enligt min ringa mening heter det "Centralstationen" på god svenska. Bestämd form singularis. Vilken Centralstation går vagnen till annars?

//Lars S
"Centralstationen" är nog inte heller rätt; hållplatsen heter ju Centralen. Den som har fastställt den där skylttexten (vem det nu är) har knappast dåliga kunskaper i svenska, men tar möjligen för lätt på SL:s traditioner.
Med tillämpande av de lngvistiska resonemangen ovan skulle dock hållplatsen kunna heta "Central". Eller? :?
Anders Hanquist
Inlägg: 1721
Blev medlem: söndag 28 september 2003 21:19
Ort: LS Lugnet

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Anders Hanquist »

Nej. Hur så? I normalfallet är det bestämd form i sådana fall. Dock finns det några undantag. Hur dessa har uppstått vet jag inte. Men majoriteten av oss som har svenska som modersmål skulle säga "Centralstation" i detta fall. Precis som Norra station eller Östra station. Norra stationen eller Östra stationen och även Centralstationen skulle säkerligen vara helt korrekt, men det "låter" konstigt. "Smaka på" "Prinsen Bertil" så hör du att det inte låter bra. Varför heter det då inte "Prinsessa Christina"? Ibland "tappas" den bestämda formen bort även om den logiskt borde funnits där. Inte så mycket att göra åt.
Lars Stegenius
Inlägg: 1892
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
Ort: Stockholm/Hägersten

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Lars Stegenius »

Anders Hanquist skrev:Nej. Hur så? I normalfallet är det bestämd form i sådana fall. Dock finns det några undantag. Hur dessa har uppstått vet jag inte. Men majoriteten av oss som har svenska som modersmål skulle säga "Centralstation" i detta fall. Precis som Norra station eller Östra station. Norra stationen eller Östra stationen och även Centralstationen skulle säkerligen vara helt korrekt, men det "låter" konstigt. "Smaka på" "Prinsen Bertil" så hör du att det inte låter bra. Varför heter det då inte "Prinsessa Christina"? Ibland "tappas" den bestämda formen bort även om den logiskt borde funnits där. Inte så mycket att göra åt.
Som infödd Stockholmare har jag hela mitt liv kallat Centralstationen i Stockholm för Centralen, inget annat. Och den som nu bestämt (det blivande) namnet för hållplatsen har tydligen tänkt likadant. Centralstation eller Centralstationen har jag aldrig kallat den.

//Lars S
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av daniel_s »

Men håll med om att vagnen är rätt snygg! Visserligen har den fel färg och fel strömavtagare, men den är en fröjd för ögat i sitt nuvarande utförande!
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av bruse »

Fel dörrar framförallt!
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av daniel_s »

bruse skrev:Fel dörrar framförallt!
Hur tänker du nu; om färgen och strömavtagaren är fel så lär ju dörrarna vara rätt, eller hur? (Man kan förstås också tänka tvärtom, det är bara det att det är mycket lättare att åtgärda de två förstnämnda sakerna...)
Henrik Schütz
Inlägg: 1878
Blev medlem: måndag 09 november 2009 13:27

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Henrik Schütz »

Vagnen har varit röd med bladdörrar i 16 år, innan dess var den blå med bladdörrar i åtta år, tänk vad fort tiden går (och så var den röd med originaldörrar i nästan 37 år) :)

Fast jag tycker att vindrutan är mer störande än dörrarna, ehuru de flesta bilder tas framifrån, sedan kan man kanske ta bort gallren för de öppningsbara fönstren som kom när lidingöbron fick smalare lastprofil 1986. Finns det förbud mot öppningsbara fönster på spårvagnar?

Och vad är det för gräslig tyfon vagnen har egentligen, den kom upp efter att vagnen kört ner i havet i Gåshaga och då tappat luftvisslan, som sedan var synlig vid lågvatten åratal efteråt. Ett par tusen kubikmeter sprängsten lades sedan på luftvisslan när Gåshaga exploaterades, så det är inte lönt att leta efter den...

Jag trodde i många år att Vagn 17, U17 gemenligen kallad aldrig varit i havet, utan att det hela var en vandringssägen, men en kollega visade en bild för mig!

HS
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av daniel_s »

Med "rätt" menar jag musealt korrekt och det kan den inte vara i något senare än 1993 års utförande eftersom den blev museivagn då. Om någon skulle sätta in en dieselmotor i regalskeppet Vasa och köra den två gånger till Fjäderholmarna skulle säkert somliga yra :wink: om att den vore mer museal i det skicket, men de flesta skulle sannolikt tycka att det resonemanget vore fånigt :cheesygrin:
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av daniel_s »

Henrik Schütz skrev:Och vad är det för gräslig tyfon vagnen har egentligen, den kom upp efter att vagnen kört ner i havet i Gåshaga och då tappat luftvisslan, som sedan var synlig vid lågvatten åratal efteråt. Ett par tusen kubikmeter sprängsten lades sedan på luftvisslan när Gåshaga exploaterades, så det är inte lönt att leta efter den...
Om du menar den i B-änden så är det en Westinghousetyfon som lär komma från någon gammal tunnelbanevagn, antagligen en C2, fast det visste du ju redan :D

Jag tycker själv att den är rätt gräslig (framförallt låter den gräsligt) men just nu är den urkopplad. (Vagnen har faktiskt både luftvissla, tyfon och ringverk i båda ändarna! Snacka om helgardering!)
Lars Stegenius
Inlägg: 1892
Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
Ort: Stockholm/Hägersten

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Lars Stegenius »

daniel_s skrev:Men håll med om att vagnen är rätt snygg! Visserligen har den fel färg och fel strömavtagare, men den är en fröjd för ögat i sitt nuvarande utförande!

Visst är den en fröjd för ögat trots fel färg i förhållande till karossutförandet och så vidare men SSLidJ 16 är läckrare!

Och minnena av min A24/B24-utbildning någon gång 1987 (var det väl) kommer tillbaka. Plus givetvis minnena av körningen med 16 på SB 1994.

Redan då fanns tankar på att göra spårväg av SB. Jag var med om en tidtabellskörning med 16 en natt i samband med vagnens korta besök på SB.

//Lars S
Henrik Schütz
Inlägg: 1878
Blev medlem: måndag 09 november 2009 13:27

Re: Vagn 17 vid Sergels Torg 22 aug. 17.55

Inlägg av Henrik Schütz »

Här snackar vi om den konstiga tyfonen som syns närmast stoppbocken!

Är det där en C2 tyfon, så är jag Helge Berglund, jag tror inte ens det är en Westinghouse, snarare en modifierad Kockums Supertyfon, av det kugghjulsformade locket över membranet att döma.

Helge Berglund bjuder på öl om Henrik har fel!

HS
Skriv svar