Roslagsbanans vagnar i ny skepnad
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Visa bilder på spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik här!
Allmänna forumregler
Visa bilder på spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik här!
Allmänna forumregler
Roslagsbanans vagnar i ny skepnad
Roslagsbanan ska utvärdera ljuddämpande kjolar på ett tåg, intressanta bilder finns här: http://f15.parsimony.net/forum25608/messages/842576.htm
- Karsten
- Inlägg: 1480
- Blev medlem: måndag 13 september 2004 23:54
- Ort: Österåker - mer än bara en anstalt!
Ombyggnaden av vagnarna gör de knappast mer estetiskt tilltalande. Mycket av det negativa som lyfts fram på postvagnen håller jag med om, men det förekommer också ett par små förbättringar. Vindrutespolning har vi inte idag, det ska visst byggas in på vagnarna. Bälgarna mellan vagnarna gör konduktörens arbete lättare, då det inte blir samma problem med halka och vind på gångbryggorna.
Jag tycker det verkar utomordentligt löjligt att inte byta ut toppstrålkastaren när man nu byter ut de nedre. Blir det kanske diodlampor i slutsignalerna, som det är nu är det ofta man får springa och byta trasiga glödlampor på vändtiden. De vagnar som har tryckluftsdrivna vindrutetorkare, kommer dessa att bytas ut mot eldrivna eller kompletteras de bara med spolning?
Jag tycker det verkar utomordentligt löjligt att inte byta ut toppstrålkastaren när man nu byter ut de nedre. Blir det kanske diodlampor i slutsignalerna, som det är nu är det ofta man får springa och byta trasiga glödlampor på vändtiden. De vagnar som har tryckluftsdrivna vindrutetorkare, kommer dessa att bytas ut mot eldrivna eller kompletteras de bara med spolning?
-
- Inlägg: 1872
- Blev medlem: tisdag 03 september 2002 18:25
- Ort: Stockholm/Hägersten
-
- Inlägg: 4460
- Blev medlem: lördag 31 augusti 2002 20:46
- R.Lindmark
- Inlägg: 238
- Blev medlem: tisdag 15 november 2005 16:12
- Ort: Vallentuna
Huuuummmzzz...?!
Vad nu? Skall RB börja trafikeras av rymdfarkoster...?
Det var mig ett riktigt hemskt face det där. Värre en Scania-Maxcin 5026 som fick runda strålkastare i Söderort....Och den var INTE fin.
Men är det bara jag som undrar om den där såkallade kjolen inte kommer skrapa i marken...? På bilderna på vagnen som är utomhus tycker jag det ser väldigt konstigt ut..?
Vad nu? Skall RB börja trafikeras av rymdfarkoster...?
Det var mig ett riktigt hemskt face det där. Värre en Scania-Maxcin 5026 som fick runda strålkastare i Söderort....Och den var INTE fin.
Men är det bara jag som undrar om den där såkallade kjolen inte kommer skrapa i marken...? På bilderna på vagnen som är utomhus tycker jag det ser väldigt konstigt ut..?
Mvh: Kvarne
Äger fd SL H22 6431.
Äger fd SL H22 6431.
-
- Inlägg: 2689
- Blev medlem: måndag 17 november 2003 20:56
- Ort: Roslagen
Jisses! Det var ju också ett sätt. Borde man inte försöka låna in lite helt nya tågset hellre än att styla om gamla? Är detta ett sätt att låta RB rulla vidare med X10p och därmed skjuta en ersättare på en lång obestämd framtid?
Xenonlampor är ju alltid bra, men det finns väl ingen logik att ha dessa pyttesmå strålkastare på ett tåg? Bilar med moderna låga designade fronter a'la Opel Calibra ja, men på tåg och bussar finns det plats för rejäla reflektorer, oavsett om det är halogen eller xenonlampor innanför glaset. Självklart ska tåget dessutom ha en xenonlampa i takljuset, samt dioder i de röda.
Inte sjutton monterar jag på något så styggt om jag t.ex ska bygga om lyset på min gamla bil, utan jag behåller de gamla stora strålkastarna med torkare och allt, och ersätter bara själva glödlamporna från halogen till xenon.
Xenonlampor är ju alltid bra, men det finns väl ingen logik att ha dessa pyttesmå strålkastare på ett tåg? Bilar med moderna låga designade fronter a'la Opel Calibra ja, men på tåg och bussar finns det plats för rejäla reflektorer, oavsett om det är halogen eller xenonlampor innanför glaset. Självklart ska tåget dessutom ha en xenonlampa i takljuset, samt dioder i de röda.
Inte sjutton monterar jag på något så styggt om jag t.ex ska bygga om lyset på min gamla bil, utan jag behåller de gamla stora strålkastarna med torkare och allt, och ersätter bara själva glödlamporna från halogen till xenon.
-
- Inlägg: 2689
- Blev medlem: måndag 17 november 2003 20:56
- Ort: Roslagen
Va?? Klagar du på modern utveckling?M224 skrev:Vad bra, då behöver jag inte fota dom något mer, jag fotar tåg, inte rymdskepp.
Varför klagar Du?
Du brukar ju Alltid vara varm förespråkare för modern utveckling och inte stanna kvar i 50-talet eller hur du nu sade...
//Bussmicke.
Besök min hemsida samt Bussmicke.se på Facebook.
Stolt ägare av:
Canon EOS R & 6D Mark II, Canon EOS M5 och Canon Powershot G7 X Mark II samt Sony RX100 Mark III och VII.
Besök min hemsida samt Bussmicke.se på Facebook.
Stolt ägare av:
Canon EOS R & 6D Mark II, Canon EOS M5 och Canon Powershot G7 X Mark II samt Sony RX100 Mark III och VII.
För att den ser ut som en bastard, en blandning mellan ett tåg och en personbil.Bussmicke skrev:Va?? Klagar du på modern utveckling?M224 skrev:Vad bra, då behöver jag inte fota dom något mer, jag fotar tåg, inte rymdskepp.
Varför klagar Du?
Du brukar ju Alltid vara varm förespråkare för modern utveckling och inte stanna kvar i 50-talet eller hur du nu sade...
Nog för att de påhängda grejjerna kanske är lite väl spejsiga, men hörrni kom igen, ni kan inte på fullaste allvar mena att Roslagsbanans fordon är snygga.
De är otidsenliga, fula, kantiga, klumpiga, långssamma och mest av allt, de är inte "Tåg-mässiga".
Så att jaga upp sig över att SL vill testa ljuddämpande utrustning på ett tågsätt, och att det är fult, det tyder bara på att de flesta på detta forumet är reaktionärer, fast det är ingalunda någon nyhet...
Daniel
De är otidsenliga, fula, kantiga, klumpiga, långssamma och mest av allt, de är inte "Tåg-mässiga".
Så att jaga upp sig över att SL vill testa ljuddämpande utrustning på ett tågsätt, och att det är fult, det tyder bara på att de flesta på detta forumet är reaktionärer, fast det är ingalunda någon nyhet...
Daniel
/Daniel
- Karsten
- Inlägg: 1480
- Blev medlem: måndag 13 september 2004 23:54
- Ort: Österåker - mer än bara en anstalt!
Kan du utveckla det där lite, tack? Otidsenliga, javisst. De är ju trots allt 20 år gamla. Fula, det är väl en smaksak. Dock håller jag med om att de inte är så vackra. Kantiga, ja det var väl på modet när de var tidsenliga (när de beställdes). Klumpiga, hur då? Jag jobbar med dem dagligen och tycker de är klart smidiga. Långsamma? De går i 80 km/h, och har hyfsat bra acc. Med "Tåg-mässiga" menar du vadå?Daniel L skrev:Nog för att de påhängda grejjerna kanske är lite väl spejsiga, men hörrni kom igen, ni kan inte på fullaste allvar mena att Roslagsbanans fordon är snygga.
De är otidsenliga, fula, kantiga, klumpiga, långssamma och mest av allt, de är inte "Tåg-mässiga".
Daniel
Nu vill jag inte att ni tolkar det som att jag tycker X10p är det bästa som byggts, det finns mycket jag skulle vilja förbättra. Dock är det i grunden ett bra och tillförlitligt koncept, med härliga "Tåg-ljud" och bra att köra snyggt med.