"Dödligheten ökar med etanolbilar"
Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
"Dödligheten ökar med etanolbilar"
"Etanol är hälsofarligt och inte alls ett miljövänligt bränsle, som man tidigare trott. Det visar ny amerikansk forskning.
- Etanolen gör att ozonhalterna stiger och det ökar dödligheten med 200 fler personer per år i USA jämfört med hur många som dör av bensinavgaser, säger Mark Z Jacobson, professor vid Stanforduniversitetet."
"Frågan är varför vi ska gå över till etanol och andra biobränslen om de inte ger några hälsoeffekter, frågar sig Mark Z Jacobson, vars datormodell används av hundratals forskare."
Han glömde visst klimatförändringen. Hur många kommer att dö av dess följder?
http://www.nyteknik.se/art/50319
- Etanolen gör att ozonhalterna stiger och det ökar dödligheten med 200 fler personer per år i USA jämfört med hur många som dör av bensinavgaser, säger Mark Z Jacobson, professor vid Stanforduniversitetet."
"Frågan är varför vi ska gå över till etanol och andra biobränslen om de inte ger några hälsoeffekter, frågar sig Mark Z Jacobson, vars datormodell används av hundratals forskare."
Han glömde visst klimatförändringen. Hur många kommer att dö av dess följder?
http://www.nyteknik.se/art/50319
- Ulrik Berggren
- Inlägg: 2939
- Blev medlem: tisdag 03 september 2002 12:05
- Ort: Byn längs linjen vid havet
- Kontakt:
Re: "Dödligheten ökar med etanolbilar"
Ozon bildas ju då syrgas i luften reagerar med kväveoxider från avgaserna. Så det är dem man bör sikta in sig på.Harald skrev:"Etanol är hälsofarligt och inte alls ett miljövänligt bränsle, som man tidigare trott. Det visar ny amerikansk forskning.
- Etanolen gör att ozonhalterna stiger och det ökar dödligheten med 200 fler personer per år i USA jämfört med hur många som dör av bensinavgaser, säger Mark Z Jacobson, professor vid Stanforduniversitetet."
"Frågan är varför vi ska gå över till etanol och andra biobränslen om de inte ger några hälsoeffekter, frågar sig Mark Z Jacobson, vars datormodell används av hundratals forskare."
Han glömde visst klimatförändringen. Hur många kommer att dö av dess följder?
http://www.nyteknik.se/art/50319
Vad säger Spårsnoken?
/UB
Pendeltåg till N Botkyrka, NU! Pengar finns ju...
Pendeltåg till N Botkyrka, NU! Pengar finns ju...
- simonbertilsson
- Inlägg: 1063
- Blev medlem: onsdag 28 december 2005 23:36
- Ort: Mjölby
Ozon borde man väl kunna bli av med med en katalysator? Man kan det iaf inte med koldioxid...
Ta gärna en titt på min fotoblogg simonbertilsson.wordpress.com
- simonbertilsson
- Inlägg: 1063
- Blev medlem: onsdag 28 december 2005 23:36
- Ort: Mjölby
Man kan ju bli påkörd!OSkar000 skrev: Vad är livsfarligt nästa vecka? Elbilar?

Ta gärna en titt på min fotoblogg simonbertilsson.wordpress.com
Etanol är väldigt energikrävande att framställa. Förhoppningsvis använder man inte fossila bärnslen till denna process...OSkar000 skrev:Marknära Ozon är nog inte det strörsta bekymret vi har just nu...
Lite kul med alla som hela tiden försöker hitta fel med alternativa bränslen. Undrar om de är sponsrade av oljebolagen?
Vad är livsfarligt nästa vecka? Elbilar?
Sedan ger det inte heller så bra effekt. Enligt mig så är dagens etanolbilar föga imponerade i mijösynpunkt.
Man borde satsa på metanol och biogas istället!
-
- Inlägg: 1645
- Blev medlem: fredag 28 november 2003 8:01
---------------------------------------Tågbäver skrev:Etanol är väldigt energikrävande att framställa. Förhoppningsvis använder man inte fossila bärnslen till denna process...OSkar000 skrev:Marknära Ozon är nog inte det strörsta bekymret vi har just nu...
Lite kul med alla som hela tiden försöker hitta fel med alternativa bränslen. Undrar om de är sponsrade av oljebolagen?
Vad är livsfarligt nästa vecka? Elbilar?
Sedan ger det inte heller så bra effekt. Enligt mig så är dagens etanolbilar föga imponerade i mijösynpunkt.
Man borde satsa på metanol och biogas istället!
Etanol via sockerrör är ganska energieffektivt och innebär inte att det går åt mycket fossila bränslen till processen.
Metanol är energieffektivare än etanol men ger utsläpp av formaldehyd (cancerframkallande) och mer reaktiva kolväten som bildar marknära ozon än etanol. Metanol är definitivt sämre än etanol ur hälsosynpunkt.
Biogas är bra bara om det innebär att metangas som annars läckt ut från reningsverk och soptippar tas till nytta. Dessa biogaskällor är dock mycket begränsade, vilket leder till att biogas i allt större utsträckning får framställas genom s.k. forcerad rötning av t.ex. vallväxter. Det innebär då ökade metanutsläpp genom läckage etc. Metan har på kort sikt 200 gånger högre GWP än koldioxid och svarar enligt IPCC för ca. 20% av växthuseffekten; troligen mer på norra halvklotet där halterna är högre.
mvh/spårsnoken
Jepp. Man kan få stötar av dem. Dessutom, vilken kraftkälla laddas de med?OSkar000 skrev: Vad är livsfarligt nästa vecka? Elbilar?
Vilket får mig att tänka på:
[skämt]
Varför talar alla om kolkraft, oljekraft, kärnkraft, solkraft och vindkraft mm, när vi har elkraften, den är ju så ren...
[/skämt]
Professionell tyckare