Forum - Spårvägssällskapet.se

Christer J skrev: Världen består av tre typer av människor (bland alla andra kategoriseringar):
1). De som får saker att hända.
2). De som observerar vad som händer.
3). De som undrar vad som hände.

Vissa saker är styrande i utvecklingen av ett samhälle. Infrastrukturen är en sådan styrande faktor. Städer utvecklades vid vägkorsningar, vad, marknadsplatser, naturhamnar, borgar mm. En del platser utvecklades från naturliga platser, andra beroende på någon eller någras beslut. Så fortsätter det idag. Genom att bygga men även planera och diskutera om lämplig infrastruktur, så styr man var bostäder, arbetsplatser och centra skall uppstå. Så skedde till exempel när järnvägen byggdes ut i vårt land. Järnvägsknutar som byggdes i ödemarken blev till städer. Städer som funnits sedan medeltiden men inte fick någon järnväg tynade bort. Resultatet ser vi än idag mer än 150 år efteråt, så visst kan beslut idag påverka utvecklingen under lång tid framåt.

I vårt län finns det även andra behov - som att skydda viss viktig natur som kilarna, som för in och håller natur och grönska levande ända in till Stockholms kärna. Vill man behålla en sådan natur samtidigt som staden växer och frodas, så är det viktigt att fundera kring var man bygger ut infrastrukturen i ett längre perspektiv.

Jag tvivlar däremot om man i denna vision som här diskuteras, verkligen har tittat på sådana alla aspekter i regionens tillväxt.

Christian Spår skrev:@Mick Dundee:
Jag tror inte att någon politiker ska syssla med att besluta om vilka hus eller områden som ska jämnas med marken. Istället så bör stadsplaner vidgas baserad på demokratisk majoritet, alltså när staden kräver mer täthet, så att de som äger marken får nya möjligheter i hur marken får disponeras.

Om man får ett skuggande femvåningshus till grannhus så är chansen stor att det finns någon som vill exploatera den tomten man själv bor på med liknande bebyggelse. Detta kan mycket väl vara den typen av organiska om och utbyggnad du syftade till.

I och med att ägarna till husen i alvik då ser att de kan tjäna en hacka, och kanske få en stor lägenhet i flervåningshuset som byggs på tomten man säljer, så kan det bli en majoritet där som stödjer att tillåta en ändring i hur man får bygga i området. Just nu sitter vi fast i en tro att man inte bara äger sin egen mark, alla verkar tro att de äger sin utsikt och närmiljö också.