Sida 3 av 5

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 13:12
av bruse
BSB101 skrev:Stockholms kommun har dock en specialskrivning i kommunallagen och det gäller att det bara är Stockholms kommun som har borgarråd.
Vad kommer det säg, att de har det undantaget?

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 13:23
av LÅ1
bruse skrev:
BSB101 skrev:Stockholms kommun har dock en specialskrivning i kommunallagen och det gäller att det bara är Stockholms kommun som har borgarråd.
Vad kommer det säg, att de har det undantaget?
Det kan man fråga sig!
Stockholm har också olika förvaltningsområden som kallas rotlar. Även det unikt för Stockholm. (Wikipedia)

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 13:45
av 2763
bruse skrev:Den är att snylta på annan stads renome att påstå sig på i Stockholm när man bor i en annan kommun. Det är ju många som åker in till Stockholm, och exempelvis kräver sociala rättigheter i Stockholm, trots att de inte är skrivna där, eller betalar kommunalskatt där. Just för att de inte har en blekaste om var de betalar skatt eller ens vad de röstar. Skrämmande.
Så du menar att SCB ägnar sig åt renommésnyltning när de påstår att tätorten med namn Stockholm ligger även utanför tullarna.

Om jag inte är helt ute och cyklar så står det även ortsnamnsskyltar med tätortsnamnet utanför kommungränsen när samhället ligger utanför kommungränsen.

Stockholm är mer än Stockholms kommun.

/T

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 13:55
av bruse
2763 skrev:
bruse skrev:Den är att snylta på annan stads renome att påstå sig på i Stockholm när man bor i en annan kommun. Det är ju många som åker in till Stockholm, och exempelvis kräver sociala rättigheter i Stockholm, trots att de inte är skrivna där, eller betalar kommunalskatt där. Just för att de inte har en blekaste om var de betalar skatt eller ens vad de röstar. Skrämmande.
Så du menar att SCB ägnar sig åt renommésnyltning när de påstår att tätorten med namn Stockholm ligger även utanför tullarna.

Om jag inte är helt ute och cyklar så står det även ortsnamnsskyltar med tätortsnamnet utanför kommungränsen när samhället ligger utanför kommungränsen.

Stockholm är mer än Stockholms kommun.

/T
Var har du sett dessa tätortsskyltar? Det är ju inte skyltat Stockholm annat än vid kommungränsen eller med en pil för att peka ut riktningen.

Stockholm är för en stockholmare synonymt med Stockholms kommun. Menar denne något annat säger han vad han avser; län, tätort osv. Men vad vet jag, jag har ju bara bott i Stockholm i 21 år, till skillnad från dig.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 13:59
av bruse
LÅ1 skrev:
bruse skrev:
BSB101 skrev:Stockholms kommun har dock en specialskrivning i kommunallagen och det gäller att det bara är Stockholms kommun som har borgarråd.
Vad kommer det säg, att de har det undantaget?
Det kan man fråga sig!
Stockholm har också olika förvaltningsområden som kallas rotlar. Även det unikt för Stockholm. (Wikipedia)
Kan det ha med att göra att det var först 1968 som staden blev en del av länet?

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 14:42
av 2763
bruse skrev:Stockholm är för en stockholmare synonymt med Stockholms kommun. Menar denne något annat säger han vad han avser; län, tätort osv. Men vad vet jag, jag har ju bara bott i Stockholm i 21 år, till skillnad från dig.
Vem som bor var har liten betydelse för vad man tycker. Det är klart att du har din egen uppfattning, men det har din granne också och det är inte alls säker att den är lika benhård som din.
Hur du uttrycker dig är inte samma sak som hur dina bekanta gör det, det är därför ni inte alltid är överens om saker och ting.

Det bor tillräckligt många i Stockholm och dess omnejd för att det inte ens skall vara enkelt att bestämma vem som tycker att en stockholmare är något visst - och med all säkerhet finns de de som anser att du fortfarande inte är från Stockholm utan från nåt hål i Värmland som de inte ens kan stava till, fast med lite tur tror de kanske att solen lyser där.

/T

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 16:12
av LÅ1
BSB101 skrev:Stockholms kommun har dock en specialskrivning i kommunallagen och det gäller att det bara är Stockholms kommun som har borgarråd.
bruse skrev:
LÅ1 skrev:
bruse skrev:
Vad kommer det säg, att de har det undantaget?
Det kan man fråga sig!
Stockholm har också olika förvaltningsområden som kallas rotlar. Även det unikt för Stockholm. (Wikipedia)
Kan det ha med att göra att det var först 1968 som staden blev en del av länet?
Mycket möjligt.
Kan också vara så att denna ordning är bättre för en stor kommun. Men då skulle den väl snart vara aktuell för en eller ett par kommuner till.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 17:10
av bruse
2763 skrev:Det bor tillräckligt många i Stockholm och dess omnejd för att det inte ens skall vara enkelt att bestämma vem som tycker att en stockholmare är något visst - och med all säkerhet finns de de som anser att du fortfarande inte är från Stockholm utan från nåt hål i Värmland som de inte ens kan stava till, fast med lite tur tror de kanske att solen lyser där.
/T
Jag kan knappast kallas för karlstadsbo, eller göteborgare, av den enkla anledningen att jag inte bor där. Jag bor i Stockholm, och är därför stockholmare. De som bor annorstädes, kallas efter orten; solnabo, sundbybergare osv. Förstår inte hur nåt så enkelt helt plötsligt skulle bli så komplicerat.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 17:57
av Tramman
Ok, eftersom det här nu har spårat ur helt och hållet på grund av att någon inte fattade vad jag menade så vill jag gärna ha denna tråd låst. Tack moderatorer!

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 18:04
av 1
Lugn pöjkar - lugn!

Denna ytterst totalurspårade debatt kan väl få en värdig avslutning med en skön vy från Råsunda (Solna - ej Stockholm!);

Bild

Och nej, jag bor inte i Stockholm utan ute i dess vackra skärgård. Självklart gör jag inte en utredning om den exakta geografiska positionen om någon frågar var jag bor - utan anger bara Stockholm som min bostadsort. För alla vet väl var Stockholm ligger men däremot inte Söderudd.

Vänliga Hälsningar / Richard

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 18:08
av AdrianLangemar
bruse skrev:Stockholm är för en stockholmare synonymt med Stockholms kommun. Menar denne något annat säger han vad han avser; län, tätort osv. Men vad vet jag, jag har ju bara bott i Stockholm i 21 år, till skillnad från dig.
De flesta vanliga stockholmare som inte arbetar inom kommunförvaltningen, är hobbybyråkrater eller är besserwissrar menar med "Stockholm" varken kommunen, länet eller tätorten utan ett diffust avgränsat område. Mest "Stockholm" är innerstan, därefter blir det mindre och mindre "Stockholm" ju längre ut man kommer. Kommungränserna har ganska liten betydelse med undantag för vissa som bor i exklusiva områden i öster som av principiella skäl vägrar att kallas stockholmare. De yttre delarna av länet, framför allt Norrtälje, anses aldrig till höra Stockholm om man inte tydligt avser Stockholms län. På samma sätt säger man Stockholms kommun om man vill exkludera områden utanför kommunen.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: torsdag 16 februari 2012 19:46
av NerdBoy
bruse skrev:Stockholm är för en stockholmare synonymt med Stockholms kommun. Menar denne något annat säger han vad han avser; län, tätort osv. Men vad vet jag, jag har ju bara bott i Stockholm i 21 år, till skillnad från dig.
Ja, uppenbarligen har inte tiden någon större betydelse.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: fredag 17 februari 2012 7:37
av 2763
bruse skrev:
2763 skrev:Det bor tillräckligt många i Stockholm och dess omnejd för att det inte ens skall vara enkelt att bestämma vem som tycker att en stockholmare är något visst - och med all säkerhet finns de de som anser att du fortfarande inte är från Stockholm utan från nåt hål i Värmland som de inte ens kan stava till, fast med lite tur tror de kanske att solen lyser där.
/T
Jag kan knappast kallas för karlstadsbo, eller göteborgare, av den enkla anledningen att jag inte bor där. Jag bor i Stockholm, och är därför stockholmare. De som bor annorstädes, kallas efter orten; solnabo, sundbybergare osv. Förstår inte hur nåt så enkelt helt plötsligt skulle bli så komplicerat.
Jag som hade för mig att du var bördig från Alster jag... har jag fått helt fel för mig? ;)

Undertecknad är förvisso Göteborgsbo, men någon Göteborgare lär jag aldrig bli lika lite som du är Stockholmare eller Karlstabo. (Förvisso är du Stockholmsbo om uttrycket tillåts)

//T

Re: "Mitt i..." miss

Postat: fredag 17 februari 2012 11:09
av Verspieder
AdrianLangemar skrev:De yttre delarna av länet, framför allt Norrtälje, anses aldrig till höra Stockholm om man inte tydligt avser Stockholms län. På samma sätt säger man Stockholms kommun om man vill exkludera områden utanför kommunen.
Att åka ut till de södra delarna av Norrtälje kommun och kalla invånarna för "Stockholmare" kan man göra om man vill, men det är i princip som att förolämpa dem grovt. Rospiggarna bor i Roslagen och vill varken tas som "stanare" från Stockholm, eller som Uppsalabor. Visst tillhör Norrtälje kommun Stockholms län, men hade det inte varit för t.ex det billiga SL-kortet (jämfört med det dyra UL-kortet) hade Rospiggen lika gärna kunnat tillhöra Uppsala län, eller bilda en egen administrativ region (län) av Roslagen. Främst då Östhammar och Norrtälje kommuner, samt Knutby & Almunge socknar från Uppsala kommun. Man lär sig ett och annat efter snart 9 års boende i Roslagen.

En annan intressant beteckning är ordet "Storstockholm". Numera synonymt med Stockholm län, men innan 2005 tillhörde inte Norrtälje, Nykvarns, Nynäshamns och Södertälje kommuner Storstockholm:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Storstockholm

Re: "Mitt i..." miss

Postat: lördag 18 februari 2012 1:20
av M_M
Anders Hanquist skrev:För det första: Det rör sig inte om någon miss ifrån tidningens sida. Bilderna kommer från företaget Bergkrantz Arkitekter och de har väl bara ritat in en spårvagn i största allmänhet. Hela detaljplanprogrammet finns här: http://www.sundbyberg.se/download/18.7d ... 10+jan.pdf
Bonusfrågan är vad för vagntyp från vilken stad man ser på bilden på sid 10, och också vilken vagntyp från vilken stad man ser på den övre högra "mitt i..."-bilden? Den sistnämnda ser fransk ut på nåt sätt...

Re: "Mitt i..." miss

Postat: lördag 18 februari 2012 11:13
av AdrianLangemar
M_M skrev:
Anders Hanquist skrev:För det första: Det rör sig inte om någon miss ifrån tidningens sida. Bilderna kommer från företaget Bergkrantz Arkitekter och de har väl bara ritat in en spårvagn i största allmänhet. Hela detaljplanprogrammet finns här: http://www.sundbyberg.se/download/18.7d ... 10+jan.pdf
Bonusfrågan är vad för vagntyp från vilken stad man ser på bilden på sid 10, och också vilken vagntyp från vilken stad man ser på den övre högra "mitt i..."-bilden? Den sistnämnda ser fransk ut på nåt sätt...
Spårvagnen på sid 10 är en Incentro AT6/5 från Nottingham, antagligen på väg mot Station Street.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: lördag 18 februari 2012 11:51
av LÅ1
Eftersom denna tråd till största delen handlar geografiska definitioner så fortsätter jag på den vägen, även om de senaste två inläggen berört spårvagnar.

I en artikel i Svenskan, som jag även länkat till i en annan tråd, säger Trafikverkets ställföreträdande generaldirektör Lena Erixon följande "Av stockholmarna använder ungefär 40 procent kollektivtrafik i dag, men det är färre i kranskommunerna och det måste bli bättre". Hon skiljer tydligen på Stockholmare och t.ex. Nackabor.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: lördag 18 februari 2012 12:21
av Verspieder
Man kan med fördel även jämföra med Sundbyberg och i stor del även stora delar av Solna. Där anser folk själva att de är Solnabor/Sundbybergsbor (inte Stockholmare) och de bor kvar i sin kommun år efter år. Många har bott i olika bostäder i enbart Sundbyberg i många decennier, och har inga planer på att flytta ens till Solna. Barn som växt upp med föräldrarna i Sundbyberg skaffar ofta en egen bostad i just Sundbyberg.
För att återknyta till spårväg är de flesta glada över att Tvärbanan kommer till dem, för den underlättar resandet. Men de ska ändå bo kvar i hemkommunen, även fortsättningsvis.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: lördag 18 februari 2012 13:28
av Anders Hanquist
Så kan det kanske vara. Men det har föga med den kommunala grändragningen att göra. Jag kan tänka mig att det kan vara det samma med brommabor eller för den delen östermalmare eller söderbor, som inte gärna flyttar från sitt invanda område. Om nu Solna och Sundbyberg hade införlivats med Stockholm för låt säga 40 år sedan hade det nog inte påverkat invånarnas "flyttbenägenhet" i någon större utsträckning.

Re: "Mitt i..." miss

Postat: lördag 18 februari 2012 15:03
av bruse
En viktig aspekt att veta vilken kommun man bor i, är om när det ska beställa Taxi. Säger du Storgatan i Stockholm åker bilen till Östermalm. Medan du i själva verket menar i Solna.

Ännu viktigare, rent av livsviktigt, är att du anger rätt kommun när du ringer 112 och behöver ambulans, polishjälp eller vill att brandkåren rycker ut. Det är inte ovanligt att dessa åker ut i fel kommun för att alla tror de är Stockholmare, fast de är i Nacka, Solna osv. Det är att leka med döden att påstå sig vara i Stockholm, när du är i Sundbyberg - om ska vi ska hårddra det.

Detta eftersom det finns samma gatunamn i flera kommuner, men aldrig mer än en i varje kommun. Exempelvis finns det 3 st Storgatan i storstockholm/Stockholms län, 10 st Centralvägen, 2 st Vasagatan osv.

Men det tycker väl utsocknes inte är så noga.