Sida 3 av 3
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: onsdag 07 april 2010 10:23
av Sven Blomberg
Harald skrev:Sven Blomberg skrev:Det vore väl tjänstefel.
Nu känner jag inte den nederländska lagstiftningen, men i Sverige vore det inte tjänstefel. Tjänstefel är enligt svensk lag numera ett brott som innebär att man gör fel vid myndighetsutövning.
Jag har ändrat mitt inlägg.
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: onsdag 07 april 2010 10:23
av daniel_s
Harald skrev:Sven Blomberg skrev:Det vore väl tjänstefel.
Nu känner jag inte den nederländska lagstiftningen, men i Sverige vore det inte tjänstefel. Tjänstefel är enligt svensk lag numera ett brott som innebär att man gör fel vid myndighetsutövning.
Är det inte myndighetsutövning att sälja allmän egendom?
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: onsdag 07 april 2010 10:31
av Jörgen_G
Nej - Kortfattat är myndighetsutövning de beslut inom myndigheten som påverkar medborgarna enskilt eller i grupp. Ofta i form av tvingande bestämmelser eller beslut.
All verksamhet inom myndigheten är således inte myndighetsutövning till exempel löneutbetalningar, inköp eller avyttring. Däremot finns det som bekant särskilda regler regler för hur myndigheter ska genomföra till exempel inköp.
Wikipediaartikel om saken:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Myndighetsut%C3%B6vning
mvh /Jörgen G
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: onsdag 07 april 2010 10:53
av LÅ1
Jörgen_G skrev:Nej - Kortfattat är myndighetsutövning de beslut inom myndigheten som påverkar medborgarna enskilt eller i grupp. Ofta i form av tvingande bestämmelser eller beslut.
All verksamhet inom myndigheten är således inte myndighetsutövning till exempel löneutbetalningar, inköp eller avyttring. Däremot finns det som bekant särskilda regler regler för hur myndigheter ska genomföra till exempel inköp.
Wikipediaartikel om saken:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Myndighetsut%C3%B6vning
mvh /Jörgen G
Utan att betvivla riktigheten i ovanstående, så kan man ju tycka att hanteringen av skattepengar som drivits in av medborgarna är något som "påverkar medborgarna enskilt eller i grupp"!
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: onsdag 07 april 2010 11:50
av Jörgen_G
LÅ1 skrev:
Utan att betvivla riktigheten i ovanstående, så kan man ju tycka att hanteringen av skattepengar som drivits in av medborgarna är något som "påverkar medborgarna enskilt eller i grupp"!
Därom äro vi helt överens. Men vi äro icke överens med lagstiftarna.
mvh /Jörgen G
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: fredag 16 april 2010 19:49
av Björn Ehnberg
Ja, enligt SLL:s
snabbsammanfattning av besluten fattade vid fullmäktiges sammanträde 2010-04-13 så blev utfallet
SLL skrev:14. Anskaffning av begagnade A32 fordon från Haag för spårvagnstrafik (förslag 33)
LS 1003-0213
Beslut enligt: Landstingsstyrelsens förslag
Dvs. de 6 nederländska A32-vagnarna kommer att köpas in!
Re: Flygande holländaren eller vart tog den sjätte vagnen vä
Postat: söndag 18 april 2010 23:48
av M_M
Betyder det att man i princip har kontraktet i handen, eller betyder det "bara" att man beslutat sig för att man är beredd att bjuda upp till ett visst belopp men t.ex. Croydon ändå skulle kunna bjuda över?