rote skrev:Det var sant att det var invandrare som bråkade vid Ungdomshuset. Närmare bestämt tyska anarkister, som har hårda erfarenheter från liknande stormningar.
Men oops, vita personer och speciellt inte andra västerländska turister brukar ju räknas till kategorin "invandrare"
Peter Kbh skrev:Ja men som du ser, så skriver jag inget om arbetskraftsinvandringen, speciellt inte den som kom på 60- och 70-talet. Som jag skrev tidigare; Sverige körde en aktiv assimilerings politik den gången. Vet du inte vad ordet betyder så föreslår jag att du slår upp det.
I en DN-artikel från ett par år sedan sade Torbjörn Kastell (tidigare andre vice ordförande, politisk redaktör för SD-Kuriren och ideolog) följande om ett ev. SD-samhälle:
"I ett sånt samhälle måste invandrarna, främst de utomeuropeiska, vara assimilerade. De måste avsäga sig sin kultur, religion, sina traditioner och rötter."
Källa:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=59907
Förvisso är inte judarna att betrakta som invandrare i Sverige, men Kastell gör klart att ovanstående gäller samtliga invånare i Sverige.
Ledordet är "bevara Sverige svenskt".
"Begreppen assimilation eller assimilering används för att beskriva den process genom vilken en grupps kulturella särart försvinner eller överges i mötet med majoritetssamhället."
Källa:
http://www.sverigemotrasism.nu/kunskape ... ering.html
Blandar du inte ihop assimilation med integration nu?
Du menar väl inte att judarna gett upp sina kulturella särdrag? När en judes kultur, religion, tradition och rötter tas ifrån honom, upphör han då inte att vara jude?
Nej dem invandrarna jag pratar om och dem som nämndes i dem danska tidningarna var andra generationens invandrare, främst från en muslimsk bakgrund. Det är ingen hemlighet här i Danmark, men det tycks det helt uppenbarligen vara i Sverige.
Att det också var "utlänningar" är heller ingen hemlighet. Men då orden betyder olika så använde jag invandrare för att dem inte skulle blandas samman med utlänningar, alltså att det inte skulle missförstås, men det gjorde det så ändå. Dem utlänningar - främst tyskar, svenskar blev körda med bussar ut ur landet eller dvs dem som inte hamnade i polisens förvar.
Det där han pratar om får stå för Herr Kastell.
Jag har aldrig sagt att någon skall behöva avsäga sig religion, eftersom det är religions frihet i Sverige. Och även om det INTE var religions frihet så anser jag fortfarande att folk har rätt till sin religion.
Assimillering i mina ögon är att invandrare rättar sig efter svenska lagar, regler och normer. Vill man hålla på med religion, så får man naturligtvis göra det. Men man skall inte kräva av Sverige att man skall få tempel eller byggnader osv. Man skall inte kräva särskilda lagar eller regler. När jag gick i skolan så var man tvungen att ta av sig kepsen i klassrummet. Men flickor som vill gå i slöja eller ännu extremare - burka får fritt göra det i institutioner. Hur hänger det samman, varför skall Sverige anpassa sig efter dem och inte dem anpassa sig efter Sverige? Vill de gå med burka i privatlivet får dem hemskt gärna göra det, men dem skall inte vara förvånade om dem blir diskriminerade när dem söker arbete om dem envisas att gå med sina religions symboler.
Det samma gäller kristna liksom judar, att visa sin religion på ett utmärkande sätt i ett så sekulariserat samhälle som trots allt Sverige är, ja då har dem sig själva att skylla om dem inte får några arbeten.
Angående judar så har dem varit i Sverige i hemskt många år, och har inte alls samma rykte om sig som exempelvis muslimer har.
Jag tycker jag hör talas om fler extrema muslimer än extrema judar.
Faktumet är att jag är inte ens säker på om jag någonsin sett en jude (vad jag vet) i Sverige.
Det visar väl att dem är ganska så assimilerade, och jag har inte hört dem klaga.
Det är nästan komiskt att det är kulturellt viktigare för de flesta invandrare att göra en insats för Sverige än vad de infödda svenskarna själva tycker.
Vad baserar du det på? Har du några källor eller tar du saker ur luften nu eller?
Men nu är du själv invandrare..?
Ja i den bemärkelsen är jag, men alltså herregud, om du vill hänga upp dig på att en norrman är invandrare i Sverige eller en svensk är invandrare i Danamrk så får du gärna göra det. Du vet mycket väl om att det är inte den sortens "invandring" vi pratar om.
Skandinavien har i princip varit ett och samma land och våran kulturskillnader är minimala, så jag orkar inte att sitta och försvara faktumet att jag lämnat Sverige. Att flytta över sundet är som att flytta från Stockholm till Märsta, no big deal. Det tycker varken svenskar eller danskar.
Men och andra sidan, du sitter i Stockholm, vad vet du om Öresunds-regionen, förutom att det finns en bro i mellan Malmö och Köpenhamn?
Nej det är väl klart som fan att dagen invandrare inte har en chans, när Sverige har tagit in fler än vad som går och räkna, och många av dem inte har någon större motivation att lära sig svenska (också detta bekräftas i artikeln om Södertälje i dagens Metro).