Sida 63 av 153

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: fredag 18 augusti 2023 10:13
av dr Cassandra Nojdh
The WarZone beskriver hur Ryssland försöker ta över tillverkningen av den ursprungligen iranska UAV-en Shahed 136 (Geran 2) helt och hållet, med hjälp av sitt bättre produktionstekniska kunnande.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/u ... ian-drones

Utöver detta spekulerar artikeln i den ryska förmågan att försöka modifiera vapnet till att uppträda i koordinerade svärmar, något som man uppger sig jobba på även när det gäller Lancet-UAV-en:
viewtopic.php?p=414873#p414873

Svärm-teknologi kommer med all säkerhet att kräva någon form av målsökare också, någon som dagens Shahed 136 såvitt känt inte har - man förlitar sig helt på tröghets- och satellitnavigering

Begränsande faktor är väl framför allt den ryska tillgången till elektroniska komponenter. The WarZone-artikeln bygger i allt väsentligt på den tidigare refererade Washington-post-artikeln:

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: fredag 18 augusti 2023 19:36
av Enceladus
Enceladus skrev: tisdag 18 juli 2023 14:18 Russian forces are running out of the critical radars they need to defeat Ukraine's artillery, UK intel says
Business Insider skrev:But the defense ministry noted that Russia is "suffering from a worsening shortage of counter-battery radars, especially its modern Zoopark-1M. Only a handful of the originally deployed Zoopark fleet are likely to remain operational in Ukraine."

According to an analysis by the open-source intelligence site Oryx, at least 38 Russian radars have been destroyed, damaged, or captured in Ukraine. This includes as few as eight Zoopark-1Ms, high-value systems that allow Russia to track and detect Ukrainian munitions, though they are vulnerable to detection because of their active electromagnetic signature.

[...]

The unit was previously under the command of Maj. Gen. Ivan Popov, who was recently removed from his post after he called attention to Russia's lack of counter-battery and artillery reconnaissance capabilities, which he said has led to Moscow's troops suffering widespread casualties on the battlefield. Ultimately, the Kremlin's military leadership decided it was better to fire Popov instead of actually deal with his concerns.
Armed Forces of Ukraine destroy the Russian Zoopark-1 radar
Militarnyi skrev:After detecting the enemy’s counter-battery radar, the Ukrainian UAV began to monitor its movement as it changed position.

[...]

It is likely that an American M142 HIMARS rocket system was used to destroy the Russian counter-battery radar station. This system fired at the invaders with two M31A1 missiles having a warhead made of thousands of tungsten balls. This is not the first time the Ukrainian military has destroyed such expensive Russian equipment. A similar case took place in June, when a Zoopark-1 was also destroyed near the town of Bakhmut.

[...]

According to the manufacturer, the counter-battery radar is able to detect the positions of 120mm mortars at a distance of 17 kilometers, 105mm and 155mm howitzers – up to 12 kilometers, and the fire of multiple launch rocket systems such as BM-21 Grad and BM-27 Uragan – at a distance of 40-45 kilometers.
Ryssland har förlorat ännu ett motbatteri av typen Zoopark-1. Tydligen är räckvidden inte tillräcklig. Annars är drönare och Himars en dödlig kombination.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: fredag 18 augusti 2023 20:25
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: fredag 18 augusti 2023 19:36
Enceladus skrev: tisdag 18 juli 2023 14:18 Russian forces are running out of the critical radars they need to defeat Ukraine's artillery, UK intel says
Business Insider skrev:But the defense ministry noted that Russia is "suffering from a worsening shortage of counter-battery radars, especially its modern Zoopark-1M. Only a handful of the originally deployed Zoopark fleet are likely to remain operational in Ukraine."

According to an analysis by the open-source intelligence site Oryx, at least 38 Russian radars have been destroyed, damaged, or captured in Ukraine. This includes as few as eight Zoopark-1Ms, high-value systems that allow Russia to track and detect Ukrainian munitions, though they are vulnerable to detection because of their active electromagnetic signature.

[...]

The unit was previously under the command of Maj. Gen. Ivan Popov, who was recently removed from his post after he called attention to Russia's lack of counter-battery and artillery reconnaissance capabilities, which he said has led to Moscow's troops suffering widespread casualties on the battlefield. Ultimately, the Kremlin's military leadership decided it was better to fire Popov instead of actually deal with his concerns.
Armed Forces of Ukraine destroy the Russian Zoopark-1 radar
Militarnyi skrev:After detecting the enemy’s counter-battery radar, the Ukrainian UAV began to monitor its movement as it changed position.

[...]

It is likely that an American M142 HIMARS rocket system was used to destroy the Russian counter-battery radar station. This system fired at the invaders with two M31A1 missiles having a warhead made of thousands of tungsten balls. This is not the first time the Ukrainian military has destroyed such expensive Russian equipment. A similar case took place in June, when a Zoopark-1 was also destroyed near the town of Bakhmut.

[...]

According to the manufacturer, the counter-battery radar is able to detect the positions of 120mm mortars at a distance of 17 kilometers, 105mm and 155mm howitzers – up to 12 kilometers, and the fire of multiple launch rocket systems such as BM-21 Grad and BM-27 Uragan – at a distance of 40-45 kilometers.
Ryssland har förlorat ännu ett motbatteri av typen Zoopark-1. Tydligen är räckvidden inte tillräcklig. Annars är drönare och Himars en dödlig kombination.
Ryssarna har inte förlorat något "motbatteri" utan en eldledningsradar, termen "motbatteri" är någon form av journalistprosa. Taktiskt sett är det inte märkvärdigare än de angrepp ryssarna riktat mot ukrainska LV-systems radar: viewtopic.php?p=414873#p414873
men det ingår väl i propagandakriget.

Vad jag förvånas något över är uppgifterna om M30A1-missilen, som med sin AW-stridsladdning är avsedd att ge täckning över ytmål. Problemet är väl dels att radarstationen kan befinna sig i rörelse, dels att Ukraina inte vet exakt hur mycket GPS-störningar ryssarna ev. lyckats etablera i målområdet. En direktträff med en M31-missil borde annars ge en större grad av förstörelse.

Grundläggande radarbegrepp, som ex.vis räckvidd och radarhorisont kan man läsa om här:
https://www.aef.se/Marktele/Artiklar/Te ... itel_3.pdf

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: fredag 18 augusti 2023 22:14
av dr Cassandra Nojdh
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 03 juli 2023 18:09
Enceladus skrev: måndag 03 juli 2023 16:32
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 12 juni 2023 8:36 För iranska plastleksaker är det Rheinmetall Skyranger automatkanonsystem som gäller! Egentligen handlar det om att bygga upp ett skiktat luftförsvar, någon jag skrev om redan i trådens inledningsskede
De målade iranska plastleksakerna innebär förhoppningsvis inte att Ukraina använder Patriot-missiler mot dessa. Kan ju vara koordinerat med andra system.
Ja, det får man verkligen hoppas. Ukraina skulle behöva minst 100 mobila, radarledda automatkanonsystem, både för att skydda mot (strategiska) Shahed-angrepp (vilket naturligtvis är svårt eftersom det - med ryska ögon - finns många mål) och för att skydda resurser på slagfältet mot mer kvalificerade UAV-er som Lancet.
En viss förbättring medför i alla fall detta: International Fund for Ukraine orders multiple C-UAS air defence systems from KONGSBERG

Kongsberg har satt ihop ett automatkanonsystem, bestående av sin vapenstation (en vapenstation är en mycket avancerad lavettering/tornmontering, avsedd att kunna monteras på olika fordonplattformar och bestyckas med många typer av vapen och sensorer) RWS Protector 6, avsedd för 30mm automatkanoner, och kombinerat detta med det stridsledningssystemet CORTEX, utvecklat i samarbete med Australien och skapat något som påminner om Rheinmetalls Skyranger 30. Beväpningen avses vara dem amerikanska automatkanonen M230LF. Kongsberg marknadsför detta LV-system under namnet CORTEX Typhon.

Här avses fordonsplattformen vara tyska KMW Dingo 2, som vi berörde redan här: viewtopic.php?p=409189#p409189

Hur pass effektiv M230LF automatkanonens huvudsakliga granattyp M789 är jämfört med Rheinmetalls AHEAD återstår förstås att se. Viss ammunitionsutveckling för denna kaliber (30 X 113mm) pågår: The Army is eying a new all-in-one proximity round for its 30mm chain guns

När dessa norska automatkanonsystem kan levereras till Ukraina, och hur många det är frågan om, är förstås ingenting som man behöver känna till i Moskva.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: lördag 19 augusti 2023 6:25
av Enceladus
One Thing May Save Ukraine From Russia's Mine Warfare Nightmare: Spider Boots
Popular Mechanics skrev:“Spider boots” may sound like one of the cool magic items you can find in fantasy games, but this specially-designed four-legged footwear exists in real life, and is literally a matter of saving life and limb.

[...]

The spider boot concept has actually been kicking around for roughly a quarter century. It was originally designed by Canadian company Med-Eng systems, which builds personal protective equipment (PPE) for explosives ordinance disposal personnel, like the suits featured in the film The Hurtlocker.

[...]

Spring Group Center states that the boots are particularly effective against Soviet PFM-1, PMN-1 and PMN-2—types of anti-personnel mines used by Russia.
Har Kanada hitta ett sätt att hantera länder som inte har ratificerat Ottawa-avtalet?

SBU chief reveals details of two operations to blow up Crimea Bridge
Ukrinform skrev:During the first special operation to blow up the bridge across the Kerch Strait in October 2022, the Security Service of Ukraine used a truck carrying 21 tons of hexane, having wrapped the explosives in a film so thick that the scanners at checkpoints could not spot them.

[...]

He noted that an unnamed operative with the call sign "Hunter" played a major role in organizing the second attack on the Crimea Bridge in July 2023. He put a lot of effort into creating naval drones, which incurred damage to one of the symbols of the Putin regime. The amount of explosives carried by the drones was increased to 850 kg worth of hexane. The drone control system was modernized to create a qualitatively new model of the Avenger. Remotely controlled kamikaze watercraft are made of a unique material that is invisible to enemy radars. Their design provided for three types of control and self-destruction if necessary.

[...]

As reported, there were two explosions on the Crimea Bridge. The first was on October 8, 2022, when the railway track of the bridge was damaged as a result of the blast and several spans of its motorway section were destroyed. The second explosion occurred on July 17.
Ukraina uppger sig ha använt det högexplosiva sprängämnet hexogen (på engelska RDX) vid båda sprängningarna av Kertjbron.

Ukrainian drone attacks military airfield in Russia’s Novgorod region, Russian Defence Ministry says
Novaya Gazeta Europe skrev:Ukrainian Telegram channel War Monitor reported that at least two Tu-22M3 bombers had been damaged at the Soltsy-2 air base located in the Novgorod region. According to the Telegram channel, there were about 10 of them at the air base in total, with some of the aircraft currently being transported to the Olenya air base located on the Kola Peninsula in the northwest of Russia.
Ukraina har genomfört ännu fler drönarattacker på ryskt territorium, denna gång mot Rysslands strategiska bombflygplan. Det brann även i Novorossijsk.

Zelenskyj i Sverige – har skrivit nytt avtal om Stridsfordon 90
SVT Nyheter skrev:Ukrainas och Sveriges regeringar har kommit överens om ett nytt avtal om att utöka samarbetet kring Sveriges Stridsfordon 90 vad gäller produktion och träning. Fordonen ska framöver kunna byggas i Ukraina.

– Vi ska tillsammans tillverka CV90. Vi ska göra allt vi kan för att den första som produceras i Ukraina levereras så fort som möjligt, säger Zelenskyj som också uttryckte en önskan om att Sverige skickar JAS Gripen till landet.
Tiden är inte på Rysslands sida.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: lördag 19 augusti 2023 18:07
av Enceladus
dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 18 augusti 2023 20:25 Vad jag förvånas något över är uppgifterna om M30A1-missilen, som med sin AW-stridsladdning är avsedd att ge täckning över ytmål. Problemet är väl dels att radarstationen kan befinna sig i rörelse, dels att Ukraina inte vet exakt hur mycket GPS-störningar ryssarna ev. lyckats etablera i målområdet. En direktträff med en M31-missil borde annars ge en större grad av förstörelse.
Elon Musks så kallade kloak kan möjligen besvara skribentens frågor:
Enceladus skrev: fredag 15 juli 2022 7:02 För tre veckor sedan påstods på Twitter att "alla typer av ukrainaska attacker hädanefter kommer att tillskrivas Himars". Vem har sagt att Twitter inte är en tillförlitlig källa? :roll:
Det kan helt enkelt ha varit Excalibur. Allt tillskrivs ju ändå Himars nuförtiden...
dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 17 augusti 2023 18:30 Ja, vi får väl se hur det går för Roscosmos senaste expedition till Månen. Hittills har man nått omloppsbana:
Russia's Luna-25 moon lander reaches lunar orbit
Russia's Luna-25 spacecraft suffers technical glitch, space agency says
Reuters skrev:An "abnormal situation" occurred at Russia's Luna-25 spacecraft on Saturday as it was preparing to transfer to its pre-landing orbit, Russia's national space agency Roskosmos said.

The Russian spacecraft is scheduled to land on the south pole of the moon on Monday, part of a big power race to explore a part of the moon which scientists think may hold frozen water and precious elements.
Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör 11 719 enheter, varav en rymdfarkost? :roll:

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: lördag 19 augusti 2023 20:49
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: lördag 19 augusti 2023 18:07
dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 18 augusti 2023 20:25 Vad jag förvånas något över är uppgifterna om M30A1-missilen, som med sin AW-stridsladdning är avsedd att ge täckning över ytmål. Problemet är väl dels att radarstationen kan befinna sig i rörelse, dels att Ukraina inte vet exakt hur mycket GPS-störningar ryssarna ev. lyckats etablera i målområdet. En direktträff med en M31-missil borde annars ge en större grad av förstörelse.
Elon Musks så kallade kloak kan möjligen besvara skribentens frågor:
Enceladus skrev: fredag 15 juli 2022 7:02 För tre veckor sedan påstods på Twitter att "alla typer av ukrainska attacker hädanefter kommer att tillskrivas Himars". Vem har sagt att Twitter inte är en tillförlitlig källa? :roll:
Det kan helt enkelt ha varit Excalibur. Allt tillskrivs ju ändå Himars nuförtiden...
Det föreligger någon form av missförstånd här. Jag har inte ställt någon fråga, däremot reflekterade jag något över vapenverkan hos de olika stridsladdningarna i de GLMRS-missiler som Ukraina disponerar; M30A1 (AWS splitterladdning) och M31 (HE sprängladdning). Vilket av dessa missiler, det var fråga om eller om det rent av var en projektil som Excalibur, vet jag förstås inte och det var heller inte det viktiga i mitt resonemang.

Skillnaden ligger bland annat i skottvidden, även om USA (och även Ryssland och den kinesiska kommunistdiktaturen) arbetar för att öka den för eldrörsartilleri. Ett av skälen är förstås att projektiler i regel är billigare är missiler, även om Excalibur är :evil: -ans dyr.

Jag skrev en del om detta här: viewtopic.php?p=414179#p414179

M1299, utvecklad från den självgående haubitsen M109A7, var avsedd att förbandssättas i år, 2023, men så blir det nog inte. M1299 är bl.a. tänkt att avfyra den raketdrivna 155 mm granaten XM1113, och då nå en skottvidd på över 70 km. XM1113 är i grunden ostyrd, men BAE har utvecklat en tillsats ER-PGK, med bättre egenskaper än Northrop Grummans M1156 PGK, bla. bättre motståndskraft mot elektroniska motmedel. På samma sätt som M1156 PGK ersätter ER-PGK det konventionella tändröret i granatens spets.

Bild

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: lördag 19 augusti 2023 21:23
av dr Cassandra Nojdh
Även Northrop Grumman moderniserar och förbättrar sitt PGK, nu flashigt nog kallat PGK-ER:
Northrop Grumman develops the next generation Precision Guidance Kit (PGK)

Bild

Grejen med sådana här tillsatser är att man (relativt) enkelt kan förvandla ostyrda granater till styrbara, om än inte med samma precision som Excalibur, men avsevärt billigare.

Den här bilden har jag nog visat tidigare:
Bild

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: söndag 20 augusti 2023 10:07
av dr Cassandra Nojdh
En artikel i Washington Poist beskriver problemen med att skala upp produktionen i det militärindustriella komplexet, här särskilt med avseende på artillerigranater: As Ukraine flies through artillery rounds, U.S. races to keep up

Det råder även viss brist på insatsvaror som sprängämnen.

Enceladus-kollektivet har varit inne på detta tema tidigare
Enceladus skrev: tisdag 01 augusti 2023 13:43
Enceladus skrev: fredag 07 juli 2023 11:52 Enligt denna artikel skickar USA klusterammunition till Ukraina som en nödåtgärd. Sydkorea lyckades helt enkelt inte köpa tillräckligt mycket tid.
US faces hurdles in ramping up munitions supplies for Ukraine war effort
Financial Times skrev:“I personally sit in my office every morning and spend 30 minutes on 155[mm] ammunition,” US national security adviser Jake Sullivan said last month at the Aspen Security Forum.

[...]

The US has already struck deals with Bulgaria and South Korea to supply the shells to Ukraine and is in talks with Japan to do the same, officials said.

But a US Army effort to increase monthly output of the crucial munitions to 90,000 will take until 2025, highlighting the challenge of ramping up such production quickly, particularly when the US had not previously been focused on it.

[...]

The dearth of US supplies of 155mn shells to support the current push was an important driver behind President Joe Biden’s controversial decision last month to authorise shipments of cluster munitions to Ukraine.

The decision “helped ensure that Ukraine has the ammunition it needs and that they would not run out”, one US official said.
WP-artikeln uttrycker detta på föjande sätt:
Washington Post skrev: The pace of the munitions ramp-up could have long-lasting effects for civilians in Ukraine after the Biden administration’s decision this summer to provide controversial cluster munitions, which White House officials described as a “bridge” solution until output of conventional artillery shells increases.

U.S. officials hope the cluster munitions, which consist of large pods that release hundred of bomblets — some of which fail to detonate upon impact and can pose a danger to civilians for decades — can help Ukraine maintain momentum until more conventional shells are made. In the near term, the mix of artillery ammunition being sent to Ukraine will become more heavy on cluster munitions, they said.
Sedan ska man ju ha loss pengar också: Aid to Ukraine: The Administration Requests More Money and Faces Political Battles Ahead (CSIS)

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: söndag 20 augusti 2023 10:25
av dr Cassandra Nojdh
En notis i RUSI hänvisar till en artikel i Newsweek (OBS ingen pålitlig källa) om att ryssarna skapat en klusterladdad variant av den gamla sovjetiska, ostyrda attackraketen S-8: What Is the S-8KL? Russia's Mystery New 'Dumb' Rocket With Cluster Warhead

S-8-familjen, som är raketer med 80mm kaliber, kan man läsa mer om här: https://weaponsystems.net/system/183-80mm%20S-8
Bild

Och nu har man alltså enligt uppgift skapat en version med klusterladdningar, S-8KL. Med tanke på den klena kalibern bör varje raket rymma rätt få klusterladdningar, däremot kan raketerna avfyras i omfattande salvor. Raketen är från början avsedd att avlossas från flygande plattformar, men det finns markbaserade också, bl.a. detta Belarus-utvecklade fordon:
Bild

Även Ukraina disponerar S-8-taketer i viss utsträckning, något jag var inne på här: viewtopic.php?p=413306#p413306

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: söndag 20 augusti 2023 12:05
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: lördag 19 augusti 2023 18:07
dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 17 augusti 2023 18:30 Ja, vi får väl se hur det går för Roscosmos senaste expedition till Månen. Hittills har man nått omloppsbana:
Russia's Luna-25 moon lander reaches lunar orbit
Russia's Luna-25 spacecraft suffers technical glitch, space agency says
Reuters skrev:An "abnormal situation" occurred at Russia's Luna-25 spacecraft on Saturday as it was preparing to transfer to its pre-landing orbit, Russia's national space agency Roskosmos said.

The Russian spacecraft is scheduled to land on the south pole of the moon on Monday, part of a big power race to explore a part of the moon which scientists think may hold frozen water and precious elements.
Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör 11 719 enheter, varav en rymdfarkost? :roll:
Det blev kraschlandning, tydligen: https://tass.com/science/1662683

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: söndag 20 augusti 2023 15:23
av Enceladus
dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 20 augusti 2023 12:05 Det blev kraschlandning, tydligen
Ryska månlandaren har kraschat
DN skrev:Luna-25 skulle ursprungligen ha skickats upp för två år sedan, men har försenats av flera skäl, bland annat för att experter i väst avbrutit samarbetet på grund av Vladimir Putins beslut att invadera Ukraina. Europas ESA skulle exempelvis ha bistått med navigationsutrustning för en precisionslandning.

Projektet har varit en prestigefråga för Putin och något av en kapplöpning med Indien. Den indiska rymdsonden Chandrayaan-3 sköts upp från den Satish Dhawan den 14 juli och är planerad att nå månens outforskade sydpol på onsdag.

[...]

Rymdsonden skulle ha varit i omloppsbana runt månen i fem till sju dagar för att sedan landa vid kratern Boguslawsky som just ligger vid sydpol, där även Luna-24 var för 47 år sedan. Där skulle den tillbringa ungefär ett år med att analysera terrängen, tillhandahålla data för vidare forskning och leta efter is.
Putin kleptokrati sätter prestige och lojalitet framför vetenskap och kompetens. Clownen Dmitrij Rogosin kan inte mäta sig med Sergej Koroljov. Den tidigare skadades i en attack i östra Ukraina. Den senare blev hjärnan bakom Sovjetunionens rymdprogram i västra Ukraina. Roskosmos ligger illa till!

Klart: Ukraina får F-16 av Danmark och Nederländerna
DN skrev:Beskedet kommer efter att att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj träffat Nederländernas premiärminister Mark Rutte på en flygbas i Eindhoven på söndag. Zelenskyj tackar Nederländerna och säger att planen snart kommer synas på Ukrainas himmel.

[...]

Överenskommelsen med Nederländerna gäller 42 plan, enligt Zelenskyj. Rutte säger i stället att antalet kommer att bestämmas när de ukrainska piloterna är färdigutbildade.

[...]

Nederländerna har 42 plan av modellen och Danmark ett 30-tal. Både länderna kommer framöver att fasa ut F-16 och gå över till den modernare F-35.
Nederländerna överlåter oväntat många stridsflygplan till Ukraina. Vidare totalförstördes minst ett ryskt bombflygplan av typen Tu-22M3 igår i Novgorod:
Ukraine Weapons Tracker skrev:A Russian Tu-22M3 strategic bomber was destroyed whilst stationed at the Soltsy air base in Novgorod Oblast - 650km+ from the border with Ukraine.

Yesterday the Russian Ministry of Defense claimed that the bomber "was damaged by a Ukrainian quadcopter UAV".
Kvadrokoptrar brukar emellertid ha en begränsad räckvidd. Dessutom hängde en ukrainsk flagga utanför en FSB-byggnad i närheten...

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: måndag 21 augusti 2023 15:25
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: söndag 20 augusti 2023 15:23 Klart: Ukraina får F-16 av Danmark och Nederländerna
DN skrev:Beskedet kommer efter att att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj träffat Nederländernas premiärminister Mark Rutte på en flygbas i Eindhoven på söndag. Zelenskyj tackar Nederländerna och säger att planen snart kommer synas på Ukrainas himmel.

[...]

Överenskommelsen med Nederländerna gäller 42 plan, enligt Zelenskyj. Rutte säger i stället att antalet kommer att bestämmas när de ukrainska piloterna är färdigutbildade.

[...]

Nederländerna har 42 plan av modellen och Danmark ett 30-tal. Både länderna kommer framöver att fasa ut F-16 och gå över till den modernare F-35.
Nederländerna överlåter oväntat många stridsflygplan till Ukraina.
The WarZone har en artikel om detta: Dozens Of F-16s Were Just Officially Pledged To Ukraine
he jets will come from the Netherlands and Denmark, but there is no solid timetable yet for their delivery.
Att ombeväpna Ukrainas flygvapen på detta sätt är inte på något sätt en enkel match, något som jag framhållit flera gånger:
viewtopic.php?p=414240#p414240
viewtopic.php?p=414821#p414821
The WarZone skrev:lot training is just one aspect of all this. Maintaining decades old 4th generation western fighters in what is still a war zone represents an entirely different set of problems to overcome. As noted, maintainers need to be trained and reach high proficiency, which could take years to fully realize. The infrastructure needed to sustain the aircraft is also extensive and the fact that Russia will target it at all costs complicates things even further. Using contractors in-country to assist in all this will have significant risks. Still, these problems can be overcome and Ukraine has proven very resourceful in all of these regards.

On Saturday, Lieutenant General Mykola Oleshchuk, commander of Ukraine’s Air Force, said that Ukraine is currently preparing its runways [for F-16 jets].

"We are making the necessary alterations, improving the surface, improving our airfields’ infrastructure, and building new defense facilities," he said, according to Ukrainian Pravda. "So I think we will be able to bring these aircraft to Ukraine as soon as we acquire them."

Sunday’s announcement, while a big leap forward for Ukraine, won’t have any effect on the ongoing counteroffensive, which is making slow progress. Given the timeframes involved at this point, there is no way of knowing what the conditions Ukraine’s trained F-16 pilots will see when they are finally ready to take their prized mounts into combat.
Självklart ingår det i general Oleshchuks tjänstebeskrivning att vara optimist kring detta. Men, som jag har sagt, tyvärr har verkligheten ofta den lilla egenheten att stöka till ett och annat.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: måndag 21 augusti 2023 16:18
av Enceladus
Enceladus skrev: söndag 20 augusti 2023 15:23 Kvadrokoptrar brukar emellertid ha en begränsad räckvidd. Dessutom hängde en ukrainsk flagga utanför en FSB-byggnad i närheten...
Intressant nog kraschade ett bombflygplan av typen Tu-22M3 på samma flygbas, d.v.s. Soltsy-2, en vecka tidigare. The War Zone skriver mer om flygplanet:
The War Zone skrev:Tu-22Ms were produced between 1969 and 1993, with over 500 examples built. Today, Russia’s long-range bomber force features about 60 Tu-22M3 bombers at three operational bases — Belaya, Olenyegorsk, and Shaykovka — plus additional aircraft at the Ryazan training base. So, hitting just one would be a significant loss for Russia.
Enligt sociala medier attackerade Ukraina i morse på samma sätt den ryska flygbasen Shaykovka där det också står bombflygplan av typen Tu-22M3:
Status-6 skrev:This morning, there was a new attempted attack on the Shaykovka Air Base in Kaluga Oblast of Russia, which is a home-base of the 52nd Guards Heavy Bomber Regiment (в/ч 33310), operating Tu-22M3 bombers.

According to Russian media information, a quadcopter was shot down and fell on the territory of the air base, damaging a "non-operational" airframe.
Vad händer med Rysslands kärnvapentriad (landbaserade robotar, bombflygplan samt ubåtar)? :roll:
dr Cassandra Nojdh skrev: lördag 05 augusti 2023 23:08 Något som vissa inkrökta amerikaner (och inte bara de, jag nämner inga namn här för någon kan ju känna sig träffad) - som kallar Oslo-konventionen "that stupid convention" - förnekar problemet av, ungefär som klimatförnekarna.
How Ukraine is exploiting Biden’s cluster bomb gamble
Washington Post skrev:“When we start firing the cluster munitions, the Russians disappear under hard cover. They won’t even poke their noses out,” said Stanislav, a Ukrainian military official standing a few miles from the front line in a blackened forest still smoldering from Russian shelling.

[...]

The munitions cannot penetrate Russian troops hiding in foxholes, but they are a menace to exposed infantrymen advancing on Ukrainian territory, soldiers said.

“The main benefit is that the enemy is now very scared to go on assault,” said Stanislav, who, like other soldiers, spoke on the condition that only his first name or call sign be used because of security concerns in discussing sensitive military matters.
Förhoppningsvis kan Tyskland och några till äntligen förstå varför i princip alla länder som gränsar till Ryssland inte har ratificerat Oslo-avtalet...

On the Front Line, Ukrainian Commanders Are Buoyed to Be on the Offensive
The New York Times skrev:“If a year ago we were conducting defensive operations and we had the task of holding back the enemy, now we have the ability to attack,” Col. Dmytro Lysiuk, commander of the 128th Mountain Assault Brigade, said in an interview in his frontline bunker last week.

Ukrainian officers are almost invariably upbeat in interviews. Even if the counteroffensive has yielded only mixed results so far, with Ukrainian troops slowed by dense Russian minefields and sustained firepower, they describe previous periods as being tougher than this one.

[...]

Longer-range Western artillery and, in particular, the cluster munitions recently provided by the United States, with some controversy, have been proving effective in destroying not only concentrations of Russian troops but also Russian armor and artillery systems.
Här är ännu ett exempel på ovanstående: klusterammunition är fruktansvärt effektiv.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: tisdag 22 augusti 2023 14:34
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: måndag 21 augusti 2023 16:18 On the Front Line, Ukrainian Commanders Are Buoyed to Be on the Offensive
The New York Times skrev:“If a year ago we were conducting defensive operations and we had the task of holding back the enemy, now we have the ability to attack,” Col. Dmytro Lysiuk, commander of the 128th Mountain Assault Brigade, said in an interview in his frontline bunker last week.

Ukrainian officers are almost invariably upbeat in interviews. Even if the counteroffensive has yielded only mixed results so far, with Ukrainian troops slowed by dense Russian minefields and sustained firepower, they describe previous periods as being tougher than this one.

[...]

Longer-range Western artillery and, in particular, the cluster munitions recently provided by the United States, with some controversy, have been proving effective in destroying not only concentrations of Russian troops but also Russian armor and artillery systems.
Här är ännu ett exempel på ovanstående: klusterammunition är fruktansvärt effektiv.
Ja, klusterammunition är fruktanssvärda vapen, men hur effektiva är de - t.ex. jämfört med M30A1-missilen med sin AW stridsladdning, eller den israeliska M454-gtanaten, vilka båda täcker målet med ett moln av förfragmenterade volframpartikel vid detonationen? En passage i den tidigare refererade Washington Post-artikeln väcker ju vissa funderingar:
Washiongton Post skrev:Members of the artillery crew in northeastern Ukraine described an incident in late July in which they fired upon a Russian convoy of three vehicles — two armored and one unarmored — after spotting them with a surveillance drone. The U.S. cluster munitions bounced harmlessly off the armored vehicles but immediately pierced the unprotected one, causing “panic” and a retreat of the vehicles in “different directions,” one soldier said.
För att förstå detta bättre måste man titta vad en amerikansk M864-granat innehåller, istället för att bara sprida propagandafloskler, nämligen 48 x M42 och 24 x M46. Skillnaden mellan dessa laddningar är enbart att M46 är något kraftigare byggd för att bättre står emot krafterna när granaten avfyras, och den packas också i den bakre delen av granaten.

Bild

Under M864-grantens färd mot målet spränger en mindre laddning sönder granatskalet och M42/M46-laddningarna frigörs och faller mer eller mindre okontrollerat ned mot målområdet. Flärpen av nylon fyller två funktioner, dels ska den räta upp laddningen så att den faller nedåt med basen före, dels ska den se till att laddningen börjar spinna kring sin egen axel eftersom detta osäkrar sprängladdningen. Att laddningen faller med basen nedåt är nödvändigt eftersom slagstiftet överst på laddningen, av sin egen tröghet när laddningen slår i marken, slår i tändröret och aktiverar sprängladdningen. Varje laddning innehåller 30 gr. sprängämne. Faller laddningen inte på det sättet blir den alltså en blindgångare. Såhär:
Bild

Det här syns tydligare i genomskärning:
Bild

Vid detonationen sprängs laddningen i sin helhet, förstås, och kapslingen förvandlas till splitter som sprids i en halvsfär, som för vilken spränggranat som helst. Laddningen innehåller alltså inga förfragmenterade delar. Dual-funktionen, dvs. anti-pansar, uppnås genom kopparkonen i laddningens botten deformeras plastiskt till riktad sprängverkan och påstås kunna slå igenom 60mm tjockt pansar. Det fordras förstås att laddningen träffar målet vinkelrätt för att denna effekt ska uppnås, annars blir det som beskrivs ovan "bounced harmlessly off the armored vehicles". En klusterladdning är alltså i huvudsak ett antipersonellt vapen, dock med den nackdelen att splittermolnet rör sig nedifrån och upp, till skillnad från M30A1 och M454, som "duschar" målet med splitter ovanifrån. Varje laddnings skadeverkan är alltså begränsad, multiplikatoreffekten uppnås genom att så många laddningar frigörs från en granat. Ett antal laddningar från varje granat blir också blindgångare enl. ovan.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: tisdag 22 augusti 2023 15:05
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: måndag 21 augusti 2023 16:18 Förhoppningsvis kan Tyskland ch några till äntligen förstå varför i princip alla länder som gränsar till Ryssland inte har ratificerat Oslo-avtalet...
De förhoppningarna stannar i Enceladus-kollektivets egen lilla tankebubbla. Tyskland har gjort helt klart hur man tänker fortsätta att agera:
http://www.the-monitor.org/en-gb/report ... olicy.aspx

Av de länder som gränsar till Ryssland eller Belarus är det tre länder som innehar klusterammunition: Finland, Estland och Polen. Lettland har ingen sådan ammunition, och Litauen har ratificerat Oslo-konventionen. Finland och Estland har klustergranater från Rheinmetall, de kan de inte vidarexportera utan tyskt tillstånd. Polen har tillverkat klusterammunition, frågan är om man längre har någon industriell kapacitet till detta:
http://www.the-monitor.org/en-gb/report ... olicy.aspx

Finlands motiv förefaller främst vara ekonomiska: http://www.the-monitor.org/en-gb/report ... olicy.aspx

Att gamla inkrökta amerikanska militärer gillar klusterammunition är ingen nyhet, vi kan ta en sådan också:
https://sites.duke.edu/lawfire/2023/07/ ... -could-be/
Allt som underminerar(!) Oslo-konventionen är ju bra ur dessa herrars synpunkt.
A better moral question for the United States, which has responsibilities for the defense of a quarter of humanity, is whether it is ethical to ask troops to forego a lawful, available, and effective weapon in a potential conflict with an opponent armed with it simply because other, uninvolved countries don’t use it ?

Shouldn’t there be a moral imperative to seek lawful technologies that can save lives–and limbs–of the militaries of democracies if they can help battle ruthless authoritarian regimes?

Simply counting ratifying governments doesn’t necessarily tell you as much as the Times editors seem to think. Notably, those nations who are not yet parties represent eight of the ten most populous countries in the world (including Indonesia which has signed but not ratified). Thus, it could very possibly be true that the regimes who are non-parties actually govern more people than those who have ratified.
Men lagren åldras, och det finns ingen som tillverkar klusterammunition längre. Snart är bomber och granater för gamla för att kunna användas på ett säkert sätt. Då får man tänka ut någonting annat.

Så rundar vi av med lite "godhetssignalering" (en högerextrem floskel som jag hoppas få slippa se mer här):
U.S. Cluster Munition Transfer to Ukraine Ignores History of Civilian Harm

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: tisdag 22 augusti 2023 15:25
av dr Cassandra Nojdh
Och som avslutning kan vi se på vad den ryska propagandan säger:
https://sputnikglobe.com/20230708/scott ... 54159.html

Det intressanta här är inte vad som skrivs utan vem som gör det. Det rör sig om Scott Ritter, också en gammal officer och en av Putins värsta amerikanska medlöpare, värre än högerextremister som Doug Bandow och Glenn Greenwald, vilka jag nämnt tidigare.

Slutligen visar Danmark hur man skrotar klusterladdade granater: https://www.clusterconvention.org/files ... tation.pdf

Lite "godhetssignalering" det med.

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: tisdag 22 augusti 2023 21:15
av dr Cassandra Nojdh
Flera källor upger att ryssarna nu ser sig föranlåtna att nybeställa det korträckviddiga LV-systemet Tor-M2:
Kupol Plant to Manufacture TOR-M2 Anti-Aircraft Missile Systems for Russian Armed Forces

Tor-systemet beskrivs mera ingående av belgiska Armyrecognition här:
https://www.armyrecognition.com/russia_ ... ation.html

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: onsdag 23 augusti 2023 2:39
av Enceladus
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 18 juli 2023 16:26 Ett klart och tydligt ryskt försök att nedvärdera det ukrainska militärtekniska kunnandet, även om Ukraina har fått använda både high tech och helt improviserade vapen. Ena stunden är det avancerade UUV-er, andra stunden ombyggda vattenskotrar?!
Ukrainas senaste UUV påminner inte längre om en ombyggd vattenskoter:
Status-6 skrev:Ukraine released footage from the tests of its new unmanned underwater vehicle, called "Marichka" ("Марічка").

According to available information, this UUV has the range of over 1,000km. It can perform strike, transport or reconnaissance missions.
Vidare proklamerar Budanov fler åtgärder för att befria den ockuperade halvön under de närmaste dagarna. Dessutom ännu en bäver i Moskva - sjätte i rad!

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Postat: onsdag 23 augusti 2023 9:52
av dr Cassandra Nojdh
Enceladus skrev: onsdag 23 augusti 2023 2:39
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 18 juli 2023 16:26 Ett klart och tydligt ryskt försök att nedvärdera det ukrainska militärtekniska kunnandet, även om Ukraina har fått använda både high tech och helt improviserade vapen. Ena stunden är det avancerade UUV-er, andra stunden ombyggda vattenskotrar?!
Ukrainas senaste UUV påminner inte längre om en ombyggd vattenskoter:
Status-6 skrev:Ukraine released footage from the tests of its new unmanned underwater vehicle, called "Marichka" ("Марічка").

According to available information, this UUV has the range of over 1,000km. It can perform strike, transport or reconnaissance missions.
Nä, vattenskotrar brukar sällan framföras under vattnet. Om det inte är fråga om sådana här, förstås:

Bild

Begreppet skoter/scooter betyder ju nästan vilket transportmedel som helst, utom i luften möjligtvis.