Sida 6 av 7

Postat: torsdag 05 april 2007 11:44
av Mikael Karlsson
Diskutera invandringen med förnuft!

Men tyvärr kan inte svenskarna det. Antingen tillhör man tokhögern och Sverigedemokraterna som ser allt genom svarta glasögon och tycker invandringen är orsaken till allt ont.
Eller också tillhör man tokvänstern, miljöpartiet och vänsterpartiet och ser allt genom sina naiva rosa glasögon. Man blundar för problemen och bidrar samtidigt till att invandrarna aldrig kommer in i Sverige!

Det finns både fördelar och nackdelar med invandringen

Vi lever i en tid då vi inte längre kan isolera oss mot omvärlden. Och naturligtvis ska vi låta invandrare få komma till Sverige, något annat vore otänkbart. Men det måste ske under ordnade former. Mottagandet måste bli bättre, det är orimligt att vänta i månader på beslut. Och har man väl fått ett uppehållstillstånd måste samhället ha en beredskap som kan slussa in dessa människor i samhället. Se dem som individer och inte grupper. Vi har till exempel fullt utbildade läkare som tvingas gå på ABF-kurser. Och samtidigt har vi invandrare som missbrukar systemet och lockas av våra generösa bidrag. Men jag vill ändå inte klandra invandrarna för det, utan istället våra politiker som inte har täppt till det kryphålet. Man är på god väg när det gäller a-kassa och sjukförsäkringen.

Som sagt det finns fördelar med invandringen. Men i dagens samhälle finns det även nackdelar. Men det är inte värre än att det går att rätta till. Man måste helt enkelt ställa krav på befolkningen. Det gäller både infödda som invandrare. Och den bollen ligger tyvärr hos våra politiker.

Invandrare och brottslighet

Jag har inga siffror över detta just nu. Men jag vet för några år sedan stod det klart att brottsligheten var högre bland invandrarna än infödda svenskar. Hur det är nu ska jag låta vara osagt.
Och visst finns det stor brottslighet bland invandrarna i Bergsjön. Men för den skull kan man inte säga att alla invandrare i området är brottslingar.
På Hisingen sker många brott bland mc-gängen, men för den skull kan man inte säga att alla Hisingebor eller motorcyklister är brottslingar.
Jag kan tänka mig att det finns många skattesmitare i Saltholmsområdet, men för den skull kan man inte dra alla över en kam och säga att alla Saltholmsbor är skattesmitare.

Det gäller att se på den här frågan med förnuft. Invandringen i sig är inget problem. Utan det är hur politikerna hanterar den här frågan.
Och det är mycket kvar innan allt är perfekt.

Tack för ordet!

Postat: torsdag 05 april 2007 12:14
av Harald
Visst finns det en del problem förknippade med invandringen, men jag tror inte orsaken till problemen är att invandrarna är sämre människor än svenskar eller att det inte skulle gå att ha invandring. Problemet är den politik som svenska myndigheter har fört. Den politiken har skapat en stor grupp människor som står utanför det svenska samhället och som inte ser stora möjligheter att komma in. Man brukar halvt skämtsamt säga att slutsatsen i en konsultrapport oftast är att det behövs mer utredande, som förstås ska göras av konsulten. Något liknande händer väl om man överlåter mottagande av invandrare till människor som lever på detta. Då blir slutsatsen lätt att invandrarna behöver deras omsorger i evighet. Hur tror ni det hade gått för Karl-Oskar och Kristina om de hade fått sitta på förläggning och gå kurser i stället för att dra ut i mellanvästern och bygga upp sin försörjning.

Det finns några saker till som borde redas ut, men återigen är det inte invandrarna som är problemet, utan det svenska etablissemangets inställning. Det jag tänker på är den tvetydiga inställningen till propåer om att införa olika former av religiöst eller kulturellt förtryck i Sverige. Det borde göras klart att alla som flyr undan förtryck och förföljelse är välkomna hit, men att de som vill införa förtryck och förföljelse i Sverige inte är välkomna. Våra förfäder förde en lång kamp mot kristna mörkmän för religionsfrihet. Den kampen fördes genom en demokratisk diskussion. Nu kommer det nya mörkmän hit som har en annan profet. Det verkar som om en del i etablissemanget menar att vi ska falla på knä för dem och ställa in diskussionen. Det ska vi förstås inte. Vi ska bekämpa dem också.

Postat: torsdag 05 april 2007 13:14
av poktirity
Vet inte hur jämförbara de där siffrorna är. De svenska inkluderar "mord, dråp och misshandel med dödlig utgång".

Det råder dock inget tvivel om att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken men vad det beror på vet jag inte. Det är möjligt att det är jämförbara siffror för svenskar med liknande sociala förhållanden, arbetslösa i störra städer t.ex.

Postat: torsdag 05 april 2007 13:27
av Ivers1991
Med risk för att bli utskälld kanske det handlar om procent, så som att det finns en majoritet av svenskar och en minoritet av invandrare. Om en svensk gör ett brott blir denne automatisk en kriminell blant 90 % svenskar, medan en invandrare blir en del av 10 % invandrare.

I Norge har FrP, Norges svar på Ny Demokrati, mycket stort stöd och är det näst största partiet efter Ap, sosialisterna. FrP har vid flera val påpekat att invandringen måste sänkas (OBS: Jag håller inte med FrP i denna frågan). Med erfarenhet från norska medier (och med felmargin) är det numera inte väldigt mycket riktning på brotten. Sanningen är ju att det kanske inte begås så många "kriminella dödsfall" som i Sverige, men även här har debatten gått runt kriminella asylsökare m.m.

I medierna förekommer även notiser, även artiklar om familjer som är uppsatta för att kastas ur Norge.

Dessutom tycker jag att debatten borde kylas ner lite, eftersom det börjar bli "låsningsdags".

Postat: torsdag 05 april 2007 14:33
av djth
Personer med sociala och ekonomiska problem är överrepresenterade i brottsstatistiken.

Invandrare är överrepresenterade bland personer med sociala och ekonomiska problem.

Det finns mer än en anledning att hålla isär dessa två omständigheter om man vill hitta en konstruktiv lösning. Man är INTE brottslig beroende på att man är invandrare! Alltså är inte den vettiga lösningen på problemet att bara "ta bort invandrarna".

Om man i debatten kopplar samman brottslighet och invandring ÖKAR tvärtom risken att den kopplingen faktiskt BLIR en realitet på ett annat sätt än vad den är!

Bekämpa inte invandrarna, bekämpa de sociala problemen! Börja med att eliminera den osakliga svartmålningen av individer och deras förtjänster baserat på vad helt andra personer gjort...

Liten fråga

Postat: torsdag 05 april 2007 17:23
av VeVen
Liten fråga

Om man nu upplever invanding och invandrare som ett problem, vad är det då för slags åtgärder man tänker sig mot detta problem? Rent konkret?

undrar VeVeN

Postat: torsdag 05 april 2007 17:56
av NerdBoy
David skrev:
Bengt Jönsson skrev:I det Politiskt Korrekta och ängsliga Sverige skulle ett TV-program ABSOLUT ALDRIG kunna ha en titel som nedanstående länk visar.

Denna länk är ifrån DR - dvs Danmarks Radio och åtminstone på pappret motsvarighet till Sveriges Radio, den stora och ytterst Politiskt Korrekta åsikts- och värderingsmegafonen på Gärdet i Stockholm och som styr vad landets befolkning bör tycka och tänka för att kunna få sitta vid köttgrytorna.

http://www.dr.dk/skum/negermagasinet/

Japp! TV-programmet heter faktiskt "Negermagasinet"
Det programmet skulle absolut kunna existera på t.ex. P3! Skillnaden hade varit om det var 2 vita programledare som drev med minoriteter men nu verkar ju programledarna vara mörkhyade båda två. Det är faktiskt en avsevärd skillnad.
Känner du förresten till Bögradion som sändes i P3?

Sedan undrar jag om du även hört talas om Blatteförmedlingen? Jo, man får faktiskt heta så i Sverige. Öppna ögonen och se inte allt som hemskt här hemma och alldeles underbart i våra nordiska grannländer!
Själv har jag kollat på både Böglobbyn och CP-magasinet på svensk teve, så tydligen får program heta sådant även i Sverige.

Postat: fredag 06 april 2007 1:00
av rote
Bengt Jönsson: Jag gillar din generalisering av den typiske forumskribenten.
Fast oftast skriver jag här för att jag har för mycket tid till att slå ihjäl och ibland för att jag inte kan sova :) Och Luleå har jag aldrig satt min fot i :wink:

Nåå, tillbaka till dagens hårda debattverklighet då:
Peter-Kbh skrev:@rote, om jag missat något konkret från dig, så får du ursäkta.
Kan du vara snäll och visa vad det var du skrev, alternativt skriva det igen?
Det blir så OTROLIGT mycket och skriva om jag skall svara allihopa. Jag prövar att svara dem som skiljer sig lite från varandra. Men jag kan har översett något, sorry för det.

Ingen fara, det räcker om du läser igenom och bemöter det jag skrev på sidan fyra i den här tråden:
http://www.ss.se/forum/viewtopic.php?p= ... ht=#156353

Postat: fredag 06 april 2007 7:52
av NerdBoy
Peter-Kbh skrev:Se där ja, here we go again. Jag publicerar FAKTA från trovärdiga sidor så som BRÅ, och polisen i DK och Norge. Men då, helt plötsligt så kommer det från något ställe du kallar "Blågula frågor", som jag förövrigt inte har en aning om vad det är för en sida, men med tanke på hur du har använt den i det här sammanhanget så förstår jag nog att det är en form av rasistisk/nazistik sida.
När jag googlade på dina siffror tyckte jag att jag hittade dem på sidan "Blågula frågor", nu när jag försöker hitta dem igen lyckas jag inte så jag ber om ursäkt för det påhoppet.

Däremot hittar man en del annat intressant när man googlar på strängen mord norge 840 danmark 527. Exakt samma siffror postades här på en norsk sajt 10/3 av en "jenten" som citerar en dansk sida. Ämnet verkar vara prostitution. Siffrorna återkommer här på ett danskt forum i ett inlägg skrivet av "Nakinge Nielsen" 15/3. Ämnet verkar fortfarande vara prostitution. Nästa postning finns här, på lite knagglig svenska, skrivet 21/3 av "emma23". Sedan följer postningarna tätt, redan 24/3 postas siffrorna av "j22" här, på norska, och 27/3 av "maria23" här, på danska.

Den mest intressanta postningen finns dock här, på Flashbacks forum, där en "BonJonBowie" startar en tråd kallad "Sjuka Sverige - Skandinaviens absoluta värsting på mord och sexualbrott" med ett inlägg som till stora delar är identiskt med ditt. Det inlägget kom bara cirka ett halvt dygn innan ditt inlägg här. Om man kollar närmare på "BonJonBowie" är han från Norge men skriver på svenska, och det här är hans första inlägg sedan förra våren. Visst är det en konstig slump?

.

Postat: fredag 06 april 2007 9:41
av Stefan_Brännström
Någon nämnde det här med kulturella skillnader.

Och är det som så i arabvärlden (eller ja, platsen spelar egentligen ingen roll) att man dels inte står för vad man säger (knepig stil, torde leda till att man aldrig kan bygga upp förtroenden sinsemellan) och att man inte vill belöna uppriktighet med respekt (skall man belöna lögner och förtal?), då är det ett kulturproblem som skapats i en annan del av världen.

Skall vi stå som dumma fån inför problemet när det tas hit och acceptera att det får fäste bland svenskar? I helsicke. Det här är trots allt Sverige, och den som bosätter sig här bör varsamt sätta sig in i svensk kultur. Det fungerar inte att komma hit med österländska kutymer, och tycka att alla som redan bor här bör anpassa sig. Sinsemellan får de givetvis gärna fortsätta tala arabiska (or what-so-ever) och utöva sina hemlands vanor så länge inte de bryter mot svensk lag (läs t.ex. hedersmord), men när de bemöter svenskar måste de respektera vår livsstil här.

Visst är det en förbannad pina för dem som tvingas lämna sitt land för att komma hit, men Sverige får betraktas som en vänlig värd, och den bör visas respekt. Det är ungefär som på ett hem för gatubarn. Inte fan är det personalen på hemmet som skall vara tacksamma för att gatubarnen kommer till hemmet, utan tvärtom.

Det är alltid den part som mottager hjälp som skall visa tacksamhet i första hand.

Sedan skall man inte glömma att det finns en rad personer som försöker göra det enkelt för sig i debatten genom att vara snabba med att döma ut andra som rasister.

Att vara kritisk till invandring innebär inte nödvändigtvis att man hatar iranier. På tal om rasism förresten, så är invandrare generellt sett de största rasisterna. Inte alla, men många invandrare tar med sig till Sverige ett hat gentemot sina grannländer. Jag har träffat tillräckligt med invandrare för att inse att de största fördomarna mot t.ex. somalier eller araber faktiskt kommer från andra invandrargrupper vars land haft en konflikt, eller i värsta fall inte ens det. Somalier verkar ju vara redigt oomtyckta även bland asiater av någon anledning...

Postat: fredag 06 april 2007 10:31
av Byggare Bob
Att invandrare gör som dom själva vill, tyder ju 4:e bilden på i denna tråd

Så jag måste nog hålla med om att invandrare oftast är roten till allt ont...

Postat: fredag 06 april 2007 18:32
av Peter-Kbh
NerdBoy skrev: Nazist har jag inte sagt något om, däremot för du fram rasistiska åsikter och av dem är det ganska lätt att dra slutsatsen att du är rasist.
Nej en rasist har uppfattningen att våran ras eller kultur är bättre än någon annans. Det har jag ALDRIG hävdat och kommer heller ALDRIG att hävda det. DOCK, så är jag invandrarkritisk. Hur det gör mig till rasist är för mig ett fenomen.
David skrev:Peter, det är kul att se hur du väljer ut för dig fördelaktig statistik.
Varför jämför du inte med t.ex. Finland som har betydligt lägre invandring än övriga Norden?
Jag är inte insatt för fem öre över hur det ser ut i Finland,och Finland intresserar mig i ärlighetens namn inte.
David skrev:Om du istället valt att gå efter denna statistikså skulle du hitta följande:
Jag brukar kolla på Wikipedia ganska så tätt. Dock när det kommer till siffror och statistik så anser jag att Wikipedia har stora brister.
VeVen skrev:Liten fråga

Om man nu upplever invanding och invandrare som ett problem, vad är det då för slags åtgärder man tänker sig mot detta problem? Rent konkret?

undrar VeVeN
Ett aktiv återvandringsprogram där man generöst belönar invandrare för att åka tillbaka till sina hemländer; dem som har möjlighet förstås.
rote skrev:
För mig är människor, oavsett härkomst, välkomna så länge de följer lagarna och integreras i samhället. Min gräns bestäms av integrationsprocessens framgång. Detta betyder givetvis inte att den förda invandringspolitiken i Sverige varit helt lyckad.
Jag har absolut inga problem med 25 miljoner välintegrerade blånegrer på svensk mark. Invänder Peter?
Nej som princip inte. Jag har, som jag tidigare nämnt inget emot andra raser. Dock har jag svårt att se det realistiska i det du skriver ovan.
rote skrev:Vi har ju haft judar i Sverige under de senaste 200 åren oavsett vad folk i övrigt tyckt om saken (och då ska vi inte nämna kampanjer som "Mota Moses i grind" m.fl. som florerat genom åren). Många judar födda och uppvuxna i Sverige är välintegrerade, men inte assimilerade. Det är dock sällan, för att inte säga aldrig, som man hör att det skulle vara något problem med judarna i det svenska samhället. Av samma skäl kan jag inte se varför det inte skulle kunna fungera med svenska muslimer eller svenska buddhister. Eller med andra kulturer för den delen.
Nej judar och buddister har skött sig exceptionellt bra genom åren. Jag tror att i buddismens fall så är det helt enkelt deras religion som gör att dem sköter sig så väl.
Judarna tror jag nog skulle gjort mer väsen av sig om dem varit fler. muslimer som inte har uppdaterat sin religion från den dag den kom i princip, har svårare att assimilera sig i det svenska samhället än andra grupper, så som Europeiska invandrare.
Många Muslimer har svårt att acceptera den yttrings och pressfriheten vi har i Europa, där dem tecknade bilderna på Muhammed var ett perfekt exempel på vad jag pratar om.
Jag tror rent generellt att dem österländska religionerna är mer lugna och fridsamma än vad de Abrahamitiska är. Och med Abrahamitiska religioner så menar jag naturligtvis Judendomen, Kristendomen och Islam.


rote skrev:För att stävja/bekämpa hedersmord, patriarkalt förtryck m.m. har vi polis och socialtjänst m.m.
Nej, det funkar inte perfekt idag, men har du något bättre förslag?

Ööööh, ja. Jag anser att om man visar minsta tecken på att man inte släppt hemkulturens kvinnoförtryck, så skall man utvisas på stört.

rote skrev:Kan du visa vem/vilka det är som beskyller svenskarna för dessa fel?
Med tanke på hur vissa uttrycker sig, så börjar man ju undra. Här är några citat av Socialdemokraternas partiordförande; Mona Sahlin:
"Om två lika meriterade personer söker jobb på en arbetsplats med få invandrare ska den som heter Mohammed få jobbet."

-Mona Sahlin (dåv. integrationsminister) i en intervju i Göteborgs-Posten, 22 oktober 2000.
"Men det har inget med etnicitet att göra. Vem är förresten svensk och vem är invandrare?"

-Mona Sahlin besvarar en fråga om ökad brottslighet i samband med invandring i Aftonbladet Ungt val, 15 Mars 2002
"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."

-Mona Sahlin i ett tal inför Turkiska ungdomsförbundets Euroturk, mars 2002.
"Jag hatar allt genuint typiskt svenskt."

--Mona Sahlin i Expressen, 26 juli 2002.


Och hon vill bli statsminister i Sverige :roll:
NerdBoy skrev: Den mest intressanta postningen finns dock här, på Flashbacks forum, där en "BonJonBowie" startar en tråd kallad "Sjuka Sverige - Skandinaviens absoluta värsting på mord och sexualbrott" med ett inlägg som till stora delar är identiskt med ditt. Det inlägget kom bara cirka ett halvt dygn innan ditt inlägg här. Om man kollar närmare på "BonJonBowie" är han från Norge men skriver på svenska, och det här är hans första inlägg sedan förra våren. Visst är det en konstig slump?
Vad är en slump? Att jag läser på Flashback eller vadå? Är det också en rasist sida? :roll:
Flashback är ett helt vanligt forum, där man diskuterar ALLT mellan himmel och jord. Man diskuterar allt från nazism och kommunism till miljöfrågor och allt där i mellan.
Ja jag hittade mina uppgifter där. Jag har aldrig hävdat att det är jag som har hittat siffrorna från början. Jag har dock varit inne på sidorna och dubbelkollat det han skrev.

Och nej, jag är inte medlem på Flashback. Jag anser att många av dem diskussionerna som pågår där spårar ur då det är mycket människor med helt olika ideologier och åsikter, samt att moderatorerna låter ribban ligga ganska så högt. Men visst, jag sitter och läser på det en gång i mellan då en del diskussioner är roliga att läsa. Men återigen, jag blandar mig inte i dem, och nej jag är inte Bon Jovi :lol:

Postat: lördag 07 april 2007 8:45
av 2763
Peter-Kbh skrev: Jaja, du kan förklara bort det hur mycket du vill. Men jag bor i Danmark, en misshandel är en misshandel. En misshandel med dödlig utgång, är det samma som dråp/mord.
Förlåt? Jag förstår inte denna kommentar, vad har det med sakfrågan att göra att du bor i Danmark. Jag bor förvisso i Sverige, men jag kunde lika gärna bott i Danmark eller för all del Irak. Det hade inte förändrat fakta här.

Brottsrubriceringen är viktig i detta fall eftersom det är olika saker som ingår i talen. Då går det inte att jämföra dem rakt av.

Visst, en död person är en död person oavsett hur denne bragts om livet. Men när man i en statistik valt att skilja på orsakerna och i en annan inte valt att göra det så kan man inte jämföra på ett så enkelt sätt.

Siffrorna i sig kommer från trovärdiga källor, men den som gjort jämförelsen som du gjort har inte gjort den på ett trovärdigt sätt.

//Tony

Postat: lördag 07 april 2007 10:13
av Peter-Kbh
TonyM skrev: Visst, en död person är en död person oavsett hur denne bragts om livet. Men när man i en statistik valt att skilja på orsakerna och i en annan inte valt att göra det så kan man inte jämföra på ett så enkelt sätt.
//Tony
I Sverige gör man skillnad på det, det gör man inte här. En död person är en död person i Danmark. Och har den dött tack vare en annan så rubriceras det som mord/dråp.

Postat: lördag 07 april 2007 12:26
av David
Peter-Kbh skrev:
David skrev:Peter, det är kul att se hur du väljer ut för dig fördelaktig statistik.
Varför jämför du inte med t.ex. Finland som har betydligt lägre invandring än övriga Norden?
Jag är inte insatt för fem öre över hur det ser ut i Finland,och Finland intresserar mig i ärlighetens namn inte.
Det som är intressant med Finland är ju att de har i särklass lägst invandring i Norden och därför bör vara intressant för att testa din tes om att hög invandring ger hög mord/dråp-nivå. Nu visar det sig ju vara tvärtom men detta vill du inte besvara.
Eller är det möjligen dags att fundera på om klassperspektiv och alkoholkonsumtion har med saken att göra? :roll:
Peter-Kbh skrev:
David skrev:Om du istället valt att gå efter denna statistikså skulle du hitta följande:
Jag brukar kolla på Wikipedia ganska så tätt. Dock när det kommer till siffror och statistik så anser jag att Wikipedia har stora brister.
Ok, du är tveksam till siffror från wikipedia och det köper jag. Det bör man nog vara. Men om jag då länkar till en FN-sida, tror du mig då?
Länk. Länken leder till "United Nations Office on drugs and crime. Ninth United Nations survey of crime trends and operations of criminal justice systems."
Tror du att de har tveksamma källor också?

Postat: lördag 07 april 2007 15:00
av rote
Peter-Kbh skrev:Nej judar och buddister har skött sig exceptionellt bra genom åren. Jag tror att i buddismens fall så är det helt enkelt deras religion som gör att dem sköter sig så väl.
Judarna tror jag nog skulle gjort mer väsen av sig om dem varit fler. muslimer som inte har uppdaterat sin religion från den dag den kom i princip, har svårare att assimilera sig i det svenska samhället än andra grupper, så som Europeiska invandrare.
Många Muslimer har svårt att acceptera den yttrings och pressfriheten vi har i Europa, där dem tecknade bilderna på Muhammed var ett perfekt exempel på vad jag pratar om.
Jag tror rent generellt att dem österländska religionerna är mer lugna och fridsamma än vad de Abrahamitiska är. Och med Abrahamitiska religioner så menar jag naturligtvis Judendomen, Kristendomen och Islam.
Det där med "fridsamma österländska" religioner kan du ta med Hinduiska Nationalistpartiet (?) i Indien som förespråkar Pakistans utplånande. Med "fridsamma buddhister" antar jag att du inte syftar på militärerna i Thailand ?

Jag ser religiösa uttolkare som det stora problemet, inte enskilda religiösa människor i sig.
Ööööh, ja. Jag anser att om man visar minsta tecken på att man inte släppt hemkulturens kvinnoförtryck, så skall man utvisas på stört.
Hur hade du tänkt fixa det om personerna ifråga är svenska medborgare eller om de är födda samt uppvuxna i Sverige? Hade det löst Knutbydramat innan det hann inträffa?



Jag har läst igenom dina citat från Mona Sahlin. Det första citatet har ju inget med att det skulle vara "svenskarnas" fel. Egentligen handlar det om normeringar och sånt måste människor få ändra på själva med tiden, anställ en somalier om du får chansen vet ja.

Det två andra citaten var intressantare, och det gav inget gott intryck. Men hon är en svensk på nio miljoner så vem bryr sig om vad hon tycker och tänker? Du behöver ju inte rösta på henne i nästa val om du inte vill? I vilket syfte och vem skulle tjäna på att skylla alla problemen på svenskarna? Mona Sahlins citat verkar ju mest ha kommit för att vinna nån sorts politiska poänger, svårt att veta eftersom jag inte läser dem i sitt sammanhang.

Postat: lördag 07 april 2007 15:31
av Bengt Jönsson
Byggare Bob skrev:Att invandrare gör som dom själva vill, tyder ju 4:e bilden på i denna tråd

Så jag måste nog hålla med om att invandrare oftast är roten till allt ont...

Hmmm.. En BMW visst det är.. Har för mig att jag skrev någonting om "slajdare från förorten" med förkärlek för just dyra BMW i halvmiljonklassen...

Vägverket Bilsvar: SMS:a bilnumret till 714 56 och du får reda på vem fordonet är registrerat på, vilken ort, ev skulder mm

/B 8)

Postat: lördag 07 april 2007 15:38
av Bengt Jönsson
.. faktum är ju tyvärr att i många andra länder, Ryssland, Kina, Mellanöstern, mm så anser sig förare av dyra fr.f.a tyska prestigemärken har alldeles särskilda "trafikregler" som ger dem någon övre högre rätt att bete sig på ett sätt som om de ägde både vägar och parkering och kunde bete sig hur som helst gentemot andra. Parkera var och hur man vill, hålla vilka hastigheter man vill, köra om på vilken sida man vill. Kort och gott "här kommer jag - andra får flytta på sig".
Samma attityd fanns förr även hos Sovjetunionens partielit och som nu övertagits av Rysslands maffialiknande oligarker.

Försök att hitta något "rasistiskt" i detta inlägg nu!

/Bengt

Postat: söndag 08 april 2007 2:35
av Coppas
Bengt Jönsson skrev:.. faktum är ju tyvärr att i många andra länder, Ryssland, Kina, Mellanöstern, mm så anser sig förare av dyra fr.f.a tyska prestigemärken har alldeles särskilda "trafikregler" som ger dem någon övre högre rätt att bete sig på ett sätt som om de ägde både vägar och parkering och kunde bete sig hur som helst gentemot andra. Parkera var och hur man vill, hålla vilka hastigheter man vill, köra om på vilken sida man vill. Kort och gott "här kommer jag - andra får flytta på sig".
Samma attityd fanns förr även hos Sovjetunionens partielit och som nu övertagits av Rysslands maffialiknande oligarker.

Försök att hitta något "rasistiskt" i detta inlägg nu!

/Bengt
Själv orkar jag inte bry mig om att försöka att hitta något i den vägen. Däremot kunde det kanske vara bra om du angav källorna som ligger till grund för dina påståenden... eller har du egen praktisk erfarenhet av dessa fenomen från t.ex. "Ryssland, Kina, Mellanöstern" m.fl. länder som det hänvisas till?

Mvh // Nico

Postat: söndag 08 april 2007 12:49
av Bussförare
Jag tänker inte ge mig in på en regelrätt debatt i detta ämne mer än att säga att jag instämmer med det mesta som Peter har delgett oss här.
Samt även lägga in hur min vardag ser ut där jag jobbar. Var jag jobbar tänker jag inte gå in på.

Här kan man komma med bussen till en hållplats. Där står det bara svenskar och kanske någon invandrare. Alla betalar, ser glada ut, går och sätter sig och jag kör vidare. Nästa hållplats står det ett gäng 2a generationens invandrare. Stannar bussen. Den första fimpar ciggen mot hörnet av bussen, resten stormar in under livliga vrål och jalla jalla.. ja ni vet hur dom beter sig. Det ska fuskas med kort och betalning. Om det skulle vara så att man kräver betalning så blir man kallad rasist och att man ska få senare osv.

Inne i bussen några minuter försenad pga allt tramsande så fortsätter dom att härja som en apflock på LSD. Svenskarna sitter och tittar ut genom fönstret och låtsas som att dom inte finns. Framme vid invandrarnas destinationshållplats så kliver dom av och sen smäller det till. Naturligtvis,, en smällare rakt in i bussen.

Detta är vardag för många förare här och i övriga landet. Själv har jag aldrig haft såna problem att jag behövt polisinsats. De flesta invandrare är relativt skötsamma då jag uppträder hyggligt mot dom. Däremot är jag hård på att alla ska göra rätt för sig. Men det kräver jag av alla å andra sidan. Men många av kollegorna vägrar köra vissa invandrartäta linjer. Framförallt mot kvällningen. Dessa problem har inte funnits tidigare.

Nu till alla kramare här på forumet. Är vi bussförare rasister? Är det vårat fel att vi känner oss ovetande ifall vi kommer sluta vårat pass uppe på intensiven med en kniv i magen? Ska vi bara finna oss i detta?
Ska inte våra systrar, flickvänner, fruar och mammor kunna gå hem utan att bli våldtagna? Ska inte våra bröder och pappor kunna gå hem utan att bli rånade och misshandlade? Vaddå, det finns ju försäkringar kommer väl ni att säga.

Ska vi tillåta alla dessa saker bara för att vi ska det? För att en del i samhället kallar oss för rasister när vi mycket väl vet att invandrare står för enormt mycket elände som vi inte behövde oroa oss för tidigare? Är man rasist för att man vet var problemen finns och var man kan råka ut för dessa? Varför räknar folk kallt med att man buntar ihop alla invandrare och drar dessa över skamkammen när man öppnar käften?

Jag personligen tycker bara att samhället har gått utför på ett väldigt brutalt sätt och ingen vågar ta handen från munnen. Och när dom väl gör det så ska dom tystas ner i absurdum och bli kallade rasister. Bara för att det faktiskt finns väldigt bra och trevliga invandrare? Men ni! Det hjälper inte mig när jag har kniven i brösten och blodet fyller mina lungor.

Oro,, har ni kännt det någon gång?