Hastighet Stureby-Svedmyra

[Thore]

Varför kör tunnelbanetågen alltid så sakta från Stureby till Svedmyra? Är det av bullerhänsyn till omgivningen, eller finns det någon teknisk anledning?

[Puggen]

jo jag har också funderat över detta, åker ju där varje dag. någon som vet varför?

[Rico]

Har hört alla möjliga historier om det där, men det verkar som att nån som har nåt att säga till om bor i närheten och inte vill störas. Börvärdet låg förut på 70, så det var möjligt att dra på fullt ös där, något som ändrades för inte så längesen. Mycket irriterande iallafall...


Iallafall... anledningar jag hört är att det var någons hus vars grund skakade sönder om man körde för fort, att det fanns nån slags seismologisk utrustning i nån kåk som registrerade om nån körde för fort och då kunde det gå riktigt illa för den som satt vid spaken... (ja, jag avfärdar det som trams, men jag har hört detta och tänkte dela med mig)

[Micke Asklander]

Klagomål efter växelinläggning mellan dom två stationer.
Det var en då nyinflyttat som klagade och visst sattes det in mätinstrument.
Dom kom fram till att personen hade rätt i sin klagan och man satte upp en permanent hastighet begränsning (40 km) där, men man ändrade inte beskedet (börvärde).
Men så var det förare som "drog" på där, så sattes det även 40 in som börvärde.

Micke

[ATO fanclub]

Men så var det förare som "drog" på där, så sattes det även 40 in som börvärde.

Börvärdet sänktes som en förberedelse för ATO. ATO kör nämligen alltid så fort det går vilket medför, förutom en allmänt ryckig körning, att alla hastighetsnedsättningar måste vara inlagda i signalsystemet. Tyvärr finns risken att det blir fler konstiga nedsättningar om/när ATO införs eftersom den har den obehagliga egenskapen att alltid dra på för fullt när börvärdet går upp, även om tåget skall stanna 200 meter senare.

[Rico]

Det var en då nyinflyttat som klagade och visst sattes det in mätinstrument.

Hur kraftigt kan det ha skakat i huset? Spontant känns det lite osmart att bosätta sig bredvid tuben och förvänta sig att man inte kommer att störas av den...

[Byggare Bob]

Det var en då nyinflyttat som klagade och visst sattes det in mätinstrument.

Hur kraftigt kan det ha skakat i huset? Spontant känns det lite osmart att bosätta sig bredvid tuben och förvänta sig att man inte kommer att störas av den...

Mja, nu är det ju så här att dessa villor/egnahemshus efter tunnelbanan (Tallkrogen, Stureby och Bromma) betingar ett väldigt stort värde, och går oftast i arv från föräldrar till barn...

Det är m a o inget som säger att man måste, utan kanske är tvungen för att rädda barndomshemmet...

[JDS]

Det är m a o inget som säger att man måste, utan kanske är tvungen för att rädda barndomshemmet...

Vad är skillnaden mellan "måste" och "är tvungen"?

Bara för att man har något som är värt en massa pengar så är man ju inte tvungen att genomlida åratal av sömnlösa nätter. Med andra ord är det ingenting annat än ren girighet som hindrar dem från att sälja sina hus. Arvs-argumentet håller inte heller, för varför skulle man tvinga på sina barn något man själv inte vill ha?

För att hålla mig kvar på spåret så vill jag dock påpeka att stan är full med vägar, spår och verksamheter. Det går inte riktigt att hävda att "man kan alltid flytta någon annanstans". Det är bara det att just de här människorna har faktiskt i allmänhet ekonomiska möjligheter att flytta vart de vill. Så därför är det bara gnäll. Det är värre när det drabbar boende i flerfamiljshus.

[Shejken i stureby :D]

Det var en då nyinflyttat som klagade och visst sattes det in mätinstrument.

Hur kraftigt kan det ha skakat i huset? Spontant känns det lite osmart att bosätta sig bredvid tuben och förvänta sig att man inte kommer att störas av den...

Många av villorna är före tunnelbanans tid. Området började bebyggas 1921. Men kallades då Ersta Villastad...

[bruse]

Men vad fan! Om man flyttar in i ett hus, som ligger brevid en befintlig järnväg, tunnelbana, spårväg, flygplats... vad som helst. Då vet man ju vad man får som grannar, att det kan bullra föra väsen osv. Gillar man det inte, å är det fasen ingen som tvingar dom att köpa huset. Eller har vi sånt tvång numera i Sverige???

Annat är det om buller uppkomme refter man flyttat in, som nybyggd, väg, spårväg, järnväg, flygplats osv.

Fan va folk är gnälliga nufförtiden1 Flytta ut på en mosse i övernorrland om ni vill ha det tyst! Bostätt er INTE i en miljonstad!

[Kantorn]

Men vad fan! Om man flyttar in i ett hus, som ligger brevid en befintlig järnväg, tunnelbana, spårväg, flygplats... vad som helst. Då vet man ju vad man får som grannar, att det kan bullra föra väsen osv. Gillar man det inte, å är det fasen ingen som tvingar dom att köpa huset. Eller har vi sånt tvång numera i Sverige???

Annat är det om buller uppkomme refter man flyttat in, som nybyggd, väg, spårväg, järnväg, flygplats osv.

Fan va folk är gnälliga nufförtiden1 Flytta ut på en mosse i övernorrland om ni vill ha det tyst! Bostätt er INTE i en miljonstad!

Jag håller med. Jag bodde i Mariehäll. Där bodde många som kämpade för att flyget skulle upphöra på Bromma. Varför? För att de skulle få lite lugnt där de bodde. Likadant gick det protester i Bällsta och Sundby mm. Men jag låter dig yttra svordomarna, Bruse, det vill jag inte göra, men sur blev jag på dem. Jag tyckte då att flygplatsen var praktisk, jag lade inte märke till den knappt, man vande sig fort. Jag undrade som många här varför folk hade flyttat dit om de nu blev störda av flyget...

Nu finns det ju förvisso andra skäl till att flyget ska väck därifrån, men de åberopades inte i dessa klaganden...

[NerdBoy]

Jag håller med. Jag bodde i Mariehäll. Där bodde många som kämpade för att flyget skulle upphöra på Bromma. Varför? För att de skulle få lite lugnt där de bodde. Likadant gick det protester i Bällsta och Sundby mm. Men jag låter dig yttra svordomarna, Bruse, det vill jag inte göra, men sur blev jag på dem. Jag tyckte då att flygplatsen var praktisk, jag lade inte märke till den knappt, man vande sig fort. Jag undrade som många här varför folk hade flyttat dit om de nu blev störda av flyget...

Nu finns det ju förvisso andra skäl till att flyget ska väck därifrån, men de åberopades inte i dessa klaganden...

Just fallet med Bromma flygplats är väl lite speciellt eftersom en del av dem som klagar har flyttat dit under de perioder det har funnits avvecklingsplaner som senare har skjutits på framtiden. Och så är det väl en ekonomisk fråga, en del av husen har det säkert betalats mer för än det skulle betalats om man inte varit lovade att flyget skulle bort, för att de personerna ska få tillbaka sina investeringar måste flyget bort innan de kan sälja husen.

I övrigt håller jag med om att man inte ska bosätta sig bredvid något bullrande om man inte gillar buller.

[M_M]

Men vad fan! Om man flyttar in i ett hus, som ligger brevid en befintlig järnväg, tunnelbana, spårväg, flygplats... vad som helst. Då vet man ju vad man får som grannar, att det kan bullra föra väsen osv. Gillar man det inte, å är det fasen ingen som tvingar dom att köpa huset. Eller har vi sånt tvång numera i Sverige???

Annat är det om buller uppkomme refter man flyttat in, som nybyggd, väg, spårväg, järnväg, flygplats osv.

Fan va folk är gnälliga nufförtiden1 Flytta ut på en mosse i övernorrland om ni vill ha det tyst! Bostätt er INTE i en miljonstad!

Men nu var det väl något som uppkommit efteråt, en ny växel, eller?

Man kan annars tycka att "samhället" = offentliga sektorn på något vis borde driva en webbsida där man kan knappa in valfri adress och få information om planerade byggnationer/förändringar, och utredningar om sådana, som finns inlagda inom överskådlig tid.

Men, finns det gränsvärden för bullernivåer så finns det. Även om man så bor en meter från ett spårsystem så borde man ha rätt att kräva att bullret inte ökar med mindre än att spårsystemägaren erbjuder sig att lösa in bullerstörda fastigheter till marknadspriser, alternativt bullersanera.

Varför ska just de som bor granne med trafikapparaterna/spårsystemen ta emot allt buller för alla resenärer som bor överallt, inkl på bullerfriare områden?

Man kan väl också vända på steken och säga att ett fel är att det byggs för lite nya bostäder, och skapas för få nya arbetstillfällen, där folk vill bo och arbeta. Det gör att folk tvingas faktiskt att bo även på de platser som har högst bullernivå. Titta på priserna för olika bostäder. Om nån tycker att folk lika gärna kan bosätta sig ute i bushen om storstaden inte passar så är denne välkommen att förklara varför just de som inte hittat en hyffsat bullerfri bostad i storstaden ska flytta ut i bushen medan de som redan bor i en hyffsat bullerfri bostad i storstaden ska få bo kvar? Ett system som absolut aldrig går att genomföra i praktiken, men som teoretisk fundering kan vara en bra tankeställare, är ett slags cirkulationssystem. Om det inte finns tillräckligt många bostäder där folk vill bo så får alla som vill bo där turas om att bo där. Jag undrar hur många som redan bor i ett bra läge skulle uppskatta om de tvingas att t.ex. under semestern packa ihop sina prylar för att nån annan under en månads tid har besittningsrätt på bostaden?

[JDS]

Det tycker jag också. Men nu var det ju så (som jag och Byggare Bob redan påpekat) att just de här husen representerar ett avsevärt värde, så husägarnas gnäll går nog mest ut på att de är rädda att få mindre pengar när huset skall säljas.

[M_M]

Det tycker jag också. Men nu var det ju så (som jag och Byggare Bob redan påpekat) att just de här husen representerar ett avsevärt värde, så husägarnas gnäll går nog mest ut på att de är rädda att få mindre pengar när huset skall säljas.

D.v.s. pengarna räcker inte för att skaffa en bullerfri bostad

[JDS]

Det tycker jag också. Men nu var det ju så (som jag och Byggare Bob redan påpekat) att just de här husen representerar ett avsevärt värde, så husägarnas gnäll går nog mest ut på att de är rädda att få mindre pengar när huset skall säljas.

D.v.s. pengarna räcker inte för att skaffa en bullerfri bostad

Åjo. Har du sett kåkarna?

[resenär]

Om tillräckligt många resenärer klagar på att man tycker tågen kör för sakta kanske man tvingas till en annan problemlösning än sänkt hastighet vid Stureby.
Känns inte riktigt i tiden med spårtrafik som sniglar sig fram i 40

[Nima]

Om tillräckligt många resenärer klagar på att man tycker tågen kör för sakta kanske man tvingas till en annan problemlösning än sänkt hastighet vid Stureby.
Känns inte riktigt i tiden med spårtrafik som sniglar sig fram i 40

Mmm, för det är en snubbe i en kåk i det området som orsakar att alla som bor söderut på Hagsätra linjen från Stureby får förlängd restid in mot stan...

[Zill]

Men vad fan! Om man flyttar in i ett hus, som ligger brevid en befintlig järnväg, tunnelbana, spårväg, flygplats... vad som helst. Då vet man ju vad man får som grannar, att det kan bullra föra väsen osv. Gillar man det inte, å är det fasen ingen som tvingar dom att köpa huset. Eller har vi sånt tvång numera i Sverige???

Annat är det om buller uppkomme refter man flyttat in, som nybyggd, väg, spårväg, järnväg, flygplats osv.

Fan va folk är gnälliga nufförtiden1 Flytta ut på en mosse i övernorrland om ni vill ha det tyst! Bostätt er INTE i en miljonstad!

Bruse, precis rätt. Fans Tunnelbanan (eller spårvägen eller järnvägen eller motorvägen eller flygstationen eller bara en väg) där först så tycker jag inte att grannarna har mycket orsak att klaga!

Men vi har liknande problem på Metron här i Washington, vid Grosvenor station.

Var den Röda Linjen kommer upp ur tunnel och sedan på en ganska lång viadukt byggdes det hus efter banans rutt blev offentligt godkänd av vår county council (observera att i USA är en county council inte samma sak som landsting men mycket mera som kommunfullmäktige). Personerna som bodde i dessa nya hus började ju klaga om oljud från tunnelvagnarna (som låter ungefär som C6:orna), och det byggdes först dyra barriärer för att dämpa ljud från strömavtagaren mot strömskenan o s v (och från boggierna [trucks på amerikanska]). Men det passade inte. Nu måste tunneltågen rulla mycket sakta under en stor del av trafikdynget tack vare personerna som bor i dessa hus (och dessutom har en del av dessa hus en stor motorväg [Interstate highway] precis bakom!

[Tutf tub 1,2,3]

Jag fick höra att det var "tanten i gula huset" som man inte skulle störa. Resonansen när ett tåg dundrar över den lilla gångtunneln kan bli rätt så bra....