Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

F-16 är inget enkelt flygplan att hantera, mer kapabelt än Mig-29 men också svårare att flyga. Sedan räcker det inte bara med att kunna flyga planet rent tekniskt, det krävs också mycket träning för att använda planet på ett taktiskt riktigt sätt. Att bekämpa fientliga missiler är en mycket svår uppgift, någon som de brittiska piloterna inom RAF fick erfara när de bekämpade hitleristernas V-1-missiler under WW2. Det är heller ingenting okänt för Ukrainas flygvapen, den här typen av bekämpning har förekommit där tidigare.

Det var väl inte piloten som gjorde fel, utan luftförsvaret:

An allegation that the Ukrainian F-16 was shot down in a friendly fire accident by a Patriot battery. Very tragic if true. @Justin_Br0nk warned about this very issue on the recent @GeopolDecanted episode about Ukrainian use of F-16s…

På samma sätt kan inte Butch Wilmore och Suni Williams klandras för Boeings oförmåga att skicka hem dem...

Det vet jag inte (och har inte heller påstått - uppgiften ovan är som synes från Kyiv Independent), och ingen annan heller. Därför bör man avstå från spekulationer och ryktesspridning av detta slag.

Uppgifterna verkar dessutom härstamma från den här figuren: Scandalous MP Mariana Bezuhla to be expelled from parliamentary committee (The New Voice of Ukraine)

Hon verkar ligga i något slags verbalt krig mot det ukrainska överkommandot i allmänhet och generalöverste Syrskyj i synnerhet, och därmed indirekt mot presidenten själv (vars parti "Folkets Tjänare" hon tvingats lämna). Som inte verkar veta riktigt vilket ben han ska stå på: Zelensky Removes a Top General Amid Criticism of Excessive Casualties

Den sista meningen i Enceladus-kollektivets, ja vad man nu ska kalla det, är förstås bara trams i sammanhanget och fullständigt ovidkommande.

Oavsett bakomliggande orsak får Ukrainas flygvapenchef generallöjtnant Mykola Oleshchuk ta på sig ansvaret och tvingas därför avgå.

Med risk för att låta som en annan Mariana Bezuhla så framförde jag redan förra året att att detta borde gjorts tidigare: viewtopic.php?p=417141#p417141

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainska Defense Express berättar, utifrån en film som Ukrainas flygvapen publicerat, lite mer om användningen av glidflygbomben JDAM-ER (i texten felaktigt betecknad GBU-62, vilket är en vanlig missuppfattning): Ukrainian Air Force Has for the First Time Shown the Detailed Use of JDAM-ER and Revealed Its Actual Range (Video)

Tyvärr går det inte av filmen att se vilken Mark 80-bomb som används som stridsladdning här, eftersom ving-kitets spännband täcker en del av texten. Men det är troligtvis Mark 82 (250 kg./500 pund) eller Mark 83 (500 kg/1000 pund), knappast den största modellen Mark 84 (1000 kg./2000 pund)


Vad man däremot ser är att integrationen med det vapenbärande MiG-29-flygplanet är rent mekanisk, bomben måste programmeras på marken, före uppdraget.



Filmen antyder att JDAM-ER här avfyras med samma lofting-taktik som "franska bomben" AASM Hammer, något jag skrev om här: viewtopic.php?p=421191#p421191

It is important to note that only this release mode allows Ukrainian aviation to use this munition effectively. The Ukrainian aircraft must stay hidden from russian fighters and air defense systems. Meanwhile, the enemy can drop their bombs with a UMPK kit from an altitude of 60 km, and after modernization, at even greater distances, without exposing themselves to significant danger due to their considerable air superiority.

"from an altitude of 60 km" är nog en felskrivning - 60 km./60.000 m flyghöjd är det ytterst få flygfarkoster som kan operera på. Antagligen är det "distance" som avses.

Filmen visar inte hur bomberna avfyras, men utifrån vad som återges uppskattar Defense Express skottvidden i det aktuella fallet till ca. 40 km. Det är ungefär hälften av vad som skulle kunna uppnås om bomben hade avfyras från optimal flyghöjd (12.000 m). Det är ett övertag som ryssarna har, för sina UMPK-styrda glidflygbomber (se också nedan).

[dr Cassandra Nojdh]

Tyvärr sitter ju ryssarna inte på händerna när det gäller användningen av glidflygbomber. Förutom ovan nämnda övertag när det gäller från vilka flyghöjder de kan avlossa sina bomber, har de förbättrat skottvidden för sina UMPK-kit en hel del, bl.a. med större vingar:



Det är i alla fall vad den notoriske ryske propagandisten "Fighterbomber" påstår, här återberättat av ukrainska Defense Express:
Russia Upgrades UMPC System, Claims Increased Range

[dr Cassandra Nojdh]

Ytterligare en artikel från Defense Express visar att det amerikanska luftvärnssystemet Vampire från L3Harris (vars fältutförande jag beskrev här: viewtopic.php?p=416989#p416989

kan användas även för att bekämpa markmål: ​Ukrainian Marines Reveal APKWS Combined With HMMWV to Shell russian Positions

APKWS är som bekant en 70mm Hydra-raket från General Dynamic, som försetts med en laserstyrningenhet från BAE Systems. L3Harris har integrerat denna missil med eldenheten LAND-LGR4 från Arnold Defense, sensorer och ett eldledningssystem, till systemet Vampire, som kan monteras på många olika fordonstyper.

Efterfrågan på 70mm raketer har ökat markant inom Nato-länderna efter det ryska överfallet på Ukraina. Förutom amerikanska vapentillverkare, byggs sådana av flera stora europeiska företag, som Rheinmetall och Thales. Thales är f.ö. den enda europeiska tillverkaren av laserstyrda 70mm missiler, med det prosaiska namnet FZ275, en direkt motsvarighet till APKWS.

[Enceladus]

"De nya hökarna i Haag" är en propagandafloskel!

Biden Administration Rejects Plan to Send Americans to Ukraine to Maintain F-16s

Maintenance of the warplanes could prove crucial for Ukraine’s defense of its territory. Kyiv hopes the F-16s can prevent Russia from owning the skies and shoot down missiles launched at military and civilian infrastructure. Without civilian contractors servicing the planes—such as repairing and replacing parts—Ukraine will struggle to keep the Western-provided planes operational.

[...]

While some officials inside the Pentagon had expressed support for sending American contractors to do maintenance, President Biden, led by his national security adviser, Jake Sullivan, was concerned the Defense Department lacked adequate plans to respond should those people come under attack.

[...]

“We support the Ukrainian government financially to make those contracts with private partners to see if they can hold the aircraft up and running in the future,” said Gen. Onno Eichelsheim, the chief of defense for the Netherlands, speaking to reporters in Washington on Wednesday.

Jake Sullivan slår till igen. Däremot kan Ukraina lita på de nya hökarna i Haag!

Oavsett bakomliggande orsak får Ukrainas flygvapenchef generallöjtnant Mykola Oleshchuk ta på sig ansvaret och tvingas därför avgå.

Gräset är inte grönare på andra sidan:

Popov is the eighth top military figure to be arrested on charges of fraud, bribery or abuse of office in recent months, including Deputy Defense Minister Timur Ivanov, who was arrested for bribery in April and later dismissed from his position. The arrests began shortly before Putin replaced Shoigu with an economist, Andrei Belousov.

[...]

Graft in the Defense Ministry “is so rife” that the choice of who is arrested will be informed by “internal turf wars,” said Richard Connolly, a specialist on the Russian economy and military at the Royal United Services Institute in London.

The arrests are “sending a message in a strategically important sector. But also offering the chance to settle some scores,” he said.

Dessvärre finns det en risk att Ukraina har liknande problem, men sannolikt i mindre omfattning.

Ovanstående bevisar bara mina ord - det mesta av vad som påstås här går inte att verifiera. Jag betraktar detta mer som en del av den psykologiska krigföringen, snarare än en redovisning av den faktiska militära kapaciteten.

Nya videoklipp fortsätter att publiceras:

Every day, more and more videos of Russian reconnaissance drones being intercepted by FPVs are being published. The total number of published videos alone already exceeds several hundreds.
It is also good that we see more high-altitude interceptions like here: Two interceptions of Russian Orlan drones at the altitudes of 2.6km and 2.3km.

/2. The video also shows the interception of relatively rare and valuable Orlan-30. The Orlan-30 has better optics among its analogues, and can also guide strikes of the Krasnopol laser-guided artillery shells

Som synes kan de senaste FPV-drönarna flyga ganska högt. Har Ukraina korsat Kinas röda linje?

Givetvis har ryssarna självgående färjor också PMM-2 (OBS tysk språkövning), som i den här propagandafilmen, frågan är bara om några av dessa finns på plats. Dnepr är som synes ett ganska stort vatten att ta sig över också.

Floden Sejm borde vara enklare att ta sig över än Dnipro, men ändå verkar ryssarna ha större problem där:

1/4 The Russian army constructed a 4th pontoon bridge across the Seym River in the Kursk oblast, near Zvannoye, 1.8 kilometers from the damaged main bridge (51.382030, 34.528200 @GeoConfirmed). It can be seen on @planet satellite image taken yesterday, on Aug. 26th

[...]

3/4 Ukraine has already targeted two Russian pontoon bridges across the Seym River: one between Zvannoye and Glushkovo, and another east of Glushkovo.

[...]

These videos, filmed in Zvannoye, Kursk Oblast, allegedly on Aug. 28th, show a destroyed convoy of at least six Russian engineering vehicles heading to 'fix' the previously targeted bridge across the Seym River.

Har FPV-drönare förändrat allt?

[dr Cassandra Nojdh]

Fel tråd för ovanstående inlägg, då det i huvudsak beskriver pågende krigshändelser eller politiska skeenden: viewtopic.php?p=421565#p421565

[dr Cassandra Nojdh]

Jag tänkte säga att det inte går så bra för Ryssland i Ukraina,

Oavsett vad man anser om detta så tar ju ryssarna till alla medel, inklusive rena krigsförbrytelser. Det är ju väl känt att ryssarna bryter mot alla konventioner de själva har ratificerat, inkl. förbudet mot kemiska vapen, något jag tidigare skrivit om: viewtopic.php?p=417154#p417154

En dagsaktuell artikel i Kyiv Independent: ‘Silent killer’: Russia boosts grinding Donbas advance with chemical warfare
De ryska banditerna, svarar - som ´vilka kriminella som helst - med motanklagelser, och där står saken. Ord mot ord, ungefär som vid sarin-användningen i Syrien.

De ukrainska soldaternas träning i C-skydd förefaller dessvärre otillräcklig.

“There's been a stalemate for so long that they're looking for ways to break through it,” de Bretton-Gordon (pensionerade översten vid Brittiska försvarsmakten Hamish de Bretton-Gordon, specialist på skydd mot ABC-krigföring) said, referring to Russia’s rising use of chemical agents. “It's exactly the same as trench warfare in World War I.”

“This is a World War I tactic that is being incredibly effective. And it's been effective because, as in World War I, people didn't have gas masks. As soon as people got gas masks in World War I, it was sort of nullified,” he added.

De Bretton-Gordon said, citing members of the Ukrainian army and government, that he believes Kyiv has recently requested gas masks from London and other allies. The Kyiv Independent couldn’t verify the information, with both the U.K. Defense Ministry and the U.S. Department of Defense declining to comment for operational reasons. The U.K. Defense Ministry told the Kyiv Independent that it had provided over 8,500 to Ukraine since the beginning of the full-scale invasion.

Several higher-ranked officers said that what makes the soldiers more vulnerable is the lack of time for preparation. They explained that in an ideal situation, soldiers would already have muscle memory of putting on gas masks during the recruitment phase and have time for preparatory training during breaks. But in reality, the training is often poor, and recruits arrive too often not knowing how to shoot correctly. The soldiers serving for longer are also too exhausted to bother learning about gas during their short breaks, the interviewees added.
[.... ]

Knowing what to do when a gas attack happens and having the right equipment is key to avoid causing panic at positions, according to de Bretton-Gordon, the NATO expert on chemical warfare.

“It’s all about knowledge – if you know what to do, then you're less likely to become a casualty,” de Bretton-Gordon said.

“It's a lack of equipment, lack of masks, lack of training, creating a panic, which is exactly what the Russians want.”

Och kan Ukrainas partnerländer förse Ukrainas försvarsmakt med moderna gasmasker i tillräcklig omfattning?

Vlasiuk (överste Artem Vlasiuk vid Ukrainska försvarsmaktens enhet för skydd mot BC-stridsmedel) said Ukraine has received just under 100,000 modern combat gas masks from Western allies since the beginning of the year. Despite many soldiers saying they don’t have a modern gas mask, the officer said there were still about 10-15 percent of the masks provided left in the stocks as of July. They are waiting for requests to be filled by local officers on the front line so they can be delivered, he added.

The U.S. Department of Defense said it provided “a significant number of gas masks and other protective equipment, including hazmat suits, to help protect against potential chemical and biological threats from Russia.”

Vlasiuk denied that Soviet-era masks are widespread, saying that his team is “constantly replenishing” modern masks and that Ukraine no longer distributes its Soviet gear.

Addressing why soldiers are saying they don’t have a modern gas mask, Vlasiuk said, “This is more of an organizational work” at the level of local commanders who are responsible for preparing troops for what’s ahead and making sure they are well-equipped.

“Where will you shoot if your eyes are burning or when you can’t even breathe calmly, and you are coughing all the time?” Vlasiuk said, stressing that “it is necessary to work at the level of squad or platoon commanders” to take gas masks as seriously as helmets and flak jackets.

[Enceladus]

Om det vore på det sättet skulle inga andra länder kunna bygga fungerande UAV-er. Så det påståendet faller på sin egen orimlighet.

Defense Ministry to procure 20,000 Israeli-made drones

The Ministry of Defense directorate of defense research and development (DDR&D) is preparing a tender worth hundreds of millions of shekels to be issued in the coming weeks for the procurement of 20,000 drones that are made in Israel, a source close to the matter has told "Globes." The companies that win the tender will provide drones of various types including assault drones, and surveillance and intelligence drones, in several deliveries over a period of five years. Estimates are that a range of Israeli companies will bid in the tender including Dronix, Xtend, Robotican, Tehiru, Heven Drones and CopterPix.

The tender will mark a change in strategy by the IDF, which in recent months has preferred the Chinese drone industry over Israel's drone makers. As "Globes" has previously reported, the IDF has procured thousands of Chinese drones manufactured by DJI and Autel - two companies that have been blacklisted by the US Department of Defense.

[...]

Furthermore, the Chinese drones, which are considered an off-the-shelf product that is also sold in the civilian market, have difficulty operating on Israel's northern front. Hezbollah has a system called Aeroscope for identifying Chinese drones and locating their operators. Thus, the IDF understands the need not to be dependent on foreign drones, and the importance of supporting the long-term ability of Israeli industry to provide the strategic advantage of domestic production of the drones, which are changing the face of the battlefield, as is happening in Ukraine, for example.

[...]

Not all drones that are currently in the possession of Israeli companies can meet the requirements of the army, due to low price requirements and the high costs of raw materials and components. As far as is known, the price that the IDF will demand is still subject to change, but it is in the range of NIS 10,000-20,000 per drone, with the lower threshold being too low from many companies' point of view. While Chinese companies like DJI and Autel provide the army with a finished and cheap product, Israeli companies will be required to assemble the drones with the components that will be sought in the military tender, with the cost of some of these components, like a thermal sensor, amounting to thousands of dollars per unit.

The low price levels required by the IDF reduces the likelihood that drones manufactured by Israel's defense technology giants such as Elbit Systems and Rafael will enter the tender. Rafael's Spike Firefly drone - a 2 kilogram assault drone that remains in the air for about 15 minutes with a range of up to a kilometer, costs far above the IDF's price threshold. Elbit's Thor drone is even more expensive. In the category of surveillance drones, Israeli companies face a major challenge, since the price difference between Chinese and Israeli drones is especially large, compared with assault drones.

Israel tycks i alla fall vilja försöka utmana det kinesiska monopolet, men många är skeptiska. Detta kan dock få Kina att tänka om i frågan om ett exportförbud.

[dr Cassandra Nojdh]

Ovanstående verkar handla om Israels krig, inte om den ukrainska försvarsindustrins komponentförsörjning.

Skepticismen verkar f.ö. mest handla om priset. Och det är som jag har sagt: Ingen kan tillverka så billigt som den kinesiska kommunistdiktaturen. Sedan kan man översvämma världen med sina produkter, medan kommunistdiktaturen och dess propagandapapegojor hävdar att utanför Kina råder "stagnation".

[Enceladus]

Uppgifterna verkar dessutom härstamma från den här figuren: Scandalous MP Mariana Bezuhla to be expelled from parliamentary committee (The New Voice of Ukraine)

Zelensky Dismisses the Head of the Air Force Days After F-16 Crash

A Western official who has been briefed on the preliminary investigation of the crash said that there were “indications” that friendly fire from a Patriot missile battery might have brought down the jet, though mechanical failure and pilot error have not been ruled out.

The dismissal of the Air Force commander, Lt. Gen. Mykola Oleshchuk, announced by the president in a post on the Telegram social media app, is the second high-profile departure this year. In February, Mr. Zelensky dismissed Ukraine’s top military leader, Gen. Valery Zaluzhny, replacing him with Gen. Oleksandr Syrsky.

[...]

“Keeping track of what’s the good guy and what’s the bad guy particularly when there are missiles flying around at the same time is difficult,” said Mark Cancian, a senior adviser with the Center for Strategic and International Studies, a think tank based in Washington. “Fratricide is a huge problem.”

En anonym tjänsteman hävdar att det finns indikationer på en vådabeskjutning. Dessutom har Zelenskyj en historia av att sparka ledare som har gjort bort sig.

En användare på X framhåller att Ryssland har pontonbroar som kan sänkas under vattnet:

someone wrote earlier on X that the RU has some pontoon bridges that can be submerged shallowly under water, probably to protect its from smaller projectiles. However, they are not suitable for crossing heavy equipment, only light armored vehicles

Signaturen "Mark Krutov" avvisar ovanstående teori:

In their new video published today, the Ukrainian Air Force featured the Karyzh damaged bridge in Kursk oblast of Russia and the submerged pontoon bridge near it, which appears to be underwater because it was targeted and damaged, not for disguise purposes

En enklare förklaring är att Himars spökar igen!

[Enceladus]

Att Rysslands strategiska missilkapacitet inte på något sätt är uttömd visar dagens massiva missilattack mot ukrainsk infrastruktur, särskilt energiinfrastruktur:

Att Ukrainas strategiska drönarkapacitet inte på något sätt är uttömd visar dagens massiva drönarattack mot rysk infrastruktur, särskilt energiinfrastruktur:

Moscow Accuses Kyiv Of Launching Massive Drone Strike On Russia

The Russian Defense Ministry, quoted by the state-run TASS news agency, said 158 drones had been destroyed by the country’s arm defense systems. The ministry said on Telegram that the highest number -- 122 -- were downed over the regions of Kursk, Bryansk, Voronezh and Belgorod that border Ukraine.

[...]

The barrage comes just days after Ukraine's energy infrastructure was targeted by over 200 Russian drones and missiles in one of the biggest such attacks.

[...]

Early on September 1, loud blasts were reported near the Konakovo Power Station in the Tver region, one of the largest regional energy producers, according to the Baza Telegram news channel, which is close to Russia’s security services.

[...]

A Ukraine-launched drone was destroyed near the Moscow Oil Refinery, said Moscow Mayor Sergei Sobyanin. There was no damage or threat to the refinery's production process, he said.

[...]

Ukraine also allegedly attempted to strike the Kashira Power Plant in the Moscow region with three drones, Mikhail Shuvalov, head of the Kashira city district said on Telegram. There was no fire, damage or casualties as a result of the attack, he said.

Jag försöker ge en bredare bild än vad skribentens ensidiga urval gör. Som synes kan Ukrainas snabbt växande drönararsenal åstadkomma strategisk skada:

God morgon! Under natten utfördes en serie drönarattacker mot rysk energiifrastruktur. Bland annat träffades gasfördelningsstationen Konakovo och Konakovskaja GRES, som är ett naturgasdrivet värmekraftverk i Tver-regionen som med sina 2520 MW är det åttonde största i ryssland. Även Kasjirska GRES utanför Moskva fick besök, liksom objekt i Tula-regionen, Belgorod, Lipetsk, Voronezj och Brjanskregionerna även om det inte verkar blivit lika fina träffar där utifrån vad som kommit ut hittills. Moskvas övergök Sobjanin hävdade sin vana trogen att alla drönare som var på väg mot Dårlandets huvudstad minsann stoppats. Tja, minst en "stoppades" alltså medelst ett värmekraftverk i Moskvaregionen.

Efter att ryssarna så massivt slagit ut ukrainsk energiinfrastruktur och kapacitet är det inte mer än rätt att de nu inför hösten får smaka på sin egen medicin. Helt säker på att t.ex. folk Charkiv där ryssarna i våras förstörde all fjärrvärmeproduktion och elproduktion håller med om detta.....

[...]

Här ser vi fina bilder på när en drönare träffar oljeraffinaderiet i Kapotnja i Moskva.

Skribenten har förstås påstått motsatsen och kan göra det igen, men då måste jag varna för att ryska tjänstemän har en tendens att blåljuga. Notera vidare att Putin enbart respekterar hård makt. Minns skribenten spannmålsavtalet? Ukraina garanterade det medelst havsdrönare, och nu verkar Ukraina göra det igen...

Kyiv is urging Washington to lift restrictions on using allied-supplied weapons to strike deep inside Russia. Kyiv argues such strikes would greatly impede Moscow’ s ability to continue its attacks on Ukraine.

Kriget eskalerar på grund av dessa röda linjer!

[dr Cassandra Nojdh]

Att Rysslands strategiska missilkapacitet inte på något sätt är uttömd visar dagens massiva missilattack mot ukrainsk infrastruktur, särskilt energiinfrastruktur:

Att Ukrainas strategiska drönarkapacitet inte på något sätt är uttömd visar dagens massiva missilattack mot rysk infrastruktur, särskilt energiinfrastruktur:

Här jämförs äpplenl och päron. Löjligt.

[dr Cassandra Nojdh]

Jag försöker ge en bredare bild än vad skribentens ensidiga urval gör. Som synes kan Ukrainas snabbt växande drönararsenal åstadkomma strategisk skada:

God morgon! Under natten utfördes en serie drönarattacker mot rysk energiifrastruktur. Bland annat träffades gasfördelningsstationen Konakovo och Konakovskaja GRES, som är ett naturgasdrivet värmekraftverk i Tver-regionen som med sina 2520 MW är det åttonde största i ryssland. Även Kasjirska GRES utanför Moskva fick besök, liksom objekt i Tula-regionen, Belgorod, Lipetsk, Voronezj och Brjanskregionerna även om det inte verkar blivit lika fina träffar där utifrån vad som kommit ut hittills. Moskvas övergök Sobjanin hävdade sin vana trogen att alla drönare som var på väg mot Dårlandets huvudstad minsann stoppats. Tja, minst en "stoppades" alltså medelst ett värmekraftverk i Moskvaregionen.

Efter att ryssarna så massivt slagit ut ukrainsk energiinfrastruktur och kapacitet är det inte mer än rätt att de nu inför hösten får smaka på sin egen medicin. Helt säker på att t.ex. folk Charkiv där ryssarna i våras förstörde all fjärrvärmeproduktion och elproduktion håller med om detta.....

Skribenten har förstås påstått motsatsen och kan göra det igen, men då måste jag varna för att ryska tjänstemän har en tendens att blåljuga. Notera vidare att Putin enbart respekterar hård makt. Finns skribenten spannmålsavtalet? Ukraina garanterade det medelst havsdrönare, och nu verkar Ukraina göra det igen...

Som vanligt är Enceladus-kollektivet igång och blåljuger igen, genom att sprida allsköns propaganda uppfiskad ur musk-kloaken och påstå att de som granskar sådan kritiskt sprider "rysk propaganda", är "ensidiga" och liknande floskler. Enceladus-kollektivets definition av "bredare bild" är uppenbarligen att rakt av godta all propaganda som passar de egna åsikterna. Allt annat är "rysk propaganda".

Ovanstående skulle lika gärna har kunnat hämtas från katastrofförfattaren Wilderängs blogg. Enceladus-kollektivets förmåga att "ge en bredare bild" är ungefär jämförbar med sagde katastrofförfattare. I övrigt handlar ovanstående om pågående krigshändelser, och hör egentligen inte hemma i denna tråd, av skäl jag anfört tidigare.

Beträffande blålögnerna om "påstått motsatsen och kan göra det igen" så är de lätta att genomskåda, om man läser mitt originalinlägg

Ukraine's power plants at the mercy of Russian missiles

Substation ablaze near Bryansk in Russia, reports of drone attack – video

The governor of Russia's Bryansk Oblast claimed on the evening of 19 April that six drones had been shot down after a fire broke out at an energy infrastructure facility.

Ukraina svarar med samma mynt. Putin verkar fortfarande inte förstå att två kan spela det spelet!

Visst är det nödvändigt att föra in kriget på rysk territorium också, men Ukraina är mycket mer sårbart för denna typ av strategiska attacker. Dels för att ryssarna har betydligt större eldkraft, dels för att anflygningsvägarna är kortare.

Ukrainas förmåga att åstadkomma strategisk skada för Ryssland är (än så länge) begränsad, möjligen med undantag för oljeindustrin.

Det var en full rimlig bedömning, då. Observera att frasen "Ukraine's power plants at the mercy of Russian missiles" i citatet ovan är en rubrik från ett BBC-reportage, men den referensen förfalskade Enceladus-kollektivet i vanlig ordning bort. Men BBC är tydligen ett "ansett medium" eller hur det nu var.

Om nu brittiska medier, däribland ansedda BBC och The Guardian, anses vara propagandaorgan...

Beträffande seglationsvägarna för spannmålslaster var det i första hand det ukrainska kustartilleriet, liksom de söder om Ukraina liggande Nato-ländernas möjlighet till genomfart i deras territorialvatten som säkrade dem. Det har jag utrett tidigare! viewtopic.php?p=417795#p417795
Att Ukrainas USV-er har gjort betydande nytta uppenbart, men här måste jag varna för falska analogier.

PS. Ett bra tips är att föröka hålla isär vad man själv tänker och tycker, från vad andra har sagt och skrivit. Men vissa kan ha väldigt svårt för det, medvetet eller omedvetet. Här måste jag varna för att vissa inte har klarat av det i det förflutna och kan komma att misslyckas med det igen!

[dr Cassandra Nojdh]

Uppgifterna verkar dessutom härstamma från den här figuren: Scandalous MP Mariana Bezuhla to be expelled from parliamentary committee (The New Voice of Ukraine)

Zelensky Dismisses the Head of the Air Force Days After F-16 Crash

A Western official who has been briefed on the preliminary investigation of the crash said that there were “indications” that friendly fire from a Patriot missile battery might have brought down the jet, though mechanical failure and pilot error have not been ruled out.

The dismissal of the Air Force commander, Lt. Gen. Mykola Oleshchuk, announced by the president in a post on the Telegram social media app, is the second high-profile departure this year. In February, Mr. Zelensky dismissed Ukraine’s top military leader, Gen. Valery Zaluzhny, replacing him with Gen. Oleksandr Syrsky.

[...]

“Keeping track of what’s the good guy and what’s the bad guy particularly when there are missiles flying around at the same time is difficult,” said Mark Cancian, a senior adviser with the Center for Strategic and International Studies, a think tank based in Washington. “Fratricide is a huge problem.”

En anonym tjänsteman hävdar att det finns indikationer på en vådabeskjutning. Dessutom har Zelenskyj en historia av att sparka ledare som har gjort bort sig.

En användare på X framhåller att Ryssland har pontonbroar som kan sänkas under vattnet:

someone wrote earlier on X that the RU has some pontoon bridges that can be submerged shallowly under water, probably to protect its from smaller projectiles. However, they are not suitable for crossing heavy equipment, only light armored vehicles

Signaturen "Mark Krutov" avvisar ovanstående teori:

In their new video published today, the Ukrainian Air Force featured the Karyzh damaged bridge in Kursk oblast of Russia and the submerged pontoon bridge near it, which appears to be underwater because it was targeted and damaged, not for disguise purposes

En enklare förklaring är att Himars spökar igen!

Enceladus-kollektivet gör som vanligt ensidigt urval i sina citat. Att flygvapenchefen tvingades avgå skrev jag om redan här:

Oavsett bakomliggande orsak får Ukrainas flygvapenchef generallöjtnant Mykola Oleshchuk ta på sig ansvaret och tvingas därför avgå.

Med risk för att låta som en annan Mariana Bezuhla så framförde jag redan förra året att att detta borde gjorts tidigare

Det inträffade är tillräckligt allvarlig för att flygvapenchefen ska få ta på sig anvaret och avgå, oavsett om någon "gjort bort" sig.
Sedan skrev jag också

Det vet jag inte (och har inte heller påstått - uppgiften ovan är som synes från Kyiv Independent), och ingen annan heller. Därför bör man avstå från spekulationer och ryktesspridning av detta slag.

Något som Enceladus-kollektivet - helt förväntat - inte kunde avhålla sig från.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainas försvarsmakt uppger sig ha tagit ned en tung rysk UAV, en Kronshtadt Orion, som jag beskrev här viewtopic.php?p=407720#p407720

Ukrainian Air Force Downs russian Orion Drone in Kursk Sector (Defense Express)

Sällsynt förekommande på slagfältet. Frågan är om inte tiden har löpt förbi tunga, vapenbärande UAV-er, som de olika amerikanska typerna, de turkiska Bayraktar och den franska Aarok, åtminstone mot en fiende med ett kvalificerat luftvärn. Ukraina har haft en hel del turkiska Bayraktar TB2 UAV-er, men dessa har i betydande utsträckning gått förlorade.

Beträffande Kronshtadt Orion skrev en rysk propagandist såhär i april 2024: https://t.me/Rogatkinlive/299

Despite the opening of a new Kronstadt plant in the Moscow region, where it was planned to mass-produce Orion-Inohodtsy, these drones have not yet managed to prove themselves in Ukraine.

They were overshadowed by the Lancets and primitive FPV drones, which thrashed so many enemy vehicles that several tanks and trucks in Mariupol shot down by the Orion did not make a difference.

In general, the same thing happened to the Orion as to the Turkish Bayraktar. This war is not for medium-altitude UAVs. With echeloned air defense, as attack drones, they are, to put it mildly, useless. As Ukrainian strategists admitted, Russian air defense shot down almost all the Bayraktars in the first months of the SVO.

Little is known about the losses of the Orions. Kiev demonstrated the wreckage of only one drone, which fell near Kherson in April 2022.

Ukraina har använt en del ultralätta flygplan, konverterade till UAV-er, men de verkar ha använts för engångsattacker.

Mindre UAV-er har visat sig mer kostnadseffektiva, eftersom de kan användas i massanfall: Ukraine's long-range drones using Western tech to hit Russia

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraina förefaller vilja prova landsvägsbasering för sina F-16AM: What Tricks Ukrainian Pilots Use to Protect F-16 Aircraft

F-16 är inget idealiskt flygplan för landsvägsbasering, dels genom sitt lågt placerade luftintag, dels genom sina relativt krävande start- och landningssträckor (de sistnämnda kan påverkas genom användning av bromsfallskärm).

Landvägsbasering är ju annars ett koncept som Sveriges flygvapen använt, och där man långsamt håller på att bygga upp denna förmåga igen:
viewtopic.php?p=419669#p419669

[Enceladus]

Ja, signaturen "Anonymus" är ju en oerhört trovärdig källa. Det handlar nog inte om "vågar":

Poland has ‘duty’ to shoot down Russian missiles over Ukraine, says minister

Radosław Sikorski told the Financial Times in an interview that Warsaw had an obligation to ensure the safety of its citizens irrespective of fears that interceptions over Ukrainian territory could embroil the Atlantic alliance in Russia’s war against Ukraine.

[...]

Poland signed a bilateral security agreement with Ukraine earlier this summer in which the two countries undertook to examine “the feasibility of possible intercepting in Ukraine’s airspace missiles and UAVs fired in the direction of territory of Poland, following necessary procedures agreed by the states and organisations involved”.

[...]

Other missiles have landed in Poland since Moscow’s all-out invasion of Ukraine in 2022, while Russian drones also recently strayed into Romania’s airspace.

[...]

Sikorski added: “Not just Ukraine but the entire west should keep Putin off balance and one of the mistakes that our side has made consistently is telling Putin in advance what we will or we will not do — and that is why the result of this [Kursk] foray is so far better than the counteroffensive last year, which was so plain to anticipate and therefore to prepare for.”

Höken Sikorski menar att Polen och andra länder som gränsar till Ukraina har en plikt att skjuta ner inkommande ryska missiler, trots amerikanskt motstånd.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, signaturen "Anonymus" är ju en oerhört trovärdig källa. Det handlar nog inte om "vågar":

Poland has ‘duty’ to shoot down Russian missiles over Ukraine, says minister

Höken Sikorski menar att Polen och andra länder som gränsar till Ukraina har en plikt att skjuta ner inkommande ryska missiler, trots amerikanskt motstånd.

Det är väl ändå fråga om två olika praktikfall. Att stoppa och om nödvändigt beskjuta främmande oidentifierade luftfarkoster som rör sig i det egna luftrummet är väl varje nations rättighet. Att avlossa LV-missiler eller jaktmissiler från ett Nato-land och in i ukrainskt luftrum är en annan sak. Hittills har ju Nato satt stopp för sådana äventyrligheter: NATO chief rejects Polish proposal to shoot down Russian missiles over Ukraine

[Enceladus]

I vart fall kan ord få flera betydelser, vilket tyvärr ofta sänker precisionen i språkbruket, när sådan efterfrågas. Så är det ex.vis med "drönare" och "glidbomb". I fallet "termit" är det uppenbart. Ordet kan (förutom insekterna och den där blandningen som används både till att svetsa järnvägsräls och bygga brandbomber) ex.vis betyda en ukrainsk UGV (umanned Ground Vehicle)

Ukraina har äntligen lärt sig att använda termit:

Eastern Ukraine, a Ukrainian drone drops molten thermite on a Russian-held treeline, setting it ablaze.

Jag syftar förstås på blandningen, inte drönaren.

[dr Cassandra Nojdh]

Idag provades, som vanligt, det svenska systemet för utomhuslarm, gemenligen kallat "Hesa Fredrik". Numera används den civila signalen "Viktigt meddelande till allmänheten" sedan längre. När jag var ung användes flyglarmssignalen (hör vi den vet vi att vi har ryssen över oss), men den anses för skrämmande när det inte är skarpt läge:


I Charkiv får man höra flyglarm ofta. T.ex. 31/8 när ryssarna attackerade med Kh-38E1 (Grom)-missiler: Kharkiv Experienced its First Attack by the Grom-E1 Hybrid Missile

DUkrainska Defense Express kallar denna missil antagligen för "hybrid" eftersom den är "hopplockad" av moduler från Kh-38-familjen av (relativt) korträckviddiga attackmissiler, som jag skrev om här: viewtopic.php?p=421158#p421158

Kh-36 byggs i två varianter, E1 är en kryssningsmissil (315 kg stridsladdning, 120 km skottvidd) medan i E2 har man plockat bort motorn och istället stoppat in extra stridsladdning, då blir vapnet en glidflygbomb (480 kg. stridsladdning, 60-65 km skottvidd). Eftersom båda vapentyperna är flygplansburna avser de maximala skottvidderna om vapnet avlossas från optimal flyghöjd, 12.000m brukar anges. Till det yttre är varianterna praktiskt taget identiska.


Här skryter den ryska propagandan ohämmat om detta system: The Grom missile and bomb weapons system and its carriers

Förvånansvärt att dessa vapen utrustats med så stora stridsladdningar, med tanke på den förhållandevis korta skottvidden. Båda varianterna har en större stridsladdning än både kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP EG och glidflygbomben AGM-154 JSOW. Men det stämmer ju egentligen överens med den ryska mentaliteten att det ska smälla ordentligt.