Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

På den här bilden ser man antennerna där det skiljer mellan den amerikanska varianten F-16A ADF och europeiska F-16AM, även kallad F-16 Block 10/15 MLU. Det vore ju tacknämligt om USA kunde bistå med någonting bättre också.

Electronic Warfare Systems On Ukraine’s F-16s Getting Specially Tuned To Russian Threats By USAF

Before the Ukrainian Air Force received its first batch of F-16 Viper fighters, the U.S. Air Force helped optimize the electronic warfare (EW) systems on those jets to defend against Russian threats. As part of ongoing collaboration on this front, the Ukrainians will pass data they collect in real combat back to the United States to help further refine and improve electronic warfare capabilities available to both countries, as well as other allies and partners.

The U.S. Air Force’s 68th Electronic Warfare Squadron (EWS) at Eglin Air Force Base in Florida, part of the service’s 350th Spectrum Warfare Wing led the reprogramming effort in collaboration with its counterparts in Denmark and Norway. Earlier this month, the Ukrainian Air Force showed off some of its initial tranche of F-16s, which includes ex-Danish and Dutch examples, at least some of which have specialized pylons with integrated self-protection systems, as you can read more about here.

At the time of writing, Denmark and the Netherlands, along with Belgium and Norway, are collectively planning to send Ukraine approximately 91 F-16AM/BMs in the coming years. This includes another six ex-Dutch jets pledged just today. A portion of these aircraft will be used as sources of spare parts for the others. There have also been reports that Greece may commit an additional 30 F-16C/D variants.

USA bistår med något bättre också!

[dr Cassandra Nojdh]

På den här bilden ser man antennerna där det skiljer mellan den amerikanska varianten F-16A ADF och europeiska F-16AM, även kallad F-16 Block 10/15 MLU. Det vore ju tacknämligt om USA kunde bistå med någonting bättre också.

Electronic Warfare Systems On Ukraine’s F-16s Getting Specially Tuned To Russian Threats By USAF

Before the Ukrainian Air Force received its first batch of F-16 Viper fighters, the U.S. Air Force helped optimize the electronic warfare (EW) systems on those jets to defend against Russian threats. As part of ongoing collaboration on this front, the Ukrainians will pass data they collect in real combat back to the United States to help further refine and improve electronic warfare capabilities available to both countries, as well as other allies and partners.

The U.S. Air Force’s 68th Electronic Warfare Squadron (EWS) at Eglin Air Force Base in Florida, part of the service’s 350th Spectrum Warfare Wing led the reprogramming effort in collaboration with its counterparts in Denmark and Norway. Earlier this month, the Ukrainian Air Force showed off some of its initial tranche of F-16s, which includes ex-Danish and Dutch examples, at least some of which have specialized pylons with integrated self-protection systems, as you can read more about here.

At the time of writing, Denmark and the Netherlands, along with Belgium and Norway, are collectively planning to send Ukraine approximately 91 F-16AM/BMs in the coming years. This includes another six ex-Dutch jets pledged just today. A portion of these aircraft will be used as sources of spare parts for the others. There have also been reports that Greece may commit an additional 30 F-16C/D variants.

USA bistår med något bättre också!

Det är självklart bra om USA bidrar med bättre motmedelsutrustning. Dessutom kan USA, som synes, samla in information om hur den ryska elektroniska krigföringen arbetar. Däremot framgår det inte med önskvärd tydlighet om det är fråga om ytterligare hårdvara, eller enbart förbättringar i mjukvaran, även om det sistnämnda är mest troligt.

Men det var F-16AM-planens allmänna skick och teknologi jag avsåg. Liksom att USA inte bidragit med ett enda plan hittills. Ukrainas flygvapen skulle behöva ombeväpnas med betydligt fler plan än de 80-90 st som utlovats, om man ska kunna ge VKS ordentligt på tafsen. Något som jag berörde här: viewtopic.php?p=421077#p421077

Utan det är som med långräckviddiga vapen, lite här och lite där.

[dr Cassandra Nojdh]

Att Rysslands strategiska missilkapacitet inte på något sätt är uttömd visar dagens massiva missilattack mot ukrainsk infrastruktur, särskilt energiinfrastruktur:

Kolportera inte rysk propaganda:

Den ryska propagandan fortsätter: Civilians killed, injured as Russia launches large-scale attack on Ukraine for second night in a row

Här är en bedömning från det konservativa ryska propagandaorganet ISW: https://www.understandingwar.org/backgr ... st-26-2024

Russian milbloggers largely responded gleefully to the August 26 strikes, framing them as a Russian "retaliation" for Ukraine's offensive into Kursk Oblast.[6] One milblogger noted, however, that such massive and devastating strikes should not be a one-off, calling for Russian military commanders to conduct such strikes on a regular basis to accomplish strategic and systemic impacts of Ukraine -- echoing similar milblogger calls for sustained Russian strike series following larger strikes targeting Ukrainian infrastructure.[7]

Russia likely lacks the defense-industrial capacity to sustain such massive strikes at a similar scale with regularity, but Ukrainian officials emphasized that this strike series shows the exigent need for Ukraine to receive more air defense systems from its partners, and for Ukraine's partners to remove limitations on Ukraine's ability to conduct long-range strikes into Russia with Western provided weapons.[8] ISW recently assessed that there are at least 250 military and paramilitary objects in Russia within range of US-provided ATACMS missiles, which US policy prevents Ukraine from using to strike inside of Russia.[9]

Och så tar vi en text från det ryska propagandaorganet BBC: https://www.bbc.com/news/live/cvg58p0d5 ... d48ed#post

The latest deadly barrage sent from Russia - the second in consecutive days - proves why Ukraine needs much greater help from western allies, argues President Zelensky.

He wants more assistance in two ways. First, he says, British, American and other partners need to urgently grant permission for Ukraine to use western-made, long-range weapons to hit ammunition stores, planes and airfields deeper inside Russia.

This would reduce Moscow’s ability to wreak terror over the skies of Kyiv, Zaporizhzhia, Kryvyi Rih and other cities that have been targeted in the last 48 hours, he contends.

But if mass aerial attacks continue to be launched, President Zelensky says there must be a more coordinated and concerted effort to stop Russia’s missiles and drones killing civilians and crippling Ukrainian energy infrastructure.

Last night, he seemed to point to the way that Israel was given huge assistance in shooting down the vast majority of the huge barrage that was sent from Iran and its proxies in April.

The Zelensky team, while stressing their gratitude for ongoing western support, are often quick to point out geopolitical parallels or military comparisons which they claim demonstrate why Ukraine should be better served by its allies.

These allies continue to calibrate the level of military support they are giving to Ukraine, while keeping in focus the overriding concern they’ve had since the start of the full-scale invasion - not provoking a potentially catastrophic wider war with Russia.

Det är det det drejer sig om, som mina danska förfäder skulle ha sagt.

Observera omnämnande av det amerikanska hyckleriet, där fascisten Netanyahu får allt vad han pekar på, medan USA m.fl. hukar för Putin.

[Enceladus]

Observera omnämnande av det amerikanska hyckleriet, där fascisten Netanyahu får allt vad han pekar på, medan USA m.fl. hukar för Putin.

Ukraine to present Biden admin with targets it could hit in Russia, given the chance

The U.S. has said for months that lifting the restrictions won’t make a strategic difference in the war as Russia has moved its most important targets, including aircraft, back from the border and out of reach.

[...]

While escalation is still a concern, the Biden administration has more recently been stressing its belief that there is little tactical advantage, given Russia moving assets out of range.

[...]

Some Ukrainian lawmakers and officials say they’ve seen signs that some in the Biden administration are considering lifting the restrictions in the coming days. A Democratic lawmaker with knowledge of the conversations also said the administration was considering Kyiv’s request. The lawmaker was granted anonymity to speak more freely about the administration’s thinking.

Biden-administration hittar alltid en ursäkt - om inte eskalering så bristande effektivitet:

This article gives a good overview of the laundry list of bullshit excuses the Biden Admin has come up with to justify these restrictions:

It's too escalatory.

Russia will retaliate even more aggressively.

There aren't enough ATACMS.

Russia has already moved assets out of range.

Deep strikes aren't helpful.

Vidare vägrar USA sälja PrSM och GMLRS-ER till Norge. Europa kanske borde ha satsat på den egna vapenindustrin...

[dr Cassandra Nojdh]

Observera omnämnande av det amerikanska hyckleriet, där fascisten Netanyahu får allt vad han pekar på, medan USA m.fl. hukar för Putin.

Ukraine to present Biden admin with targets it could hit in Russia, given the chance

The U.S. has said for months that lifting the restrictions won’t make a strategic difference in the war as Russia has moved its most important targets, including aircraft, back from the border and out of reach.

[...]

While escalation is still a concern, the Biden administration has more recently been stressing its belief that there is little tactical advantage, given Russia moving assets out of range.

[...]

Some Ukrainian lawmakers and officials say they’ve seen signs that some in the Biden administration are considering lifting the restrictions in the coming days. A Democratic lawmaker with knowledge of the conversations also said the administration was considering Kyiv’s request. The lawmaker was granted anonymity to speak more freely about the administration’s thinking.

Biden-administration hittar alltid en ursäkt - om inte eskalering så bristande effektivitet:

This article gives a good overview of the laundry list of bullshit excuses the Biden Admin has come up with to justify these restrictions:

It's too escalatory.

Russia will retaliate even more aggressively.

There aren't enough ATACMS.

Russia has already moved assets out of range.

Deep strikes aren't helpful.

Jag tillåter mig att tro att Joe Biden nu, när beslutet är fattat, helst bara vill avgå så snart det är möjligt (vilket, med tanke på Bidens plikttrogenhet nog inte bli förrän hans mandat löper ut 20/1 2025) - innan det blir (om möjligt) ännu värre. Ungefär som jag minns Lyndon B. Johnson 1968. Resten får andra ta ansvar för.

[dr Cassandra Nojdh]

Vidare vägrar USA sälja PrSM och GMLRS-ER till Norge. Europa kanske borde ha satsat på den egna vapenindustrin...

För att uttrycka sig mera precist - (ballistiskt) raketartilleri, ett försummat område i Europa. Jag berörde det senast här: viewtopic.php?p=420634#p420634

Kriget i Ukraina har tydligt visat på värdet av sådana vapensystem (även om de inte är undervapen).

[Enceladus]

Den ryska propagandan fortsätter: Civilians killed, injured as Russia launches large-scale attack on Ukraine for second night in a row

Ukraina svarar med samma mynt:

FPV drone strikes on an electrical substation in Glushkovo, Kursk region and a KamAZ supply truck north of the Seym river.

Men det håller skribenten förstås tyst om. Ryska arbetare i Proletarsk kan inte längre hålla tyst:

"Took 15 years to build, and one week to waste it" - says a Russian employee of the Proletarsk oil depot which was ruined in a fire that lasted over a week after it was hit by Ukrainian drones.

Kvantitet ger en viss kvalitet. Det börjar även USA förstå:

The War Zone har också flera gånger återkommit till detta tema, senast här: New ‘Cheap’ Cruise Missile Concept Flight Tested By Silicon Valley-Backed Start-Up

[dr Cassandra Nojdh]

Den ryska propagandan fortsätter: Civilians killed, injured as Russia launches large-scale attack on Ukraine for second night in a row

Ukraina svarar med samma mynt:

FPV drone strikes on an electrical substation in Glushkovo, Kursk region and a KamAZ supply truck north of the Seym river.

Men det håller skribenten förstås tyst om.

Nä, varför det? Men Ryssland besitter en avsevärt större förstörelsekraft, och Ukraina är mera sårbart som mål.

Det är därför Ukraina vill använda långräckviddiga missilvapen mot ryska mål. Vi tar några texter till från det ryska propagandaorganet BBC:
'Complicated' negotiations over use of long-range weapons to attack Russia

The United States has given Ukraine more weapons than any other country.

But Washington has also been the biggest obstacle in allowing Ukraine to use western supplied long range weapons to strike targets inside Russia.

So far President Zelensky’s repeated pleas and requests have been rebuffed by the White House.

Some western allies, most notably Britain, have indicated they’re willing to give Kyiv the green light.

Many in the UK's Ministry of Defence have been making the case to allow Ukraine to use British-made Storm Shadow missiles to hit targets inside Russia.

But a number of allies are reticent - fearing escalation. A UK defence source told the BBC that discussions were "complicated” - involving a number of allies.

MBDA, the company which manufactures Storm Shadow and its French counterpart Scalp, is a European joint venture.

The reality is that Ukraine’s allies are reluctant to act alone.

Persuading Washington may be the hardest. It was slow to send its Abrams tanks to Ukraine and to support Danish and Dutch efforts to provide Ukraine with F-16 jets.

Latest Russian strikes more than just revenge

It is tempting to see these Russian attacks on cities and infrastructure as simply Vladimir Putin’s revenge for the humiliation of having parts of his country invaded and occupied by his smaller and supposedly weaker neighbour Ukraine.

Kyiv was already braced for a symbolic attack to coincide with Saturday’s independence day.

Remember that Putin does not believe Ukraine has a right to exist as an independent nation, that instead it is an inseparable part of "Greater Russia".

And to some extent, this is just that: a form of blind revenge that reveals the Kremlin’s fury and frustration at being so far incapable of dislodging the Ukrainian force that has inserted itself into Russia’s soft underbelly like a cunning parasite.

But there is also a calculated Russian strategy behind these massed missile and drone attacks across Ukraine.

Knock out the country’s power grid ahead of winter and Ukrainians will become so exhausted and demoralised they will beg their government to sue for a peace deal, which will of course be on Moscow’s terms.

That strategy didn’t work in the winter of 2022 to 2023, nor the next winter. The Ukrainian population has been incredibly resilient.

But like a boxer that keeps landing blows in the same place, Russia is repeating the motion, hoping to wear down its opponent.

RUSI berör också detta, som jag redan tidigare refererat: Fighting for the Light: Protecting Ukraine's Energy System

[dr Cassandra Nojdh]

Kvantitet ger en viss kvalitet. Det börjar även USA förstå:

The War Zone har också flera gånger återkommit till detta tema, senast här: New ‘Cheap’ Cruise Missile Concept Flight Tested By Silicon Valley-Backed Start-Up

Så är det!

Men krig är inget videospel, och 1900-talets krig har visat att det krävs mycket omfattande vapeninsatser för att komma någon vart, speciellt i långdragna krig, även om precisionsstyrd vapenteknik ibland har fått oss att tro motsatsen. Det här sätter fingret på något jag framfört åtskilliga gånger: USA och Nato har för små arsenaler och för liten tillverkningskapacitet. Och en hel del av det stöd Ukraina utlovats består av nytillverkning.

[dr Cassandra Nojdh]

Missiler är missiler, oavsett var de kommer ifrån. Här är en officiell ukrainsk översikt av vad man därifrån anser vara numerärerna i attacken: https://t.me/ComAFUA/402 (ukrainsk språkövning, maskinöversätt till engelska)

Ukrainska Defense Express analyserar siffrorna: Ukrainian Air Defense Shot Down 201 Aerial Targets: russia's Largest Attack of the War

The data indicates that Ukrainian air defense systems achieved an overall effectiveness of 85.16% in repelling this attack. Specifically, the effectiveness against Shahed drones was 90.8%, and the effectiveness against subsonic cruise missiles such as the Kh-101, Kalibr, and Kh-59/69 was 86%.

The data also needs to account for the fact that the russians used types of long-range missiles for which Ukraine has extremely limited countermeasures: six Iskander/KN-23 ballistic missiles (one shot down), three Kh-47M2 Kinzhal missiles (one shot down), and three Kh-22 missiles (one shot down).

Givet att ovanstående påståenden är korrekta så stämmer det här ganska väl överens med vad som är känt tidigare. Ukrainas luftförsvar är ganska bra på att ta ned UAV-er och subsoniska kryssningsmissiler, även om numerären av LV-system skulle behöva utökas åtskilligt. Supersoniska missiler, som de ballistiska Iskander-M (och dess nordkoreanska efterbildningar), Kinzhal och den gamla knallpåken Raduga Kh-22 har Ukraina begränsade möjligheter att bekämpa, eftersom dessa vapen kräver high-end motmedel som Patriot eller SAMP/T.

Den enda attackvektor som "saknas" här skulle väl vara P-800 Oniks.

[Enceladus]

Det är troligen snarare efterbildningar än "piratkopior". Ungefär som de nordkoreanska ballistiska missilerna, som är efterbildningar men inte kopior av Iskander-M och ATACMS. Ingen vet exakt hur mycket information nordkoreanerna lyckats skrapa fram, och varifrån.

North Korea tests new drone resembling Iran's notorious Shahed

The new unmanned aerial vehicle (UAV) was unveiled in a military test overseen by North Korea's leader Kim Jong Un. The images broadcast by the North Korean state channel are blurred but experts say there's enough to see the resemblance to the Iran-made Shahed and the Russia-made Lancet-3.

[...]

“We understand that some gifts [drones] were given in an exchange between North Korea and Russia in the past,” a spokesperson for South Korea's joint chiefs of staff said Monday when asked about the similarities. “We need to analyze various measures to see if those have improved performance.”

[...]

The North Korean ‘suicide’ drone tested on Monday “can fly over 1,000 km,” a South Korean scientist told Agence France-Presse. “They are demonstrating their capacity to strike targets at both tactical and strategic levels.”

Sydkorea påstår att Nordkorea har fått hjälp av Ryssland - som i sin tur har fått hjälp av Iran. Men har Iran inte också fått hjälp av Nordkorea?

Nu är Ukraina helt beroende av sina partnerländers (varierande) välvilja, när det gäller denna teknik.

Zelenskiy Says Kyiv Test-Fires First Ukraine-Made Ballistic Missile

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said Kyiv has conducted its first test of a domestically produced ballistic missile as Russia unleashed a second day of deadly strikes on across Ukraine.

[...]

His announcement came as Ukraine has been pleading with its Western allies to remove their ban on Kyiv using Western-supplied weapons to attack military targets deep inside Russia in order to prevent Moscow's forces from destroying civilian and energy infrastructure.

Ukraine has also said it is working on developing the Hrim-2 short-range ballistic missile system, which is designed to combine the features of a tactical missile system and a multiple rocket launcher.

Ukraina har genomfört ett framgångsrikt test av en inhemskt tillverkad ballistisk missil. Det behöver dock inte vara Hrim-2, utan kan vara en helt ny missil.

För liten stridsladdning, för liten skottvidd eller för låg hastighet. Detta sagt som exempel, inte något som nödvändigtvis berör ovan nämnda vapen.

UN watchdog says fighting poses serious risk to Russian nuclear plant

"I was informed about the impact of drones. I was shown some of the remnants of those and signs of the impact they had," Grossi said, without saying who was responsible.

Grossi said the RBMK-type facility did not have the containment dome and protective structure that is typical of most current nuclear plants.

"This means that the core of the reactor containing nuclear material is protected just by a normal roof. This makes it extremely exposed and fragile, for example, to an artillery impact or a drone or a missile," he said.

Skulle inte Ukraina kunna använda sådana vapen för att orsaka en kärnkraftsolycka i Kursk - i avskräckande syfte? Valet av just Kursk var nog strategiskt...

Ukrainas luftförsvar är ganska bra på att ta ned UAV-er och subsoniska kryssningsmissiler, även om numerären av LV-system skulle behöva utökas åtskilligt.

Ukraine used F-16s to repel Russia's mass missile attack, Zelensky confirms

F-16s gave "a very good result," Zelensky told reporters. "As part of this huge attack, we shot down some missiles and drones with the help of F-16s."

"We thank our partners for providing us with the F-16s. Of course, this is not enough, we don't have many of them, and we still need to train pilots," Zelensky added.

[...]

F-16s are expected to strengthen Ukraine's air defense capabilities, with Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi commenting on Aug. 4 that the arrival of the jets will result in "more downed missiles."

Ja, Ukraina behöver fler LV-system. Här skulle andra länder kunna spela en aktivare roll, precis som i Israel. Återigen visar Bibi vägen:

Ukraine has crossed Moscow’s and Washington’s red lines

With the Kursk offensive, the Ukrainians have taken a leaf out of Israel’s book — by taking military action that has not been approved in Washington. The assumption by both Ukraine and Israel is that, if the action is successful, it will receive retrospective approval by America. If it fails, the US will ultimately help them deal with the consequences.

Jag kan tänka mig ett visst mål i Kursk som skulle ge Ukraina en bättre förhandlingsposition...

Det finns massor man skulle vilja veta för att bedöma om denna typ av attacker är möjlig att utföra i större skala eller om det rör sig om mer eller mindre lyckträffar. Som t.ex. flyghöjd, hastigheter etc. Utan sådana uppgifter finns ingen stöd för propagandapåståenden som ""som synes är FPV-drönare snabbare än helikoptrar...".

Här är ännu ett exempel på att Ukrainas FPV-drönare numera är tillräckligt snabba för att komma ifatt ryska spaningsdrönare:

Video of Ukrainian FPV shooting down Russian Orlan reconnaissance drone intercepted and published by Russians

Som bekant har Tyskland på sistone haft problem med just dessa spaningsdrönare. Förhoppningsvis noterar landet den snabba utvecklingen på detta område!

[dr Cassandra Nojdh]

Det är troligen snarare efterbildningar än "piratkopior". Ungefär som de nordkoreanska ballistiska missilerna, som är efterbildningar men inte kopior av Iskander-M och ATACMS. Ingen vet exakt hur mycket information nordkoreanerna lyckats skrapa fram, och varifrån.

North Korea tests new drone resembling Iran's notorious Shahed

The new unmanned aerial vehicle (UAV) was unveiled in a military test overseen by North Korea's leader Kim Jong Un. The images broadcast by the North Korean state channel are blurred but experts say there's enough to see the resemblance to the Iran-made Shahed and the Russia-made Lancet-3.

[...]

“We understand that some gifts [drones] were given in an exchange between North Korea and Russia in the past,” a spokesperson for South Korea's joint chiefs of staff said Monday when asked about the similarities. “We need to analyze various measures to see if those have improved performance.”

[...]

The North Korean ‘suicide’ drone tested on Monday “can fly over 1,000 km,” a South Korean scientist told Agence France-Presse. “They are demonstrating their capacity to strike targets at both tactical and strategic levels.”

Sydkorea påstår att Nordkorea har fått hjälp av Ryssland - som i sin tur har fått hjälp av Iran. Men har Iran inte också fått hjälp av Nordkorea?

Nu blev det en sådan där blaffa igen. Tänk om Enceladus-kollektivet kunde lära sig att behandla ett ämne per inlägg. Läsvärdet skulle öka då - om det nu är syftet.

Vem som hjälper vem i den där triangeln är väl inte så lätt att klarlägga. Den kinesiska kommunistdiktaturen bidrar säkert också med lite komponenter - på lagom låg nivå.

De där iranska plastleksakerna har ju visat sig vara rätt så användbara - mest därför att de är så många, ungefär som myggen. Ukrainska Defense Express tittar lite närmare på originalets uthållighet: How Long Can Shahed Drones Circle Over Ukraine to Distract Air Defenses?

[dr Cassandra Nojdh]

För liten stridsladdning, för liten skottvidd eller för låg hastighet. Detta sagt som exempel, inte något som nödvändigtvis berör ovan nämnda vapen.

UN watchdog says fighting poses serious risk to Russian nuclear plant

"I was informed about the impact of drones. I was shown some of the remnants of those and signs of the impact they had," Grossi said, without saying who was responsible.

Grossi said the RBMK-type facility did not have the containment dome and protective structure that is typical of most current nuclear plants.

"This means that the core of the reactor containing nuclear material is protected just by a normal roof. This makes it extremely exposed and fragile, for example, to an artillery impact or a drone or a missile," he said.

Skulle inte Ukraina kunna använda sådana vapen för att orsaka en kärnkraftsolycka i Kursk - i avskräckande syfte? Valet av just Kursk var nog strategiskt...

Vad är det här för dumheter? Ukraina har ratificerat FN:s kärnsäkerhetskonvention

Den ryska propagandan fortsätter: Civilians killed, injured as Russia launches large-scale attack on Ukraine for second night in a row

Ukraina svarar med samma mynt:

FPV drone strikes on an electrical substation in Glushkovo, Kursk region and a KamAZ supply truck north of the Seym river.

Men det håller skribenten förstås tyst om.

Samma sak här . Ukraina kan inte "svara med samma mynt" eftersom landet är en civiliserad stat som respekterar de konventioner man har ratificerat.

[dr Cassandra Nojdh]

a, Ukraina behöver fler LV-system. Här skulle andra länder kunna spela en aktivare roll, precis som i Israel. Återigen visar Bibi vägen:

Ukraine has crossed Moscow’s and Washington’s red lines

With the Kursk offensive, the Ukrainians have taken a leaf out of Israel’s book — by taking military action that has not been approved in Washington. The assumption by both Ukraine and Israel is that, if the action is successful, it will receive retrospective approval by America. If it fails, the US will ultimately help them deal with the consequences.

Fascisten Netanyahu kan inte visa vägen till någonting annat än hur man åstadkommer massförstörelse. Israel är i en helt annan position beträffande USA än Ukraina. Dessutom kan Netanyahu när som helst ringa till Trump.

[dr Cassandra Nojdh]

Det finns massor man skulle vilja veta för att bedöma om denna typ av attacker är möjlig att utföra i större skala eller om det rör sig om mer eller mindre lyckträffar. Som t.ex. flyghöjd, hastigheter etc. Utan sådana uppgifter finns ingen stöd för propagandapåståenden som ""som synes är FPV-drönare snabbare än helikoptrar...".

Här är ännu ett exempel på att Ukrainas FPV-drönare numera är tillräckligt snabba för att komma ifatt ryska spaningsdrönare:

Video of Ukrainian FPV shooting down Russian Orlan reconnaissance drone intercepted and published by Russians

Som bekant har Tyskland på sistone haft problem med just dessa spaningsdrönare. Förhoppningsvis noterar landet den snabba utvecklingen på detta område!

Bortsett det faktum att min kommentar rörde ett helt annat praktikfall, nämligen helikopterbekämpning.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainas luftförsvar är ganska bra på att ta ned UAV-er och subsoniska kryssningsmissiler, även om numerären av LV-system skulle behöva utökas åtskilligt.

Ukraine used F-16s to repel Russia's mass missile attack, Zelensky confirms

F-16s gave "a very good result," Zelensky told reporters. "As part of this huge attack, we shot down some missiles and drones with the help of F-16s."

"We thank our partners for providing us with the F-16s. Of course, this is not enough, we don't have many of them, and we still need to train pilots," Zelensky added.

[...]

F-16s are expected to strengthen Ukraine's air defense capabilities, with Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi commenting on Aug. 4 that the arrival of the jets will result in "more downed missiles."

I den mån detta går att verifiera stämmer ovanstående ganska bra med vad jag skrev här

• viewtopic.php?p=421077#p421077

  Min uppfattning om den lilla kontingent F-16 som Ukraina nu kommer att kunna disponera måste användas i en utpräglat defensiv roll för att undvika förluster, någon jag skrev om här: viewtopic.php?p=417201#p417201
  Som jag har sagt, mycket hänger på radar och beväpning - förutom de ukrainska piloternas skicklighet i att hantera F-16 taktiskt mot en större och bättre beväpnad fiende:

  Ukraine’s airmen are attempting something difficult: Deploying an unfamiliar, modern fighter into an air war in progress, against a more powerful opponent. It’s not going as smoothly as hoped.

• viewtopic.php?p=417201#p417201

  Skribenten Michael Bohnert vid RAND tror att F-16 i Ukrainas flygvapen inledningsvis kommer att få en defensiv roll, i första hand för att bekämpa ryska kryssningsmissiler, i andra hand det ryska luftförsvarets radarstationer: F-16s Are No Magic Bullet for Ukraine, but They Are a Game Changer with the Right Munitions
  
  Oavsett de ukrainska piloternas tekniska och taktiska skicklighet med att hantera F-16-planet kommer mycket att bero på vilken beväpning som tillhandahålls. För att bekämpa ryska radarstationer är det förstås attackmissilen AGM-88 HARM som är aktuell, bl.a. eftersom den används av Ukraina redan idag.

Dessutom har Ukraina, vilket president Zelensky också framhållit, ännu få för piloter som kan flyga F-16.

[dr Cassandra Nojdh]

Nu är Ukraina helt beroende av sina partnerländers (varierande) välvilja, när det gäller denna teknik.

Zelenskiy Says Kyiv Test-Fires First Ukraine-Made Ballistic Missile

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said Kyiv has conducted its first test of a domestically produced ballistic missile as Russia unleashed a second day of deadly strikes on across Ukraine.

[...]

His announcement came as Ukraine has been pleading with its Western allies to remove their ban on Kyiv using Western-supplied weapons to attack military targets deep inside Russia in order to prevent Moscow's forces from destroying civilian and energy infrastructure.

Ukraine has also said it is working on developing the Hrim-2 short-range ballistic missile system, which is designed to combine the features of a tactical missile system and a multiple rocket launcher.

Ukraina har genomfört ett framgångsrikt test av en inhemskt tillverkad ballistisk missil. Det behöver dock inte vara Hrim-2, utan kan vara en helt ny missil.

Enceladus-kollektivets inlägg hade blivit avsevärt mera begripligt om det hade citerat hela mitt inlägg (se nedan). Denna nyhet har valsat runt i både ukrainska och internationella nyhetsmedier, dock hittills helt utan detaljer. Hrim-2 var dock möjligen (vad detta innebär kan förstås diskuteras, se vidare viewtopic.php?p=414148#p414148 och här: https://mil.in.ua/en/news/ukraine-devel ... e-missile/) produktionsfärdigt system.

Ukrainska Defense Express brukar vara ganska bra på att skrapa fram detaljer, vi får avvakta och vad detta innebär. Generellt har väl Ukraina samma problem här som med R-360 Neptune, nämligen produktionskapaciteten. Tunga vapen av detta slag är avsevärt mer komplicerade att tillverka.

Ukraine Had A Chance To Blow Up Russia’s Best Warplanes On The Tarmac. The White House Said No—And Now It’s Too Late.

There was a rare opportunity to deliver a major blow against the KAB infrastructure earlier this summer, when the Russian air force’s 47th Guards Bomber Aviation Regiment parked dozens of Su-34s—out of roughly 100 in service—in open at Voronezh Malshevo air base in southern Russia 100 miles from the border with Ukraine.

Voronezh Malshevo is a reasonably well-defended base, so the Ukrainians pleaded for permission to fire their best American-made Army Tactical Missile System rockets at the base. The ATACMs are almost impossible to intercept.

But the administration of U.S. Pres. Joe Biden said no. “Our policy has not changed,” Jake Sullivan, Biden’s national security advisor, told reporters last month. As before, Ukraine would only be allowed to fire ATACMS at targets in Russian-occupied Ukraine.

Kan Ukraina - eller Europa för den delen - klara sig utan ett villigt USA?

Tyvärr försummade ju Ukraina att bygga upp ett bestånd av tyngre missilvapen efter det att landsförrädaren Viktor Fjodorovitj Janukovitj) jagats bort vid Euromaidan 2014, och Putin demonstrerat sina aggressiva avsikter. Under godisoligarken Petro Oleksijovytj Porosjenkos presidentskap 2014-19 verkar inte tillräckligt mycket ha hänt. Varför det blev så kan vara något för framtidens militärhistoriker att studera.

Som jag sade här:

Hade Ukraina hunnit tillverka tillräckligt många av sina egna R-360 Neptune och HRIM-2-system så hade situationen kanske varit en annan. Dessa vapen är, liksom Vilkha (som kan jämföras med GLMRS/HIMARS), vidareutveckling av äldre sovjetiska system vilket inte är så konstigt. Mycket sovjetisk vapenutveckling skedde i Ukrainska SSR, där de bästa konstruktörerna fanns.

Nu är Ukraina helt beroende av sina partnerländers (varierande) välvilja, när det gäller denna teknik.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraina har genomfört ett framgångsrikt test av en inhemskt tillverkad ballistisk missil. Det behöver dock inte vara Hrim-2, utan kan vara en helt ny missil.

The War Zone har skrivit en bit om ovanstående: Ukraine Says It Has Tested A New Domestically-Designed Ballistic Missile
Som framgår av artikeltexten är gränserna mellan vad som ska betraktas som raketartilleri resp. korträckviddiga ballistiska missilsystem flytande:

The weapon that Zelensky mentioned today could be unrelated to Hrim-2 and there is the added potential that it might not even necessarily be what many would commonly consider to be a ballistic missile. The line between guided large-caliber artillery rockets and short-range ballistic missiles (SRBM) is increasingly blurry. SRBMs are generally defined as having maximum ranges of no more than 620 miles (1,000 kilometers). However, the U.S. military has begun using the term close-range ballistic missiles (CRBM) to refer to a subset of SRBMs with ranges under 186 miles (300 kilometers). U.S. military sources have referred to guided artillery rockets with diameters as small as 122mm (China’s WS-22 and BRE7) as CRBMs. Ukraine’s existing 300mm Vilkha-M would also easily fit this definition.

Liksom en översikt över möjligt ukrainsk missilteknologi: Does Ukraine Have A Stash Of Domestically Developed Ballistic Missiles?

Men det blir ändå mest spekulationer såhär långt.

Raketartilleriet Vilkha-M nämns också ovan - det sägs ha använts i fält, i mycket begränsad omfattning. Vilkha-M är f.ö. en ukrainsk vidareutveckling av det sovjetiska BM-30-systemet.

[Enceladus]

Affären betyder enormt mycket för Saab

Thailand har redan köpt tolv stycken Jas 39 Gripen C/D – även om ett har kraschat. Det innebär att man har inarbetade relationer med Saab. Det thailändska flygvapnet har tidigare försökt köpa F-35 plan av USA, men fått nobben på grund av tekniska och tidsmässiga problem. Nu säger Thailands flygvapen att Gripen E är det flygplan som passar bäst in i landets försvarsplaner.

Enormt mycket, även om det beror på volymen på affären. Saab har redan sålt Gripen E, som i princip är ett nytt plan jämfört med föregångarna, till Brasilien, som köpt 36 stycken. Men man förlorade den finska tävlingen om nytt stridsflyg. Finland valde USA:s F-35 – till stor svensk besvikelse. Om Thailand väljer Gripen E säkrar det upp arbetstillfällen och intäkter, men det innebär också att flygplanet får en pr-mässig boost.

Gratulationer till Saab, men finns det inga demokratiska länder som vill ha Gripen?

– Det är ansvarslöst av Sverige att beväpna ett land som så sent som förra året klassades som en diktatur och som i decennier präglats av politisk instabilitet, militärkupper och väpnad konflikt, säger Kerstin Bergeå, ordförande för Svenska Freds.

Affären blir offentlig bara veckor efter att landets konstitutionsdomstol upplöste det stora partiet Kao Klai, som vann förra årets val med löften om minskad makt för militären och kungahuset – men som blockerades från regeringsmakten av den militärutnämnda senaten. Även valet 2023 kantades av bristfälliga och orättvisa konstitutionella och rättsliga ramar som infördes av militärjuntan National Council for Peace and Order (NCPO) 2017.

Som bekant har Tjeckien valt F-35, och Ungern har ju inget val - om det ens är en demokrati. Ukraina skulle förstås vilja, men där är det Sverige som säger nej.

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster uppgår till 17 569 enheter, varav 3 342 stridsvagnar, 127 flygplan, 144 helikoptrar, 15 strids- och 414 spaningsdrönare.

[dr Cassandra Nojdh]

Affären betyder enormt mycket för Saab

Thailand har redan köpt tolv stycken Jas 39 Gripen C/D – även om ett har kraschat. Det innebär att man har inarbetade relationer med Saab. Det thailändska flygvapnet har tidigare försökt köpa F-35 plan av USA, men fått nobben på grund av tekniska och tidsmässiga problem. Nu säger Thailands flygvapen att Gripen E är det flygplan som passar bäst in i landets försvarsplaner.

Enormt mycket, även om det beror på volymen på affären. Saab har redan sålt Gripen E, som i princip är ett nytt plan jämfört med föregångarna, till Brasilien, som köpt 36 stycken. Men man förlorade den finska tävlingen om nytt stridsflyg. Finland valde USA:s F-35 – till stor svensk besvikelse. Om Thailand väljer Gripen E säkrar det upp arbetstillfällen och intäkter, men det innebär också att flygplanet får en pr-mässig boost.

Gratulationer till Saab, men finns det inga demokratiska länder som vill ha Gripen?

– Det är ansvarslöst av Sverige att beväpna ett land som så sent som förra året klassades som en diktatur och som i decennier präglats av politisk instabilitet, militärkupper och väpnad konflikt, säger Kerstin Bergeå, ordförande för Svenska Freds.

Till och med Tjeckien skaffar F-35, och Ungern får inte. Jo, Ukraina förstås, men Sverige vill inte sälja...

Det här är ju ingenting som hör hemma i tråden, sista meningen ursäktar möjligen detta - homeopatiskt förtunnat.

Beträffande Sverige är det väl snarast så att vi inte har några plan att sälja. viewtopic.php?p=421077#p421077