Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

Det ser jag som ett fattigdomsbevis snarare än en tillgång. Ryssarna har inte tillgång till så många Iskander-M-missiler som de skulle önska och kan inte använda dem på samma sätt som Ukraina använder ATACMS (oavsett stridsladdning).

Nä, klusterladdade missiler är särskilt effektiva mot civila mål:

Cluster submunitions of the Russian Kh-101 cruise missile after tonight’s Russian missile/drone attack on Ukraine. Not far from Kyiv.

P.S: The first time Russians used Kh-101 cruise missile with cluster submunition was reported on 7th of June 2024

Ryssarnas Iskander-M-missiler är ju reserverade för ukrainska skenmål. Enligt rykten på sociala medier ville Putin hämnas för förlusten av Su-57-planen.

Vem har sagt att högerextremister måste vara Putins kompisar? Milei nöjer sig inte med att skicka militärhelikoptrar till Ukraina, utan nu talas det om attackplan.

Partisaner från ockuperade territorier är inte heller Putins kompisar, och nu verkar de ha nått huvudstadsområdet:

Partisans of the Atesh movement destroyed a P-441 Zlyva satellite communication station in the city of Klin, Moscow region.

Notera att det finns en flygbas några kilometer norr om Klin.

[dr Cassandra Nojdh]

Argentinas anarkokapitalist Milei är en annan Netanyahu-anhängare som stödjer Ukraina. Två ryska militärhelikoptrar - det är bara att tacka och ta emot!

Argentina and France discuss transfer of Super Etendard aircraft to Ukraine

Argentina is actively discussing with France the transfer of Super Etendard attack aircraft to Ukraine. Currently, these aircraft are inoperable due to an embargo imposed by the United Kingdom, according to Infobae.

The discussion involves sending five Super Etendard combat aircraft, which have been decommissioned due to the embargo imposed by the UK against Argentina following the Falklands War.

[...]

Argentine President Javier Milei has decided to participate in the peace summit on Ukraine, which will take place on June 15-16 in Switzerland. About a week ago, it was reported that the Argentine leader would not attend the event.

Vem har sagt att högerextremister måste vara Putins kompisar? Milei nöjer sig inte med att skicka militärhelikoptrar till Ukraina, utan nu talas det om attackplan.

De argentinska Super Etendard-planen, med prestanda ungefär som gamla A-32 Lansen eller F-4 Phantom, är skrot.

In 2017 five Super Étendard Modernisé were purchased from France to bolster the fleet at a cost of €12.5 million, along with a simulator, eight spare engines, and a large batch of spares and tooling.[32][33][34][35] However, while these aircraft were delivered in 2019, in 2020 they were still awaiting the delivery of key spare parts and it was announced that they may not be in operational service for a further two years.[36] In 2021, it was reported that the aircraft also remained non-operational due to problems obtaining components for the Martin Baker ejection seats manufactured in the U.K.. As a result, alternative parts were being sought in the United States.[37] In early 2022, it was reported that the spare parts problem remained unresolved and the aircraft remained in storage.[38] On 17 May 2023, on the occasion of the 209th anniversary of the Argentine Navy, Argentinean Minister of Defense Jorge Taiana, announced the withdrawal from service of all the Super Étendards of the Aviación Naval Argentina.[39]

ARGENTINE NAVY SCRAPS PLAN TO REACTIVATE EX-FRENCH SUPER ÉTENDARDS

[dr Cassandra Nojdh]

Det ser jag som ett fattigdomsbevis snarare än en tillgång. Ryssarna har inte tillgång till så många Iskander-M-missiler som de skulle önska och kan inte använda dem på samma sätt som Ukraina använder ATACMS (oavsett stridsladdning).

Nä, klusterladdade missiler är särskilt effektiva mot civila mål:

Cluster submunitions of the Russian Kh-101 cruise missile after tonight’s Russian missile/drone attack on Ukraine. Not far from Kyiv.

P.S: The first time Russians used Kh-101 cruise missile with cluster submunition was reported on 7th of June 2024

Ryssarnas Iskander-M-missiler är ju reserverade för ukrainska skenmål. Enligt rykten på sociala medier ville Putin hämnas för förlusten av Su-57-planen.

Nu var det ju ev. hot mot ukrainska flygbaser vi talade om - eller hur? Skenmål eller ej.

One can assume that the enemy will use missiles with such warheads primarily to target airfields.

It is currently unknown how actively the enemy is using these missiles for terrorist attacks on Ukraine, and what the percentage distribution is for the production of missiles with different warheads.

At the same time, let us recall that it became known in March that russia began producing the Kh-101 with two warheads. Earlier, the russian forces also claimed that this cruise missile received an 800-kg warhead by reducing its range.

However, unfortunately, even with such a reduced range, the enemy has enough capability to shell the entire territory of Ukraine.

[Enceladus]

Ryska källor hävdar att officerarna blåljuger för sina överordnade. Putin har flera gånger påstått att Ryssland är tekniskt överlägset, och han kanske menar det!

Defense Forces hit enemy air defense systems in Crimea overnight - General Staff

Last night, on June 12, the Defense Forces launched a group missile strike on enemy S-300 and S-400 anti-aircraft missile divisions in temporarily occupied Crimea, according to the General Staff of the Armed Forces of Ukraine.

According to the General Staff, the group missile strike targeted:

• An S-300 anti-aircraft missile division near Belbek;
• Two S-400 anti-aircraft missile divisions near Belbek and Sevastopol.

Ukraina fortsätter att nöta ut det ryska luftförsvaret - till synes utan motstånd. Samtidigt bekräftar färska satellitbilder ryska förluster av både S-300 och S-400:

The result of Ukrainian attack on Russian S-300 air defense system in Yevpatoriya, Crimea.

5N63S command post of S-300, which includes the 30N6 illumination and guidance radar was destroyed.

5P85TE towed S-300 launcher was also destroyed.

Ukraine destroyed a 48Ya6-K1 Podlet S-400 radar with a range of 200 to 300km, and at least one S-400 launcher, and one other piece of equipment in Rubynivka, Crimea a day ago, satellite images show

A fire was detected in the same position on NASA FIRMS the night of the strike

Vad händer med det ryska luftförsvaret?

Nu var det ju ev. hot mot ukrainska flygbaser vi talade om - eller hur? Skenmål eller ej.

Patriot garanterar säkerheten, men inte S-300 eller S-400:

New successful Russian DEAD Mission.

Russians destroyed at least 3x Ukrainian 5P851A S-300PT-1A TELs, and a 5N63-1/5N66M Radar on a 40V6M Mast.

Likely Dniprovetsk Region, where today Russian Iskander-M Impacts were visible and recorded.

Den som har behov av sådana vapen kan som vanligt med förtroende vända sig till RTX. OBS Gäller ej Ryssland.

[dr Cassandra Nojdh]

Nu var det ju ev. hot mot ukrainska flygbaser vi talade om - eller hur? Skenmål eller ej.

Patriot garanterar säkerheten, men inte S-300 eller S-400:

New successful Russian DEAD Mission.

Russians destroyed at least 3x Ukrainian 5P851A S-300PT-1A TELs, and a 5N63-1/5N66M Radar on a 40V6M Mast.

Likely Dniprovetsk Region, where today Russian Iskander-M Impacts were visible and recorded.

För den som är intresserad mer av analys än propagandism så skrev jag om detta här: viewtopic.php?p=420281#p420281

[Enceladus]

Som bekant är skeptikern Lewis inte särskilt imponerad av påkostade ballistiska missiler:

Avslutningen är inte mycket bättre:

Update 3: I finished my model and, no surprise, it is very sensitive to the cost of the attacking missile. Kinzhal and other high-end capabilities aren't that promising. Much larger numbers of crappy Iranian SRBMs, OTOH, would be a different story.

Vad anser Lewis om Israels missilförsvar mot just "crappy Iranian SRBMs"?

Hur ser Lewis på klusterladdade ATACMS? Det är ganska många substridsdelar per krona, och det ryska luftförsvaret är bevisligen försvarslöst mot vapnet.

Samtidigt fortsätter Indien att stödja Ukraina militärt:

The first recorded appearance of 125-mm high-explosive shells of Indian production (SHEll 125-mm HE) in service with Ukraine.

Jakub Janovsky får kanske rätt igen: Vill Indien verkligen ha Rysslands S-400 när landet äntligen kan leverera?

Jag bumpar ovanstående fråga. Nyligen har två personer från Indien som har värvats till ryska armén dött i striderna, vilket knappast stärker ländernas relation:

India has also demanded that there be a verified stop to any further recruitment of its nationals by the Russian Army. Such activities would not be in consonance with our partnership, it said, also urging Indian nationals to exercise caution while seeking employment opportunities in Russia.

Som sagt, den som har behov av sådana vapen kan som vanligt med förtroende vända sig till RTX. OBS Gäller ej Ryssland.

[dr Cassandra Nojdh]

Nyligen har två personer från Indien som har värvats till ryska armén dött i striderna, vilket knappast stärker ländernas relation:

India has also demanded that there be a verified stop to any further recruitment of its nationals by the Russian Army. Such activities would not be in consonance with our partnership, it said, also urging Indian nationals to exercise caution while seeking employment opportunities in Russia.

Det där är en förfärlig tragik, som varit känd en tid: Indien: Medborgare har lurats in i ryska armén

Först nu väljer Modi- regeringen att agera på allvar: Indien vill att Ryssland skickar hem rekryter

[Enceladus]

De argentinska Super Etendard-planen, med prestanda ungefär som gamla A-32 Lansen eller F-4 Phantom, är skrot.

De argentinska planen kan bära den franska sjömålsmissilen Exocet. Har Ukraina någon flygplansburen motsvarighet? Annars kan de användas som drönare!

Ja, de flesta länder donerar sitt gamla sovjetiska skräp för att förbrukas i Ukraina, det ena typen fulare än den andra. Mi-17 är en kraftigt förbättrad version av Mi-8, som vi ju nämnde här, ex.vis: viewtopic.php?p=415204#p415204

En indisk användare på X som följer Wilders noterar att en skock får har gömt sig under en ukrainsk militärhelikopter av typen Mi-8. Någon nytta gör det då.

[dr Cassandra Nojdh]

De argentinska Super Etendard-planen, med prestanda ungefär som gamla A-32 Lansen eller F-4 Phantom, är skrot.

De argentinska planen kan bära den franska sjömålsmissilen Exocet. Har Ukraina någon flygplansburen motsvarighet? Annars kan de användas som drönare!

Frankrike sålde ju några Exocet AM39 sjömålsmissiler till Argentina, som militärdiktaturen använde mot brittiska flottstyrkor under Falklandskriget 1982 - till britternas stora förtret.

Det är ytterst tveksamt om gamla Super Etendard kan avfyra den version av Exocet som MBDA tillverkar numera. Sedan måste ju planen kunna ta sig upp i luften också. För Mirage 2000 verkar den uppgraderade versionen 2000-5 Mk.2 krävas. Skottvidden är ungefär 70 km.

De enda attackmissiler som Ukrainas flygvapen påstås ha haft vid krigsutbrottet är de gamla sovjetiska Kh-25 och Kh-29. Den sistnämnda utmärkte sig i varje fall genom en betydande stridsladdning:


Skottvidden var begränsad till 30-40 km. Ryssarna använder en hel del av dessa gamla missiltyper.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, de flesta länder donerar sitt gamla sovjetiska skräp för att förbrukas i Ukraina, det ena typen fulare än den andra. Mi-17 är en kraftigt förbättrad version av Mi-8, som vi ju nämnde här, ex.vis: viewtopic.php?p=415204#p415204

En indisk användare på X som följer Wilders noterar att en skock får har gömt sig under en ukrainsk militärhelikopter av typen Mi-8. Någon nytta gör det då.

Ja, det är väl på den nivån.

[dr Cassandra Nojdh]

Vad gäller möjliga motsvarande beväpningar för F-16 skrev jag en del här: viewtopic.php?p=415389#p415389
Där nämner jag bl.a. AGM-84H/K SLAM-ER, som är en kryssningsmissil baserad på Harpoon.



Den har såvitt känt aldrig testats på F-16AM. Däremot köpte turkarna 2006 ~ 50 sådana missiler och har integrerat dem i sina ålderdomliga F-16, så alldeles omöjligt borde det väl inte vara.


Normalt är missilen knappast så här färggrant målad. Färgen och markeringarna är antagligen till för utprovningsändamål under integrationsprocessen

I ovan efterfrågade roll är det väl annars AGM-84L Harpoon som kommer närmast


Frågan är hur effektiva sjömålsmissiler som Harpoon eller Exocet är för attacker mot landmål.

[dr Cassandra Nojdh]

Vad händer med det ryska luftförsvaret?

Flera ukrainska medier rapporterar att generallöjtnant Kyrylo Budanov, chef för Ukrainas militära underrättelsetjänst HUR, uppgivit att ryssarna nu, för första gången placerat ut sitt nya S-500 luftvärnssystem, som påstås ha bättre kapacitet mot ballistiska attacker.

Budanov: Russia places S-500 air defense systems in occupied Crimea (Kyiv Independent)

Russia deploys latest S-500 air defense systems to Crimea, HUR says (The New Voice of Ukraine)

Även The Warzone har en artikel om detta: S-500 Prometheus Air Defense System Now Protecting Russia’s Kerch Bridge: Ukraine’s Spy Boss

The system, which is named Prometey (Russian for Prometheus), is designed to provide theater ballistic missile defense and other long-range air defense capabilities. It was developed to eventually replace the current A-135 anti-ballistic missile system deployed in silos around Moscow. It is also intended to supplement the long-range S-400 Triumf surface-to-air missile (SAM) system, examples of which have been the frequent target of Ukrainian attacks.
[..... ]

On Wednesday, Budanov reiterated his desire to strike Russian President Vladimir Putin’s prized $4 billion span linking Russia with the Crimean peninsula it occupies.

“The main fact that the cargo is transported by ferry, yes, it is true,” he said. “But they also pass over the bridge, and the staff above all. The cargo is less, but for the staff it is the main road.”

With Ukraine itching to destroy the Kerch Bridge, it may not be too long before we find out for sure if the S-500 system is there and how effective it really is.

[dr Cassandra Nojdh]

​Strange Location of russian Su-34 Plane Crash Makes it Hard to Believe it Was Simply Redeploying

The Su-34 bomber was flying from the Mozdok airfield, and the important question here is where exactly it was headed, considering it crashed in the mountains a few dozen kilometers from Georgia with no military airfields nearby at all.

Purely theoretically, it could be relocating to Syria, but again, this would be a rather strange route choice. Therefore, the question — what the Su-34 was doing at night near Gorny Dzuarikau — remains open.

In general, this is not the first non-combat loss of Su-34 by the russian armed forces since the beginning of its full-scale war campaign against Ukraine. For instance, in September 2023, because of the same mechanical failure the crew of another Su-34 was unable to release one of the landing gear struts, as a result the pilots had to eject. One more Su-34 crashed in February 2023; and there was also that notable episode in October 2022, when a Su-34 crashed into a residential building in Yeysk.

Enligt ryska källor har det kraschade attackplanet terrorbombat både Syrien och Ukraina. Kan kraschen hänföras till lördagens drönaranfall mot Nordossetien?

Defense Express framför en ny teori. De ryska piloterna försökte fly från kriget, kanske till Turkiet. Men hade de verkligen fått asyl hos Erdogan?
Attempt to Escape: a Feasible Explanation to the Strange Su-34 Crash in North Ossetia

I så fall navigerade de antingen fel bland de kaukasiska bergen (på låg höjd, för att undvika den ryska radarspaningen), eller också blev de faktiskt nedskjutna av sina egna. Under sovjettiden drog man sig ju inte för sådant: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_fr ... torozhevoy

Ryska avhoppare lever i vart fall extremt farligt, även om flykten lyckas, eftersom Putin tar sådant här personligt.

Men en komplett Su-34 i Nato-händer hade varit fina grejer, som vi säger i Östergötland.

[Enceladus]

Flera ukrainska medier rapporterar att generallöjtnant Kyrylo Budanov, chef för Ukrainas militära underrättelsetjänst HUR, uppgivit att ryssarna nu, för första gången placerat ut sitt nya S-500 luftvärnssystem, som påstås ha bättre kapacitet mot ballistiska attacker.

Ja, Ryssland fortsätter att förlora S-400-system:

First satellite imagery of one of the Ukrainian missile strikes on one of targeted Russian S-400 air defence system site near Sevastopol, Crimea.

Strike was on the night 11-12 June. 230km from the frontline.

One launcher and radar appears to be destroyed or damaged.

Uppenbarligen är det fel på hårdvaran snarare än mjukvaran. Samtidigt fortgår den europeiska militariseringen:

Thierry Breton, the European Commissioner for the Internal Market abut the European production of artillery ammunition:

“We will have a production capacity of 1.7 million at the end of the year and more than 2 million next year. The goal is to reach 2.5 million. I think we should be there around the turn of 2025.”

Rysslands ekonomi kan ju inte ens mäta sig med Italiens!

[dr Cassandra Nojdh]

Flera ukrainska medier rapporterar att generallöjtnant Kyrylo Budanov, chef för Ukrainas militära underrättelsetjänst HUR, uppgivit att ryssarna nu, för första gången placerat ut sitt nya S-500 luftvärnssystem, som påstås ha bättre kapacitet mot ballistiska attacker.

Ryssland fortsätter att förlora S-400-system:

First satellite imagery of one of the Ukrainian missile strikes on one of targeted Russian S-400 air defence system site near Sevastopol, Crimea.

Strike was on the night 11-12 June. 230km from the frontline.

One launcher and radar appears to be destroyed or damaged.

Uppenbarligen är det fel på hårdvaran snarare än mjukvaran.

Ja, men nu var det S-500 det var frågan om.

Dessutom tror jag att man ska vara försiktig med att dra långtgående slutsatser om S-400-systemets problem, och framför allt inte använda uttryck som "uppenbarligen". Det är inte mycket som är uppenbart i krig. Så lämna det till de ryska militärplanerarnas förmåga eller oförmåga.

[Enceladus]

Rysslands ekonomi kan ju inte ens mäta sig med Italiens!

Kim Sent Russia Millions of Artillery Shells, South Korea Says

North Korea has sent containers to Russia that could hold nearly 5 million artillery shells and Russian President Vladimir Putin will likely seek even more when he soon visits Pyongyang, South Korea’s defense minister said.

[...]

In return for the munitions, Russia has sent to North Korea technology to help in its plans to deploy an array of spy satellites as well as conventional arms such as tanks and aircraft.

[...]

While Ukrainian officials raised the alarm about the threat of a Russian breakthrough during months of delays over US arms deliveries, Kyiv’s troops mostly held the line despite being outgunned as much as 10-1 by Moscow’s invading army. The European Union has pledged to send Ukraine one million artillery shells by the end of the year.

Således blir Ryssland alltmer beroende av lilla Nordkorea. Nej, jag skämtar inte. Vilka luftfarkoster kan Ryssland avvara i nuläget? Vill inte Iran också ha sitt?

Putin besöker Nordkorea ”inom några dagar”

Nu har Sydkoreas presidentkansli meddelat att Vladimir Putin för första gången på 24 år väntas till Nordkorea och att besöket sker ”inom några dagar”. I Seoul bedöms mötet mellan Putin och Nordkoreas ledare Kim Jong-Un leda till att ett avtal från år 2000 revideras och officiellt leder till militärt samarbete.

Efter att Kim besökte Putin i Ryssland i höstas förnekade båda parter att Nordkorea skulle förse Ryssland med vapen i kriget i Ukraina och att något militärt avtal ingåtts. I början av året påträffades emellertid delar av en nedslagen nordkoreansk robot i Charkiv som avfyrats från ett ryskt område.

[...]

Ryssland beräknades i fjol avfyra sju miljoner artilleriladdningar mot Ukraina. Produktionen på hemmaplan bedöms då ha ökat till 2,5 miljoner, men det blir ändå ett stort underskott.

Putins första besök i Nordkorea på 24 år? Då måste han ha träffat Kim Jong-uns fader Kim Jong-il! Hur länge har Rysslands president suttit vid makten?

Om Sverige donerar JAS 39C Gripen! Som jag sagt åtskilliga gånger kommer Ukraina att ha fullt upp med ta hand om F-16 under innevarande år.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj antyder att fler amerikanska stridsflygplan kan bli aktuella för ukrainsk del:

The agreement clearly states that America supports Ukraine’s efforts to gain victory in this war. The agreement includes provisions for advanced defense systems like Patriot and fighter jet squadrons—that’s right, plural, squadrons—including, but not limited to, F-16s.

Kan det vara något annat än F-15, F/A-18 eller F-35? Kanske det så förtalade A-10 trots allt? Eller AV-8B Harrier II som ersätts nästa år?

[Enceladus]

Det här har jag varnat för åtskilliga gånger, och det är givetvis exakt vad ryssarna tänker försöka göra. Det är nämligen alltid effektivare att bekämpa fiendens flyg ståendes på marken. Sitting ducks eller cannon fodder, som de indiska putinisterna säger.

Det är givetvis exakt vad ukrainarna tänker försöka göra - antalet ryska förluster uppgår till 16 422 enheter, varav 3 134 stridsvagnar - och de lyckades med det:

Ukrainian drones successfully struck Russia's Morozovsk air base overnight, hitting a maintenance hanger housing a pair of Russian Air Force Su-34s, per imagery obtained by @bradyafr.

Russia's Su-34 fleet has been heavily responsible for glide bomb strikes on the frontline.

Sitting ducks, som de neutrala indierna säger. Hangarer skyddar inte mot drönare. Det fanns även flygplan utanför. Vidare förstördes en transformatorstation.

[dr Cassandra Nojdh]

Det här har jag varnat för åtskilliga gånger, och det är givetvis exakt vad ryssarna tänker försöka göra. Det är nämligen alltid effektivare att bekämpa fiendens flyg ståendes på marken. Sitting ducks eller cannon fodder, som de indiska putinisterna säger.

Sitting ducks, som de neutrala indierna säger. Hangarer skyddar inte mot drönare. Det fanns även flygplan utanför. Vidare förstördes en transformatorstation.

Hoppla, hoppla, jag tror visst det blev lite lånta fjädrar där ovan

Det här har jag varnat för åtskilliga gånger, och det är givetvis exakt vad ryssarna tänker försöka göra. Det är nämligen alltid effektivare att bekämpa fiendens flyg ståendes på marken. Sitting ducks eller cannon fodder, som de indiska putinisterna säger.

[dr Cassandra Nojdh]

Det här har jag varnat för åtskilliga gånger, och det är givetvis exakt vad ryssarna tänker försöka göra. Det är nämligen alltid effektivare att bekämpa fiendens flyg ståendes på marken. Sitting ducks eller cannon fodder, som de indiska putinisterna säger.

Det är givetvis exakt vad ukrainarna tänker försöka göra - antalet ryska förluster uppgår till 16 422 enheter, varav 3 134 stridsvagnar - och de lyckades med det:

Ukrainian drones successfully struck Russia's Morozovsk air base overnight, hitting a maintenance hanger housing a pair of Russian Air Force Su-34s, per imagery obtained by @bradyafr.

Russia's Su-34 fleet has been heavily responsible for glide bomb strikes on the frontline.

Professor Justin Bronk vid RUSI har skrivit en bit om detta: Damaged Su-57 Emphasises the Vulnerability of Russian Airbases Near Ukraine

[dr Cassandra Nojdh]

Det här har jag varnat för åtskilliga gånger, och det är givetvis exakt vad ryssarna tänker försöka göra. Det är nämligen alltid effektivare att bekämpa fiendens flyg ståendes på marken. Sitting ducks eller cannon fodder, som de indiska putinisterna säger.

Det är givetvis exakt vad ukrainarna tänker försöka göra -

Ukrainian drones successfully struck Russia's Morozovsk air base overnight, hitting a maintenance hanger housing a pair of Russian Air Force Su-34s, per imagery obtained by @bradyafr.

Russia's Su-34 fleet has been heavily responsible for glide bomb strikes on the frontline.

Sitting ducks, som de neutrala indierna säger. Hangarer skyddar inte mot drönare. Det fanns även flygplan utanför.

Nu var det ju inte de insatser mot fienden som Ukraina ev. tänker göra som jag kommenterade, utan behovet att skydda de egna flygbaserna. Jag har för mig att en viss general Serhiy Golubtsov också uttalat sig om det: viewtopic.php?p=420281#p420281

Sedan beror det ju på vad man menar med "hangarer". The Warzone har en artikel om detta, och behovet av hårdgjorda/fortifierade strukturer (ur ett amerikanskt perspektiv, givevis): Does The U.S. Need To Be Building Hardened Aircraft Shelters For Its Combat Aircraft?

Sedan har vi ju det här - återigen:
Två studier från RAND (ständigt detta RAND!) om flygbasförsvar
Air Base Attacks and Defensive Counters
Air Base Defense

"Neutrala indier" uttalar jag mig inte om utan indiska putinister - även om Enceladuskollektivet verkar har svårt att skilja det ena från det andra.