Enceladus skrev: ↑fredag 24 maj 2024 20:07
dr Cassandra Nojdh skrev: ↑fredag 24 maj 2024 7:11
För andra GPS-styrda vapen, som GBU-39, JDAM-ER och AASM Hammer är problemen större (Storm Shadow/SCALP EG klarar sig genom att de har terrängföljande navigering), beroende på hur pass väl dessas GPS-navigatorer står emot den ryska elektroniska krigföringen. Att ryssarna satsar hårt på att störa ut GPS-systemet (inför en kommande konfrontation med Nato), inte minst över Östersjön, är ju väl känt sedan tidigare.
Russian jamming leaves some high-tech U.S. weapons ineffective in Ukraine
Washington Post skrev:One U.S. weapon used by aircraft, the GBU-39 small-diameter bomb, has proved resilient to jamming, according to the confidential documents. Nearly 90 percent of dropped bombs struck their target, the assessment found.
Its smaller surface area makes it more difficult for Russian systems to detect and intercept, the documents said. Ukraine first received the aerial weapons, which has not been previously disclosed by the Pentagon, in November 2023.
The GBU-39 was also adapted for land use in HIMARS systems, a development that Pentagon officials said would increase the range of rocket artillery. But the modified weapons, known as Ground-Launched Small Diameter bombs, or GLSDB, proved ineffective compared to those launched from airplanes, Ukrainian officials said. The ground versions were tested in Ukraine, one official said, and the Americans are working on adjustments before providing them anew.
Nä, GBU-39 har inte samma problem som GLSDB!
Den där artikeln innehåller egentligen ingenting nytt, jämfört med vad jag skrivit (och den av mig refererade RUSI-artikeln), annat än möjligen att Ukraina disponerar den flygplansburna glidflygbomben GBU-39. WP:s källhänvisningar är ju minst sagt diffusa, och påståendena om GLSDB motsäger också Reuters påståenden här:
viewtopic.php?p=419977#p419977 Vad som egentligen är problemet får vi inte veta.
En obskyr källa uppger att problemet inte alls sitter i GPS-navigeringen, utan i adaptern mellan M26-raketmotorn och GBU-39-bomben
Däremot visar WP-artikeln på ett perspektiv som kan sammanfattas i några punkter
- Ryssland satsar oerhört mycket på elektronisk krigföring, något som borde oroa USA och Nato en hel del. Ukraina kan inte tillnärmesevis uppbåda samma kapacitet.
- De ryska vapentillverkarna har ett oerhört mycket större evolutionärt tryck på sig att utveckla ny vapenteknologi, jämfört med amerikanska och europeiska tillverkare
Washington Post skrev:Senior Ukrainian military officials said Storm Shadow air-launched cruise missiles, provided by Britain, are less susceptible to Russian jamming because they do not rely solely on GPS but two other navigation systems, including an internal map that matches the terrain of its intended flight path. Russian air defenses nonetheless have had some success intercepting them.
The Ukrainians have also had success so far with U.S.-provided Army Tactical Missile System long-range missiles, which have a range of up to 190 miles, but they, too, can be targeted by Russian air defenses.
The Ukrainian officials said they expect that weapons effective on the battlefield now will similarly slump within a year.
“The Russians will learn how to fight it,” the second Ukrainian official said. “That’s how the arms race works.”
Eller som Oleh Katkov, chefredaktör för ukrainska Defense Express, säger: "There is no need to underestimate the enemy’s intellectual abilities — they learn, adapt, and adjust. " Man kan utgå från att ryssarna jobbar intensivt med att försöka få sina S-400-system att bättre bekämpa amerikanska ballistiska ATACMS-missiler. De har ju sett att LV-systemet Patriot kan bekämpa de egna ballistiska Iskander-M-missilerna. Ju längre kriget pågår, desto mer lär sig ryssarna om hur man bekämpar amerikanska vapen. En kunskap man kan sälja till den kinesiska kommunistdiktaturen.
Eller kortare: Det finns inga
undervapen.