Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

En annat möjlig fordonplattform är den konfiguration på Lynx-fordonet som Orbanien beställt. Sådana här system kan operera både integrerat i Skynex, och självständigt, som en modern efterträdare till Gepard-systemet. Det mest intressanta är om Ukraina har fått tillgång till den avancerade splittergranaten AHEAD, som tidigare tillverkades vid Rheinmetalls schweiziska fabriker, men som schweizarna lagt embargo på. Utan AHEAD sjunker dessa automatkanonsystems effektivitet mot UAV-err en hel del.

Skynex in Ukraine — The Story

Meanwhile, I have heard from several people that a deployment in Ukraine would not have been possible at all, as either the air defence systems or the ammunition — possibly both — were manufactured in Switzerland.

[...]

At the beginning of August, images of a Russian drone shot down by Ukraine were published on Telegram. Based on the published images, one could conclude that AHEAD ammunition was used and therefore that the Skynex system was involved.

[...]

The perforated drone indicates the use of air burst ammunition, or especially AHEAD ammunition. This is particularly effective and programmable 35 mm ammunition for use against air targets.

Enligt rykten på sociala medier har Ukraina fått tillgång till den avancerade splittergranaten AHEAD, men det finns många frågetecken kring ursprungslandet.

Är Bibi mer lojal mot Putin än sitt land? Notera att SA-22 är Natos rapporteringsnamn för det fordonsbaserade luftvärnssystemet Pantsir.

Ukrainian troops destroy two Pantsir-S1 systems in the Belgorod region

Ukrainian drones hit two Russian Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun systems in the Belgorod region.

[...]

It is worth noting that the Armed Forces of Ukraine have repeatedly destroyed Russian 96K6 Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun systems.

One such incident occurred in the Kherson region in November 2023. The anti-aircraft missile and gun system was hit in the middle of a field near the village of Chaplynka. Most likely, it was destroyed using a drone or 227-mm GMLRS rocket ammunition.

Samtidigt fortsätter utnötningen av det ryska luftvärnet. Antalet bekräftade ryska förluster utgör 13 799 enheter, varav 2 619 stridsvagnar och 21 Pantsir-S1.

[dr Cassandra Nojdh]

Är Bibi mer lojal mot Putin än sitt land? Notera att SA-22 är Natos rapporteringsnamn för det fordonsbaserade luftvärnssystemet Pantsir.

Ukrainian troops destroy two Pantsir-S1 systems in the Belgorod region

Ukrainian drones hit two Russian Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun systems in the Belgorod region.

[...]

It is worth noting that the Armed Forces of Ukraine have repeatedly destroyed Russian 96K6 Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun systems.

One such incident occurred in the Kherson region in November 2023. The anti-aircraft missile and gun system was hit in the middle of a field near the village of Chaplynka. Most likely, it was destroyed using a drone or 227-mm GMLRS rocket ammunition.

Samtidigt fortsätter utnötningen av det ryska luftvärnet. Antalet bekräftade ryska förluster utgör 13 799 enheter, varav 2 619 stridsvagnar och 21 Pantsir-S1.

Jag försöker så långt möjligt använda de ryska systembeteckningarna och inte Natos.

Det är väldigt svårt att avgöra vad som verkligen händer på detta videoklipp, framför allt om Pantsir-S1-enheten ger eld mot den anfallande ukrainska attackvektorn eller ej. I det senare fallet skulle det vara en parallell till denna händelse: viewtopic.php?p=413396#p413396

Det ligger naturligtvis i Ukrainas intresse att framhålla denna typ av händelser, i hur många fall Pantsir-enheter lyckas bekämpa anfallande ukrainska vapen vet vi iinget om, så det är svårt att dra några långtgående slutsatser om systemets prestanda (ex.vis jämfört med västerländska AKAN-system). Observera att Pantsir-S1 är en äldre modell, vilket jag beskrev här: viewtopic.php?p=415756#p415756


Pantsir-S1, monterat på ett KAMAZ-6560 lastbilschassi. Pansarskyddet förefaller förhållandevis klent

Ryssarna har en modernare modell Pantsir-SM , som påstås har satts in i Ukraina:

Ryska trupper i specialoperationszonen använder moderniserade Pantsir-SM luftvärnsmissilsystem
TsAMTO, 19 december. Den ryska försvarsmakten använder moderniserade Pantsir-SM luftvärnsmissilsystem i luftvärnszonen, som visar större effektivitet jämfört med grundversionen av systemet, rapporterar RIA Novosti, med hänvisning till en informerad källa.
"De senaste Pantsir-SM luftvärnssystemen har använts i norra militärdistriktszonen sedan en tid tillbaka, vilket visar på betydligt ökad stridseffektivitet i förhållande till grundversionen av Pantsir-S-komplexet. Den största fördelen med de nya fordonen är betydligt längre avstånd för att upptäcka, spåra och träffa mål. Inklusive sådana komplexa som mini-UAV, guidade artillerigranater och höghastighets ballistiska mål, säger byråns samtalspartner.

I början av januari i år rapporterade en annan RIA Novosti-källa att det ryska luftvärnssystemet i den särskilda operationszonen i Ukraina kommer att förstärkas med den senaste Pantsir-SM.

Enligt öppna data fick Pantsir-SM en ny måldetekteringsradar med en fasad arrayantenn med förbättrade egenskaper vad gäller detektionsräckvidd för luftmål, brusimmunitet och upplösning. Pantsir-SM (finns monterat både på lastbils- och bandvagnsplattform, den senare ger ett mer bepansrat intryck, min anm.) fick också en ny multifunktionell radar för målspårning och missilstyrning, konstaterar myndigheten.

Det nya komplexet upptäcker små mål med en räckvidd på upp till 75 km, och vid användning av nya luftvärnsstyrda missiler i hypersonisk hastighet ökar avlyssningsräckvidden till 40 km, vilket är dubbelt så mycket som det för Pantsir-S, RIA Novosti rapporterar.

"Centre for Analysis of World Arms Trade" är med all säkerhet en rysk propagandasajt.

Den bandvagnsbaserade versionen av Pantsir-SM-SV ger intryck av att ha ett bättre pansarskydd, likväl är förstås all utvändigt utrustning sårbar för luftangrepp.

[dr Cassandra Nojdh]

Förhoppningsvis lyckas ULA med den första uppskjutningen med sin nya Vulcan-raket och bryter Musks monopol, även om det inte verkar gå helt enligt ritningarna just nu: Delay for ULA’s Vulcan Centaur launch first certification mission (Cert-1)

Äntligen är Musks monopol brutet. Idag genomförde ULA framgångsrikt sin första flygning med sin nya Vulcan-raket.

[Enceladus]

Den ryska propagandan gör förstås gällande att jetdrivna Shahed-238 är på ingång på slagfältet: Russian General Claims Jet-Powered Kamikaze Drones on the Way (Kyiv Post)

[...]

Om vapnet har de prestanda som påstås kommer den att bli avsevärt mycket svårare att bekämpa, åtminstone med manuellt riktade LV-system. I själva verket börjar ju denna UAV då likna en kryssningsmissil, även om navigationsutrustningen kanske inte är lika kompetent. Motorn är givetvis en piratkopia, liksom för Shahed-136, denna gång en kopia av den franska Microturbo TRI 60 (en av de större modellerna av denna motor driver också den välkända kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP EG).

Färska bilder tyder på att Ryssland har börjat använda jetdrivna Shahed-238 i Ukraina:

Ukraine shot down one of the first documented Iranian Shahed-238 with jet engine.

Allegedly, they are not produced in Russia. Russia buys them to avoid being intercepted by machine gun groups so Ukraine has to waste air defence missiles on them.

Jetdrivna drönare är både svårare att bekämpa och att producera. Enligt rykten på sociala medier är motorn en iransk piratkopia av tjeckiska PBS TJ100.

[dr Cassandra Nojdh]

Den ryska propagandan gör förstås gällande att jetdrivna Shahed-238 är på ingång på slagfältet: Russian General Claims Jet-Powered Kamikaze Drones on the Way (Kyiv Post)

[...]

Om vapnet har de prestanda som påstås kommer den att bli avsevärt mycket svårare att bekämpa, åtminstone med manuellt riktade LV-system. I själva verket börjar ju denna UAV då likna en kryssningsmissil, även om navigationsutrustningen kanske inte är lika kompetent. Motorn är givetvis en piratkopia, liksom för Shahed-136, denna gång en kopia av den franska Microturbo TRI 60 (en av de större modellerna av denna motor driver också den välkända kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP EG).

Färska bilder tyder på att Ryssland har börjat använda jetdrivna Shahed-238 i Ukraina:

Ukraine shot down one of the first documented Iranian Shahed-238 with jet engine.

Allegedly, they are not produced in Russia. Russia buys them to avoid being intercepted by machine gun groups so Ukraine has to waste air defence missiles on them.

Jetdrivna drönare är både svårare att bekämpa och att producera. Enligt rykten på sociala medier är motorn en iransk piratkopia av tjeckiska PBS TJ100.

Själv förvånades jag redan i i krigets inledningsskede över att jetdrivna UAV-er inte kom till användning tidigare:
viewtopic.php?p=409979#p409979
(I detta inlägg finns en referens till en Youtube-film som pedagogiskt visar hur en turbojetmotor är uppbyggd)

Svårare att producera är de väl egentligen inte, en jetmotor innehåller färre rörliga delar än en kolvmotor. Det som kan ställa till problem är balanseringen av de rörliga delarna och och turbinbladens tålighet (se Youtube-filmen i ovanstående referens). Å andra sidan är det ju här motorer för engångsbruk(!). Observera att det går att köra en jetmotor på andra bränslen är jetfotogen (Jet A1), även dieselolja går att använda även om dragkraften sjunker något. Än så länge bedömer väl ryssarna att det blir billigare att låta den iranska mördarregimen producera dessa vapen, jämfört med att sätta upp egna produktionslinjer.

Det finns en mängd olika uppgifter om använda motorer, TEM Toloue-4 (som påstås vara en piratkopia av franska Microturbo TRI 60) och TEM Toloue-10 (som påstås vara en piratkopia av PBS Aerospace TJ100). Som den här artikeln i ukrainska Defense Express (tyvärr endast på ukrainska, man får maskinöversätta) beskriver, så finns det gott om små jetmotorer, inte minst hos den kinesiska kommunistdiktaturen:
https://defence-ua.com/photo/detalnij_p ... a-284.html

Toloue-4, med en trestegs axialkompressor, är avsevärt tyngre och har högre dragkraft än Toloue-10, som av allt att döma i likhet med andra små turbojetmotorer har en mindre effektiv (men enklare till konstruktionen) centrifugalkompressor.

Den iranska mördarregimen har arbetat rätt mycket med att utveckla mer högkvalificerade UAV-er på senare tid:
https://english.iswnews.com/29366/milit ... es-family/

Islamic World News är av allt att döma en iransk propagandasajt.

[dr Cassandra Nojdh]

Ju högre hastighet, ju svårare att bekämpa givetvis. En tillräckligt snabb, jetdriven UAV kan på sätt och vis likställas med en kryssningsmissil.

I fallet Shahed-238 verkar den faktiskt ha någon form av svart ytbeläggning, som antingen är avsedd att göra farkosten mindre synlig visuellt och/eller är någon form av radiovågsabsorberande material som syftar till att minska radarmålytan och göra farkosten svårupptäckt på radar.

Jetdriften ger dock en tydlig IR-(infraröd-)-signatur genom de heta avgaserna, vilket vägleder värmemålsökande missiler, men också kan användas av IR-sensorer på automatkanonsystem, som komplement till radar, för den händelse man inte vill förbruka dyra missiler vid bekämpningen. Alla moderna AKAN-system, som Rheinmetall Skyranger, EOS Slinger och Kongsberg Typhon har den typen av sensorer. Det finns Gepard-system som kompletterats med sådana sensorer, oklart dock om detta gäller även de enheter som strider i Ukraina. Gepard var tänkt att kompletteras med sådana sensorer i ett tyskt uppgraderingsprogram (även komplettering med Stinger-missiler var påtänkt), men allt detta blev liksom lite för dyrt, det där, så Bundeswehr valde istället att slopa vapentypen helt (vi skulle ju inte få krig i Europa mer).


Gepard med en Hensold EOTS II IR-sensor,
här beskrivs efterträdaren EOTS III


Ett videoklipp som visar hur en försöksombyggd Gepard, med IR-sensor, oskadliggör en UAV med en Stinger-missil.

UAV-ernas hastighet gör dock att det i regel krävs datoriserade stridsledningssystem i luftvärnspjäserna, för att underlätta för servispersonalen att målsöka, och avfyra projektiler eller missiler.

The WarZone har också en artikel om detta: Russia May Have Started Using Jet-Powered Shahed Drones In Ukraine

At the time of writing, the Iranian government does not appear to have released claimed performance details about the Shahed-238. Even if the Shahed-238's top speed is less of what Popov (Vladimir Ivanovitj Popov, rysk generalsbuse, min anm.) claimed previously, it could still easily be much faster than its predecessor.

The jet-powered drone's configuration is also widely expected to trade range for speed compared to the Shahed-136. The Shahed-238 might be configured to carry more fuel, but this could come at the cost of other payloads, such as the size of the warhead.

The Shahed-238 would, of course, be able to traverse the distance to its intended target, whatever that might be, faster than a propeller-powered design. This, in turn, would reduce the amount of time defenders would have to try to interceptor it or otherwise react. When it comes to drone defense, in addition to more traditional assets, Ukraine relies heavily on largely ad hoc mobile teams to provide additional capacity. These units race in action based on a variety of data sources, including eye-witness sightings fed into an alert system via Telegram and use very rudimentary capabilities to spot and target uncrewed aerial threats.

The increased speed of the Shahed-238 would also simply increase the difficulty of spotting, tracking, and engaging the drone, to begin with. Smaller drones inherently present challenging targets for defenders, especially at night, and other features of the new Iranian jet-powered kamikaze drone may only compound these difficulties. It could also increase demand for higher-end air defenses, which are already heavily in demand, to tackle the drone threat. This in turn could increase concerns about the strains on those forces and Ukraine's stocks of relevant munitions.

Ukrainas behov av LV-system är enormt, och det mesta måste - i förekommande fall - nytillverkas. Putin tror antagligen att han nu har ett historiskt tidsfönster där han kan mätta/knäcka det ukrainska luftförsvaret med en kombo av ballistiska missiler och UAV-er, så att det ryska bombflyget kan börja operera i den ukrainska luftrummet.

I ett (ev.) framtida krig med Ryska Federationen kommer denna att försöka översvämma de regioner som angrips, med oerhörda mängder "billiga" UAV-er. Då måste det finnas kapacitet att möta dessa hot, ex.vis i Sverige. Där är vi inte idag. Sverige har idag maximalt 30 st. Luftvärnskanonvagn 90, som dessutom är i behov av modernisering. Luftvärnskanonvagn 90 togs fram för att utgöra de mekaniserade skytte- och pansarförbandens skydd mot luftangrepp, inte för att skydda fasta mål. Dess huvuduppgift är framförallt att bekämpa attackhelikoptrar och flyg för närunderstöd, Frågan är hur väl automatkanonsystem fyller just denna uppgift, med tanke på den trots allt begränsade skottvidden och ryssarnas användning av attackhelikoptrar med långräckviddiga pansarvärnsmissiler.

Laservapen är ett möjligt komplement till kinetiska vapen (projektiler&missiler) men kan inte ersätta dessa under överskådlig tid.

[Enceladus]

Den iranska mördarregimen har arbetat rätt mycket med att utveckla mer högkvalificerade UAV-er på senare tid:
https://english.iswnews.com/29366/milit ... es-family/

Ukraine producing more drones than state can purchase, minister says

Ukrainian manufacturers have ramped up output of Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) to the extent that Kyiv's current drone procurement budgets are not sufficient to buy everything being produced, Ukraine's technology minister said on Tuesday.

[...]

"Therefore we need to increase financing and open up markets further, so that prices fall thanks to competition and localisation of part (production) begins," he said.

[...]

According to the minister, there are now about 200 companies in Ukraine making drones, and approximately 70 local firms have now signed contracts to supply drones to the state.

Kofman hävdar i sin senaste poddsändning att Ukrainas drönare förmodligen är bättre än Irans. Exempelvis har ukrainska drönare nyss förstört en bränsletank i staden Orjol. Vidare påstår Kofman att Ukraina kan få ett övertag redan nästa år om Ukrainas allierade håller sina löften. Därmed är tiden Ukrainas bästa vän!

Här är en video som visar hur Ukraina använder de indiska granaterna!

India Buys ‘Majority Stakes’ In Ukrainian Engine Firm As Ukraine War ‘Holds-Up’ Indian Navy Warship

The situation will be remedied soon as Kalyani Strategic Systems (KSSL) has acquired a majority stake in the Indian arm of Ukrainian Zorya Mashproekt. The Ukrainian firm manufactures the engines for the Admiral Grigorovich class frigates, among other things.

[...]

Other defense projects are hanging fire because of the protracted war. India has been traditionally dependent on Russia and former USSR states for its defense requirements. India needs assistance from Ukraine to upgrade its Antonov AN-32 fleet, provide vital R-27 air-to-air missiles for its fighter jets, and upgrade its current artillery and air defense systems.

India, a launch customer of Russian An-32, had in 2008 signed a US $400 million contract with Ukraine to upgrade its 105 AN-32 planes. As per the contract, 45 of these Russian warhorses were to be upgraded in Ukraine, and the rest were to be refurbished at Kanpur.

However, the project has been delayed as Moscow refused to supply critical equipment for the upgrade to Kyiv. The relations between the two former USSR states have been spiraling downward since the Russian annexation of Crimea in 2014.

[...]

Among other delayed projects is the delivery of INS Chakra, a nuclear-powered attacked submarine. The Indian Navy had earlier taken two Akula class submarines on lease from Russia, but war-triggered economic sanctions have forced the countries to look for alternative ways to make payments.

De neutrala indierna är också intresserade av det ukrainska militärtekniska kunnandet. Däremot har Rysslands invasion av Ukraina satt käppar i hjulet!

[Enceladus]

Ukrainas behov av LV-system är enormt, och det mesta måste - i förekommande fall - nytillverkas. Putin tror antagligen att han nu har ett historiskt tidsfönster där han kan mätta/knäcka det ukrainska luftförsvaret med en kombo av ballistiska missiler och UAV-er, så att det ryska bombflyget kan börja operera i den ukrainska luftrummet.

White House huddles with industry on tech innovation for Ukraine

"The conversation focused on a number of systems, including, unmanned aerial systems, how to counter incoming unmanned aerial systems, and then also addressing the demining challenge," one of the officials told a group of reporters during a telephone call following the five-hour meeting.

[...]

The administration officials said Monday's meeting gave them an opportunity to learn about new capabilities from a deeper cross section of U.S. industry in the hopes that the government could facilitate bringing those innovations to bear for Ukraine.

The officials stressed that any effort to support Ukraine would be curbed without the more than $100 billion supplemental aid package President Joe Biden has urged lawmakers to pass which includes about $50 billion in new security aid for Ukraine as it fights Russia, as well as $14 billion for Israel as it wages war against Hamas in Gaza.

USA hjälper Ukraina med teknisk innovation. Vidare försäkrar representanthusets talman att Ukraina enligt Zelenskyj inte behöver stödpaketet förrän i februari.

French firms to triple 155mm ammo production, boost weapons output

Enligt uppgifter på sociala medier nöjer sig inte Frankrike med att trefaldiga produktionen av granater:

In July 2023, Les Forges de Tarbes, owned by Europlasma, signed a cooperation agreement with a company to supply 360 000 hulls for 155mm artillery shells in three years. The first batch of 60 000 hulls will be supplied in 2024 and the volume will reach 120 000 in 2025.

[...]

To be clear, 180 000 “standard” 155mm artillery shells are expected to be produced in 2025.

“The priority is to equip ourselves with a production tool that will allow us to go from 1500 units per month to 5000 then 10 000 and 15 000 by 2025.” — Jérôme Garnache-Creuillot, CEO of Europlasma.

Kan detta vara för bra för att vara sant? UK vill förstås inte vara sämre än sin granne:

BAE systems in the UK will be capable of producing more than 1.5 million large caliber artillery shells annually in the near future. This is a significant increase vs my estimates a few months ago as I have now been able to find the pre war production levels.

Pre war BAE was making 16,000 large caliber shells per month. And like I reported in July BAE publicly released their plan to 8x large caliber artillery shell production. Which would put them at around 128,000 a month or 1.5 million per year.

[...]

I also have it on good authority after speaking to some people familiar with forging that a similar amount of 155mm and 105mm can be made in the same time frame by the same processes. So like in other plants around the world it would likely be easy to switch completely to 155mm.

Detta stämmer överens med att Ukraina får ett övertag 2025. Antalet bekräftade ryska förluster utgör 13 831 enheter, varav 2 625 stridsvagnar och 19 TOS-1A.

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainas behov av LV-system är enormt, och det mesta måste - i förekommande fall - nytillverkas. Putin tror antagligen att han nu har ett historiskt tidsfönster där han kan mätta/knäcka det ukrainska luftförsvaret med en kombo av ballistiska missiler och UAV-er, så att det ryska bombflyget kan börja operera i den ukrainska luftrummet.

White House huddles with industry on tech innovation for Ukraine

"The conversation focused on a number of systems, including, unmanned aerial systems, how to counter incoming unmanned aerial systems, and then also addressing the demining challenge," one of the officials told a group of reporters during a telephone call following the five-hour meeting.

[...]

The administration officials said Monday's meeting gave them an opportunity to learn about new capabilities from a deeper cross section of U.S. industry in the hopes that the government could facilitate bringing those innovations to bear for Ukraine.

The officials stressed that any effort to support Ukraine would be curbed without the more than $100 billion supplemental aid package President Joe Biden has urged lawmakers to pass which includes about $50 billion in new security aid for Ukraine as it fights Russia, as well as $14 billion for Israel as it wages war against Hamas in Gaza.

USA hjälper Ukraina med teknisk innovation.

Det som citeras här har ingen bäring på det jag skrev. Ukrainas behov handlar inte om teknisk innovation utan om att få tillgång till (mer av) befintliga system (jag kan rabbla: Patriot, SAMP/T, Nasams, Iris-T, Starstreak, Stinger, Gepard, Skyranger, Slinger, Typhon etc. etc.). Dessutom verkar de företag som refereras i texten mest ägna sig åt UAV-teknik, ett område där USA inte har så mycket att lära Ukraina.

Mest intressant är möjligen Palantir Technologies SkyDome-system, som företaget skryter väldigt om här. Där tror man att counter-drones, dvs. UAV-er som attackerar UAV-er är lösningen. Frågan är om det håller numerärt om tekniken med koordinerade svärmar utvecklas. Själv tror jag, som tidigare, på att kinetiska vapen för överskådlig framtid kommer att vara basen för att bekämpa flygande hot. Palantir Technologies radar- och optiska sensorer förefaller intressanta, dock, i synnerhet om de kan integreras i andra system än deras egna.

Det här är mest diplomatiskt spel för gallerierna, ungefär som när utrikesminister Anthony Blinken åker till Israel för att "läxa upp" Netanyahu (vilket den senare fullkomligt struntar i). i samma klass är det här: US and Ukrainian leaders seek expansion of arms production

Ukraina saknar förmåga att själv producera tunga vapensystem och är inte annat än möjligen på sikt betjänt av att diverse papper undertecknas. Pengar och signerade kontrakt har som bekant ingen stridsförmåga.

[dr Cassandra Nojdh]

French firms to triple 155mm ammo production, boost weapons output

Enligt uppgifter på sociala medier nöjer sig inte Frankrike med att trefaldiga produktionen av granater:

In July 2023, Les Forges de Tarbes, owned by Europlasma, signed a cooperation agreement with a company to supply 360 000 hulls for 155mm artillery shells in three years. The first batch of 60 000 hulls will be supplied in 2024 and the volume will reach 120 000 in 2025.

[...]

To be clear, 180 000 “standard” 155mm artillery shells are expected to be produced in 2025.

“The priority is to equip ourselves with a production tool that will allow us to go from 1500 units per month to 5000 then 10 000 and 15 000 by 2025.” — Jérôme Garnache-Creuillot, CEO of Europlasma.

Kan detta vara för bra för att vara sant? UK vill förstås inte vara sämre än sin granne:

BAE systems in the UK will be capable of producing more than 1.5 million large caliber artillery shells annually in the near future. This is a significant increase vs my estimates a few months ago as I have now been able to find the pre war production levels.

Pre war BAE was making 16,000 large caliber shells per month. And like I reported in July BAE publicly released their plan to 8x large caliber artillery shell production. Which would put them at around 128,000 a month or 1.5 million per year.

[...]

I also have it on good authority after speaking to some people familiar with forging that a similar amount of 155mm and 105mm can be made in the same time frame by the same processes. So like in other plants around the world it would likely be easy to switch completely to 155mm.

Detta stämmer överens med att Ukraina får ett övertag 2025.

Det är väldigt lätt att ta inteckningar i framtiden, speciellt om man som propagandakollektivet "Enceladus" kammar av löst prat i Musk-kloaken.

I maj 2023 lät det såhär:

Jo, men det är ju uppenbart. Försvarsindustrin kan inte ensamt ta risken av att bygga upp lager med insatsvaror och hålla produktionslinjer öppna.

Miljardregn över Europas vapenindustri

Vapenfabriker i Europa ska tilldelas motsvarande 5,5 miljarder kronor ur den vanliga EU-budgeten. Förslaget presenterades av EU:s industrikommissionär Thierry Breton i Bryssel på onsdagen.

Det här är den tredje delen i EU:s trestegsplan för att kunna förse Ukraina med sammanlagt en miljon artillerigranater i år.

[...]

– Det här är ett högintensivt krig och ammunition saknas i hela världen i dag, inte bara i Europa. Men vi har redan (den industriella) kapaciteten i Europa, därför är det extremt viktigt att det är vi som ökar produktionen. Vi kan göra det snabbare än andra, säger han.

[...]

– Hur kan vi kunna ställa om till en krigsekonomi? undrar Breton retoriskt.

[...]

Enligt kommissionens förslag ska industrisatsningar delfinansieras av EU-medel med upp till 40 procent. EU-länderna själva eller företagen ska stå för 60 procent.

Räcker detta för att övertyga Papperger?

Det bidde som bekant en tumme: EU countries order only 60,000 shells for Ukraine via new scheme

European Union countries have placed orders for only 60,000 artillery shells under an EU scheme to help get 1 million rounds of ammunition to Ukraine by next spring, according to people familiar with the figures.

The scheme was a centrepiece of an EU initiative to ramp up the supply of vital 155mm artillery shells to Ukraine, allowing countries to place orders with industry through contracts negotiated by the bloc's European Defence Agency (EDA).

The broader initiative, launched in March, offered various schemes to get 1 million shells and missiles to Ukraine within a year for the war against Russia's invasion.

Together, those schemes have yielded some 480,000 munitions, according to the EU - less than half of the target, with about four months to go.

The particularly small volume of orders for the scheme at the heart of the programme highlights bigger struggles that the EU is facing in trying to hit the target.

Och återigen: Pågår kriget fortfarande 2025? Och vem sitter i Vita Huset då? Prof. Oscar Jonsson vid försvarshögskolan ger en del perspektiv:
Då kan det bli krig i Sverige

[dr Cassandra Nojdh]

Den här intervjun med Nammo, efter att Regeringen berättat att de vill öka ammunitionsproduktionen i Sverige, visar på trögheten i systemet. Sverige bidrar med en del, men EU-pengar måste fram, och det tar sin rundliga. Sedan måste behövligt maskineri anskaffas.

Men det är klart "Nammos problem" är ju inte "representativa" för branschen och "påverkar tydligen inte Rheinmetall, och förhoppningsvis inte andra heller" har jag hört. Märkligt nog.

[dr Cassandra Nojdh]

French firms to triple 155mm ammo production, boost weapons output

Enligt uppgifter på sociala medier nöjer sig inte Frankrike med att trefaldiga produktionen av granater:

In July 2023, Les Forges de Tarbes, owned by Europlasma, signed a cooperation agreement with a company to supply 360 000 hulls for 155mm artillery shells in three years. The first batch of 60 000 hulls will be supplied in 2024 and the volume will reach 120 000 in 2025.

[...]

To be clear, 180 000 “standard” 155mm artillery shells are expected to be produced in 2025.

“The priority is to equip ourselves with a production tool that will allow us to go from 1500 units per month to 5000 then 10 000 and 15 000 by 2025.” — Jérôme Garnache-Creuillot, CEO of Europlasma.

Kan detta vara för bra för att vara sant?

Det där är som sagt gamla nyheter, som den ryska propagandan rapporterade om redan här: Ukraine ordered 155-mm shells in France

Europlasma är ett märkligt konglomerat, som egentligen sysslar med helt andra saker än vapen. Smidesverkstaden Les Forges de Tarbes verkar ha hamnat hos Europlasma mest av en slump, när Les Forges konkursade 2020. Man tillverkar alltså granatskal, inte färdiga granater. Troligen har man tidigare mest fungerat som underleverantör, kanske till franska Nexter, vilket inte kan ha varit så lukrativt.

Det finns flera flaskhalsar när det gäller granatproduktion. När det gäller skalen är det mest produktionskapaciteten. Men sedan ska skalet fyllas med sprängämne också, även det en komplicerad process, där tillgången på explosivämnen kan vara en begränsande faktor. Slutligen ska lämpliga tändrör anskaffas.

I det här fallet verkar det om om de senare stegen tänks genomföras av ukrainska Ukroboronprom själva.

OBS att ovanstående gäller standardgranater. Talar vi om styrd ammunition som M982 Excalibur (eller dess ryska motsvarighet 2K25M Krasnopol-M2) så är tillverkningsprocessen mycket mer komplicerad. Den sistnämnda säger sig ju ryssarna vilja öka produktionen av:
The UK Defense Intelligence: russia Plans to Increase Production of Krasnopol-M2 Laser-Guided Munitions, Improve Poor Weather Performance (Defense Express)

[dr Cassandra Nojdh]

Som jag nämnt tidigare tillverkas Krasnopol även för kaliber 155mm, märkligt nog. Ryssarna kanske också vill gå över till Nato-standard.

I vilken utsträckning Ukraina disponerar sin egen vidareutveckling av Krasnopol (som härstammar från sovjettiden) - Kvitnyk - är okänt:
Ukraine Strikes Russian Armed Forces with Kvitnik Semi-active Laser Guided Ammunition (Military Leak är troligen en rysk propagandasajt)

[dr Cassandra Nojdh]

Ett reportage från CNN visar hur några av Ukrainas tappra LV-artillerister slåss mot de ryska angriparnas flygattacker. Men med omoderna vapen.



Här verkar det vara den gamla sovjetiska dubbelpipiga 23mm automatkanonen ZU-23-2, en 1950-talskonstruktion. I sin grundversion är vapenplattformen, här monterad på en lastbil, handvevad, dvs. azimut-(horisontal-)- och höjdvinkel ställs in med manuella vevhjul. Det bulgariska optiska siktet ZAP-23 innehållet tydligen visst inslag av analogimaskin (mekanisk beräkningsenhet) för att underlätta inställningen. Det finns flera uppgraderingar av denna kanon, med elektromekanisk manövrering av vapenplattformen, bättre sikte och laseravståndsmätare, men det är oklart vilka versioner Ukraina faktiskt disponerar. I exemplet ovan har man i alla fall gjort en ad hoc-montering av ett mörker-(IR-)-sikte. Trots det blir förstås allväderskapaciteten begränsad.

On cloudy nights, the defenders can be forced to use their ears more than their eyes to aim, listening out for the tell-tale whine of the Shahed’s motor engine.

Ukraina har ju i mångt och mycket fått improvisera sitt luftförsvar och skjuta med vad de har, och då kan man inte vara allt för kräsen, även om t.ex. Forbes miltärskribent, den idelige David Axe hävdar "The ZU-23-2s work just fine". Och det är klart, allt beror på vad man jämför med.

Självklart gör sådana här enheter nytta, men allt eftersom ryssarnas attackvektorer blir mer sofistikerade blir de svårare och svårare att bekämpa med så här pass åldrade system. De här videoklippen visar också att det krävs långa eldskurar (med åtföljande ammunitionsförbrukning) för att uppnå vapenverkan: https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 0857485732

“They used to fly in a single trajectory, but now they zigzag. A drone can fly, then circle, hover, go down completely, then rise about half a kilometer, then fly sharply down. They are now very maneuverable and must be seen and destroyed,” Yasinsky said of the Iranian Shaheds.

Sammanfattningsvis - och för att framföra min vanliga käpphäst - så är behovet stort att att byta ut gammalt sovjetiskt skrot mot modernare Nato-system, vilket ju är en formidabel uppgift. Det system som är mest tillgängligt för Ukraina, tyska Gepard, saknar ex.vis - som jag beskrivit tidigare - IR-sensor.

[dr Cassandra Nojdh]

Med moderna (mobila) AKAN-system avses, återigen och ex.vis Gepard (halvmodernt eftersom den saknar IR-sensor), Rheinmetall Skyranger 35/30mm, EOS Singer, Kongsberg Typhon, eller andra adaptioner av den amerikanska 30mm Bushmaster automatkanonen, som ex.vis Northrop Grummans Agnostic Gun Truck.

Som framgår här har Ukraina beställt hela 150 enheter (sifferuppgifterna varierar en del mellan olika källor) av australiska EOS Slinger, men det kommer förstås att ta tid att få dessa system tillverkade och förbandssatta.

Här blir slagkraften delvis också beroende på om man får tillgång till de högeffektiva Northrop Grumman XM1211-granaterna.

[Enceladus]

Ja, de flesta länder donerar sitt gamla sovjetiska skräp för att förbrukas i Ukraina, det ena typen fulare än den andra. Mi-17 är en kraftigt förbättrad version av Mi-8, som vi ju nämnde här, ex.vis:

Ukraina kan komma att få militär utrustning från sina sydamerikanska allierade, företrädesvis helikoptern Mi-17 och luftvärnssystemet Osa:

Argentina () and Ecuador () both looking at possibly ending up supplying Ukraine () with arms.

Enligt rykten har Ukraina redan fått Mi-17 från Ecuador, och Milei har som bekant liknande planer. Det lönar sig att ha vänner i hela världen!

Ukrainas behov av LV-system är enormt, och det mesta måste - i förekommande fall - nytillverkas. Putin tror antagligen att han nu har ett historiskt tidsfönster där han kan mätta/knäcka det ukrainska luftförsvaret med en kombo av ballistiska missiler och UAV-er, så att det ryska bombflyget kan börja operera i den ukrainska luftrummet.

Förutom ovan nämnda allierade i Sydamerika finns det ett annat land som kan bidra med militärt stöd till Ukraina, nämligen aggressorn själv:

Using Russia's own funds instead of U.S. money could alleviate Republican worries about financial burdens, and House Speaker Mike Johnson, a member of the Republican Party, voiced interest in the plan.

För dessa pengar skulle Ukraina vilja ha sju Patriot-system som skyddar hela landet. Tydligen anser Zelenskyj att luftförsvarssystem kan garantera något!

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainas behov av LV-system är enormt, och det mesta måste - i förekommande fall - nytillverkas. Putin tror antagligen att han nu har ett historiskt tidsfönster där han kan mätta/knäcka det ukrainska luftförsvaret med en kombo av ballistiska missiler och UAV-er, så att det ryska bombflyget kan börja operera i den ukrainska luftrummet.

Förutom ovan nämnda allierade i Sydamerika finns det ett annat land som kan bidra med militärt stöd till Ukraina, nämligen aggressorn själv:

Using Russia's own funds instead of U.S. money could alleviate Republican worries about financial burdens, and House Speaker Mike Johnson, a member of the Republican Party, voiced interest in the plan.

För dessa pengar skulle Ukraina vilja ha sju Patriot-system som skyddar hela landet. Tydligen anser Zelenskyj att luftförsvarssystem kan garantera något!

Hur man skulle kunna beslagta Rysslands utländska tillgångar på ett juridiskt korrekt sätt (och vad dessa i så fall skulle användas till) är en fråga som diskuterats oerhört många gånger. Frågan är betydligt större än vad någon högerextrem amerikansk politiker slänger ur sig (och som mest letar efter förevändningar för att slippa anslå federala amerikanska pengar till Ukraina).

Dessutom ingår det i Zelenskys tjänstebeskrivning att säga så (även om han just nu i stor utsträckning verkar tala för döva öron). Han vet mycket väl att inget LV-system, inte ens det israeliska, kan garantera 100%-igt skydd. Men så har han ju också kommit ur trotsåldern. Däremot är det korrekt att bara high end-system som Patriot eller SAMP/T kan bekämpa avancerade ryska missiler som 9K720 Iskander-M, Kh-47M2 Kinzhal, P-800 Oniks eller Raduga Kh-22. Men om sju system nu anses tillräckligt (istf. för 20) så är det ändå åtminstone fyra nya som måste tillföras. Då blir det med all sannolikhet fråga om nytillverkning.

RBC-Ukraine gör en systematisk genomgång av det ukrainska luftförsvarets möjligheter och begränsningar:
Is sky protected enough? Ukraine's arsenal of air defense systems and insufficient capacities

However, the task is complex. Saturation with systems of different levels is the only correct way, but no country in the world has unlimited capabilities, especially considering the costs involved. In such circumstances, a balance of reasonable sufficiency is necessary, achieved by combining systems, an optimal quantity of them, and notably, an aviation component capable of pushing Russian means of attack away from Ukraine's borders.

Regarding how much and what exactly is needed to cover the country from airborne threats, in the spring, President Volodymyr Zelenskyy mentioned in an interview with the Associated Press about 20 Patriot batteries, which might still not be enough because no one in the world had been attacked with such many ballistic missiles before the current war. Valerii Riabykh ((Co-owner and Director for development at DEFENSE EXPRESS MEDIA AND CONSULTING COMPANY, min anm.) believes this is an unattainable task.

"Because there isn't such a quantity of Patriots in the world that could be simultaneously provided to Ukraine. But it's necessary to strive for that and include it in the plans for future air defense development," he noted.

[dr Cassandra Nojdh]

Ja, de flesta länder donerar sitt gamla sovjetiska skräp för att förbrukas i Ukraina, det ena typen fulare än den andra. Mi-17 är en kraftigt förbättrad version av Mi-8, som vi ju nämnde här, ex.vis:

Ukraina kan komma att få militär utrustning från sina sydamerikanska allierade, företrädesvis helikoptern Mi-17 och luftvärnssystemet Osa:

Argentina () and Ecuador () both looking at possibly ending up supplying Ukraine () with arms.

Enligt rykten har Ukraina redan fått Mi-17 från Ecuador, och Milei har som bekant liknande planer. Det lönar sig att ha vänner i hela världen!

Och vilka vänner sedan! Ecuador är ett land som just nu befinner sig fritt fall. Dessutom är påståendet tekniskt felaktigt, Ukraina har inga "allierade".

Det gamla sovjetiska 9K33 Osa-systemet har i alla fall del fördelen att det är något som Ukraina redan har och använder. Här en bild från en parad i Kiev, under lugnare tider:

[Enceladus]

Dessutom verkar de företag som refereras i texten mest ägna sig åt UAV-teknik, ett område där USA inte har så mycket att lära Ukraina.

Britain's Sunak visits Kyiv to announce step-up in military aid

British Prime Minister Rishi Sunak visited Kyiv on Friday to announce an increase in military funding to help Ukraine purchase new military drones, including surveillance, long-range strike and sea drones.

London has been one of Kyiv's closest allies during Russia's invasion and Sunak said Britain would increase its support in the next financial year to 2.5 billion pounds ($3.19 billion), an increase of 200 million pounds on the previous two years.

[...]

Britain said it would provide the largest delivery of drones to Ukraine from any nation, with most of them expected to be manufactured in Britain.

UK anser sig däremot kunna tillföra något. Å andra sidan finns det många frågetecken kring de tidigare utlovade drönarna.

[dr Cassandra Nojdh]

Dessutom verkar de företag som refereras i texten mest ägna sig åt UAV-teknik, ett område där USA inte har så mycket att lära Ukraina.

Britain's Sunak visits Kyiv to announce step-up in military aid

British Prime Minister Rishi Sunak visited Kyiv on Friday to announce an increase in military funding to help Ukraine purchase new military drones, including surveillance, long-range strike and sea drones.

London has been one of Kyiv's closest allies during Russia's invasion and Sunak said Britain would increase its support in the next financial year to 2.5 billion pounds ($3.19 billion), an increase of 200 million pounds on the previous two years.

[...]

Britain said it would provide the largest delivery of drones to Ukraine from any nation, with most of them expected to be manufactured in Britain.

UK anser sig däremot kunna tillföra något. Å andra sidan finns det många frågetecken kring de tidigare utlovade drönarna.

Alla anser sig väl ha något att tillföra. Fråga är om det bara är knowhow, eller om det är hårdvara som kan sättas in på slagfältet. Det är det saken gäller.