Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

Min vilja att lyssna igenom denne lika anonyme som halvt förgudade australiers omständligt pratiga videobloggar (och dessutom lyssna på den vedervärdiga australiska engelskan) är ju begränsad, men nu har jag i alla fall plågat mig igenom delar av ovanstående.

Ukraine soon to start using own ‘killer drones’, counterbalancing Russia's Lancets

Ukraine is developing its own version of the Lancet kamikaze drone, one of the most effective tools of the Russian troops on the front line used to damage or destroy artillery and air defence systems.

The Ukrainian drone would bear the name of Perun, after the highest god of the pantheon in Slavic mythology, Ukrainian deputy prime minister Mykhailo Fedorov said.

Tydligen utvecklar Ukraina en egen Lancet-drönare, och den ska döpas efter den slaviske åskguden - eller den australienske videobloggaren!

Vidare proklamerar Budanov fler åtgärder för att befria den ockuperade halvön under de närmaste dagarna.

Idag eliminerade Ukraina ett luftvärnssystem av typen S-400 på den ockuperade halvön. Det small ordentligt! Även ett Bastion-system kan ha förstörts.

Därtill avslöjar Telegram-kanalen Fighrerbomber att ryska piloter råkade landa en Mi-8 i Poltava på grund av en dålig GPS-enhet. Helikoptern likviderades.

[dr Cassandra Nojdh]

Därtill avslöjar Telegram-kanalen Fighrerbomber att ryska piloter råkade landa en Mi-8 i Poltava på grund av en dålig GPS-enhet. Helikoptern likviderades.

Ryssarna använder väl inte GPS? i vart fall hade ju helikopterbesättningen - i förekommande fall - två val, antingen att lägga ned vapnen och överlämna sig som krigsfångar till de ukrainska myndigheterna eller försöka undkomma från platsen. I det sistnämnda fallet är det folkrättsligt tillåtet att bekämpa luftfarkosten (var vänlig använd inte de kommunistiska floskeln "likviderades") ifråga, men inte i det förstnämnda. Chansen att överleva hade nog varit avsevärt större då.

En Mi-8 kan se ut såhär:


och är alltså en tung transporthelikopter. En helikopter under start eller landning är förhållandevis sårbar. Man kan bekämpa den antingen genom att skjuta verkanseld mot förarhytten, beroende på hur pass väl skyddad denna är, eller försöka förstöra sidorotorn. I det sistnämnda fallet blir helikoptern omöjlig att manövrerar, något som jag var inne på här: viewtopic.php?p=414297#p414297

[dr Cassandra Nojdh]

Min vilja att lyssna igenom denne lika anonyme som halvt förgudade australiers omständligt pratiga videobloggar (och dessutom lyssna på den vedervärdiga australiska engelskan) är ju begränsad, men nu har jag i alla fall plågat mig igenom delar av ovanstående.

Ukraine soon to start using own ‘killer drones’, counterbalancing Russia's Lancets

Ukraine is developing its own version of the Lancet kamikaze drone, one of the most effective tools of the Russian troops on the front line used to damage or destroy artillery and air defence systems.

The Ukrainian drone would bear the name of Perun, after the highest god of the pantheon in Slavic mythology, Ukrainian deputy prime minister Mykhailo Fedorov said.

Tydligen utvecklar Ukraina en egen Lancet-drönare, och den ska döpas efter den slaviske åskguden - eller den australienske videobloggaren!

Hahaha - Perun. Ja, är det inte det så är det Grom, Hrim eller något annat som refererar till åskan.

Liga.net är en ukrainska källa, och det finns inga andra (lättillgängliga) uppgifter om existensen av något sådant vapen. Bilden ger ett ganska primitivt intryck


med en ganska stor och klumpig avfyrningsanordning. Vidare får man ingen riktig uppfattning om farkostens mått. Är den likvärdig med ryska Lancet-3 eller israeliska HERO 120 (som jag skrev om här: viewtopic.php?p=414842#p414842 )? Svårt att säga, förstås. I vart fall, med hänsyn till relationerna mellan Ukraina och Israel, är det inte troligt att Ukraina får tillgång till HERO-UAV-erna. Vi tar en artikel till från ovan nämnda källa: My friend, my foe. How and why Israel is destroying relations with Ukraine

"Bibi" satsar på Orbanien istället!: Rheinmetall and UVision to supply Hero loitering ammunition to Hungary
(Rheinmetall är "återförsäljare" för UVision i Europa, kan man säga).

Netanyahu remains one of the few leaders of countries close to the West who have not yet visited Ukraine since the beginning of the full-scale invasion. Another such leader is Hungarian Prime Minister Viktor Orban.

Comparison with Orban is absolutely adequate, Shleymovich (Emil Shleymovich, editor-in-chief of the Israeli portal Detaly - en ryskspråkig israelisk sajt) reasons, as a person who takes certain steps against democracy and whose coalition partners allow themselves to make homophobic statements, etc.

[dr Cassandra Nojdh]

Sedan var det ju det här med uttrycket "counterbalancing" som egentligen leder tankarna fel. Att försvara sig mot fiendens UAV-attacker är en annan sak än att angripa fienden med egna UAV-er (ex.vis).Ukraina behöver båda kapaciteterna, men de är inte nödvändigtvis sammankopplade. Det har jag berört tidigare:
viewtopic.php?p=414966#p414966

"Today, the Lancet is a fairly effective weapon. We analyse the statistics of its use. Hundreds of Lancets are produced every month, which is a big threat."

The deputy prime minister noted that Ukraine needs to develop electronic warfare equipment that will protect every piece of equipment on the frontline from drones.

Lancet kamkaze drones are very difficult to shoot down after they have been guided by a reconnaissance UAV. The Ukrainian defence forces use chain-link screens, small arms, and anti-aircraft weapons to protect their equipment from Lancets and FPV drones.

I citatet ovan sätts förhoppningarna till elektroniska motmedel, som ju verkligen är flytande materia:
This Jamming System Can Hide Tanks From Russia’s Kamikaze Drones—Or Completely Give Them Away

Sanningen är nog den att den enda riktigt effektiva sättet att bekämpa UAV-er av detta slag är med kinetiska vapen, dvs. i detta fall automatkanonsystem. Det är alltid svårt att bekämpa flygande farkoster, men med rätt utrustning går det. Handeldvapen och handsiktande kulsprutesystem är däremot av mindre värde, för att uttrycka sig försiktigt.

[dr Cassandra Nojdh]

Även ett Bastion-system kan ha förstörts.

Av nästan störst värde är om K-300P Bastion-P-system förstörs,


Bastion avfyrar nämligen den rammjetdrivna överljudsmissilen P-800 Oniks (> Mach 2), som är praktiskt taget omöjlig att bekämpa utan tillgång till kvalificerade LV-system som Patriot eller SAMP/T: viewtopic.php?p=414806#p414806 Angreppen mot Odessa 19/7 2023 ska ha utförts med Oniks.



Här är lite rysk propaganda om Bastion:

[dr Cassandra Nojdh]

Enligt uppgift ska Bastion-systemen har varit baserade i närheten av samhället Olenivka på västra Krim


Uppgiven maximal skottvidd för P-800 Oniks

Det stämmer överens med en artikel i The WarZone från mars 2023: Russia Claims It Launched Bastion-P Anti-Ship Missiles Against Ground Targets In Ukraine

Och här gottar sig den indiske putinisten Prakash Nandas flaggskepp EurAsianTImes åt Oniks-angreppet mot Odessa:
Ukraine War: BrahMos Variant Achieves 100% Kill Rate; Russian Missile Evades All Defenses & Pounds Odesa

Rubriken är lite felaktig. BrahMos är en vidareutveckling av P-800 Oniks som ryssarna gjort i samarbete med de "neutrala indierna": https://www.brahmos.com/

[Enceladus]

Ryssarna använder väl inte GPS?

Another Russian Fighter Jet Found With GPS Taped To Its Dashboard; IAF Pilot Says India Has Done It Too

Two months after EurAsian Times reported a Russian Sukhoi Su-34 ground attack/bomber aircraft having civilian US-made satellite navigation receivers taped to their dashboards, another video has surfaced showing a similar satellite navigation receiver that relies on US’ Global Positioning System’s (GPS) services attached inside the cockpit of a Su-24 jet.

Experts believe this is due to massive unreliability with Russia’s GLONASS satellite navigation systems, forcing them to rely on US-origin hardware.

[...]

IAF fighter pilot Squadron Leader Vijainder K Thakur said the report appears “credible.” “The Su-24 M2 is equipped with an inertial navigation system (INS) that computes the aircraft’s position by measuring acceleration in each of the three dimensions.

INS is prone to drift and needs to be periodically fixed either manually, by flying over a recognizable point on the ground, or through GPS/Glonass. Using a commercial GPS to update the INS manually is a smart and low-cost solution,” he said.

Thakur also recounted Indian Air Force (IAF) having used commercially available GPS systems during Kargil operations to pinpoint their position over the ground accurately.

Ja, ryssarna använder GPS. Tydligen gör de neutrala indierna också det!

i vart fall hade ju helikopterbesättningen - i förekommande fall - två val, antingen att lägga ned vapnen och överlämna sig som krigsfångar till de ukrainska myndigheterna eller försöka undkomma från platsen. I det sistnämnda fallet är det folkrättsligt tillåtet att bekämpa luftfarkosten (var vänlig använd inte de kommunistiska floskeln "likviderades") ifråga, men inte i det förstnämnda. Chansen att överleva hade nog varit avsevärt större då.

Nya uppgifter gör gällande att den avhoppade piloten sattes i säkerhet medan den övriga besättningen likviderades:

A RUSSIAN MI-8 WAS CAPTURED as a result of the special operation of the Main Department Of Intelligence of Ukraine

Trophy helicopter Mi-8AMTSh "62 red", which was lured thanks to the special operation of the GUR, which lasted about 6 months.

The pilot who brought the helicopter to the Kharkiv region was saved, and the other two crew members were eliminated.

The pilot and his family are in Ukraine, the family was taken out of the Russian Federation early. The Mi-8 remained in Ukraine along with parts for the fighter jets it was supposed to deliver to the Russians.

There was also an interesting cargo there - parts for Su-27 and Su-30SM fighters.

Antalet bekräftade förluster utgör 11 818 enheter, varav 503 självgående pjäser samt 150 luftvärnssystem (inklusive dagens avfyrningsramp för S-400).

[dr Cassandra Nojdh]

Ryssarna använder väl inte GPS?

Another Russian Fighter Jet Found With GPS Taped To Its Dashboard; IAF Pilot Says India Has Done It Too

Two months after EurAsian Times reported a Russian Sukhoi Su-34 ground attack/bomber aircraft having civilian US-made satellite navigation receivers taped to their dashboards, another video has surfaced showing a similar satellite navigation receiver that relies on US’ Global Positioning System’s (GPS) services attached inside the cockpit of a Su-24 jet.

Experts believe this is due to massive unreliability with Russia’s GLONASS satellite navigation systems, forcing them to rely on US-origin hardware.

[...]

IAF fighter pilot Squadron Leader Vijainder K Thakur said the report appears “credible.” “The Su-24 M2 is equipped with an inertial navigation system (INS) that computes the aircraft’s position by measuring acceleration in each of the three dimensions.

INS is prone to drift and needs to be periodically fixed either manually, by flying over a recognizable point on the ground, or through GPS/Glonass. Using a commercial GPS to update the INS manually is a smart and low-cost solution,” he said.

Thakur also recounted Indian Air Force (IAF) having used commercially available GPS systems during Kargil operations to pinpoint their position over the ground accurately.

Ja, ryssarna använder GPS. Tydligen gör de neutrala indierna också det!

Ja, ryssarna har väl inte råd att använda sitt eget Glonass, tydligen. Eller ens lita på det. Snacka om lågprislösning.

Garmin says that with its high-sensitivity, WAAS-enabled GPS receiver, eTrex Legend locates position quickly and precisely and maintains its GPS location even in heavy cover and deep canyons. There have been documented concerns about the Russian GLONASS system’s accuracy compared to the US’s GPS navigation system.

Reports suggest that the GLONASS satellite constellation has been underfunded for years and could not ensure sufficient accuracy. During its operations in Syria, Russia had to build differential correction stations across Syria to enhance GLONASS’s accuracy by 30 to 40%.

There have also been suggestions from Ukraine that Russia must be cut off from the US GPS to make strike missions by Russian forces more difficult. Experts interviewed by Ukraine’s premier defense magazine, Defense Express, have suggested that the US could disable GPS systems in certain areas for a specific time in coordination with the Ukrainian side and the actions of the Armed Forces of Ukraine.

It is supposed to make it more difficult for the Russian fighter pilots to conduct strike missions as they will not be able to navigate their precision-guided munitions toward Ukrainian military targets accurately.

According to these experts, the Russian GLONASS system cannot compete with GPS in positional accuracy. Disabling the GPS for use by Russian fighters will worsen the positional accuracy of Russian missiles by 700 to 1,200 meters.

Och titta vem som refereras här ovan, om inte vår gamle bekanting putinisten Vijainder K Thakur, ibland skribent i putinisten Prakash Nandas flaggskepp EurAsian Times. Den gubben tog jag itu med redan här: viewtopic.php?p=411644#p411644

[dr Cassandra Nojdh]

i vart fall hade ju helikopterbesättningen - i förekommande fall - två val, antingen att lägga ned vapnen och överlämna sig som krigsfångar till de ukrainska myndigheterna eller försöka undkomma från platsen. I det sistnämnda fallet är det folkrättsligt tillåtet att bekämpa luftfarkosten (var vänlig använd inte de kommunistiska floskeln "likviderades") ifråga, men inte i det förstnämnda. Chansen att överleva hade nog varit avsevärt större då.

Nya uppgifter gör gällande att den avhoppade piloten sattes i säkerhet medan den övriga besättningen likviderades:

A RUSSIAN MI-8 WAS CAPTURED as a result of the special operation of the Main Department Of Intelligence of Ukraine

Trophy helicopter Mi-8AMTSh "62 red", which was lured thanks to the special operation of the GUR, which lasted about 6 months.

The pilot who brought the helicopter to the Kharkiv region was saved, and the other two crew members were eliminated.

The pilot and his family are in Ukraine, the family was taken out of the Russian Federation early. The Mi-8 remained in Ukraine along with parts for the fighter jets it was supposed to deliver to the Russians.

There was also an interesting cargo there - parts for Su-27 and Su-30SM fighters.

Ja, det där verkar ju snarast vara motiv ur en roman eller film, hur det nu gick till.

Hur som helst, fiendepersonal som inte använder vapenvåld ska - där så är möjligt - erbjudas kapitulation och inte bara "likvideras" (sluta upp med att använda denna kommunistfloskel!).

[dr Cassandra Nojdh]

BrahMos är en vidareutveckling av P-800 Oniks som ryssarna gjort i samarbete med de "neutrala indierna": https://www.brahmos.com/

Här har vi några "neutrala indier". Ja, och så några som varken är neutrala eller indier

Every Indian takes pride when he hears that the BrahMos missile 'Made in India' is considered the deadliest and the most advanced in its category. For many countries, the BrahMos missile has emerged as their preferred choice
Shri Narendra Modi, Prime Minister of India

In Geopolitics, only a strong Nation can advocate peace. And a powerful weapon like BRAHMOS can give strength to India to advocate peace in the World.
Dr. A.S. Pillai, Founder CEO MD BrahMos Aerospace

Time has come for BrahMos Aerospace to work on Mark-II version of BRAHMOS so that we will still be the market leader in hypersonic cruise missiles. Dr. APJ Abdul Kalam, Former President of India

BrahMos is not only a successful Joint Venture but also a model for cooperation which has immense political value for our two countries"
Mr. Dmitry Rogozin

The traditional partnership between India & Russia has been tested by the time and time and it is the most important stabilizing factor, not only for the asian region, but for the whole world
Mr Vladimir Putin, President of Russia

[dr Cassandra Nojdh]

De neutrala indierna blir allt mindre neutrala.

Och här har vi fler inlägg från "neutrala indier" i putinisten Prakash Nandas EurAsian Times, originellt nog författad av putinisten Vijainder K Thakur:
F-16 Transfer To Ukraine – Theatrics Aimed At Forcing Russia To The Negotiating Table

Jag citerar inget ur artikeln, det får räcka med putinism för idag. Den som orkar får läsa själv.

[Enceladus]

Det verkar ju vara någon slag mental fixering (för att inte säga blockering) kring floskeln undervapen.

Nåja, naturligtvis inte. M864-granaten är ju ballistiskt en helt vanlig ostyrd projektil.

Inte nödvändigtvis:



M864-granaten är ett kapabelt och flexibelt vapen som kan användas på många sätt!

Artikeln är visserligen skriven i maj innevarande år, men det finns inget som talar för att det taktiska läget har förändrats storskaligt sedan dess. Det är, som det sägs i artikeln, en ständig katt- och råtta-lek mellan HIMARS eldledningssystem och de ingående missilernas navigationssystem, och de ryska elektroniska motmedlen. Det visar också på hur viktigt det är att "Ukraine needs to keep ‘HIMARS in the game" som det sägs i artikeln.

Elon Musk's Shadow Rule

Musk was also growing increasingly uneasy with the fact that his technology was being used for warfare. That month, at a conference in Aspen attended by business and political figures, Musk even appeared to express support for Vladimir Putin. “He was onstage, and he said, ‘We should be negotiating. Putin wants peace—we should be negotiating peace with Putin,’ ” Reid Hoffman, who helped start PayPal with Musk, recalled. Musk seemed, he said, to have “bought what Putin was selling, hook, line, and sinker.” A week later, Musk tweeted a proposal for his own peace plan, which called for new referendums to redraw the borders of Ukraine, and granted Russia control of Crimea, the semi-autonomous peninsula recognized by most nations, including the United States, as Ukrainian territory. In later tweets, Musk portrayed as inevitable an outcome favoring Russia and attached maps highlighting eastern Ukrainian territories, some of which, he argued, “prefer Russia.” Musk also polled his Twitter followers about the plan. Millions responded, with about sixty per cent rejecting the proposal. (Volodymyr Zelensky, Ukraine’s President, tweeted his own poll, asking users whether they preferred the Elon Musk who supported Ukraine or the one who now seemed to back Russia. The former won, though Zelensky’s poll had a smaller turnout: Musk has more than twenty times as many followers.)

By then, Musk’s sympathies appeared to be manifesting on the battlefield. One day, Ukrainian forces advancing into contested areas in the south found themselves suddenly unable to communicate. “We were very close to the front line,” Mykola, the signal-corps soldier, told me. “We crossed this border and the Starlink stopped working.” The consequences were immediate. “Communications became dead, units were isolated. When you’re on offense, especially for commanders, you need a constant stream of information from battalions. Commanders had to drive to the battlefield to be in radio range, risking themselves,” Mykola said. “It was chaos.” Ukrainian expats who had raised funds for the Starlink units began receiving frantic calls. The tech executive recalls a Ukrainian military official telling him, “We need Elon now.” “How now?” he replied. “Like [snusk] now,” the official said. “People are dying.” Another Ukrainian involved told me that he was “awoken by a dozen calls saying they’d lost connectivity and had to retreat.” The Financial Times reported that outages affected units in Kherson, Zaporizhzhia, Kharkiv, Donetsk, and Luhansk. American and Ukrainian officials told me they believed that SpaceX had cut the connectivity via geofencing, cordoning off areas of access.

The senior defense official said, “We had a whole series of meetings internal to the department to try to figure out what we could do about this.” Musk’s singular role presented unfamiliar challenges, as did the government’s role as intermediary. “It wasn’t like we could hold him in breach of contract or something,” the official continued. The Pentagon would need to reach a contractual arrangement with SpaceX so that, at the very least, Musk “couldn’t wake up one morning and just decide, like, he didn’t want to do this anymore.” Kahl added, “It was kind of a way for us to lock in services across Ukraine. It could at least prevent Musk from turning off the switch altogether.”

Kan situationen vid fronten ha förbättrats när USA:s försvarsdepartement anlitade Starlink i juni?

[dr Cassandra Nojdh]

Det verkar ju vara någon slag mental fixering (för att inte säga blockering) kring floskeln undervapen.

Nåja, naturligtvis inte. M864-granaten är ju ballistiskt en helt vanlig ostyrd projektil.

Inte nödvändigtvis:



M864-granaten är ett kapabelt och flexibelt vapen som kan användas på många sätt!

Äh, det där var väl inget nytt. Den typen av användning av klusterladdningar beskrev jag redan här: viewtopic.php?p=412221#p412221

Dessutom är det inte M864 utan den äldre modellen M483A1 - det framgår av den påmålade typbeteckningen:


Jag trodde faktiskt att det inte fanns många av den modellen kvar. Det kanske är förklaringen till varför de sågar sönder den. M483A1 uppges ha en skottvidd på max. 17 km. eftersom den saknar basflödestillsats. Den rymmer 64 × M42 och 24 × M46 klusterladdningar.

Det är ju inte granaten som är flexibel iofs. Men instruktiv video, bortsett från det faktum att de skär i granaten med en vinkelslip (riskbeteende). Men sedan ser man hur M42/M46 klusterladdningarna ser ut, som en åskådlig illustration av vad jag skrev här: viewtopic.php?p=415184#p415184

Det gäller att inte osäkra klusterladdningarna, bara, för då................
Lägg märke till 1:41 in i youtube-klippet, då personen som hanterar M42-an visar hur osäkringsmekanismen fungerar. När laddningen faller nedåt spinner laddningen runt sin egen axel, och den fjäderbelastade spärren som låser slagstiftet frigörs.

Det verkar vara fråga om en provfällning av två laddningar från en (kommersiell) quadrokopter-UAV.

[dr Cassandra Nojdh]

Idag eliminerade Ukraina ett luftvärnssystem av typen S-400 på den ockuperade halvön. Det small ordentligt! Även ett Bastion-system kan ha förstörts.

En artikel i The WarZone beskriver detta mer ingående: Ukraine’s Spy Agency Claims Strike On Key S-400 SAM System In Crimea

Vilket mål som kan anses ha varit mest viktigt för Ukraina att slå ut varierar, beroende på om man anlägger ett offensivt (slå ut ryska S-400 luftvärnsenheter) eller defensivt (slå ut P-400 Bastion-system, som avfyrar den ytterst svårbekämpade P-800 Oniks attackmissilen) perspektiv.

Oniks beskrivs ibland som en "kryssningsmissil" men den är av en helt annat klass än de ryska Kalibr- och Kh-101-missilerna, bl.a. eftersom den rör sig med dubbla ljudhastigheten. Därför bör den taktiskt snarare jämföras med Raduga Kh-22, Iskander och Kinzhal.

Inte undra på att de "neutrala indierna" ville hoppa i säng med ryssarna för att förbättra Oniks till BrahMos (namnet sägs vara en kontamination av floden Brahmaputra och Moskva), som har en toppfart > Mach 3.



Ja, Welcome to the World of Brahmos

[Enceladus]

Vilket mål som kan anses ha varit mest viktigt för Ukraina att slå ut varierar, beroende på om man anlägger ett offensivt (slå ut ryska S-400 luftvärnsenheter) eller defensivt (slå ut P-400 Bastion-system, som avfyrar den ytterst svårbekämpade P-800 Oniks attackmissilen) perspektiv.

Målet är förstås en landstigning på den ockuperade halvön: Kyiv says its troops land in Crimea on Ukraine Independence Day

Det där ryktet har väl varit i omlopp rätt länge nu:

Uppgifter: Norge skickar F-16-plan till Ukraina

Norge kommer att skicka F-16-plan till Ukraina. Det uppger källor för TV2. Uppgifterna kommer samtidigt som landets statsminister Jonas Gahr Støre är på besök i den ukrainska huvudstaden Kyiv.

Det skulle innebära att Norge blir det tredje landet i Nato att skicka F-16 till Ukraina, efter att både Nederländerna och Danmark i helgen meddelade att länder skickar stridsflygplan av modellen F-16 till Ukraina.

Nu har ryktet bekräftats.

Socialdemokraterna vill skicka Jas Gripen till Ukraina

Socialdemokraterna vill att Sverige förbereder sig för att skicka Jas Gripen till Ukraina. Det säger Magdalena Andersson på en pressträff på torsdagen.

Hon betonar att Ukraina är beroende av militärt stöd utifrån. President Volodymyr Zelenskyj har flera gånger bett om att länder ska bistå med stridsflyg.

– Vi kan inte låta Ryssland vinna. Jas Gripen skulle göra stor skillnad för Ukraina, säger Andersson.

Utmärkt initiativ! Kristerssons regering har inte råd att förlora ännu fler väljare, och det svenska folkets stöd till Ukraina är kompakt.

Turkish company gifts Bayraktar drone to Ukraine's Defence Intelligence on Independence Day

The Baykar Makina Company handed over a Bayraktar TV2 strike UAV to Ukrainian Defence Intelligence free of charge on the occasion of Ukraine’s Independence Day.

Även Turkiet stärker Ukrainas flygvapen.

[dr Cassandra Nojdh]

Vilket mål som kan anses ha varit mest viktigt för Ukraina att slå ut varierar, beroende på om man anlägger ett offensivt (slå ut ryska S-400 luftvärnsenheter) eller defensivt (slå ut P-400 Bastion-system, som avfyrar den ytterst svårbekämpade P-800 Oniks attackmissilen) perspektiv.

Målet är förstås själva ockuperade halvön: Kyiv says its troops land in Crimea on Ukraine Independence Day

Var detta det bästa som Enceladus-kollektivet kunde tänka ut? Jag yttrade mig bara militärtekniskt, på den operationella nivån. Den framgår tydligt av det jag skrev.

Om Ukraina planerar några strategiska drag vet jag inget, och uttalar mig heller inte om.

[Enceladus]

Var detta det bästa som Enceladus-kollektivet kunde tänka ut? Jag yttrade mig bara militärtekniskt, på den operationella nivån. Den framgår tydligt av det jag skrev.

Om Ukraina planerar några strategiska drag vet jag inget, och uttalar mig heller inte om.

Här är ett utförligare svar:

Yesterday a special operation was carried out in Mayak, Crimea. special forces in conjunction with naval and air forces attack most likely the radar station in Mayak. This was a long range radar station but also a launch point of shahed drones as i pointed out last year.

Taking out this station and the S-400 system which was located closeby, constitutes a big problem for Airdefenses in Crimea.

Som bekant har de iranska plastleksakerna varit ett ständigt problem. Dagens landstigning är en del av operationen, liksom nedtryckningen av luftförsvaret.

Vidare eliminerade Ukraina ett ryskt stridsflygplan vid Ormön igår:

Ukrainian crew fires MANPADS on Russian Su-30 trying to hit US-made Ukrainian Willard Sea Force high-speed military boat in the east of Snake Island.

Även detta var en del av operationen!

[dr Cassandra Nojdh]

Var detta det bästa som Enceladus-kollektivet kunde tänka ut? Jag yttrade mig bara militärtekniskt, på den operationella nivån. Den framgår tydligt av det jag skrev.

Om Ukraina planerar några strategiska drag vet jag inget, och uttalar mig heller inte om.

Här är ett utförligare svar:

Yesterday a special operation was carried out in Mayak, Crimea. special forces in conjunction with naval and air forces attack most likely the radar station in Mayak. This was a long range radar station but also a launch point of shahed drones as i pointed out last year.

Taking out this station and the S-400 system which was located closeby, constitutes a big problem for Airdefenses in Crimea.

Som bekant har de iranska plastleksakerna varit ett ständigt problem. Dagens landstigning är en del av operationen, liksom nedtryckningen av luftförsvaret.

Vidare eliminerade Ukraina ett ryskt stridsflygplan vid Ormön igår:

Ukrainian crew fires MANPADS on Russian Su-30 trying to hit US-made Ukrainian Willard Sea Force high-speed military boat in the east of Snake Island.

Även detta var en del av operationen!

Ja, men vilken var frågan? Jag har inte ens uttalat mig om hur de här attackerna ev. utfördes.

[dr Cassandra Nojdh]

Socialdemokraterna vill skicka Jas Gripen till Ukraina

Socialdemokraterna vill att Sverige förbereder sig för att skicka Jas Gripen till Ukraina. Det säger Magdalena Andersson på en pressträff på torsdagen.

Hon betonar att Ukraina är beroende av militärt stöd utifrån. President Volodymyr Zelenskyj har flera gånger bett om att länder ska bistå med stridsflyg.

– Vi kan inte låta Ryssland vinna. Jas Gripen skulle göra stor skillnad för Ukraina, säger Andersson.

Utmärkt initiativ! Kristerssons regering har inte råd att förlora ännu fler väljare, och det svenska folkets stöd till Ukraina är kompakt.

Det där är ju ren populism från Andersson sida. Hon försöker ge igen för Archer. Dessutom är det inte val förrän 2026, vad jag vet. Men man måste väl hitta på något från (s), så det verkar som om man för någon form av oppositionspolitik.

Sverige kan inte avvara några JAS 39C, och är i en betydligt sämre sits än Norge, som redan inlett sitt utbyte till F-35. Sverige verkar inte kunna börja förbandssätta JAS 39E förrän 2025. Situationen är annorlunda än för ex.vis haubitsen Archer, som dels var förrådsställd till viss del, dels verkar man från politiskt håll ha tycks att armén är så pass nedskuren ändå. Även annan materiel som tagits därifrån tyder på ett sådan resonemang.

Flygvapnet är det enda slagkraftiga vapenslag Sverige har till sitt förfogande. Det måste vi ha kvar intakt.
Major Carl Bergqvist i Flygvapnet före ett resonemang om detta redan 2016: http://wisemanswisdoms.blogspot.com/201 ... lange.html

Orbanien kan väl bistå med några istället?

Fast Norge har ju gjort ett misstag med F-35, om man får tro den indiske putinisten Joseph P. Chacko och hans "Frontier India":
Norwegian Air Force’s $9.3 Billion Blunder: F-35s are Too Noisy, Pilots and Mechanics Hard to Find

Tur att Putin har åtminstone några "neutrala indier" på sin sida.

[Enceladus]

Det där är ju ren populism från Andersson sida. Hon försöker ge igen för Archer. Dessutom är det inte val förrän 2026, vad jag vet. Men man måste väl hitta på något från (s), så det verkar som om man för någon form av oppositionspolitik.

Sverige kan inte avvara några JAS 39C, och är i en betydligt sämre sits än Norge, som redan inlett sitt utbyte till F-35. Sverige verkar inte kunna börja förbandssätta JAS 39E förrän 2025. Situationen är annorlunda än för ex.vis haubitsen Archer, som dels var förrådsställd till viss del, dels verkar man från politiskt håll ha tycks att armén är så pass nedskuren ändå. Även annan materiel som tagits därifrån tyder på ett sådan resonemang.

Intressant nog använde skribenten samma ursäkt för att inte skicka Archer till Ukraina:

Dessutom har Sverige inget överskott av vare sig kanoner eller stridsflyg.

Som tur är har Sveriges politiska ledning en annan åsikt.

Försvarsministern om Gripen till Ukraina: ”Det kan bli aktuellt”

”Det kan bli aktuellt när vi blir fullvärdiga medlemmar av Nato. Vi arbetar på den här frågan sedan i somras, när regeringen fattade beslut att vi skulle genomföra en orienteringsutbildning av Gripen för Ukraina. Då handlar det om att ukrainska piloter ska få testflyga Gripen, testflyga simulatorerna, få lära sig hur man opererar hela Gripensystemet”, säger han.

”Det kan både handla om att sälja eller donera. I grunden handlar det om att Ukraina behöver ett starkare luftförsvar”, säger han.

[...]

Var Socialdemokraternas besked prematurt?

”Det var snarast tvärtom. Vi har arbetat med den här frågan under längre tid.”

Varför utbildas ukrainska piloter i att flyga just Gripen om Sverige inte har några plan att avvara?

Analytiker: Förslaget blir en vinstlott för Saab

Sash Tusa, flyg- och försvarsanalytiker på Londonbaserade Agency Partners och som följer Saab, säger att den finansiella påverkan för Saab av att Sverige skickar existerande plan till Ukraina är liten på kort sikt, men bär framtida potential.

”På längre sikt vore vinstlotten för Saab och Sverige ifall Ukraina köpte nyproducerade flygplan, kanske med finansiering eller delfinansiering av Sverige. Det skulle kunna förlänga Gripenprogrammet in på 2030-talet och skulle potentiellt kunna vara meningsfullt finansiellt för Saab”, skriver han i ett mejl.

Bara att Saab skulle kunna säga att bolagets stridsflyg har bevisat sig i strid vore mycket positivt för Saab. Den uppsidan är mycket större än risken är på nedsidan, skriver han.

Enligt medieuppgifter finns det en majoritet i riksdagen för att skicka Gripen till Ukraina. Moderaterna är ett av några enstaka partier som avvaktar.

Pentagon Plans to Begin Training Ukrainian Pilots on F-16s in U.S.

The Pentagon plans to begin training Ukrainian pilots on F-16 fighter jets in the United States as early as September, a U.S. official said on Thursday.

Defense Department officials said last week that Ukrainian pilots would be trained in the United States if a European coalition effort to train dozens of pilots, led by the Netherlands and Denmark, reached capacity. But the approach is now changing to also bring Ukrainian pilots for training in the United States as soon as Ukraine identifies them.

[...]

The pilots will first receive English language training in Texas and then begin months of flight training in Arizona, said the U.S. official who addressed the issue on Thursday, speaking on condition of anonymity to discuss future training plans.

Även USA ökar tempot!