Inför Ryssarnas invasion (2022)

[Enceladus]

Transnistrien? Behöver Ukraina fler krigsäventyr? Det skulle vara om man upplever de ryska styrkor som finns i landet (resterna av den 14:e sovjetiska gardesarmén) som ett hot. Just nu verkar de vara rätt kraftlösa och inte särskilt hågade att slåss. Ukraina stödde faktiskt Transnistrien mot Moldova under kriget 1990-92.

Ukraina blev ju egentligen inte självständigt från Ryssland förrän 2014. Rysslands förfall är kontinuerligt, inte fragmentariskt. Nu sker en liknande utveckling i Centralasien. Att kasta ut de ryska styrkorna från Transnistrien skulle dock vara en stor moralisk seger, men då måste Moldavien ge sitt godkännande.

Vilka formalia som tillämpas inför en annektering är mindre intressant, för ingen utomstående kommer ju ändå att erkänna dessa, som quislingarna i de ockuperade områdena säger. Det är en av orsakerna till att det är så viktigt för Ukraina att kunna befria Kherson före hösten.

Ännu ett alternativ är en stilleståndslinje ungefär som mellan Nord och Sydkorea.

Givetvis är det fördelaktigt att befria Cherson-området så tidigt som möjligt, men tiden är som sagt på Ukrainas sida. Till skillnad från Nordkorea uppbackas Ryssland inte av någon supermakt.

Actually, the Russian Economy Is Imploding

Five months into the Russian invasion of Ukraine, there remains a startling lack of understanding by many Western policymakers and commentators of the economic dimensions of President Vladimir Putin’s invasion and what it has meant for Russia’s economic positioning both domestically and globally.

[...]

Defeatist headlines arguing that Russia’s economy has bounced back are simply not factual—the facts are that, by any metric and on any level, the Russian economy is reeling, and now is not the time to step on the brakes.

En läsvärd artikel som krossar nio vanliga myter om det nuvarande tillståndet för Rysslands ekonomi.

Ukraine Has Ground Down Russia’s Arms Business

The Defense Department and U.S. intelligence officials believe that Russia’s severe losses of high-end equipment in Ukraine, including hundreds of tanks and helicopters disabled by American- and European-provided shoulder-fired rockets, will begin to cause significant slowdowns in the Kremlin’s arms deliveries into Africa, which could give inroads to Russia’s competitors, such as China and the United States. Russia accounts for nearly half of major arms exports to Africa, according to a count by the Stockholm International Peace Research Institute, primarily supplying weapons to Algeria, Egypt, Sudan, and Angola.

While officials have not provided specifics on precise Russian sales that could be slowed down, Hicks, the Pentagon deputy secretary, said in May that Russia would struggle to produce advanced fighter jets, naval platforms, and space capabilities because of Western economic sanctions and export controls. Russia has also been hampered in its efforts to move ahead with the Sukhoi Su-57 fifth-generation fighter jet program.

Enligt det internationella fredsforskningsinstitutet Sipri, där den förre statsministern Stefan Löfven numera är ordförande, domineras vapenförsäljningen till Afrika av Ryssland. Snart blir även detta ett minne blott. (Stefan Löfven valde att inte svärta ner sitt rykte på en korrupt storbank som Göran Persson...)

[dr Cassandra Nojdh]

More than 1000 Russians surrounded in Cherson

According to information from Kyiv, more than 1,000 Russian soldiers have been surrounded by Ukrainian forces in the occupied southern Ukrainian region of Cherson. Not far from the Vysokopillya settlement, the Russians got into a “tactical encirclement,” said President Volodymyr Zelenskyi’s adviser, Oleksiy Arestovych, on Friday evening.

Duger Zelenskyjs rådgivare Arestovitj som källa?

Time will tell, kära kollektiv, time will tell. Båda sidor gör betydande personella förluster, president Zelensky har angivit 100 stupade ukrainska soldater varje dag. Det är så omfattande förluster att man kan fråga sig hur längre Ukraina kan upprätthålla sin slagordning i öst, om inget vapentekniskt genombrott sker.

Det gör det sannerligen.

Tja, ISW får nog duga: RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, JULY 22

Svårt att urskilja några avgörande ukrainska framgångar på den södra fronten än så länge. Det är en -ligt stor röd klump, den ockuperade västra Dnepr-banken. Däremot kan det ligga en hel del i vad överstelöjnant Paaasikivi (för dagen i fältuniform) säger: Ett dilemma för Ryssland.

Eftersom ukrainarna går på offensiv i söder måste ryssarna bestämma sig för var man vill ha sin kraftsamlingsriktning

[dr Cassandra Nojdh]

Transnistrien? Behöver Ukraina fler krigsäventyr? Det skulle vara om man upplever de ryska styrkor som finns i landet (resterna av den 14:e sovjetiska gardesarmén) som ett hot. Just nu verkar de vara rätt kraftlösa och inte särskilt hågade att slåss. Ukraina stödde faktiskt Transnistrien mot Moldova under kriget 1990-92.

Ukraina blev ju egentligen inte självständigt från Ryssland förrän 2014. Rysslands förfall är kontinuerligt, inte fragmentariskt. Nu sker en liknande utveckling i Centralasien. Att kasta ut de ryska styrkorna från Transnistrien skulle dock vara en stor moralisk seger, men då måste Moldavien ge sitt godkännande.

Vilka formalia som tillämpas inför en annektering är mindre intressant, för ingen utomstående kommer ju ändå att erkänna dessa, som quislingarna i de ockuperade områdena säger. Det är en av orsakerna till att det är så viktigt för Ukraina att kunna befria Kherson före hösten.

Givetvis är det fördelaktigt att befria Cherson-området så tidigt som möjligt, men tiden är som sagt på Ukrainas sida. Till skillnad från Nordkorea uppbackas Ryssland inte av någon supermakt.

Man får nog välja sina strider, som det heter. Krig och politik handlar väldigt lite om moral, men mera om kraftsamling. Dessutom är Transnistrien ett getingbo av gamla och nya konflikter, föga lämpade för att framställas i svart eller vitt.

Beträffande tiden gör jag inga uttalanden om vem sida den är på, jag har bara påpekat att Ukraina har ett operativt fönster nu, innan höstvädret kommer och försvårar all förflyttning. Vad en sådan framryckning skulle betyda i övrigt har jag redan analyserat.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS. Exemplet Transnistrien är intressant, eftersom den ryske befälhavaren, fallskärmsgeneralen Alexander Lebed, bestämde sig för att sätta stopp för striderna i Transnistrien 1992 (i övrigt hade han inga sympatier för det Transnistriska ledarskapet, som han betecknade som skurkar och banditer) . Lebed hade vägrat att hjälpa kuppmakarna mot Gorbatjov 1991, men hamnade på kant med den nye försvarsministern och blev skickad till Moldavien. Efter att ha lämnat armén 1995 hjälpte han Jeltsin att förhandla fram ett slut på det första Tjetjenienkriget. Lebed försökte bli president 1996, men valde att inte kampanja mot Putin år 2000.

Alexander Lebed var en rysk nationalist, som inte såg vitryssar och ukrainare som egna nationaliteter, och jämfördes ibland med Augusto Pinochet, som han en gång uttryckt förståelse för. Hans inställning till demokrati som styrelseform skiftade också. En annan ledarfigur som Lebed såg som förebild var Charles de Gaulle. Som militär hade Lebed förmågan - till skillnad från den genomparanoide Putin - att inse att man inte ska ge sig in i meningslösa krig. Lebed dog behändigt nog i en helikopterolycka 2002, så där slapp Putin en framtida konkurrent. Ett Ryssland med Alexander Lebed som president hade nog utvecklats ganska annorlunda.


Solrosor och förbrukade drivladdningar till haubitser - en bild av kriget

[Enceladus]

Här är en diskussion på Twitter om huruvida dessa hål har orsakats av Himars eller vanligt artilleri. Det senare förutsätter att ukrainska trupper finns i närheten.

Ukraine strikes bridge used for Russian supplies in occupied south

Ukraine struck a bridge in the occupied Black Sea region of Kherson on Saturday, targeting a Russian supply route as Kyiv prepares for a major counter-offensive, a Ukrainian regional official said.

The strike hit the Daryivskyi bridge across the Ingulets river used for supplies by Russian troops, days after a key bridge over the nearby Dnieper was hit, said an adviser to the region's governor who is on Ukrainian-held territory.

[...]

The deputy head of the Russian-installed regional authority said the bridge had been hit by seven rockets from Western-supplied high mobility artillery rocket systems (HIMARS), but that the bridge still worked, Russia's TASS news agency said.

Här är ett foto av förstörelsen. Är hålen verkligen orsakade av Himars? Hur som helst börjar de ryska styrkorna i Cherson-området att bli omringade...

Samtidigt har den ockuperade staden Donetsk utsatts för brandbomber. Videon föreställer troligtvis termitammunition. Ryssland har tidigare använt 9M22S-raketen mot ukrainska städer, men nu behöver Putin av allt att döma övertyga allt fler separatister om att offra sig som kanonföda.

[Enceladus]

Hur blir det då med de iranska drönarna? Igår förstörde Israel en iransk verkstad för drönare i Syrien. Enligt ukrainska rykten var drönarna avsedda för Ryssland, men dessa uppgifter kan inte bekräftas. Varken Israel eller Iran avslöjar mer än nödvändigt. Därtill tillkommer Erdogans "speciella militäroperation"...

Israeli aviation destroyed an Iranian company for the assembly of drones near Damascus

At the same time, some Ukrainian mass media are already writing that the Shahid-191 and Shahid-129 drones, which were probably requested by Russia for the war in Ukraine, were being assembled at the destroyed warehouse. SOHR and the Syrian media did not mention it at all. The Jerusalem Post writes that the drones in the warehouse were most likely destined for Lebanon, Yemen, Syria and Iraq.

Många rykten om de förstörda iranska drönarna. Hittills finns i alla fall inga visuellt bekräftade ryska förluster av iranska drönare i Ukraina.

Oryx har storstädat sin lista över visuellt bekräftade ryska förluster och därmed tagit bort några dubbletter som har upptäckts. Det totala antalet förluster uppgår nu till 4 752 enheter, varav 871 stridsvagnar. Detta är något lägre än tidigare 882 stridsvagnar, men det dröjer knappast länge förrän den siffran nås igen.

Nu uppgår antalet förluster till 4 794 enheter, varav 882 stridsvagnar (som innan storstädningen) och 98 drönare (huvudsakligen budgetdrönaren Orlan-10).

[Enceladus]

Men att skriva avtal med Putin är att göra pakt med och man vet aldrig hur ryssarna kommer att hantera och förvalta detta. Idag kommer uppgifter om att ryssarna riktat nya missilattacker mot Odessa, t.ex. Ukraine says Russian missiles hit Odesa, dealing blow to grain export deal

Ukraina har inte skrivit något avtal med Ryssland, utan med Turkiet och FN. Vidare anser FN att Ryssland inte har brutit mot sitt avtal (ett separat avtal där Ukraina istället inte deltar):

Russia Strikes Odesa Port, Stirring Doubts on Deal to Export Grain

“We understand that we still have a war with Russia,” he said. “Our agreement was with the United Nations and Turkey, not with Russia.”

[...]

Russia may not have technically violated the grain deal, since it did not pledge to avoid attacking the parts of the Ukrainian ports that are not directly used for the grain exports, according to a senior U.N. official. If there were military targets nearby, Russia may have been trying to exploit a loophole, a practice that has become increasingly common over the course of the war.

Men Ryssland verkar inte riktigt ha bestämt sig för om landet inte ligger bakom attacken eller om attacken inte bryter mot avtalet:

Russia tells Turkey it has "nothing to do" with strike on Ukraine's Odesa port - Turkish minister

"In our contact with Russia, the Russians told us that they had absolutely nothing to do with this attack, and that they were examining the issue very closely and in detail," Defence Minister Hulusai Akar said in a statement.

A member of the State Duma admitted that Russia attacked the port of Odessa

“We attacked the military infrastructure in the Odesa port. And you are familiar with the names of the missiles. These are Harpoon missiles. They were based in Odesa and we destroyed them,” said Russian journalist and member of the State Duma Yevhen Popov.

[...]

“We did not violate the Istanbul agreement. We simply destroyed the military infrastructure of Ukraine – and we will do it again,” Popov added.

[Enceladus]

Givetvis är det fördelaktigt att befria Cherson-området så tidigt som möjligt, men tiden är som sagt på Ukrainas sida. Till skillnad från Nordkorea uppbackas Ryssland inte av någon supermakt.

Actually, the Russian Economy Is Imploding

Five months into the Russian invasion of Ukraine, there remains a startling lack of understanding by many Western policymakers and commentators of the economic dimensions of President Vladimir Putin’s invasion and what it has meant for Russia’s economic positioning both domestically and globally.

[...]

Defeatist headlines arguing that Russia’s economy has bounced back are simply not factual—the facts are that, by any metric and on any level, the Russian economy is reeling, and now is not the time to step on the brakes.

En läsvärd artikel som krossar nio vanliga myter om det nuvarande tillståndet för Rysslands ekonomi.

Här är hela rapporten: Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy

Rekommenderas varmt för den som får sin världsbild från Putins propagandakloak Tass.

Ukraine Has Ground Down Russia’s Arms Business

The Defense Department and U.S. intelligence officials believe that Russia’s severe losses of high-end equipment in Ukraine, including hundreds of tanks and helicopters disabled by American- and European-provided shoulder-fired rockets, will begin to cause significant slowdowns in the Kremlin’s arms deliveries into Africa, which could give inroads to Russia’s competitors, such as China and the United States. Russia accounts for nearly half of major arms exports to Africa, according to a count by the Stockholm International Peace Research Institute, primarily supplying weapons to Algeria, Egypt, Sudan, and Angola.

While officials have not provided specifics on precise Russian sales that could be slowed down, Hicks, the Pentagon deputy secretary, said in May that Russia would struggle to produce advanced fighter jets, naval platforms, and space capabilities because of Western economic sanctions and export controls. Russia has also been hampered in its efforts to move ahead with the Sukhoi Su-57 fifth-generation fighter jet program.

Enligt det internationella fredsforskningsinstitutet Sipri, där den förre statsministern Stefan Löfven numera är ordförande, domineras vapenförsäljningen till Afrika av Ryssland. Snart blir även detta ett minne blott. (Stefan Löfven valde att inte svärta ner sitt rykte på en korrupt storbank som Göran Persson...)

Ukraina är ett genomkorrumperat land, inte minst under den genomkorrumperade skurken, Putins nickedocka Viktor Fedorovitj Janukovitj, som jagades bort från presidentskapet under Euromaidan 2016.

Det kan påpekas att nickedockan Janukovytj utnyttjade Göran Perssons skurkbank (då med en annan styrelseordförande) för att plundra Ukrainas statskassa.

CIA Chief: Putin Is Betting on Attrition in Ukraine But Will Lose His Bet (Again)

When it comes to reading Vladimir Putin’s mind, one American statesman stood out even before President Joe Biden put him in charge of the nation’s premier intelligence service in March 2021. Having become CIA director less than a year before Russia’s war in Ukraine, William Burns has continued to excel—as he did in his days as ambassador to Russia—in putting together “a very troubling picture” of what is happening behind the Kremlin walls and why.

CIA-chefen William Burns avfärdar ryktena om att Putin är sjuk, åtminstone fysiskt. Mentalt är en annan historia...

[dr Cassandra Nojdh]

Men att skriva avtal med Putin är att göra pakt med och man vet aldrig hur ryssarna kommer att hantera och förvalta detta. Idag kommer uppgifter om att ryssarna riktat nya missilattacker mot Odessa, t.ex. Ukraine says Russian missiles hit Odesa, dealing blow to grain export deal

Ukraina har inte skrivit något avtal med Ryssland, utan med Turkiet och FN. Vidare anser FN att Ryssland inte har brutit mot sitt avtal (ett separat avtal där Ukraina istället inte deltar):

Russia Strikes Odesa Port, Stirring Doubts on Deal to Export Grain

“We understand that we still have a war with Russia,” he said. “Our agreement was with the United Nations and Turkey, not with Russia.”

[...]

Russia may not have technically violated the grain deal, since it did not pledge to avoid attacking the parts of the Ukrainian ports that are not directly used for the grain exports, according to a senior U.N. official. If there were military targets nearby, Russia may have been trying to exploit a loophole, a practice that has become increasingly common over the course of the war.

Men Ryssland verkar inte riktigt ha bestämt sig för om landet inte ligger bakom attacken eller om attacken inte bryter mot avtalet:

Russia tells Turkey it has "nothing to do" with strike on Ukraine's Odesa port - Turkish minister

"In our contact with Russia, the Russians told us that they had absolutely nothing to do with this attack, and that they were examining the issue very closely and in detail," Defence Minister Hulusai Akar said in a statement.

A member of the State Duma admitted that Russia attacked the port of Odessa

“We attacked the military infrastructure in the Odesa port. And you are familiar with the names of the missiles. These are Harpoon missiles. They were based in Odesa and we destroyed them,” said Russian journalist and member of the State Duma Yevhen Popov.

[...]

“We did not violate the Istanbul agreement. We simply destroyed the military infrastructure of Ukraine – and we will do it again,” Popov added.

"Ukraina har inte skrivit något avtal med Ryssland, utan med Turkiet och FN"

Jag har aldrig påstått att Ukraina skrivit något avtal med Ryssland! Precis som Ilmari Käihkö (se nedan) undrar jag varför Ryssland överhuvud taget gått med på detta, oavsett vilka avtalsparterna är, och det har jag också försökt analysera i den del av mitt inlägg som Enceladus-kollektivet så behändigt klippt bort. Möjligen kan det inträffande tolkas som en vilseledningsoperation - ren maskirovka. Den ryska krigföringen är full av löften om korridorer för evakuering av civila etc., som genomgående har brutits. Dessutom, om uppgifterna ovan stämmer, har ryssarna skapat sig en avtalsteknisk nisch som gör att de kan skjuta sönder hamnanläggningarna efter eget godtycke. Att de påstår att de angriper militära installationer ingår också i maskirovkan. Det påstår ryssarna, alltid, när de inte blånekar. Såhär sade Ilmari Käihkö i en intervju i Expressen igår:
Ryska budskapet – med nya attacken

Dagens attack kan uppfattas som en medveten provokation från ryskt håll och tyder på att Ukrainas och USA:s farhågor om att Ryssland aldrig haft för avsikt att respektera avtalet kan visa sig stämma.

– Det kan signalera att Ryssland skiter i det helt enkelt och vill visa att de har viljan och förmågan att anfalla trots avtalet.

Samtidigt finns det en hel del som tyder på att avtalet kommer respekteras framöver – dels eftersom både Ryssland och Ukraina har stora ekonomiska intressen som hänger på det, men det kan också finnas diplomatiska skäl.

– Det är möjligt att Turkiet och andra länder i Afrika och Mellanöstern har övertalat Ryssland till att gå med på avtalet, trots att de egentligen kanske inte vill men känner att de inte har något val eftersom de har så få allierade i världen just nu.

[dr Cassandra Nojdh]

Hur blir det då med de iranska drönarna? Igår förstörde Israel en iransk verkstad för drönare i Syrien. Enligt ukrainska rykten var drönarna avsedda för Ryssland, men dessa uppgifter kan inte bekräftas. Varken Israel eller Iran avslöjar mer än nödvändigt. Därtill tillkommer Erdogans "speciella militäroperation"...

Israeli aviation destroyed an Iranian company for the assembly of drones near Damascus

At the same time, some Ukrainian mass media are already writing that the Shahid-191 and Shahid-129 drones, which were probably requested by Russia for the war in Ukraine, were being assembled at the destroyed warehouse. SOHR and the Syrian media did not mention it at all. The Jerusalem Post writes that the drones in the warehouse were most likely destined for Lebanon, Yemen, Syria and Iraq.

Nä, det vore väl rätt korkat av Iran att tillverka en stor exportorder UAV-er på (mer eller mindre) ockuperat område. Att ukrainarna hoppas är en helt annan sak.

Den obekväma "alliansen" av stater som inte litar ett dugg på varandra är egentligen rätt märklig:
Agg mot väst enar Ryssland, Iran och Turkiet
Men så är det väl när diktatorer möts.

Och en av dessa länder ska Sverige alliera sig med! Turkiet må vara (eller bli) en allierad, men någon vän kommer landet inte att bli, åtminstone inte under Erdogan-diktaturen.

PS. Både Ukraina och Ryssland experimenterar med mikrovågsvapen för att bekämpa UAV-er:

[dr Cassandra Nojdh]

Här är hela rapporten: Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy

Rekommenderas varmt för den som får sin världsbild från Putins propagandakloak Tass.

Jaså, vilka kan det vara då?

Den som får sin världsbild från TASS eller Ria-Novosti låter sig nog inte påverkas. Däremot är det fullt legitimt att referera till dessa nyhetsbyråer för att visa hur sagoberättandet går till i Ryssland.

Enceladus-kollektivet refererade tidigare till en twitter-video som sägs visa ett brandbombsangrepp. Den brandbombsladdade missilen 9M22S (även kallad MZ-21) nämns också. Det är en ostyrd raket som avfyras från det ryska korträckviddiga raketartillerisystemet BM-21 Grad - ett system som jag tidigare kallat mördarjärn. Egentligen är detta en 1960-talskonstruktion, men har uppgraderats åtskilliga gången och spritts över världen.

Här är den uppgraderade varianten 9K55 "Grad-1


Ukraina har också detta vapensystem, här en moderniserad variant kallad BM-21 Bastion-1


Sedan gråter TASS krokodiltårar över att Ukraina använder sina (kvarvarande) Grad-system (finns massor med kommunikéer om detta, men de är förstås knappast värda att återge här - påståendena däri kan ju faktiskt också vara rena lögner).

Enligt vapenexperten kapten Rein Pella är det troligen termitammunition som används i angreppet som nämns ovan, och han gör också gällande att det inte finns några indikationer på att Ukraina har använt den typen av ammunition/raketer. Troligen ett ryskt terrorangrepp, i så fall:
Experten: Brandbomber över Donetsk – bränner sig igenom tunnare hustak (SvT)

[Enceladus]

Kreml vill förbjuda organisation: ”Sluta locka ryssar till Israel”

Den ryska irritationen ska ses mot bakgrund av den hastigt stegrade utvandringen av konstnärer, journalister, ingenjörer och andra högutbildade från Ryssland till väst det senaste halvåret. Redan i maj uppgav RAEK, ryska elektronikanställdas förbund, att 70 000 experter från sektorn lämnat landet.

[...]

Under Israels förre premiärminister Benjamin Netanyahu (2009–2021) var relationerna mellan länderna varmare än någonsin. Netanyahu avstod från att fördöma den ryska ockupationen av delar av Ukraina, och Israel fördömde inte ryska massakrer på civila under det syriska inbördeskriget. I gengäld har Ryssland inte lagt hinder i vägen för Israels bombningar av iranska mål i Syrien.

Men under den israeliska regering som tillträdde 2021 har relationerna svalnat, och nuvarande regeringschefen Yair Lapid har flera gånger fördömt Rysslands Ukraina-politik.

Kan detta bli det definitiva slutet för Netanyahus Rysslandsvänliga politik i Israel?

Israel gears up to fight, as Russia puts screws to Jewish Agency for unclear reasons

Earlier on Sunday, Prime Minister Yair Lapid warned Russia that closing the Jewish Agency there would negatively affect ties between the two countries. He has reportedly tasked the Foreign Ministry with drawing up specific courses of action that Israel could take, should Russia go through with its stated plans to shut down the organization’s operations, including recalling the Israeli ambassador to Moscow, more bellicose public statements against Russia, and stepping up Israeli support for Ukraine.

[...]

“This is not really about some legal disagreements or technical procedure that was breached or even just a small-time attempt to intimidate the Jewish Agency because they are antisemitic or oppose immigration or something,” the official said. “This legal delegation is not going to solve anything, but we have to play the game. There will need to be political involvement.”

[...]

“I want to finish this post with a message to all of our Jewish brethren in Russia who are seriously considering immigrating to Israel: I urge you not postpone the implementation of your plans,” he said.

Situationen känns som en tickande bomb. Det måste ju finnas en gräns för hur mycket förnedring Israel kan tåla. De iranska drönarna gör inte saken bättre.

Iran supplies Russia with combat drones

Iran is delivering combat drones to Russia. The first shipment of Shahed-129 drones has already been sent through the Caspian Sea, reported the Ukrainian news website Censor.net.

Fortfarande inga bekräftade uppgifter, men rykten på sociala medier säger att leveranser äger rum.

Ukrainian forces destroy Russian S-300 air defense systems

Ukrainian military on Saturday released a new video that appears to show burned-out Russian S-300 surface-to-air missile systems in the occupied Kherson region, Ukraine.

[...]

Russia has reportedly lost more than 65 surface-to-air missile systems, including modern Pantsir-S1 and Buk-M2 since 14 February. But it is the first confirmed loss of the S-300 family air defense system.

De massiva förlusterna fortsätter. Ovanstående artikel hänvisar förmodligen till den välkända listan över visuellt bekräftade ryska förluster av Oryx. Förutom luftvärnsrobotsystemet S-300 förlorade Ryssland nyligen sin första stridsvagn av typen T-64A. Stridsvagnstypen härrör från kalla krigets första decennier. Det totala antalet förluster uppgår nu till 4 814 enheter, varav 885 stridsvagnar.

[Enceladus]

The occupiers began repairing the bridge at the Kakhovska HPP dam. The Armed Forces of Ukraine have already forced them to close the Antonivsky bridge

It should be noted that the Dnipro in Kherson oblast has three crossings: the Antonivski road bridge, the Antonivsky railway bridge, and the dam of the Kakhovka reservoir.

Det finns två vägbroar och en järnvägsbro som korsar floden Dnipro i Cherson-området (nästa bro finns inte förrän i Zaporizjzja). Den första bron blev som tidigare diskuterat attackerad två gånger under den gångna veckan, med svåra skador. Den andra bron har fortfarande inte attackerats, trots att Ryssland är beroende av järnväg för sin logistik. Den tredje bron attackerades nyligen, men skadorna kunde tydligen lagas snabbt (se artikeln).

Det finns också en fjärde bro i området som går över Dnipros biflod Inhulets. Den attackerades en gång under den gångna veckan. Samtliga tre vägbroar i området har alltså attackerats. Därav följande sammanfattning:

Russian Offensive Campaign Assessment, July 24

Ukrainian officials are increasingly acknowledging Ukrainian counteroffensive operations in Kherson Oblast.

[...]

Ukrainian strikes have damaged all three Russian-controlled bridges leading into Kherson City within the past week.

Därmed har motoffensiven inletts på riktigt.

Nasas karttjänst Firms visar också en tydlig minskning i antalet bränder. Kan det vara Himars som spökar?

Nya kartbilder bekräftar att Himars har haft en stor effekt på slagfältet. Ett vapen kan alltså göra skillnad.

[Enceladus]

Nyval ska hållas inom 70 dagar. I värsta fall sitter vi med en Putin-vänlig regering i Italien om några månader.

Italy will keep supporting Ukraine if right wins vote, says Meloni

Italy will keep sending arms to Ukraine and back Kyiv in its war against Russia if the conservative bloc wins a forthcoming national election, the head of the most popular party in the alliance has said.

The far-right Brothers of Italy, led by Giorgia Meloni, has been one of the few Italian parties that has wholeheartedly endorsed Prime Minister Mario Draghi's decision to ship weapons to Ukraine, even though it was in opposition to his government.

By contrast, Meloni's two main allies, the League and Forza Italia, which were both in Draghi's coalition, have been much more ambivalent, reflecting their historically close ties with Russian President Vladimir Putin.

[...]

"(The West) needs to know they can count on us," she said. "I would not tolerate any ambiguity on this point."

[...]

Latest opinion polls suggest Brothers of Italy will win almost 23% of the vote at the Sept. 25 election, with the League on 14.4% and Forza Italia on 8.4%.

Italien har ett spektrum av partier på högerkanten, från högerpopulister (Berlusconis Forza Italia) till högerextremister (Salvinis Lega) samt nyfascister (Melonis Fratelli d'Italia). De två tidigare kan klassificeras som proryska och det senare som antiryskt. Hur Italien ska få en Putin-vänlig regering är för mig en gåta...

After the watershed

Finally, we are ending our dependence on Russian energy supplies. We have already succeeded in doing so when it comes to coal. We want to stop importing Russian oil before the end of the year. In terms of gas, the proportion of imports from Russia has already fallen from 55 to 30 per cent.

[...]

Temporarily and with a heavy heart, however, we will have to restart coal‑fired power plants. We have stipulated minimum fill levels for gas stores – strangely, no such rules were already in place. Today the gas storage facilities are much fuller than they were this time last year. At the same time, current developments make us even more determined to expand renewable energies much faster than hitherto.

Klimatpolitik åsido, Tysklands omställning från rysk energi verkar gå ganska bra. Den 23 juli 2022 låg Europas gasreserver på 66,24 % (+0.41 %), vilket kan jämföras med 53,96 % (+0.34 %) förra året och 84,31 % (+0.04 %) förrförra året. Sommarens ökning är rekordsnabb, men det blev ingen vidare start på året.

Nu är det också bekräftat att Ukraina har fått den tyska luftvärnskanonvagnen Gepard samt den polska stridsvagnen PT-91 Twardy. Bägge kan komma till nytta vid den stundande befrielsen av Cherson!

[dr Cassandra Nojdh]

Nyval ska hållas inom 70 dagar. I värsta fall sitter vi med en Putin-vänlig regering i Italien om några månader.

Italy will keep supporting Ukraine if right wins vote, says Meloni

Italy will keep sending arms to Ukraine and back Kyiv in its war against Russia if the conservative bloc wins a forthcoming national election, the head of the most popular party in the alliance has said.

The far-right Brothers of Italy, led by Giorgia Meloni, has been one of the few Italian parties that has wholeheartedly endorsed Prime Minister Mario Draghi's decision to ship weapons to Ukraine, even though it was in opposition to his government.

By contrast, Meloni's two main allies, the League and Forza Italia, which were both in Draghi's coalition, have been much more ambivalent, reflecting their historically close ties with Russian President Vladimir Putin.

[...]

"(The West) needs to know they can count on us," she said. "I would not tolerate any ambiguity on this point."

[...]

Latest opinion polls suggest Brothers of Italy will win almost 23% of the vote at the Sept. 25 election, with the League on 14.4% and Forza Italia on 8.4%.

Italien har ett spektrum av partier på högerkanten, från högerpopulister (Berlusconis Forza Italia) till högerextremister (Salvinis Lega) samt nyfascister (Melonis Fratelli d'Italia). De två tidigare kan klassificeras som proryska och det senare som antiryskt. Hur Italien ska få en Putin-vänlig regering är för mig en gåta...

Ja, det är mycket man inte förstår, särskilt när det gäller italiensk politik, även om man tror sig vara expert efter att ha läst en Reuters-artikel.

Rent allmänt kan man ju tycka att det vore bra om man kunde komma ut med några egna tankegångar, i stället för att bara kavla ut ändlösa citat från mer eller mindre obskyra källor.

[dr Cassandra Nojdh]

Men att skriva avtal med Putin är att göra pakt med och man vet aldrig hur ryssarna kommer att hantera och förvalta detta. Idag kommer uppgifter om att ryssarna riktat nya missilattacker mot Odessa, t.ex. Ukraine says Russian missiles hit Odesa, dealing blow to grain export deal

Ukraina har inte skrivit något avtal med Ryssland, utan med Turkiet och FN. Vidare anser FN att Ryssland inte har brutit mot sitt avtal (ett separat avtal där Ukraina istället inte deltar):

"Ukraina har inte skrivit något avtal med Ryssland, utan med Turkiet och FN"

Jag har aldrig påstått att Ukraina skrivit något avtal med Ryssland! Precis som Ilmari Käihkö (se nedan) undrar jag varför Ryssland överhuvud taget gått med på detta, oavsett vilka avtalsparterna är, och det har jag också försökt analysera i den del av mitt inlägg som Enceladus-kollektivet så behändigt klippt bort. Möjligen kan det inträffande tolkas som en vilseledningsoperation - ren maskirovka. Den ryska krigföringen är full av löften om korridorer för evakuering av civila etc., som genomgående har brutits. Dessutom, om uppgifterna ovan stämmer, har ryssarna skapat sig en avtalsteknisk nisch som gör att de kan skjuta sönder hamnanläggningarna efter eget godtycke. Att de påstår att de angriper militära installationer ingår också i maskirovkan. Det påstår ryssarna, alltid, när de inte blånekar. Såhär sade Ilmari Käihkö i en intervju i Expressen igår:
Ryska budskapet – med nya attacken

Dagens attack kan uppfattas som en medveten provokation från ryskt håll och tyder på att Ukrainas och USA:s farhågor om att Ryssland aldrig haft för avsikt att respektera avtalet kan visa sig stämma.

– Det kan signalera att Ryssland skiter i det helt enkelt och vill visa att de har viljan och förmågan att anfalla trots avtalet.

Samtidigt finns det en hel del som tyder på att avtalet kommer respekteras framöver – dels eftersom både Ryssland och Ukraina har stora ekonomiska intressen som hänger på det, men det kan också finnas diplomatiska skäl.

– Det är möjligt att Turkiet och andra länder i Afrika och Mellanöstern har övertalat Ryssland till att gå med på avtalet, trots att de egentligen kanske inte vill men känner att de inte har något val eftersom de har så få allierade i världen just nu.

Fler än jag anser att de avtal som Ryssland ingått, oavsett med vem, är ren maskirovka. Dessutom förbehåller sig Ryssland rätten att avgöra om man följer avtalet eller ej (eftersom man redan har brutit mot praktiskt taget allt annat som går att bryta mot):

Attack mot Odessa en del i rysk strategi att svälta Ukraina ekonomiskt

Varför Ryssland ingick avtalet från första början, trots att de inte hade för avsikt att följa det, kan ha flera förklaringar, enligt Jonsson. En möjlig förklaring är att de vill framställa sig själv som en ”konstruktiv part”.

En annan tänkbar förklaring är att de har ett intresse av att röja de minor som Ukraina har placerat ut i Svarta havet, för att hindra ryska landstigningsattacker.

– Om man nu då kan se vilka vägar de ukrainska fartygen tar då får man en bild av var det inte finns minor, vilket kan användas i offensivt syfte.
-----------------------------------------------
Ryssland förnekade inledningsvis att det var de som utförde attacken. Men på söndagen lät det annorlunda när Moskva bekräftade att det visst var rysk militär som låg bakom den. Attacken beskrivs som riktad mot militära mål, närmare bestämt mot ett förtöjt stridsfartyg och vapenlager innehållandes vapen från USA.

Enligt Jonsson är den beskrivningen ”osannolik”.

– Från ukrainsk sida säger man att det var hamninfrastruktur och troligtvis en pumpstation. Då får man lägga det i ljuset av att det finns en enorm bränslebrist i Ukraina. Det låter sannolikt att det var det man slog till mot.

Enligt min mening visar detta att Ryssland inte på något sätt har givit upp planerna på att erövra hela Svarta Havskusten, ned till gränsen mot Rumänien. Om man vid något tillfälle kommer att ha kapacitet till detta är en annan fråga, men möjligen tror ryssarna på det själva.

Moldaviens premiärminister Natalia Gavrilița är uppenbarligen oroad över detta perspektiv. Hotet bör i varje fall komma från om den ryska invasionsarmén lyckas rycka fram längs Svarta Havskusten. Resterna av den 14:e gardesarmén i Transnistrien (1.500 man) verkar i varje fall inte vara särskilt intresserade av att slåss. Frågan är om de skulle göra det, ens på order från Moskva.

[dr Cassandra Nojdh]

Torpeden Lavrov är tydligen på charmresa i Afrika.
Russia continues Africa charm offensive as Lavrov arrives in Congo
Lavrov hyllar Afrikas beslut: ”En självständig väg”

Fast då får han inte ha på sig den här minen:


Nu gäller det att kratta manegen för vems fel svälten är (tips: inte Rysslands):
Putin is 'preparing to starve much of the developing world' in order to win Russia's war in Ukraine

[dr Cassandra Nojdh]

Givetvis är det fördelaktigt att befria Cherson-området så tidigt som möjligt, men tiden är som sagt på Ukrainas sida. Till skillnad från Nordkorea uppbackas Ryssland inte av någon supermakt.

Nordkorea, ja. De hjälper gärna till att "bygga upp" det "befriade" Donbass: North Korean labour could be sent to rebuild Donbas, Russian ambassador says

[dr Cassandra Nojdh]

Den ryska banditregimen planerar, helt förväntat, att iscensätta skådeprocesser mot tillfångatagna ukrainska soldater:
Ukraine war: Russian investigator says 92 Ukrainians charged

Och det inför en "internationell tribunal" från Syrien, Iran och Bolivia. De två första är ju rena skurkstater, men om latinamerikanska länder (utöver möjligen kommunistdiktaturerna på Kuba och i Nicaragua och Venezuela) inlåter sig i denna smutsiga hantering visar det att Ryssland börjar (eller åtminstone försöker) äta sig in i Latinamerika, nu när det amerikanska järngreppet släppt. Kangaroo Courts kallas det

fastän jag inte vet varför den stackars kängurun har fått klä skott för detta. I varje fall har ryssarna tydligen bestämt sig för att skrämma bort alla utlandsfrivilliga från den ukrainska försvarsmakten genom att beteckna dem som som "legosoldater".

Här är den feta skurken Jurij Borisov (som nu senast "befordrats" till chef för den ryska rymdflygstyrelsen Roscosmos), tillsammans med Latinamerikas Lukasjenko - Nicholas Maduro:

[dr Cassandra Nojdh]

Attack mot Odessa en del i rysk strategi att svälta Ukraina ekonomiskt

Varför Ryssland ingick avtalet från första början, trots att de inte hade för avsikt att följa det, kan ha flera förklaringar, enligt Jonsson. En möjlig förklaring är att de vill framställa sig själv som en ”konstruktiv part”.

En annan tänkbar förklaring är att de har ett intresse av att röja de minor som Ukraina har placerat ut i Svarta havet, för att hindra ryska landstigningsattacker.

– Om man nu då kan se vilka vägar de ukrainska fartygen tar då får man en bild av var det inte finns minor, vilket kan användas i offensivt syfte.
-----------------------------------------------
Ryssland förnekade inledningsvis att det var de som utförde attacken. Men på söndagen lät det annorlunda när Moskva bekräftade att det visst var rysk militär som låg bakom den. Attacken beskrivs som riktad mot militära mål, närmare bestämt mot ett förtöjt stridsfartyg och vapenlager innehållandes vapen från USA.

Enligt Jonsson är den beskrivningen ”osannolik”.

– Från ukrainsk sida säger man att det var hamninfrastruktur och troligtvis en pumpstation. Då får man lägga det i ljuset av att det finns en enorm bränslebrist i Ukraina. Det låter sannolikt att det var det man slog till mot.

Givetvis kommer den ovan skedda inte att påverkas Ukrainas spannmålsexport, om man får tro Putins taltratt, den lille fjanten Dmitij Sergejevitij Peskov, med sin larviga tangorabatt: Kremlin Says Odesa Strikes Should Not Hamper Grain Exports

[dr Cassandra Nojdh]

Den feta skurken Lukasjenko vet hur man ska få slut på kriget: Ukraine War Must End To Prevent Nuclear ‘Abyss

The 67-year-old leader, who has ruled Belarus for nearly three decades, insisted that Kyiv authorities can end the war if they re-start talks with Moscow and accept its demands.

"Everything depends on Ukraine," he said.

"Right now, the peculiarity of the moment is that this war can be ended on more acceptable terms for Ukraine."

He urged Kyiv authorities to "sit down at the negotiating table and agree that they will never threaten Russia."

Lukashenko said that Ukraine must accept the loss of territory occupied by Russia in eastern and southern Ukraine.

"This is no longer being discussed," he said. "One could have discussed this in February or March."