Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Efter att ha funderat på detta ytterligare en sömnlös natt (som inte har med Ukraina att göra) så måste jag nog tycka att detta är både för lite och för sent.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 27 februari 2022 18:39Ja, det tog ett antal dagar. Ikväll berättade Regeringen om stöd med militär materiel till Ukraina. Rätt mycket avser personlig utrustning, men även vapen i form av 5000 pansarskott M/86. En pansarskott är en sorts engångs granatgevär laddat med en pansarbrytande granat. Vapnet är enkelt att använda i fält, sägs det, men har kortare räckvidd och svagare vapenverkan än missilbaserade system. Eldröret kastas efter det att vapnet avlossats.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 27 februari 2022 12:30 Antingen har Sverige så dålig koll på vad som finns i arsenalen så att det krävs många dagar för att inventera detta.
Även Vänsterpartiets tidigare ordförande Jonas Sjöstedt reagerar mot detta ställningstagande:Vänsterpartiet skrev:Vänsterpartiet hade velat se en omfördelning, där pengar som skulle ha gått till pansarskott istället gick till anslag 1:2 Freds- och säkerhetsfrämjande verksamhet.
Observera användningen av begreppet "lillryssar". Det finns inga ukrainare, bara "lillryssar". Frågan är bara var Vladimir Vladimirovitj ska stoppa undan Lukasjenko?Ria Novosti skrev:Russia is restoring its unity – the tragedy of 1991, this terrible catastrophe in our history, its unnatural dislocation, has been overcome. Yes, at a great cost, yes, through the tragic events of a virtual civil war, because now brothers, separated by belonging to the Russian and Ukrainian armies, are still shooting at each other, but there will be no more Ukraine as anti-Russia. Russia is restoring its historical fullness, gathering the Russian world, the Russian people together – in its entirety of Great Russians, Belarusians and Little Russians.
men hann arkiveras på Wayback Machine: 
George OrwellDen som kontrollerar det förflutna kontrollerar framtiden. Den som kontrollerar nutiden, kontrollerar det förflutna.
George Orwell (1984)Från hyllan tog han en ner en flaska färglös vätska på vars enkla vita etikett det stod SEGERGIN. Den utsände en äcklig, oljig lukt likt kinesiskt risbrännvin. Winston hällde upp bortåt en tekopp, stålsatte sig mot en chock och klunkade ner dosen som en medicin.
Omedelbart blev han eldröd i ansiktet och det strömmade tårar ur hans ögon. Vätskan påminde om salpetersyra, och när man svalde den kände man liksom ett slag i bakhuvudet med en gummiklubba. Men ögonblicket senare dog svedan i hans mage bort och världen började se muntrare ut.
) Verkar som vi är där redan - Ryssland hotar oss direkt, om än i förtäckta ordalag (maskirovka - "how dangerous these consequences are"):dr Cassandra Nojdh skrev: ↑söndag 27 februari 2022 17:30 Det hotet riktar sig direkt mot väst, och ska möjligen tolkas som "sluta stödja Ukraina, och leverera inte vapen eller underrättelser till ukrainierna, för annars så smäller det!" I Valdimir Vladimirovitjs värdsbild är det ju väst som ligger bakom att Ukraina inte redan krossats. "Men nu måste ni i väst välja!"
Det är precis som om jag hade hört det där snacket i första stycket förut. I vilket fall som helst är de här förtäckta kärnvapenhoten (för det är vad det är frågan om) i första hand tänkta som psykologisk krigföring mot Europas befolkning, inte mot de politiska ledarskapen.Rysslands utrikesdepartement skrev: "There will be a harsh response to the EU actions. Russia will continue to ensure the achievement of vital national interests irrespective of the sanctions or their threat. It is time Western nations realized that their complete dominance in the global economy is long gone,
EU citizens and entities involved in the delivery of lethal weapons, fuel and lubricants to Ukraine will bear responsibility for any consequences of such actions to manifest themselves during the ongoing special military operation. They cannot fail to understand how dangerous these consequences are.
Att använda pansarskott och stoppa fientliga stridsvagnar är väl i högsta grad freds och säkerhetsfrämjande.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑måndag 28 februari 2022 17:01 Vänsterpartiet hamnar tyvärr fel igen. Utskottsbetänkandet som ligger till grund för dagens Riksdagsbeslut om militär hjälp till Ukraina:
https://data.riksdagen.se/fil/50969FF5- ... FAC2CE4B04
Ur Vänsterpartiets reservation:Även Vänsterpartiets tidigare ordförande Jonas Sjöstedt reagerar mot detta ställningstagande:Vänsterpartiet skrev:Vänsterpartiet hade velat se en omfördelning, där pengar som skulle ha gått till pansarskott istället gick till anslag 1:2 Freds- och säkerhetsfrämjande verksamhet.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/bret ... -sager-nej
Intressant i sammanhanget är kanske följderna av att misslyckas i finska vinterkriget, det fanns officerare som blev avrättade men själva ledaren Vorosjilov blev kallad till Kreml. Och fick en utskällning !! Bl.a ursäktade han sig med att det varit mycket skog i vägen: Stalin : men det visste ni väl för fan att det finns skog i Finland. Nästa ursäkt var att de lömska finnarna minsann passat på när hans soldater hade sin entimmrs eftermiddagsvila vilket fick Stalin att explodera : ”sån vila kan man ju för helvete kosta på sog på ett ålderdomshem inte i krig”.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑måndag 28 februari 2022 22:35 Här en riskabel analys, efter bara några få dygn av "den särskilda militära operationen" som inte gått helt enligt ritningarna.
Putin befinner sig i i en situation som på sätt och vis liknar Stalins under finska vinterkriget. Stalin trodde att Finland skulle bli en enkel munsbit, och att man inom kort skulle kunna installera landsförrädaren Otto Wille Kuusinen i Helsingfors i ledningen för ett FSSR - nu benämnt "Demokratiska Republiken Finland". Men den ryska offensiven körde snart fast.
Här ser vi utrikesminister Vjatjeslav Michajlovitj Molotov underteckna bildandet av Kuusinens regering. I bakgrunden Lillefar Stalin samt Kuusinen själv t.h.
Likheterna ska dock inte överdrivas. Finländarna hade mycket stora taktiska fördelar genom sin lättrörlighet och sin kännedom om och användning av den skogklädda terrängen, när de försvarade sitt land. Den svåra vintern 1939-40 hjälpte också försvararna. De ryska motoriserade styrkorna var bundna till det glesa vägnätet och kunde angripas pga. sin bristande rörlighet, splittras och därefter nedkämpas (något som ukrainarna i viss mån också lyckats genomföra). Tillslut hade kriget blivit så utdraget att Stalin bedömde det som ogörligt att kämpa ned Finland helt utan att riskera att dras in i krig med de västallierade, utan han satsade på en frontoffensiv på Karelska näset för att framtvinga fredsförhandlingar, medan Kuusinen fick "andra arbetsuppgifter". Men så hade ju Lillefar inga kärnvapen heller.
Självklart var den sk. Moskvafreden med Finland bara ett taktiskt drag, Stalin hade aldrig givit upp hoppet/drömmen om FSSR. Sedan drogs Finland in i kraftmätningen mellan Hitler och Stalin, i det sk. fortsättningskriget, som jag inte ska försöka beskriva eller värdera här.
Däremot rekommenderar jag professor Henrik Meinanders bok om generalfältmarskalken Carl Gustaf Mannerheim: En aristokrat i vadmal, som (givetvis) behandlar denna epok, och Mannerheims roll i denna, först som Finlands ÖB och sedan som Finlands 6:e president.
Finland, de baltiska staterna och Polen hade åtskilliga väpnade konflikter med Ryssland/Sovjetunionen åren efter krigsslutet 1918, bl.a. beroende på det ryska randstatstänkandet som Sovjetunionen ärvde av Tsarryssland och som nu lämnats i arv till Putins Ryska federation (en del revanschistiskt tänkande fanns också hos randstaterna).
Ett självständigt Finland fanns inte på kartan för de ryska makthavarna, inte heller för den vänstersocialistiska regering som efter att tsarväldet störtats i mars 1917 kom att ledas av Aleksandr Fjodorovitj Kerenskij. Först i det kaos som uppstod när Lenins kommunister störtat Kerenskij i november samma år kunde Finland utropa sin självständighet 6/12 1917, vilket Lenin motvilligt fick acceptera. Eftersom de ryska kommunistpartiet var indraget i ett inbördeskrig fick man förlita sig på att de finska kamraterna skulle göra jobbet själva hemma och skapa FSSR, även känt som Finlands socialistiska arbetarrepublik men det gick ju inte så bra. En av ministrarna i denna arbetarrepubliks regering var en viss Otto Wille Kuusinen. Finlands dåvarande socialdemokratiska parti dominerades helt av kommunister, varav de flesta som överlevde inbördeskriget och den röda sidans nederlag flydde till Sovjetunionen, där Kuusinen m.fl. bildade Finlands kommunistiska parti. Det blev den socialdemokratiske partiordföranden (1918-26) Väinö Tanners uppgift att kasta ut kvarvarande kommunister ur partiet, något som ju också skedde i Sverige 1917, men under mindre våldsamma former.
Längden kanske har betydelse... Stalin fick ett rykte om att vara kortväxt men i verkligheten lär han ha varit ca 1,75.dr Cassandra Nojdh skrev: ↑måndag 28 februari 2022 21:56 Kortisarna som styr världen:
Av dessa farbröder är det bara Vladimir Vladimirovitj som fortfarande är med i leken.
Pinsamt det här, t.om. Onkel Xi är ju längre:
I USA verkar man föredra lite längre (än så länge bara) gubbs:
https://en.wikipedia.org/wiki/Heights_o ... ted_States
Vladimir Vladimirovitj var ju angelägen om att avbildas stående intill Donald så lite som möjligt.
Ja, Semjon Konstantinovitj Timosjenko var en man i Lillefar Stalins smak. Lillefar själv kunde vara riktigt fryntlig, speciellt när han hade fått några glas vodka. Yttrandet ovan fällde han dock efter fortsättningskriget 1941 - 44. När vinterkriget tog slut i mars 1940 hade ju Hitlers offensiv mot Frankrike och Benelux-länderna ännu inte inletts.Lennart Petersen skrev: ↑tisdag 01 mars 2022 19:16 Intressant i sammanhanget är kanske följderna av att misslyckas i finska vinterkriget, det fanns officerare som blev avrättade men själva ledaren Vorosjilov blev kallad till Kreml. Och fick en utskällning !! Bl.a ursäktade han sig med att det varit mycket skog i vägen: Stalin : men det visste ni väl för fan att det finns skog i Finland. Nästa ursäkt var att de lömska finnarna minsann passat på när hans soldater hade sin entimmrs eftermiddagsvila vilket fick Stalin att explodera : ”sån vila kan man ju för helvete kosta på sog på ett ålderdomshem inte i krig”.
Den hårdföre Timosjenko blev tillfrågad om han kunde klara Finland. Ja sa denne bara nu inte Stalin höll honom räkning för att många soldater offrades.
Med detta fick han förtroende och med stora uppoffringar bröt man igenom. 23000 finska soldater stupade. Sovjets förluster var
130000 (Sovjets siffra) 200000 (finsk uppskattning ) 260000 (tysk uppgift)
Men Stalin gav Finland ett erkännande när han sa : ” hade Nederländerna gjort lika bra motstånd som Finland så hade inte Tyskland kommit fram den vägen.
Tror han själv på dessa lögner? Svaret står antagligen att finna i hans bakgrund i KGB. Redan den unge Vladimirs högsta önskan var att få gå med i KGB, men när han anmälde sig där fick han veta att det inte går till så. Men en juridisk examen eller en officersutbildning är ju alltid bra att ha. "Don't call us, we call you", alltså. Så den unge Vladimir skaffade sig en juridisk examen (rysk juridik: partiets/statens intressen är överordnade alla andra intressen) med specialisering mot internationell rätt! (Sovjetunionens/Rysslands intressen är överordnade alla andra (europeiska) staters intressen). KGB höll naturligtvis ett öga på unge Vladimir och tog sedan in honom, nu när han verkade bli intressant. I den schizofrena sovjetstaten var ju det som George Orwell kallar dubbeltänk, en av de viktigaste förmågorna att tillägna sig– Jag är stolt över att vara en del av demilitariseringen. Jag kommer aldrig att överge min övertygelse om ryssar och ukrainare är ett och samma folk.
- De är nynazister som Ryssland strider mot och dessa nynazister använder sina civila som sköldar.
– Ukraina har prickskyttar på sina tak. De är brutala. Medan vi gör allt för att inte spilla några liv.
– Ryska soldater och officerare agerar modigt, som riktiga hjältar. Våra soldater förstår precis vad de kämpar för och vet att de har rätt när de offrar sina liv för att rädda sina kamrater. Våra väpnade styrkor och Donbass-milisen visar nu ett massivt hjältemod.
Det innebär att skillnaden mellan lögn och sanning upplöses, liksom mellan verklighet och fantasi. Allt är manipulerbart, allt går att modellera efter de egna intressena. Med dubbeltänk som metod kan man vara medveten om allt detta och ändå tro på vad man säger.Dubbeltänk innebär att kunna hålla två motsägande trossatser i huvudet samtidigt och att dessutom acceptera båda som sanna. Det är att kunna ljuga medvetet och ändå vara fullständigt övertygad om att man talar sanning.
Så är det naturligtvis. Jag skrev som jag gjorde "Ändamålet - vilket det nu än är - får helga medlen" för att inte göra inlägget längre än nödvändigt, eftersom jag främst ville beskriva Putins mentala drivkrafter. Han har ju själv berättat hur traumatiskt det var för honom när Berlinmuren föll (han var själv stationerad i dåvarande Östtyskland vid det tillfället) och sedan Sovjetunionen kollapsade. Det senare har han ju kallat "1900 talets största geopolitiska katastrof". Sovjetunionen kan han inte återupprätta - bl.a. saknas det officiella klister som sovjetkommunismen utgjorde. Nu är det bara fråga om att återupprätta ett ryskt imperium (Storryssland, Vitryssland, Lillryssland), och det är mycket riktigt det som han vill gå till historien som den som gjorde't. Som "Restitutor Mundi" - världens återställare.