Kontantlösa butiker

[Per Lind]

Konceptet är bra med Swish och kort men det visar på hur känsligt elektroniska system är.
Både kort/swish och kontanter behövs.
-Per

[BSB101]

Vi som bor i utanför bubblan i Årsta har med hjälp av fältstudier kunnat se att man verken behöver Volvo eller en ICA Maxi för att kunna ha en planering som sträcker sig längre än några timmar. Vi utanför bubblan i Årsta behöver inte ens veckohandla vår mat för att kunna se till at det finns en lagom variation i kylskåpet vid ett givet tillfälle.

Gällande rationella val är det en högst individuell och ovetenskaplig bedömning vad som är rationellt. Det mesta som vi i Sverige omger oss med och anser är rationella val skulle vi utan problem klara oss utan. Själv anser jag exempelvis att mitt inköp av cykel, lastcykel och bil är rationella val då detta underlättar min vardag.

[TKO]

Och så säger dom att sollentunabor inte är gnälliga...
Så signaturen 'BSB' har ständigt både högrev och färsk lax i kylskåpet? Skulle inte tro det.
Gå nu till svarts tavlan och skriv 100 gånger:
'Jag hade fel'.

Eventuellt utdelas absolution...

/TKO

[BSB101]

Signaturen TKO visar än en gång sin vilja att missförstå så fort verkligheten inte passar han. Årstabubblan verkar bar bli tjockare.

[daniel_s]

Bubbla kan du vara själv! Inte för att jag vet vad det egentligen är, men det verkar ju som att när man inte gillar vad andra säger så kan man tillskriva dem egenskapen att vara i en bubbla, och därigenom har man tydligen bevisat att man själv är bättre!

[dr Cassandra Nojdh]

Bubbla kan du vara själv! Inte för att jag vet vad det egentligen är, men det verkar ju som att när man inte gillar vad andra säger så kan man tillskriva dem egenskapen att vara i en bubbla, och därigenom har man tydligen bevisat att man själv är bättre!

Ja, du Daniel, det verkar ofta vara så att det hos vissa är frågan om att ge igen för något gammalt groll snarare än att diskutera sakfrågan. Vederbörandes motto " helt okej att generalisera och komma med direkta felaktigheter om grupper så länge det är rätt grupper och man avslutar med en smiley" verkar ju stämma överens med inläggets innehåll, det är bara smileyn som saknas!

Hälsar Cassandra - som inte har för avsikt att diskutera själva sakfrågan, i varje fall inte nu.

[643]

Det finns enstaka affärer och framför allt restauranger som BARA tar kontanter...

[LÅ1]

Det finns enstaka affärer och framför allt restauranger som BARA tar kontanter...

På ett Västtrafiktåg skulle jag fylla på reskassa, eller motsvarande, och då dög bara kontanter. Likadant när jag skulle köpa en lokalhistorisk tidning på ett bibliotek nyligen. Jag blir lika glad varje gång!

Men vilka restauranger vägrar kort? Jag upplever det som att det är vanligare att restauranger vägrar kontanter än att de accepterar dem.

När det gäller restaurangkedjor så tar amerikanska sådan normalt kort.
McDonalds tar kontanter, men Burger King verkar vara på väg att avskaffa dem.
Starbucks tar kontanter, men Espresso House gör det inte, med ett undantag.
Pizza Hut tar kontanter!
(På Espresso House i NK kan man betala med reda pengar. Skulle gissa att det är ett krav för att få driva verksamhet i varuhuset.)

En kort historisk tillbakablick:
Ikea dröjde länge med att ta andra betal- eller kreditkort än deras egna.
Drottninggatans bok & bild, en lågprisbokhandel i Stockholm, dröjde länge med att acceptera några kort. Bara kontanter gällde.

[LÅ1]

Här är en insiktsfull ledare: "Kontantfritt – en mardröm".

[BSB101]

Uppenbarligen gillar kunderna att betala med kort för annars skulle butikernas "förtjänst" sjunka. Att raljera gällande rånrisken visar på en låg kontakt med verkligheten och alla dessa tusentals personer som dagligen lever med risken och alla personer som dagligen blir utsatta för rån och rånförsök. Hela artikeln får ett E- och artikelförfattaren får rådet att slipa på sina argument.

[LÅ1]

Uppenbarligen gillar kunderna att betala med kort för annars skulle butikernas "förtjänst" sjunka. Att raljera gällande rånrisken visar på en låg kontakt med verkligheten och alla dessa tusentals personer som dagligen lever med risken och alla personer som dagligen blir utsatta för rån och rånförsök. Hela artikeln f
år ett E- och artikelförfattaren får rådet att slipa på sina argument.

Tydligen vek försäljningen tillräckligt mycket för att Lindex skulle ändra sig. "Modekedjan viker sig – kunderna får betala med kontanter i butiken".

När det gäller rån så rånas och bestjäls butiker på varor i brist på kontanter. Det finns en hel del säkerhetsalternativ för kontanter. På ett ställe har jag t.o.m. fått mata in sedlarna själv i en box, inte bara mynten. Kanske av hygienskäl?

Vem tjänar mest på kontantlösheter? Bankerna, som med oligopolets makt kan ta bra betalt. Vågar inte lämpliga myndigheter utreda kartellsamarbete här?

[BSB101]

En stor del av kunderna betalar med kort så "förtjänsten" för butikerna verkar fungera. Skillnaden mellan rån och stöld och upplevelsen för personalen hoppas jag inte behöva beskriva, skillnaden är rätt markant.

Jag argumenterar inte för en helt kontantfritt samhälle men artikelns argument får mig att tänka "tänk om, tänk rätt". Artikeln är uppenbart en produkt utan kontakt med verkligheten.

[LÅ1]

En stor del av kunderna betalar med kort så "förtjänsten" för butikerna verkar fungera. Skillnaden mellan rån och stöld och upplevelsen för personalen hoppas jag inte behöva beskriva, skillnaden är rätt markant.

Jag argumenterar inte för en helt kontantfritt samhälle men artikelns argument får mig att tänka "tänk om, tänk rätt". Artikeln är uppenbart en produkt utan kontakt med verkligheten.

Jo, men även kontantlösa butiker kan rånas. På varor. Även om regelrätta stölder nog är vanligare.

[LÅ1]

En stor del av kunderna betalar med kort så "förtjänsten" för butikerna verkar fungera. Skillnaden mellan rån och stöld och upplevelsen för personalen hoppas jag inte behöva beskriva, skillnaden är rätt markant.

Jag argumenterar inte för en helt kontantfritt samhälle men artikelns argument får mig att tänka "tänk om, tänk rätt". Artikeln är uppenbart en produkt utan kontakt med verkligheten.

Jo, men även kontantlösa butiker kan rånas. På varor. Även om regelrätta stölder nog är vanligare.

Kom på att det förekommit rånförsök mot kontantlösa bankkontor. Kanske inte så vanligt, men när det händer så är ju personalen verkligen utsatta. De har ju inga pengar i kassan att lämna ut.

[LÅ1]

Kontantlösa Ikea accepterar trots allt kontanter! Åtminstone under testperioden i Gävle. Och åtminstone för dem som inte har möjlighet att betala med kort. Men om jag kan betala med kort, men inte vill?
"Antingen är det möjligt att betala med kontanter på Ikea eller så är det inte det!"

[Lennart Petersen]

Och nästan i sluttampen på året så kom kontanter till nytta. Tre gånger i rad sa kortläsaren oförklarligt ifrån : ”köp medges ej”. Och tre försök är max. Men plånbokens innehåll räddade det hela, plus förstås att butiken fortfarande tar cash så man återvände hem tryggt med välfyllda matkassar och slapp svält. Lite oroligt undrade man om någon bedragare länsat kontot eller något liknande inträffat. Nej allt fanns kvar intakt, tänkte ringa banken och tog fram kortet. Det var ett gammalt utgånget kort som jag inte slängt (!!) och nu råkat lägga överst i kortbunten. Saxen fick göra sitt och det giltiga kortet funkade som det skulle.

[Claes Thure Moberg]

Jag var i Stockholm i helgen och konstaterade att den sista(?) bastionen fallit. Gröna Jägaren har börjat ta acceptera kortbetalning. Fram till helt nyligen tog man enbart kontanter. Men hade en minibank inne i lokalen för de som enbart hade kort. Motiveringen var att det går så mycket snabbare med kontantbetalning. Man kunde helt enkelt köra med mindre personal. Samt antagligen att cash boostar dricksen.

[Stefan Widén]

Ser fram mot när alla får sitt chipp inmonterat i handen och det räcker med att lägga handen mot en läsare. för större belopp kanske man behöver en kod till så man inte av misstag gör "betalningar" idag är det väl upp till 200 man bara blippar kortet.

Självklart skall det kunna gälla som ID/körkort osv hela DNA kedjan finns givetvis...

Är man nervös för oönskad övervakningen får man väl lägga in ett filter så man måste vara typ 25 cm från en läsare....

Eller så accepterar man full övervakning.... Måste i alla fall vara polisens våta dröm då man lättare kan spåra tjuvar osv.

Stefan som nu svävat ut i framtiden.....

[Odd]

Framtiden? Tja.. Jag är lite mer tveksam till funktioner för realtidsidentifiering och att operera in id-chip.

Det stora problemet med övervakningssamhället är inte vad som spåras och registreras om dig idag utan vad informationen kan komma att användas till i framtiden.

Scenario: Låt säga att du idag köper liberal litteratur online och besöker liberalt inriktade hemsidor. Om 50 år tar en regim över som inför ett system som bygger på social ranking, där medborgare som har "lojala" preferenser belönas med fördelar i samhället, som att tex tillåtas att resa friare inom landet och kanske utomlands, men andra medborgare nekas lån, jobb eller ekonomiska tjänster bland annat pga att deras far eller farföräldrar hade uppfattningar som inte är i linje med regimens.

Vi kan aldrig veta vad information som samlas in om oss idag kan komma att användas till i framtiden. Bland annat därför är dagens elektroniska betalsystem inte bara problematiska utan även en fara för framtiden.

[LÅ1]

Precis så, Odd!
Man kan också applicera det hela i historiskt tid. Den som bodde i östra Tyskland på 30- och 40-talen och som gjorde allt rätt, sett ur de styrandes perspektiv, skulle få problem på DDR-tiden. Om allt registrerades och dessa registrerade data bearbetade.