Reimersholme71 skrev:om inte annat så går spillvärmen från förbränningen att använda dels till att driva en ångturbin
Reimersholme71 skrev:Det är inte energin som används till att göra ångan som kallas spillvärme, utan den värme som finns kvar i ångan efter att den passerat ångturbinen som är spillet.
Angående gasturbiner talar du mot bättre vetande, det skiljer mycket mellan olika turbiner.Reimersholme71 skrev:Du vänder dig mot att jag kallar värme som kommer till användning för spillvärme. Men det är ju just spillvärmen från en process som kan bli användbar i en annan process. Spillvärmen från gasturbinen blir nyttig i ångturbinen.
Det är inte sant. -svenska gasturbiner har tex sämre verkningsgrad än svenska oljekondensverk.Reimersholme71 skrev: Gasturbiner är gasturbiner. Det är bara en fråga om att modifiera bränslesystem och brännkammare för att köra dem på olika bränslen. En del av de "gamla jetmotererna" går att köra på i princip vilket bränsle som helst utan större modifieringar.
Verkningsgraden för en gasturbin är bättre än att elda bränslet i en panna för att koka vatten till ångturbiner, vad du än säger. Att man i kombikraftverket dessutom använder värmen ur häcken på gasturbinen till att koka vatten gör att processen utnyttjar energin i bränslet bubbelt upp, vilket ju är ganska klyftigt.
Fel - för att kunna använda värmen till fjärvärme krävs en högre uttemperatur ur kondensorn. Detta gör kondensorn mindre effektiv och sänker verkningsgraden för elproduktionen.Reimersholme71 skrev: Att sedan ta värmen ur den ånga som gått genom ångturbinen och pytsa ut på fjärrvärmenätet gör ingen skillnad för verkningsgraden!
/GN