Löst bildgåta: En artefakt II

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Löst bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

Min förra bildgåta var ju lösbar, få se hur det går med den här.

Var hittar man dessa luftledningsfästen?

Bild
Senast redigerad av bark den söndag 12 juli 2009 17:31, redigerad totalt 1 gånger.
Användarens profilbild
2763
Inlägg: 9761
Blev medlem: söndag 01 september 2002 15:19
Ort: Göte-/Helsingborg

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av 2763 »

På en vägg :?

Jag gissar på Göteborg.
Med reservation för tyckfel.
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

TonyM skrev:På en vägg :?

Jag gissar på Göteborg.
Vägg: Rätt.
Göteborg: Fel.
Användarens profilbild
Patrick
Inlägg: 877
Blev medlem: tisdag 20 augusti 2002 22:30
Ort: Stockholm - Hässelby

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av Patrick »

En nyfiken fråga bara - är det två fästen på olika höjd? Den på balkongen är ju högre upp än den vänstra. Hur kommer det sig? Är det en backe eller....? :? :? :oops:
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av daniel_s »

Patrick skrev:En nyfiken fråga bara - är det två fästen på olika höjd? Den på balkongen är ju högre upp än den vänstra. Hur kommer det sig? Är det en backe eller....? :? :? :oops:
Det finns flera tänkbara förklaringar till det. En är att det övre fästet har varit för en kontaktledning som är längre bort från huset. En annan är att det har varit för en belysningstråd. Särskilt i städer där elverk och spårväg var mer eller mindre integrerade (Norrköping?) kan man väl misstänka att de använde liknande ledningsfästen.
AGR
Inlägg: 2124
Blev medlem: lördag 31 augusti 2002 19:15
Ort: Högdalen
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av AGR »

I Norrköping gissar jag
AGR
Alla mina bilder på forum är © AGR
Åk effektivt åk kollektivt!
Använder numera en Canon EOS 1000D
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

17AGR skrev:I Norrköping gissar jag
Norrköping är fel.
Användarens profilbild
Fredrik E
Inlägg: 2298
Blev medlem: måndag 22 september 2003 19:17
Ort: Göteborg
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av Fredrik E »

Oslo?
Bättre att fråga och verka okunnig, än att tiga och förbli det.
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

Grovsnus skrev:Oslo?
Inte heller Oslo är rätt svar.
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av daniel_s »

Uppsala då?
AGR
Inlägg: 2124
Blev medlem: lördag 31 augusti 2002 19:15
Ort: Högdalen
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av AGR »

Malmö?
AGR
Alla mina bilder på forum är © AGR
Åk effektivt åk kollektivt!
Använder numera en Canon EOS 1000D
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

daniel_s skrev:Uppsala då?
Icke!
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

17AGR skrev:Malmö?
Naij!
daniel_s
Inlägg: 14449
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av daniel_s »

Helsingborg då? Nu lovar jag att inte gissa mer i den här tråden...
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

daniel_s skrev:Helsingborg då? Nu lovar jag att inte gissa mer i den här tråden...
Inte heller Helsingborg.
Användarens profilbild
ADDE
Inlägg: 2130
Blev medlem: tisdag 17 mars 2009 16:14
Ort: Hägersten
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av ADDE »

Helsingfors?
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

charmander skrev:Helsingfors?
Helsingfors är inte heller det rätt ort.
Användarens profilbild
2763
Inlägg: 9761
Blev medlem: söndag 01 september 2002 15:19
Ort: Göte-/Helsingborg

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av 2763 »

Stockholm får väl begåvas med en gissning!
Med reservation för tyckfel.
Användarens profilbild
bark
Inlägg: 1738
Blev medlem: tisdag 02 maj 2006 11:22
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av bark »

TonyM skrev:Stockholm får väl begåvas med en gissning!
Det tycker jag absolut. Fast rätt är det inte.
Användarens profilbild
2763
Inlägg: 9761
Blev medlem: söndag 01 september 2002 15:19
Ort: Göte-/Helsingborg

Re: Bildgåta: En artefakt II

Inlägg av 2763 »

Så det var inte rätt att gissa på Stockholm då... Nä nu Gävlar! :) Gävle?
Med reservation för tyckfel.
Låst