Nya bilder tagna med ett dåligt objektiv...

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » onsdag 06 december 2006 20:55

Testade nya objektivet igår och jag var verkligen inte nöjd och det kan ni se i bilden längst ner!

Bild

Hjortron · Inlägg av **Hjortron** » onsdag 06 december 2006 21:00

Jag tyckte bilderna blev bra ja

De e väll den sista då som e lite suddig eller vad man säger.. Tack PH

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » onsdag 06 december 2006 21:02

Hjortron skrev:Jag tyckte bilderna blev bra ja

De e väll den sista då som e lite suddig eller vad man säger.. Tack PH

Jag visade bara dom bra, mer än hälften av bilderna blev som den sista

Puggen · Inlägg av **Puggen** » onsdag 06 december 2006 21:05

aik_putte skrev:
Hjortron skrev:Jag tyckte bilderna blev bra ja

De e väll den sista då som e lite suddig eller vad man säger.. Tack PH
Jag visade bara dom bra, mer än hälften av bilderna blev som den sista

Vad är det för objektiv då?

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » onsdag 06 december 2006 21:07

Puggen skrev:
aik_putte skrev:
Hjortron skrev:Jag tyckte bilderna blev bra ja

De e väll den sista då som e lite suddig eller vad man säger.. Tack PH
Jag visade bara dom bra, mer än hälften av bilderna blev som den sista
Vad är det för objektiv då?

Canon EF 50/1.8 II

Ivers1991 · Inlägg av **Ivers1991** » onsdag 06 december 2006 21:25

Jag tycker att den liknar en av mina medels bilder, lite suddig men användbar ändå. Utan stativ och med kompaktkamera kommer man till kort mot de systemkameror jag vet att ca halva fotogänget har...

M224 · Inlägg av **M224** » onsdag 06 december 2006 21:52

Alla bilder utom den sista är ju toppen. På den sista bilden har kameran/objektivet fokuserat fel.

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » onsdag 06 december 2006 21:53

M224 skrev:Alla bilder utom den sista är ju toppen. På den sista bilden har kameran/objektivet fokuserat fel.

Ja, tänk dig när det blir så på ca 30 bilder av 45

M224 · Inlägg av **M224** » onsdag 06 december 2006 21:55

aik_putte skrev:
M224 skrev:Alla bilder utom den sista är ju toppen. På den sista bilden har kameran/objektivet fokuserat fel.
Ja, tänk dig när det blir så på ca 30 bilder av 45

Kan det inte varit så att det är något fel på det? Det låter verkligen inte vettigt...

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » onsdag 06 december 2006 21:57

M224 skrev:
aik_putte skrev:
M224 skrev:Alla bilder utom den sista är ju toppen. På den sista bilden har kameran/objektivet fokuserat fel.
Ja, tänk dig när det blir så på ca 30 bilder av 45
Kan det inte varit så att det är något fel på det? Det låter verkligen inte vettigt...

Nej, dom testade den i butiken idag inomhus och utomhus i mörker och alla bilder blev skarpa.

M224 · Inlägg av **M224** » onsdag 06 december 2006 21:58

aik_putte skrev:
M224 skrev:
aik_putte skrev: Ja, tänk dig när det blir så på ca 30 bilder av 45
Kan det inte varit så att det är något fel på det? Det låter verkligen inte vettigt...
Nej, dom testade den i butiken idag inomhus och utomhus i mörker och alla bilder blev skarpa.

Det är verkligen tråkigt, om ändå bilderna blev som dom översta hela tiden.

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » onsdag 06 december 2006 22:00

M224 skrev:
aik_putte skrev:
M224 skrev: Kan det inte varit så att det är något fel på det? Det låter verkligen inte vettigt...
Nej, dom testade den i butiken idag inomhus och utomhus i mörker och alla bilder blev skarpa.
Det är verkligen tråkigt, om ändå bilderna blev som dom översta hela tiden.

Ja, då känns mitt 28-105 USM mer pålitligt att ha med på resor för så många oskarpa bilder har jag aldrig fått på en förmiddag.

bark · Inlägg av **bark** » torsdag 07 december 2006 8:11

aik_putte skrev:
M224 skrev:Alla bilder utom den sista är ju toppen. På den sista bilden har kameran/objektivet fokuserat fel.
Ja, tänk dig när det blir så på ca 30 bilder av 45

Mycket märkligt - mitt 50 f/1.8 II är knivskarpt i alla situationer jag använt det i. Använder du samma fokusprogram som på det gamla objektivet? Använder du "AI"-läget (eller motsvarande med konstant fokusering mot rörliga objekt).

Ett påpekande: Om du använder objektivet på största bländaren får du ett rätt så kort skärpedjup - det verjar vara det som gått fel i den sista bilden, av någon anledning verkar kameran ha tyckt att du ska ha fokus vid övergångsskylten.

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » torsdag 07 december 2006 8:14

bark skrev:
aik_putte skrev:
M224 skrev:Alla bilder utom den sista är ju toppen. På den sista bilden har kameran/objektivet fokuserat fel.
Ja, tänk dig när det blir så på ca 30 bilder av 45
Mycket märkligt - mitt 50 f/1.8 II är knivskarpt i alla situationer jag använt det på. Använder du samma fokusprogram som på det gamla objektivet? Använder du "AI"-läget (eller motsvarande med konstant fokusering mot rörliga objekt).

Ett påpekande är att om du använder objektivet på största bländaren får du ett rätt så kort skärpedjup - det verjar vara det som gått fel i den sista bilden, av någon anledning verkar kameran ha tyckt att du ska ha fokus vid övergångsskylten.

Ja, jag använder samma fokusprogram som på det andra objektivet.
Ja, det är bländaren som inte riktigt kommit överens med mig men tyvärr har det blivit samma sak på 30 andra bilder vilket gör att jag inte tycker att det är tillräckligt pålitligt att ha med på resor jämfört med mitt andra objektiv.
Ska gå tillbaka till butiken en andra gång idag och se om jag fortfarande har bytesrätt eftersom jag tydligen inte hade öppet köp.

David · Inlägg av **David** » torsdag 07 december 2006 17:09

Trevliga bilder. Särskilt de fem översta Busslinkarna från mitt trafikområde, Handen.

scotland_dan

Den gluggen är ett av canons objektiv som har klart bäst pris-prestanda
Linserna är väldigt bra, det som är problemet är plastfattingen samt den i övrigt något plastig samt icke USM (lite ljudligare) samt lite långsammare att fokusera. Eftersom det inte är ett zoom objektiv så är det ganska lite som kan gå fel också.

Jag skulle rekommendera att du provar att köra i "A" läge ett tag som tidigare talare var på väg att föreslå. Detta för att se om du kan lista ut vad problemet är. Om du provar med stor bländare med motiv som innehåller text på många olika distanser eller ansikten på olika distanser så kan du ibland lista ut om det är fokus som hamnar fel hela tiden.

Normalt ska det där objektivet ge väldigt skarpa bilder.

Efter att ha tittat på bilderna igen så ser jag att samtliga bilder är taget med ett konstant stort skärpedjup inklusive sista bilden (som är oskarp)

Trist när man lägger pengar på pryttlar som inte lever upp till förväntningarna

(detta inlägg blev hängande så det kanske är inaktuellt , ursäkta i så fall)

Dan

EOS 650, EOS 50, minolta A2 (EOS med diverse Obj å blixtar)

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » torsdag 07 december 2006 18:40

Ja, det är lite sent eftersom jag bytt det mot ett batterigrepp istället men tack för tipset iaf!

M224 · Inlägg av **M224** » torsdag 07 december 2006 18:43

aik_putte skrev:Ja, det är lite sent eftersom jag bytt det mot ett batterigrepp istället men tack för tipset iaf!

Jag satt just och funderade på hur det gick med ditt besök hos FK i dag, jag gissade på att du skulle ta ett batterigrepp

aik_putte · Inlägg av **aik_putte** » torsdag 07 december 2006 18:44

M224 skrev:
aik_putte skrev:Ja, det är lite sent eftersom jag bytt det mot ett batterigrepp istället men tack för tipset iaf!
Jag satt just och funderade på hur det gick med ditt besök hos FK i dag, jag gissade på att du skulle ta ett batterigrepp

Jag fick inte välja, jag var i princip tvungen att ta det eller få tillbaka objektivet, dom var lite sura efter dom läst min diskussion på Fotosidan också

M224 · Inlägg av **M224** » torsdag 07 december 2006 18:46

aik_putte skrev:
M224 skrev:
aik_putte skrev:Ja, det är lite sent eftersom jag bytt det mot ett batterigrepp istället men tack för tipset iaf!
Jag satt just och funderade på hur det gick med ditt besök hos FK i dag, jag gissade på att du skulle ta ett batterigrepp
Jag fick inte välja, jag var i princip tvungen att ta det eller få tillbaka objektivet, dom var lite sura efter dom läst min diskussion på Fotosidan också

Hahaha

Lite coolt att dom läst den tycker jag