Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
Ja, dina tankar påminner väldigt mycket om vad en svensk författare tänkte för över 50 år sedan: AniaraLÅ1 skrev:Det tycks vara större tänkare än jag som har tänkt i snarlika banor!
".. vi fyller en raket.. "Kristofer skrev:Ypperlig idé. Vi skickar iväg delar av jordens befolkning i rymden.
Men varför vänta tills vi hittat en ny planet att förstöra? Nej, låt oss börja idag!
Vi fyller en raket med dokusåpadeltagare, skattesmitande ministrar, ljugande statssekreterare, krigande diktatorer, tv-producenter, billobbyister, spårvägsnedläggare och personer som får trådar om Göteborg att handla om Stockholm... Så skickar vi iväg dem mot okänt mål under Steven Hawkins ledning, och så får vi se om de hittar någon lämplig planet att kolonialisera.
Och Jorden blir en lyckligare planet, så jag kan stanna kvar och leva lyckligt resten av mitt liv!
Jag vill betona att detta inlägg dryper av ironi, och att ingen bör känna sig påhoppad av mina okänsliga formuleringar!
En rejält stor raket du planerar för!Kristofer skrev:Ypperlig idé. Vi skickar iväg delar av jordens befolkning i rymden.
Men varför vänta tills vi hittat en ny planet att förstöra? Nej, låt oss börja idag!
Vi fyller en raket med dokusåpadeltagare, skattesmitande ministrar, ljugande statssekreterare, krigande diktatorer, tv-producenter, billobbyister, spårvägsnedläggare och personer som får trådar om Göteborg att handla om Stockholm... Så skickar vi iväg dem mot okänt mål under Steven Hawkins ledning, och så får vi se om de hittar någon lämplig planet att kolonialisera.
Och Jorden blir en lyckligare planet, så jag kan stanna kvar och leva lyckligt resten av mitt liv!
Jag vill betona att detta inlägg dryper av ironi, och att ingen bör känna sig påhoppad av mina okänsliga formuleringar!
Visst, människan har ju alltid försökt utforska alla delar av jorden! Vita fläckar på kartan ha varit utmaningar!Kingsthrone skrev:Det är bara en tidsfråga innan en jätteasteroid (återigen) hotar livet jorden. Vi får väl bara hoppas att det dröjer minst 1000 år (som ju egentligen inte särskilt lång tid) innan detta sker. Då finns säkert tekniken tillgänglig för att möta detta hot på ett relativt säkert sätt.
Men att människan ska ut i rymden handlar inte bara om eventuella hot, utan också om äventyrslystnad som ju i alla tider drivit henne på smått vansinniga resor (tänk om man råkade segla för nära kanten där havet tog slut..). Detta, tillsammans med eventuella vinstinressen i värdefulla material i asteroider, kommer få människan att fortsätta sträva mot en bredare rymdtillvaro.
Snart kommer megateleskopet DARWIN att sättas i omloppsbana runt solen. Med detta teleskop hoppas man kunna hitta jordlika planeter runt stjärnor upp till 1000 ljusår från oss. Tänk den dagen man ser en lika blå planet som vår egen, med en atmosfär av syre (ja, det kommer gå att avläsa). Genast kommer (smått galna?) människor att börja rita på en raket som kan ta en besättning ända till det nya solsystemet. Människan kommer få drivkrafter att vilja bege sig längre ut i rymden. Inte den vanliga Svensson kanske, utan grupper av människor med (konstiga?) visioner och drömmar. Mycket av de idéer som kommer fram kan säkert komma till nytta för människor i sitt dagliga liv här på jorden. Se inte människans äventyrslystnad som något enkelspårigt som bara har ett enda mål, utan se den som något som ger en drivkraft att ta stora kliv i människans teknologiska utveckling. Kanske kan också vår sociala utveckling drivas framåt om vi råkar stöta på några andra typer där ute. Spännande!
Först skickar man troligtvis små "Marsbilar", men givetvis kommer man försöka bygga en farkost som även fraktar människor. Utvecklingen tar inte stopp där. Vem trodde förresten för 200 år sedan att ljud och rörliga bilder skulle sändas genom luften till burkar (och tavlor, om vi ska vara lite moderna) i våra hem? Säkert någon, men nog inte de flesta.LÅ1 skrev: Jag tror inte man bygger en raket för mänsklig last att skicka till en framtida nyupptäckt "blå planet". Möjligen en liten "visitkortsfarkost", som samtidigt skall sända data om betydligt närmare föremål under de första åren av resan. Men en sådan upptäckt kan möjligen öka drivkraften att forska i ämnen som långfärdsresor!
Japp, terraformering. Läs mer på http://www.redcolony.com/LÅ1 skrev: Kan tänka mej att ett försök att skapa jordliknande atmosfär på mars inte ligger så förfärligt långt borta! Finns de som redan nu arbetar med teorier om hur detta skall genomföras!
Det finns många vägar att gå. Konventionell raketdrift är som du säger tidskrävande och väldigt dyr för planetära avstånd. Men det finns några bränslealternativ som man känner till idag. Solpaneler, kärnkraft och antimateria för att nämna några. Det gäller att hitta smidiga lösningar för respektive system. Jämför med vätgasdrift för bilar idag.VeVen skrev:trista påpekanden. . .
Ja, jag är en tråkmåns.
Men en resa bara till Mars blir med den teknik vi känner till idag mer långrandig än vad som är riktigt uthärdlig. Och dessutom svindyr, d.v.s. väldigt resurskrävande. Det innebäratt bara ett mycket litet fåtal kommer att göra denna resa.
Det krävs ett rejält teknologiskt genombrott för att komma runt problemet med både restid och ett enormt resursbehov bara för att komma utanför jordens gravitation. Det måste vara ett genombrott på grundläggande fysikalisk nivå, då vi idag inte ens kan se någon fysikalisk mekanism att basera konstruktioner på.
Herr Hawking själv kanske sitter och filar på en fysik bortom det vi idag känner till som fixar detta.
Utan ett sådant genombrott kommer rymdkolonisation aldrig att kunna bidra till en lösning av de globala resursproblemen till exempel.
dötriste VeVeN
Så länge vi håller oss inom solsystemet, har de tekniker du nämner potentialer. Vill man därtbortom, gäller det att hitta på nåt annat.Kingsthrone skrev:Det finns många vägar att gå. Konventionell raketdrift är som du säger tidskrävande och väldigt dyr för planetära avstånd. Men det finns några bränslealternativ som man känner till idag. Solpaneler, kärnkraft och antimateria för att nämna några. Det gäller att hitta smidiga lösningar för respektive system. Jämför med vätgasdrift för bilar idag.VeVeN skrev:. . .
Om man är ute efter att lyckas, hur skall man då göra? Skall man:Kingsthrone skrev:Det är ditt tankesätt som är trist. Du väljer att se hindren och inte målen och visionerna. Du ska inte applicera dagens teknik på (den tekniskt sett avlägsna) framtiden, utan skapa en visioner och arbeta i den riktningen. Under arbetet stöter man på problem och dessa ska övervinnas. Oftast sker detta genom nya innovationer som ju kan komma dig och mig till hands i vårt dagliga liv.
Kristofer skrev:Vi fyller en raket med dokusåpadeltagare, skattesmitande ministrar, ljugande statssekreterare, krigande diktatorer, tv-producenter, billobbyister, spårvägsnedläggare och personer som får trådar om Göteborg att handla om Stockholm... Så skickar vi iväg dem mot okänt mål under Steven Hawkins ledning, och så får vi se om de hittar någon lämplig planet att kolonialisera.
Känner mig skyldig, om än inte påhoppad. Och jag som både är klaustrofobisk, höjdrädd och farträdd.Kristofer skrev:...personer som får trådar om Göteborg att handla om Stockholm...
Jag vill betona att detta inlägg dryper av ironi, och att ingen bör känna sig påhoppad av mina okänsliga formuleringar!
Ja, om raketen på något sätt påminner om hissen på Kammakargatan, då skulle jag inte heller vilja åka med den... Men du slipper nog inte undan... Här görs inga undantag...Kantorn skrev:Känner mig skyldig, om än inte påhoppad. Och jag som både är klaustrofobisk, höjdrädd och farträdd.Kristofer skrev:...personer som får trådar om Göteborg att handla om Stockholm...
Jag vill betona att detta inlägg dryper av ironi, och att ingen bör känna sig påhoppad av mina okänsliga formuleringar!
Klaustrofobisk: vågade inte åka hissen på Kammakargatan (obs mkt internt).
Höjdrädd: fick be svärfar komma och sätta fast antennen på huset när Gudrun slagit ner den.
Farträdd: tycker Flumriden på Liseberg är läskig. (OBS Göteborgsanknytning för att påverka urvalet...)
Snälla låt mig slippa.
