Ja till trängselskatt i Stockholm

Övriga diskussioner om lokaltrafik som ej platsar i andra forum. (exempelvis lokaltrafik med båtar)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Övriga diskussioner om lokaltrafik som ej platsar i andra forum. (exempelvis lokaltrafik med båtar)
Allmänna forumregler
Ekonomisk
Inlägg: 1165
Blev medlem: fredag 30 december 2005 19:58

Ja till trängselskatt i Stockholm

Inlägg av Ekonomisk »

Se det ut som, trots/på grund av borgerlig majoritet (just nu).

Hur kommer det att sluta, tror ni?
- Det finns inget så praktiskt som en bra teori
Användarens profilbild
Bussmicke
Inlägg: 8019
Blev medlem: söndag 01 september 2002 1:38
Ort: Hammarby, Västerås
Kontakt:

Inlägg av Bussmicke »

Hoppas det blir, i så fall det enda vettiga de gjort.
Hur det ska sluta? Ja när borgarpacket styr blir normalt sett allt sämre och dyrare.
//Bussmicke.
Besök min hemsida samt Bussmicke.se på Facebook.

Stolt ägare av:
Canon EOS R & 6D Mark II, Canon EOS M5 och Canon Powershot G7 X Mark II samt Sony RX100 Mark III och VII.
Användarens profilbild
Bussmicke
Inlägg: 8019
Blev medlem: söndag 01 september 2002 1:38
Ort: Hammarby, Västerås
Kontakt:

Inlägg av Bussmicke »

För den som vill följa den rafflande dramatiken kan klicka in sig här...
//Bussmicke.
Besök min hemsida samt Bussmicke.se på Facebook.

Stolt ägare av:
Canon EOS R & 6D Mark II, Canon EOS M5 och Canon Powershot G7 X Mark II samt Sony RX100 Mark III och VII.
Ekonomisk
Inlägg: 1165
Blev medlem: fredag 30 december 2005 19:58

Inlägg av Ekonomisk »

Hoppas kan man alltid. Känns som det föreligger viss risk att det resultatet dribblas bort på något sätt. Kanske borgarna får upp ögonen för att det faktisk finns borgare som INTE kör bil var dag.

Tyvärr är väl chansen nu ännu mindre att Volvo City (även kallat Göteborg) får något motsvarande, trots s+v+mp majoritet :roll:

Lite omvända världen... 8)
- Det finns inget så praktiskt som en bra teori
Användarens profilbild
M224
Inlägg: 5759
Blev medlem: måndag 13 januari 2003 16:38
Ort: Stockholm

Inlägg av M224 »

Det blir inga trängselskatter tror jag, de 14 kommuner förutom Stockholms stad har ju röstat nej med stor majoritet.
Lars Ödlund
Inlägg: 1734
Blev medlem: fredag 20 september 2002 9:21

Inlägg av Lars Ödlund »

M224 skrev:Det blir inga trängselskatter tror jag, de 14 kommuner förutom Stockholms stad har ju röstat nej med stor majoritet.
I ingen av de 14 kranskommunerna fick "skatten" någon majoritet, Kristina Axén Olin (m) har redan lovat att ta hänsyn till detta och därmed finns högst sannolikt en majoritet emot skatten.

I Sthlm var det Östermalm, Hässelby och Bromma valdistrikt som hade en betydande övervikt emot skatten.

//Lasse
daniel_s
Inlägg: 14409
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Inlägg av daniel_s »

Är det någon mer än jag som faktiskt vill veta ANTALET röster för och emot i kranskommunerna resp huvudstaden? Det hjälper ju inte att 14 kommuner är mot och 1 för om antalet nejröster ändå är färre än antalet jaröster?
Ekonomisk
Inlägg: 1165
Blev medlem: fredag 30 december 2005 19:58

Inlägg av Ekonomisk »

Står lite på DI:s hemsida.

(sök på trängselskatt)
- Det finns inget så praktiskt som en bra teori
nb
Inlägg: 96
Blev medlem: söndag 11 juni 2006 19:27

Inlägg av nb »

daniel_s skrev:Är det någon mer än jag som faktiskt vill veta ANTALET röster för och emot i kranskommunerna resp huvudstaden? Det hjälper ju inte att 14 kommuner är mot och 1 för om antalet nejröster ändå är färre än antalet jaröster?
Här kan du räkna:

http://val.cscs.se/ (kranskommunerna)

http://www.stockholm.se/Extern/Template ... ?id=109698 (Stockholm)

Edit: Räknade själv:

Kranskommunerna:
110250 för
168864 emot

Stockholm
236822 för
209216 emot

Summa
347072 för
378080 emot

Dvs antagligen icke.
Nu är iofs nog inte alla kranskommuner räknade än. Frågan är hur man hanterar att inte alla röstade? Antagligen struntar i det.
Just av sådana anledningar anser jag att folkomröstningar bara ska tillgripas i väldigt speciella situationer, vi har ju valda politiker som (förhoppningsvis) tillvaratar våra intressen. Dessvärre stämmer ju inte det alltid heller.
daniel_s
Inlägg: 14409
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Inlägg av daniel_s »

Dags att bjuda in de franska bönderna kanske?
nb
Inlägg: 96
Blev medlem: söndag 11 juni 2006 19:27

Inlägg av nb »

daniel_s skrev:Dags att bjuda in de franska bönderna kanske?
Inte löser de rörigheten som började 2002.
Nackdelen med franska bönder är ju att de är förb***at högljudda men egentligen försvinnande få, dvs de löser inga demokratiska problem.
Dvs hur man än gör kommer ca 50 % att känna sig överkörda...
daniel_s
Inlägg: 14409
Blev medlem: fredag 13 september 2002 15:40

Inlägg av daniel_s »

Jag menade inte att de franska bönderna skulle lösa några demokratiska problem, bara att de skulle täppa till infarterna till stan så att vi får lite lugn och ro här!
nb
Inlägg: 96
Blev medlem: söndag 11 juni 2006 19:27

Inlägg av nb »

daniel_s skrev:Jag menade inte att de franska bönderna skulle lösa några demokratiska problem, bara att de skulle täppa till infarterna till stan så att vi får lite lugn och ro här!
Jasså 8)

Ska de täppa till utfarterna också? :wink:
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Inlägg av bruse »

Det är konstigt, jag får inte vara med och rösta hur parkeringsavgifterna sak vara i Södertälje, det drabbar ju mig när jag åker dit.

Så varför ska Södertäljebor få rösta om angelägenheter i Stockholm?
Det är ju Stockholmarnas luft som blir föroerenad av utsocknes, det är Stockholmarnas gator som blir igenkorkade av utsocknes, det är Stockholmarna som får betala udnerhållet för att utsocknes kör här, det är Stockholmarnas barn som får cancer av utsocknes bilar. Ska vi inte få bestämma över vår egen stad längre?

Om det inte passar, håll er ehmma i era egna kommuner!

Ska man nu helt plötslgit åsidasätta kommunernas grunlagsskyddade suveränitet, och låta andra kommuner bestämma över sina grannar?

Och nu en saga:
Det var en gång fyra grannar. Tre av grannarna kastade in sina sopor på den fjärdes tomt.
"Så får ni väl inte göra, kasta in sopor på min tomt" - sa den markägaren som fick soporna på sin tomt.
"Vi kan väl demokratiskt rösta om saken" föreslog de andra tre.
Sagt och gjort, alla fyra grannarna röstade om man skulle få kasta soporna på den fjärdes tomt. Majoriten vann helt demokratiskt med 3 mot en.
"Vi har nu demokratiskt bestämt att vi ska få kasta in våra sopor på din tom" sa de tre grannarna till den fjärde.
Slut
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
Användarens profilbild
Erik Sandblom
Inlägg: 2591
Blev medlem: tisdag 20 juni 2006 13:42

Kung Bruse

Inlägg av Erik Sandblom »

Bruse, jag älskar dig!
Användarens profilbild
NerdBoy
Inlägg: 5639
Blev medlem: lördag 14 augusti 2004 10:01

Inlägg av NerdBoy »

bruse skrev:Det är konstigt, jag får inte vara med och rösta hur parkeringsavgifterna sak vara i Södertälje, det drabbar ju mig när jag åker dit.

Så varför ska Södertäljebor få rösta om angelägenheter i Stockholm?
Det är ju Stockholmarnas luft som blir föroerenad av utsocknes, det är Stockholmarnas gator som blir igenkorkade av utsocknes, det är Stockholmarna som får betala udnerhållet för att utsocknes kör här, det är Stockholmarnas barn som får cancer av utsocknes bilar. Ska vi inte få bestämma över vår egen stad längre?

Om det inte passar, håll er ehmma i era egna kommuner!

Ska man nu helt plötslgit åsidasätta kommunernas grunlagsskyddade suveränitet, och låta andra kommuner bestämma över sina grannar?

Och nu en saga:
Det var en gång fyra grannar. Tre av grannarna kastade in sina sopor på den fjärdes tomt.
"Så får ni väl inte göra, kasta in sopor på min tomt" - sa den markägaren som fick soporna på sin tomt.
"Vi kan väl demokratiskt rösta om saken" föreslog de andra tre.
Sagt och gjort, alla fyra grannarna röstade om man skulle få kasta soporna på den fjärdes tomt. Majoriten vann helt demokratiskt med 3 mot en.
"Vi har nu demokratiskt bestämt att vi ska få kasta in våra sopor på din tom" sa de tre grannarna till den fjärde.
Slut
Du verkar ha missat att den som säger att grannarna ska ha något att säga till om är Kristina Axén Olin, som stockholmarna nyss har röstat fram till makten. Självmål?
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Inlägg av bruse »

NerdBoy skrev:
bruse skrev:Det är konstigt, jag får inte vara med och rösta hur parkeringsavgifterna sak vara i Södertälje, det drabbar ju mig när jag åker dit.

Så varför ska Södertäljebor få rösta om angelägenheter i Stockholm?
Det är ju Stockholmarnas luft som blir föroerenad av utsocknes, det är Stockholmarnas gator som blir igenkorkade av utsocknes, det är Stockholmarna som får betala udnerhållet för att utsocknes kör här, det är Stockholmarnas barn som får cancer av utsocknes bilar. Ska vi inte få bestämma över vår egen stad längre?

Om det inte passar, håll er ehmma i era egna kommuner!

Ska man nu helt plötslgit åsidasätta kommunernas grunlagsskyddade suveränitet, och låta andra kommuner bestämma över sina grannar?

Och nu en saga:
Det var en gång fyra grannar. Tre av grannarna kastade in sina sopor på den fjärdes tomt.
"Så får ni väl inte göra, kasta in sopor på min tomt" - sa den markägaren som fick soporna på sin tomt.
"Vi kan väl demokratiskt rösta om saken" föreslog de andra tre.
Sagt och gjort, alla fyra grannarna röstade om man skulle få kasta soporna på den fjärdes tomt. Majoriten vann helt demokratiskt med 3 mot en.
"Vi har nu demokratiskt bestämt att vi ska få kasta in våra sopor på din tom" sa de tre grannarna till den fjärde.
Slut
Du verkar ha missat att den som säger att grannarna ska ha något att säga till om är Kristina Axén Olin, som stockholmarna nyss har röstat fram till makten. Självmål?
Kristina säger inte att man ska få kasta in sopor på grannens tomt, Det är värre: hon ojar sig över att det kostar för mycket pengar för grannarna att gå till sin egen spotunna och betala hämtningen.
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
Användarens profilbild
Erik Sandblom
Inlägg: 2591
Blev medlem: tisdag 20 juni 2006 13:42

Inlägg av Erik Sandblom »

NerdBoy skrev:Du verkar ha missat att den som säger att grannarna ska ha något att säga till om är Kristina Axén Olin, som stockholmarna nyss har röstat fram till makten. Självmål?

Så om Kristina Axén Olin vill att Stockholmarna ska rösta om parkeringsavgifterna i Södertälje så är det helt i sin ordning?

Om Kristina Axén Olin vill att alla Stockholms sopor ska dumpas i Sollentuna så är det okej med? Så länge hon är framröstad alltså.
Användarens profilbild
NerdBoy
Inlägg: 5639
Blev medlem: lördag 14 augusti 2004 10:01

Inlägg av NerdBoy »

Erik Sandblom skrev:Så om Kristina Axén Olin vill att Stockholmarna ska rösta om parkeringsavgifterna i Södertälje så är det helt i sin ordning?
Ja, om hon hade varit moderatledare i Södertälje och kommit till makten med bland annat det löftet, då hade det varit OK.
Erik Sandblom skrev:Om Kristina Axén Olin vill att alla Stockholms sopor ska dumpas i Sollentuna så är det okej med? Så länge hon är framröstad alltså.
Ja, om hon hade varit moderatledare i Sollentuna och kommit till makten med bland annat det löftet, då hade det varit OK.
Användarens profilbild
bruse
Inlägg: 9158
Blev medlem: fredag 31 maj 2002 8:50
Ort: Km 5+7 Vx 583 Kät (zon E2)

Inlägg av bruse »

NerdBoy skrev:
Erik Sandblom skrev:Så om Kristina Axén Olin vill att Stockholmarna ska rösta om parkeringsavgifterna i Södertälje så är det helt i sin ordning?
Ja, om hon hade varit moderatledare i Södertälje och kommit till makten med bland annat det löftet, då hade det varit OK.
Erik Sandblom skrev:Om Kristina Axén Olin vill att alla Stockholms sopor ska dumpas i Sollentuna så är det okej med? Så länge hon är framröstad alltså.
Ja, om hon hade varit moderatledare i Sollentuna och kommit till makten med bland annat det löftet, då hade det varit OK.
Vi verkar ense där, att man bara ska få påverka politken i sin egen kommun?
Så vad menar du med självmål?
De e int lätt att förklar för nån som int begrip - Ingemar Stenmark
Skriv svar