x

[Johan Eriksson]

x

[Gäst]

DN 21.03.03:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2

Arg(!) Visste att det skulle komma förr eller senare. Och inte har det blivit bättre med alla nya (dyra) investeringar...Funderar på at bojkotta SL och gå till plugget istället

[bruse]

DN 21.03.03:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2

Arg(!) Visste att det skulle komma förr eller senare. Och inte har det blivit bättre med alla nya (dyra) investeringar...Funderar på at bojkotta SL och gå till plugget istället

Egentligen är det väl Regeringen du ska bojkotta? De är så fruktansvärt Stockholmsfientliga, så hade vi alla här varit en etnisk grupp, kunde vi anmäla staten för etnisk utrensning!

Först betalar vi skatt, sedan utjämningsbidrag till andra län, sen ska vi betala för tåg som är skrotade!

[Ulrik Berggren]

DN 21.03.03:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=2

Artikeln är lite rörig på en punkt; är det ett hot eller löfte att biljettpriset ska höjas? Inom SL utgår vi från att så inte ska ske under de närmaste åren iaf
När det gäller investeringar och de kapitalskostnader som dessa åsamkar SL kommer dessa att medföra besparingar i vilket fall, på 50 miljoner 2004 och 100 miljoner 2005. Dessa pengar skall alltså sparas genom effektiviseringar och omfördelning av existerande trafik och drift. Utöver detta ska 20 miljoner sparas inom administrationen per år. Fördelningen av besparingarna är inte klar än.

[bruse]

Det var väl ett av vallöftena från S, att man inte skulle höja priserna? Efter valet så gjorde man nåt så ovanligt, att man återupprepade löftet, att et skulle hållas. Vi får väl se nu!