Månadens bild!
Postat: måndag 04 april 2005 9:12
är på C20 2257



Hela Sveriges spårvägsajt sedan 1996
https://forum.sparvagssallskapet.se/
haha, det är ju inte kl-tt-r utan reklam ...SpårisTobbe skrev:Skulle nog inte kalla ett ned kl-ttr- tåg för månadens bild, men annars tycker jag den var mycket fin,
haha, det är ju inte kl-tt-r utan reklam ...
jag säger som dom äldre på detta forum brukar klaga på mig om.. inga svordomarSpårisTobbe skrev:haha, det är ju inte kl-tt-r utan reklam ...
Det som är i mitten av den ser iaf ut som kl-tt-r, men det är säkert reklam då, tycker de är snyggare utan sån skit
Men borde "skit" anses som en svordom då?? Borde väll inte vara nåt fel o säga det!?jag säger som dom äldre på detta forum brukar klaga på mig om.. inga svordomar Very HappyVery Happy
jag vet itne burkar få påhopp, eller vad säger ni som klagar?SpårisTobbe skrev:Men borde "skit" anses som en svordom då?? Borde väll inte vara nåt fel o säga det!?jag säger som dom äldre på detta forum brukar klaga på mig om.. inga svordomar Very HappyVery Happy
Det rullar fem vagnar av 271 C20 med reklam, jag fotar endast vid enstaka tillfällen, så jag är ganska glad att jag fick en bild på den innan reklamen tas ner, o alla vagnar ser likadana ut igen. Tycker att det är mycket kul att SL prövat med reklam på vagnarna. Vet inte hur man kan jämföra kl-tt-r med reklam, det är löjligt. Jag är för att vagnarna vissa vagnar kläs med reklam om SL får in mer intäkter. Eller ska man kalla reklamen som är i dom andra vagnarna (invändigt) för invändigt kl-tt-r? Gratis tidningar som Metro o Stockholm city bygger på bland annat reklam o annonser, men då klagas det inte.SpårisTobbe skrev:Skulle nog inte kalla ett ned kl-ttr- tåg för månadens bild, men annars tycker jag den var mycket fin,
Det var som ni säkert förstår jag som skrev inlägget ovanAnonymous skrev:Det rullar fem vagnar av 271 C20 med reklam, jag fotar endast vid enstaka tillfällen, så jag är ganska glad att jag fick en bild på den innan reklamen tas ner, o alla vagnar ser likadana ut igen. Tycker att det är mycket kul att SL prövat med reklam på vagnarna. Vet inte hur man kan jämföra kl-tt-r med reklam, det är löjligt. Jag är för att vagnarna vissa vagnar kläs med reklam om SL får in mer intäkter. Eller ska man kalla reklamen som är i dom andra vagnarna (invändigt) för invändigt kl-tt-r? Gratis tidningar som Metro o Stockholm city bygger på bland annat reklam o annonser, men då klagas det inte.SpårisTobbe skrev:Skulle nog inte kalla ett ned kl-ttr- tåg för månadens bild, men annars tycker jag den var mycket fin,