Re: Militär teknik och Ukrainakriget
Postat: söndag 20 november 2022 11:26
Som ett tillägg till ovanstående kan nämnas att det även kan vara fråga om ett nyare brittiskt system, Martlet. Det är ursprungligen utvecklat som ett missilvapen för attackhelikoptrar men finns också som en luftvärnssystem. Det är något mindre kompetent än Starstreak, och framför allt billigare. Den brittiske militärförfattaren Ed Nash (möjligen en pseudonym, då han sägs ha deltagit i kriget mot ISIS )
skriver om detta på sin blogg: Martlet – Ukraine’s Latest Surface to Air Missile
Båda systemet tillverkas av Thales Group
Nash tar upp kostnadseffektiviteten när det gäller att bekämpa billiga UAV-er (som SHAHED-136) med dyra missiler
Det ska i så fall ställas mot moderna automatkanonbaserade system som SkyRanger/SkyNex.
Observera att Nash skrev ovanstående artikel den 11 april. Problemet med ryssarnas UAV-attacker har ju inte precis blivit mindre sedan dess:
Iran will help Russia build drones for Ukraine war, Western officials say (Washington Post, ett tack till Enceladus-kollektivet för denna referens)
skriver om detta på sin blogg: Martlet – Ukraine’s Latest Surface to Air Missile
Båda systemet tillverkas av Thales Group
Nash tar upp kostnadseffektiviteten när det gäller att bekämpa billiga UAV-er (som SHAHED-136) med dyra missiler
Nash resonemang bygger på att den dyra missilen är värd sitt pris eftersom den inte bara förstör det (billiga) angripande UAV-avpnet utan också förhindrar de skadeverkningar den senare skulle ha åstadkommit, till stora värden. Resonemanget låter plausibelt men moderna missiler är ytterst komplicerade vapen, som inte bara är dyra utan också tar tid att tillverka, vilket ställer till en del problem om de förbrukas i stor mängd.The war in Ukraine has reinforced an issue that has been worrying militaries for the last decade; how hard it is for conventional anti-aircraft systems to engage small UAVs that quite often have basically nonexistent thermal and radar signatures.
Martlet is capable of doing the job of neutralizing these sort of targets.
I am sure many will be tempted to criticize the use of an expensive missile to down a drone that, in all probability, costs only thousands, at most tens of thousands of dollars. But the truth is, the costs of allowing drones to operate unhindered, even if just in an observation role, is going to prove a decisive factor in this and in future conflicts.
So, while the initial cost may seem prohibitive, it will be far cheaper in the long run.
Det ska i så fall ställas mot moderna automatkanonbaserade system som SkyRanger/SkyNex.
Observera att Nash skrev ovanstående artikel den 11 april. Problemet med ryssarnas UAV-attacker har ju inte precis blivit mindre sedan dess:
Iran will help Russia build drones for Ukraine war, Western officials say (Washington Post, ett tack till Enceladus-kollektivet för denna referens)