Militär teknik och Ukrainakriget

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Ukraine Situation Report: Video Of Air Defenses Prompts Arrests
The War Zone skrev:"We assess the system sustained some damage but remains operational at this time," a U.S. official told The War Zone Wednesday. The official declined to specify which components were damaged or whether the repairs will require any U.S. assistance. Ukrainian Air Force Spokesman Col. Yuri Ignat said the Patriot battery was too distributed to be destroyed by a Russian ballistic missile, a fact we pointed out in our analysis as well.

While Ukraine's Patriot batteries remain operational, the emergence on social media of spectacular video showing a torrent of dozens of air defense interceptors rocketing toward the sky sparked a flurry of action Wednesday by Ukrainian officials. They arrested those accused of posting the imagery, searched for web cameras that can capture such images and issued stern warnings against future such actions.
The War Zone har ännu en artikel om händelsen, denna gång med fokus på operationssekretess. Putin får göra sin BDA (bomb damage assessment) själv!

2 Patriot system components were damaged in Russian attack, official says
CNN skrev:Two components of a Patriot battery were damaged in a Russian attack Tuesday, but the system “was never offline," according to a US official familiar with the matter.

The Russian barrage —which consisted of hypersonic Kinzhal missiles, Kalibr cruise missiles and other munitions — damaged the Patriot battery’s generator and part of the system’s electronics.

The damage was minimal, according to three other US officials, with one describing it as “minor.” The system remained functional throughout the attack and remains online, an official said.

[...]

US officials are still assessing how exactly the Patriot components were damaged since it does not appear that any of the components sustained a direct hit from a Russian Kinzhal missile or other munition.

One possibility is that debris from a falling missile damaged the Patriot components, but officials are examining other options as well.
Enligt nya uppgifter skadades bara mindre viktiga delar av batteriet. Ryssland hävdar däremot att både radarn och fem avfyringsramper förstördes. :roll:

Ukraine’s Allies Wrangle Over Sending F-16 Fighter Jets
The New York Times skrev:A fresh push by Britain and the Netherlands to provide Ukraine with F-16 fighter planes has exposed the latest fault line among Western allies who have wrangled repeatedly over sending powerful weapons of war, once again pitting a reluctant United States against some of its closest European partners.

Several European allies are prepared to give their F-16s to Ukraine. But the Biden administration, which must approve any transfers of the American-made planes, remains unconvinced that Ukraine needs the expensive jets, which are a staple of many modern military arsenals.

So deep is Washington’s skepticism that Kyiv’s pilots are currently not even allowed to train on the F-16s that are owned by European states, according to a senior Ukrainian official who spoke on condition of anonymity to frankly discuss the sensitive diplomatic issue.
USA tycks alltjämt inte vilja skicka amerikanska stridsflygplan till Ukraina. Är Biden-administrationen så rädd för eskalering eller handlar det om pengar?

G7 och EU vill skärpa sanktionerna mot Ryssland
Di skrev:Förslaget från kommissionen innehåller, enligt FT, en svartlista med företag som misstänks exportera känslig teknik till Ryssland, däribland sju kinesiska företag. Det gäller bland andra 3HC Semiconductors, King-Pai Technology, Sinno Electronics och Sigma Technology, som redan har belagts med sanktioner av USA.

Enligt Reuters har EU identifierat Kina, Turkiet, Förenade Arabemiraten, samt länder i Centralasien och Kaukasien bland dem som främst används för att kringgå sanktionerna. Och det nya paketet är tänkt att skapa en juridisk grund för att kunna förbjuda export till dessa länder om man misstänker att de kringgår sanktionerna mot Ryssland, vilket i första hand är tänkt att fungera som avskräckning. Om det inte hjälper ska viss export till länderna, i ett andra steg, kunna förbjudas helt.

Men idén om att införa så kallade sekundära sanktioner är känslig i Bryssel, där man traditionellt sett motsatt sig sådana från amerikanskt håll med argumentet att de inkräktar på staters oberoende. Länder som Tyskland och Italien har varnat för att öppna för bredare sanktioner mot Kina, medan Grekland och Malta fortsatt vill se förtydliganden kring förslagen som rör fartygstransporter, skriver Politico.

Ett annat land som har satt sig på tvären i förhandlingarna om sanktionspaketet är Ungern, som också blockerar EU:s nästa utbetalning av motsvarande 5,6 miljarder kronor i militärt stöd till Ukraina under den Europeiska fredsfaciliteten. Officiellt hävdar man att det beror på att man inte vill att faciliteten endast ska användas för Ukraina, men Ungern uppges också vara upprörda över att Ukraina hängt ut den ungerska banken OTP på en lista över företag som fortsätter att göra affärer med Ryssland.
Nu övervägs sekundära sanktioner mot Ryssland i ett elfte sanktionspaket. Klarar Ryssland att producera hypersoniska Kinzhal-robotar helt på egen hand?
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 18 maj 2023 6:06 Ukraine’s Allies Wrangle Over Sending F-16 Fighter Jets
The New York Times skrev:A fresh push by Britain and the Netherlands to provide Ukraine with F-16 fighter planes has exposed the latest fault line among Western allies who have wrangled repeatedly over sending powerful weapons of war, once again pitting a reluctant United States against some of its closest European partners.

Several European allies are prepared to give their F-16s to Ukraine. But the Biden administration, which must approve any transfers of the American-made planes, remains unconvinced that Ukraine needs the expensive jets, which are a staple of many modern military arsenals.

So deep is Washington’s skepticism that Kyiv’s pilots are currently not even allowed to train on the F-16s that are owned by European states, according to a senior Ukrainian official who spoke on condition of anonymity to frankly discuss the sensitive diplomatic issue.
USA tycks alltjämt inte vilja skicka amerikanska stridsflygplan till Ukraina. Är Biden-administrationen så rädd för eskalering eller handlar det om pengar?
Det kan nog vara både och. I USA har som bekant demokrater och republikaner gått i clinch med varandra om finanspolitiken och statens skuldsättning (som är groteskt stor redan nu och bl.a. bygger på att den kinesiska kommunistdiktaturen köper amerikanska statsobligationer).

Men som jag sade tidigare så är Biden-administrationen (som jag uttryckte det) byxrädd för eskalationsrisken. Kanske finns också en oro för att USA sänker garden för mycket mot den kinesiska kommunistdiktaturen. Det är politiska kannstöperier.

Finska YLE har idag en intervju med överstelöjtnant Joakim Paasikivi: Utan ukrainska framgångar kommer stödet från väst att tyna – Joakim Paasikivi ser de följande fyra månaderna som kritiska

som i likhet med mig anser att stödet till Ukraina kan betecknas som "för lite och för sent"
YLE skrev:Paasikivis uppfattning är att Ukraina har fått för lite och för sent. Läget hade kunnat vara mycket bättre än det är, menar han. Nu ser han ändå en storoffensiv som befogad. Ukrainska framgångar på slagfältet kunde leda till en seger redan i år.

– Det skulle kunna leda till en ukrainsk seger vid förhandlingsbordet, där man pratar om en tillbakadragningsplan av alla de ryska trupperna från ukrainskt territorium inklusive Krim.
De politiska ledarna i "väst" är kanske inställda på ett långt krig, men är folkopinionen det? Det är demokratins dilemma - något som Putin, Erdogan och andra diktatorer inte behöver ta hänsyn till. Det är också det Bruce Stokes varnar för viewtopic.php?p=412776#p412776
Public opinion is notoriously fickle. If Kyiv appears to be winning the war by midyear, when the Biden administration will need to turn to Congress again for funds for Ukraine, a majority of the public is likely to be supportive and enough Republicans will go along to approve a new tranche of support.But if the war looks like a losing bet, or at best a frozen conflict, trends over the last year suggest Americans’ desire for a negotiated settlement is likely to grow.
Joakim Paasikivi igen:
YLE skrev:– Det finns en sommarsäsong som är gynnsam för att kriga, och den sträcker sig nu från alldeles nyss när leran slutade vara ett problem, tills att leran börjar bli ett problem i höst.

Paasikivi uppskattar att leran kan återvända så tidigt som september om vädret blir dåligt. Har väst inte fått se ”de stora segrarna” vid det laget kan läget bli svårt för Ukraina.
– Ju längre man väntar med att sätta i gång [offensiven], desto mer forcerad blir tidtabellen.

Han noterar också att det västliga stödet är beroende av ukrainska framgångar.
– Västs inrikespolitik kräver segrar, säger Paasikivi och motiverar det med att befolkningen i väst måste få bevis på att det dyra stödet lönar sig.

– När Cherson befriades, då öppnades förrådsportarna i Europa på ett annat sätt än de hade varit under sommaren.

Paasikivi ser två anledningar till den, enligt honom, utdragna och dröjande tidslinjen för det materiella stödet från väst till Ukraina. Dels handlar det om den direkta kostnaden för skattebetalarna. Och dels handlar det om ”inbillade ryska röda linjer”.
– Ryssland har inte tydligt uttryckt några röda linjer. Det brukar de inte göra, utan de brukar hota generellt. Däremot har man i väst föreställt sig att ”om vi gör det här, då kommer det att bli en eskaleringsrisk”, säger Paasikivi.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 18 maj 2023 8:29, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Nato-klassade stridsflygplan är ett så omfattande kapitel att det förtjänar ett eget inlägg. Joe Biden nekar som sagt envist till att ge Ukraina tillgång till amerikanska stridsflygplan. Orsaken till det kan man kannstöpa om länge, men i realiteten är det bara f-15/F-16/F-18 som kan vara alternativen.

Det illustrerar också svagheten hos det ukrainska flygvapnet. Visserligen har han fått tillgång till vapen som gör det möjligt att utföra flygattacker i mindre skala, men inte i den omfattning som krävs för att understödja en markoffensiv på det sätt som skulle krävas. Den uppgiften faller alltjämt tungt på artilleriet. Den förhållandevis primitiva integration som gjorts mellan Ukrainas sovjetiska plan och Nato-vapnen gör att de senare inte kan utnyttja sin fulla kapacitet. Inte heller har man ett tillräckligt väl fungerande jaktflyg, varför flygskyddet för de avancerande markstyrkorna måste skötas i huvudsak av markbaserat luftvärn.

Att förse Ukraina med amerikanska stridsflyfgplan är en formidabel uppgift! Dels måste underhålls- och reparationslogistiken vara på plats på de ukrainska flygbaserna, något som Ukraina kämpar med redan nu, med sin "sillsallad" av olika vapensystem.

Men framför allt måste det finnas piloter, utbildade och redo att flyga planen. Ett modernt stridsflygplan är den mest komplicerade krigsmaskin man kan tänka sig och dess pilot en mycket högt utbildad (och därmed dyrbar) krigsman. Här har vi ett ägg- och höna-problem. Det är meningslöst att utbilda aktiva ukrainska piloter om det inte finns några amerikanska plan på plats, även om det finns nationer som är beredda att ställa upp med utbildnbingsinsatser: Belgium Ready To Train Ukrainian Pilots To Fly F-16s

Samtidigt kan man inte ta hur många ukrainska piloter som helst ur stridstjänst för utbildning, utan att reducera flygvapnets redan idag begränsade slagkraft.

Den ansats som RAF verkar vilja sjösätta (se tidigare inlägg) är mera långsiktig och inte direkt beroende av tillgång till amerikanska plan.

Men så längre USA fortsätter att blockera blir det ingenting, inte ens utbildning - tydligen.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 18 maj 2023 6:06 Nu övervägs sekundära sanktioner mot Ryssland i ett elfte sanktionspaket. Klarar Ryssland att producera hypersoniska Kinzhal-robotar helt på egen hand?
Det är, som man säger, en bra fråga:
EVIDENCE SUGGESTS RUSSIA’S ‘HYPERSONIC’ KINZHAL MISSILE IS POWERED BY AMERICAN TECH

Frågan är också hur mycket komponenter Ryssland har i lager, något som jag berörde redan under 2022: viewtopic.php?p=408268#p408268
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 18 maj 2023 21:55, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 18 maj 2023 6:06 Ukraine Situation Report: Video Of Air Defenses Prompts Arrests
The War Zone skrev:"We assess the system sustained some damage but remains operational at this time," a U.S. official told The War Zone Wednesday. The official declined to specify which components were damaged or whether the repairs will require any U.S. assistance. Ukrainian Air Force Spokesman Col. Yuri Ignat said the Patriot battery was too distributed to be destroyed by a Russian ballistic missile, a fact we pointed out in our analysis as well.

While Ukraine's Patriot batteries remain operational, the emergence on social media of spectacular video showing a torrent of dozens of air defense interceptors rocketing toward the sky sparked a flurry of action Wednesday by Ukrainian officials. They arrested those accused of posting the imagery, searched for web cameras that can capture such images and issued stern warnings against future such actions.
The War Zone har ännu en artikel om händelsen, denna gång med fokus på operationssekretess. Putin får göra sin BDA (bomb damage assessment) själv!
Ja, Ukraina vet vad som gäller, Men lita på att ryssarna kommer att studera varje missils trajekt/trajektoria (den förstnämnda ordformen markeras av SAOB som utdöd, den andra erkänns överhuvud taget inte av Sv.Akademiens ordlistor/ordböcker), dvs. missilbana, så långt de har signalspaningsdata för att se vad som gick fel i denna attack.

Enligt samstämmiga uppgifter har nu det fransk-italienska luftvärnssystemet SAMP/T anlänt till Ukraina.
Ukraine deploys SAMP/T air defence system delivered by Italy
Defence Industry Europe skrev:Following the system’s delivery announcement in February, Italy took several weeks to prepare it for deployment, as reported by Decode 39, a defense news outlet. While Italy has completed its part, the Ukrainian ambassador to Italy, Yaroslav Melnik, stated that they are now awaiting the finalization of the French contribution. Although an exact date for field operation has not been confirmed, it appears to be imminent.
Det är oklart hur Frankrike och Italien delat upp denna leverans sinsemellan, och vad " the finalization of the French contribution" innebär. Det skulle mycket väl kunna vara själva Aster 30-missilerna, men också systemets franska Arabel-radar. Här är en kort beskrivning av detta system:
https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/defence/samp-t

SAMP/T är alltså själva (det landbaserade) luftvärnssystemet, medan Aster 30 är de missiler som avfyras. Aster 30-missilen används också i olika konfigurationer som LV-system ombord på krigsfartyg.

Mamba är det franska flygvapnets slang(!) för systemet, egentligen en del otäcka afrikanska ormar:
Bild
Svart Mamba (Dendroaspis polylepis)

Bild
Grön mamba (Dendroaspis angusticeps)
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Exclusive: U.S. could train Ukrainian pilots to fly F-16s in 4 months
Yahoo News skrev:Yahoo News has exclusively obtained an internal U.S. Air Force assessment that concludes it would take only four months to train Ukrainian pilots to operate American-made F-16 fighter jets, a far shorter time frame than what has been repeatedly cited by Pentagon officials.

[...]

The main training issue identified in the evaluation was the Ukrainian pilots not being comfortable with the complex avionics of the F-16, which displays information in English. Language ability is elsewhere listed as a “concern,” although the assessors state there was a “noted improvement in English aptitude” over the course of two weeks for both Ukrainian pilots. Unsurprisingly, both the Su-27 and MiG-29 pilots were unfamiliar with flying U.S. standard multi-aircraft formations, having been trained on Soviet-era tactics.

Despite these drawbacks, the report concludes that “given the current skill set demonstrated by the Ukrainian Air Force pilot ... four months is a realistic training timeline.”
Språkbarriärer ska inte underskattas! Men USA bedöms ändå kunna utbilda ukrainska piloter att flyga F-16-flygplan på fyra månader.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 18 maj 2023 21:32 Exclusive: U.S. could train Ukrainian pilots to fly F-16s in 4 months
Yahoo News skrev:Yahoo News has exclusively obtained an internal U.S. Air Force assessment that concludes it would take only four months to train Ukrainian pilots to operate American-made F-16 fighter jets, a far shorter time frame than what has been repeatedly cited by Pentagon officials.

[...]

The main training issue identified in the evaluation was the Ukrainian pilots not being comfortable with the complex avionics of the F-16, which displays information in English. Language ability is elsewhere listed as a “concern,” although the assessors state there was a “noted improvement in English aptitude” over the course of two weeks for both Ukrainian pilots. Unsurprisingly, both the Su-27 and MiG-29 pilots were unfamiliar with flying U.S. standard multi-aircraft formations, having been trained on Soviet-era tactics.

Despite these drawbacks, the report concludes that “given the current skill set demonstrated by the Ukrainian Air Force pilot ... four months is a realistic training timeline.”
Språkbarriärer ska inte underskattas! Men USA bedöms ändå kunna utbilda ukrainska piloter att flyga F-16-flygplan på fyra månader.
Alla ukrainska krigsmän och -kvinnor är nog extremt motiverade att ta till sig nya kunskaper, även på ett främmande språk. Utbildningen av ukrainska LV-artillerister på Patriot visar på det (samma sak gäller förmodligen Mamba-utbildningen). För aktiva ukrainska piloter kommer man troligen, som jag nämnt tidigare, ganska långt med simulatorträning, vad gäller det flygtekniska. Resultaten av de förberedande tester som nämns i artikeltexten tyder också på det:
Yahoo News skrev:Ukrainian pilots used simulators in Arizona
The document, which was shared with a number of NATO allies who fly F-16s, contains a detailed assessment undertaken in late February and early March at Morris Air National Guard Base in Tucson, Ariz., home to the 162nd Wing of the U.S. Air Force. Two Ukrainian airmen, one qualified on the MiG-29, the other on the Su-27, were given “no formal training” on the F-16, according to the assessment, other than a brief familiarization. They were then tested on a flight simulator, conducting “9 simulator events covering 11.5 total hours.”
Det flygtaktiska är en annan sk, femma, som framgår av referensen ovan.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 12:19 Ja, det ryska flygvapnet VKS har förlorat en del enheter.
US signals to allies it won’t block their export of F-16 jets to Ukraine
CNN skrev:The Biden administration has signaled to European allies in recent weeks that the US would allow them to export F-16 fighter jets to Ukraine, sources familiar with the discussions said, as the White House comes under increasing pressure from members of Congress and allies to help Ukraine procure the planes amid intensifying Russian aerial attacks.

[...]

Without the jets, Ukraine is having to improvise, officials say. Defense officials and congressional staffers told CNN that Ukrainian troops have in recent weeks used the US-made Patriot air defense system to shoot down at least one faraway Russian fighter jet. The Russian jets have largely been staying behind Russian defensive lines, making them difficult for Ukraine to target with shorter-range systems like NASAMs.
Nu börjar det röra på sig i USA. Det andra stycket kan också förklara vad som nyligen hände i Brjansk där VKS förlorade "en del enheter"!

As interest in Russia’s S-400 wanes, Turkey pushes its own air defense systems
Breaking Defense skrev:“[The] S-400, they were led to believe, would provide the protection they sought. Additionally, Turkish leadership felt an immediate need to establish an A2/AD (anti-access/area denial) bubble over northern Syria, within which, it was hoped, Turkish military would gain the freedom action irrespective of the meddling and objections of the U.S. and other actors,” military and security studies analyst and associate professor at Izmir University of Economics in Turkey, Sitki Egeli told Breaking Defense.

[...]

“The war in Ukraine reminded Ankara of the Russian threat, as well as the value of its membership in NATO,” Egeli said. “With Assad regime in full control, the scenery in Syria is totally different. And the Erdogan regime came to realize that policies shaped around isolation and military assertiveness do not pay off.”

[...]

There’s also the question, he said, of the S-400’s effectiveness in the wake of a successful Ukrainian aerial attack on Russian facilities reportedly guarded by the system. “We now know the effect and effectiveness of S-400 was greatly overblown. But at the time of procurement, the widely held perception and analyses was to the contrary,” Egeli said.
Med facit i hand, ångrar sig Erdogan att han inte valde Patriot? Av allt att döma kunde Ryssland inte ens bekämpa drönarattacken mot Kreml!

Pentagon Says Accounting Mistake Leaves U.S. With $3 Billion More in Arms for Ukraine
WSJ skrev:The military services inadvertently used a higher value for at least some of the weaponry the Pentagon sent to Ukraine, using valuations for new equipment instead of the older gear pulled out of U.S. stockpiles, the people said.

[...]

Rogers and McCaul urged the Biden administration to use the funds to provide Ukraine with cluster munitions and long-range missiles “to fuel the counteroffensive and win the war.”

[...]

Not counting the error, the Pentagon has about $2.7 billion remaining in its coffers for Ukraine, so the error effectively doubles the sum left to be spent, officials said. The White House would have to decide whether to return to Congress to ask for more funding for military assistance for Ukraine, Pentagon officials said.
Det visar sig att USA har övervärderat sitt militära stöd till Ukraina. Nu ökar trycket på att skicka klusterammunition. Erdogan har som bekant visat vägen.

Norway Will Transfer 3 Radars And Up To 8 M270 Systems To Ukraine. It Is Caterpillar Counterpart To HIMARS
Ukrainian News skrev:"Today we are confirming the delivery of long-range artillery and radars. Norway provides three Arthur artillery location radars and up to eight long-range rocket artillery of the MLRS type. The donations are made in close collaboration with the UK," the minister said.

M270 MLRS is an American-made universal launcher that can be used as MLRS or for launching tactical missiles (ATACMS).

Arthur (Artillery Hunting Radar) is a British counter-battery warfare and artillery reconnaissance radar.
Även Norge trappar upp stödet. Under de senaste dagarna har Europa visat var skåpet ska stå.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 0:14
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 12:19 Ja, det ryska flygvapnet VKS har förlorat en del enheter.
US signals to allies it won’t block their export of F-16 jets to Ukraine
CNN skrev:The Biden administration has signaled to European allies in recent weeks that the US would allow them to export F-16 fighter jets to Ukraine, sources familiar with the discussions said, as the White House comes under increasing pressure from members of Congress and allies to help Ukraine procure the planes amid intensifying Russian aerial attacks.

[...]

Without the jets, Ukraine is having to improvise, officials say. Defense officials and congressional staffers told CNN that Ukrainian troops have in recent weeks used the US-made Patriot air defense system to shoot down at least one faraway Russian fighter jet. The Russian jets have largely been staying behind Russian defensive lines, making them difficult for Ukraine to target with shorter-range systems like NASAMs.
Nu börjar det röra på sig i USA. Det andra stycket kan också förklara vad som nyligen hände i Brjansk där VKS förlorade "en del enheter"!
Det kanske det gör. Flera källor påpekar att det är en viss skillnad mellan att USA inte tillhandahåller F-16 och att USA blockerar Nato-allierade från att göra det. Problemet är förstås att USA sitter på den största numerären av flygplanstypen. Hur mycket de europeiska Nato-allierade potentiellt skulle kunna tillhandahålla kan Enceladus-kollektivet få i hemläxa att göra lite OSINT på.

The WarZone har (som vanligt) en mer utförlig beskrivning av de amerikanska testerna av ukrainska stridspiloter:
Leaked U.S. Report Says Basic F-16 Training For Ukrainian Pilots Could Take Just Four Months
Artikeln ger en mer realistisk bild av möjligheterna att "snabbutbilda" ukrainska piloter.

Bild
F-16-simulator. Bilden är från CAE, ett ledande kanadensiskt företag inom simulatorteknik
The WarZone skrev:Four months for a very basic F-16 skill set is very close to the training schedule estimates that F-16 pilots provided to The War Zone for a feature published back in February. Exactly how relevant that minimal skill set would be over the battlefield is still a question that needs to be answered.
[....]

The BPA's findings do also include warnings against drawing broader conclusions from its results given the limitations of the assessment, including the small data set (just two Ukrainian pilots), only having a short amount of simulator time in total, and the fact that no formal training or other instruction was given. All of this was done at the unclassified level and without any "previously established precedent to host an event like this," the report notes.
Vilka vapeninsatser som lett till vad är omöjligt för en utomstående att avgöra, och rätt meningslöst att spekulera kring.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den fredag 19 maj 2023 8:20, redigerad totalt 4 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 0:14 As interest in Russia’s S-400 wanes, Turkey pushes its own air defense systems
Breaking Defense skrev:“[The] S-400, they were led to believe, would provide the protection they sought. Additionally, Turkish leadership felt an immediate need to establish an A2/AD (anti-access/area denial) bubble over northern Syria, within which, it was hoped, Turkish military would gain the freedom action irrespective of the meddling and objections of the U.S. and other actors,” military and security studies analyst and associate professor at Izmir University of Economics in Turkey, Sitki Egeli told Breaking Defense.

[...]

“The war in Ukraine reminded Ankara of the Russian threat, as well as the value of its membership in NATO,” Egeli said. “With Assad regime in full control, the scenery in Syria is totally different. And the Erdogan regime came to realize that policies shaped around isolation and military assertiveness do not pay off.”

[...]

There’s also the question, he said, of the S-400’s effectiveness in the wake of a successful Ukrainian aerial attack on Russian facilities reportedly guarded by the system. “We now know the effect and effectiveness of S-400 was greatly overblown. But at the time of procurement, the widely held perception and analyses was to the contrary,” Egeli said.
Med facit i hand, ångrar sig Erdogan att han inte valde Patriot? Av allt att döma kunde Ryssland inte ens bekämpa drönarattacken mot Kreml!
Det banditen Erdogan ångrar är väl mest att han inte fick köpa F-35. Men nu har han satt fart på den turkiska vapenindustrin istället, med förhoppningen att Turkiet så småningom ska kunna bli en ledande vapenexportör. I likhet med Putin tycks Erdogan tro att han är mer eller mindre odödlig (född 1954) och ska sitta vid makten länge än.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 0:14 Pentagon Says Accounting Mistake Leaves U.S. With $3 Billion More in Arms for Ukraine
WSJ skrev:The military services inadvertently used a higher value for at least some of the weaponry the Pentagon sent to Ukraine, using valuations for new equipment instead of the older gear pulled out of U.S. stockpiles, the people said.

[...]

Rogers and McCaul urged the Biden administration to use the funds to provide Ukraine with cluster munitions and long-range missiles “to fuel the counteroffensive and win the war.”

[...]

Not counting the error, the Pentagon has about $2.7 billion remaining in its coffers for Ukraine, so the error effectively doubles the sum left to be spent, officials said. The White House would have to decide whether to return to Congress to ask for more funding for military assistance for Ukraine, Pentagon officials said.
Det visar sig att USA har övervärderat sitt militära stöd till Ukraina. Nu ökar trycket på att skicka klusterammunition. Erdogan har som bekant visat vägen.
Banditen Erdogan har tydligen blivit något av en hjälte här, när nu Kemal Kilicdaroglus chanser att bli vald smälter bort.

I övrigt lämnas vi (som vanligt) med en fragmentarisk återgivning av en nyhetsartikel bakom en betalvägg som Enceladus-kollektivet har hackat. Vilka "Rogers and McCaul" är får vi ta reda på själva. Då kan man ju hoppas att New York Times, som ett surrogat, inte är "rysk propaganda":
Pentagon Says Accounting Mistake Frees Up $3 Billion More for Ukraine

Det rör sig om Michael T. McCaul (rep.), ordförande i Representanthusets utrikesutskott och Michael Dennis "Mike D." Rogers (rep.), ordförande i Representanthusets försvarsutskott. När det gäller yttranden från republikanska politiker måste man komma ihåg att i USA kokar inrikespolitik och utrikespolitik ned till en osalig blandning, och att alla republikanska politiker förstås försöker komma åt Biden-administrationen (någonting annat vore egentligen tjänstefel). Yttranden av typen
They called on the administration to “make up for this precious lost time” by sending long-range missile and cluster munitions to Ukraine, which it has resisted doing.
kan mycket väl vara utrikes inrikespolitik.

Även om det här verkar som man inte haft ordning på avskrivningarna för lagrat krigsmateriel, så är bokföring faktiskt ingen exakt vetenskap, och politiska hänsyn kan mycket väl ha spelat in.

Förhoppningsvis håller Biden-administrationen fast vid att inte skicka vare sig klusterammunition eller uranvapen. ATACMS (det är väl det systemet som avses med "long-range missile") vore förstås välkommet, även om det är ont om dessa, på samma sätt som med Storm Shadow. Polen har ex.vis i dagarna fått sin första leverans: Poland receives first HIMARS with ATACMS missiles this Monday

En vägvisare som banditen Erdogan är vad världen inte behöver.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den fredag 19 maj 2023 22:06, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 0:14 Norway Will Transfer 3 Radars And Up To 8 M270 Systems To Ukraine. It Is Caterpillar Counterpart To HIMARS
Ukrainian News skrev:"Today we are confirming the delivery of long-range artillery and radars. Norway provides three Arthur artillery location radars and up to eight long-range rocket artillery of the MLRS type. The donations are made in close collaboration with the UK," the minister said.

M270 MLRS is an American-made universal launcher that can be used as MLRS or for launching tactical missiles (ATACMS).

Arthur (Artillery Hunting Radar) is a British counter-battery warfare and artillery reconnaissance radar.
Även Norge trappar upp stödet. Under de senaste dagarna har Europa visat var skåpet ska stå.
Jaha, ja. Häromdagen var det "stackars Europa": viewtopic.php?p=413486#p413486

De där M270 har Norge haft förrådsställda sedan 2005 och kunde ha donerat mycket tidigare. Frågan är i vilket skick enheterna är nu.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 19 maj 2023 7:54 Förhoppningsvis håller Biden-administrationen fast vid att inte skicka vare sig klusterammunition eller uranvapen. ATACMS (det är väl det systemet som avses med "long-range missile") vore förstås välkommet, även om det är ont om dessa, på samma sätt som med Storm Shadow. Polen har ex.vis i dagarna fått sin första leverans: Poland receives first HIMARS with ATACMS missiles this Monday
Tydligen användes Antonov An-124 för transporten, men varken USA eller Polen tycks ha den flygplanstypen. Har Ukraina ett finger med i spelet?
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 12:19 Möjligen är helikoptrarnas begränsade fartresurser en bidragande orsak. Så har t.ex. US Army bestämt att efterträdaren till Black Hawk-helikoptrarna (i Sveriges Försvarsmakt kallade Helikopter 16) blir denna märkliga farkost:
Our First Look At Ukraine’s UH-60 Black Hawk In Action
The War Zone skrev:"What the pilot says, is that flying the Black hawk compared to the old Soviet [helicopter types in Ukrainian service]... is like the difference between trying to drive a truck and driving a Maserati sports car," Pannell said in a segment, seen in full below, from a report he recently did from Ukraine. "They say it gives them much more flexibility, they can get many more troops in, it's much easier for troops to get on and off the helicopter, and to fly the combat missions."

[...]

"At the moment, the United States – the [U.S.] State Department – refuses to allow the Ukrainians to buy them," ABC News' Ian Pannell said in his recent report. "So the pilot and his crew have essentially had to crowd fund to raise the $6 million dollars in order to buy it [the ex-N60FW]."
Samtidigt vill USA inte sälja transporthelikoptern Black Hawk till Ukraina, trots att landet redan har införskaffat ett exemplar på den privata marknaden.

Zelensky Attends Arab League Summit in Saudi Arabia
The New York Times skrev:Saudi Arabia had invited Mr. Zelensky to participate in the Arab League summit in the Saudi city of Jeddah. He is also expected to join the Group of 7 summit in Hiroshima, Japan, this weekend, either virtually or in person, as he tries to win commitments for continued arms and aid from the world’s wealthiest democracies.

Mr. Zelensky said that another priority for his meetings with Arab leaders was to discuss the security of Ukrainian Muslims including Crimean Tatars, a long marginalized group whose homeland Russia has occupied since 2014. It was an example of how Mr. Zelensky has sought to tailor his messages to foreign audiences during the war.

[...]

U.S. officials said that Egyptian state-owned arms makers have agreed to a contract to produce artillery shells for the United States and American contractors, who, in turn, will send them to Ukraine.

This Arab League summit will be the first one attended by President Bashar al-Assad of Syria in 13 years. He was long shunned regionally and internationally over his violent suppression of Syria’s Arab Spring uprising more than a decade ago, which grew into a long civil war that continues, though fighting has ground to a standstill.
Tänker Syriens Bashar al-Assad överge det ryska skeppet, precis som Egyptens al-Sisi gjorde nyss? Vidare ryktas det om att Qatar skickar Gepard till Ukraina.
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Biden tells G7 allies the US will support joint F-16 training effort for Ukrainians
CNN skrev:President Joe Biden informed G7 leaders on Friday that the US will support a joint effort with allies and partners to train Ukrainian pilots on fourth generation aircraft, including F-16s, a senior administration official tells CNN.

The training is not expected to happen in the US, the official said, and will likely happen entirely in Europe. But US personnel will participate in the training alongside allies and partners in Europe, the official said. It is expected to take several months to complete and the official said the hope is it will begin “in the coming weeks.”

The decision marks a stark turnaround for Biden, who said earlier this year that he did not believe that Ukraine needed the F-16s. The decision to support the training initiative came together very quickly, officials said, and was made by Biden following meetings with G7 leaders in Hiroshima, Japan, where the topic of F-16s to Ukraine was a key point of discussion. UK Prime Minister Rishi Sunak has been pushing particularly hard in recent days for countries that have the jets in their stockpile to send them to Ukraine so that the country can better defend itself against Russia’s daily aerial attacks.
USA:s president Joe Biden godkänner till slut utbildning av ukrainska stridspiloter. När kommer de västerländska planen? Patriot skyddar landningsbanorna!

U.S. and its allies plan to provide Ukraine with F-16 fighter jets, official says
NBC News skrev:HIROSHIMA, Japan — America and its allies plan to provide F-16s to Ukraine — although the fighter jets may not necessarily come directly from the United States — as part of a long-term effort to strengthen the country's security, a senior Biden administration official said Friday.

The timing for when Ukraine will receive the fighter jets — and which countries will provide them — remains unclear, but the official said the planes would not be used for Ukraine's upcoming counteroffensive against Russia. In the coming months, the U.S. and its allies “will decide when to actually provide jets, how many we will provide, and who will provide them,” the official said. The news comes as President Joe Biden on Friday informed leaders of leading industrialized nations that the U.S. will support efforts to train Ukrainian pilots on F-16s.
Enligt NBC News ska Ukraina få stridsflygplan av typen F-16. Ukrainas utrustning blir allt nyare medan Rysslands blir allt äldre.

Russia’s military has adapted and is now a more formidable enemy for Ukraine, defense analysts say
CNBC skrev:RUSI’s Reynolds told CNBC that while Russia “put themselves in a very bad position at the start of last year,” conducting what he described as massive strategic and operational blunders that deprived them of some of their best units and equipment, “since then, the Russian state and the Russian military have put themselves on more of a war footing and have been adapting.”

[...]

“Basically, Ukrainians have a hard challenge out of them,” Reynolds said Thursday, saying RUSI expected Russia to employ a large amount of artillery fire to defend its units and “very capable” electronic warfare systems aimed at defeating UAVs, or drones.

These are already proving devastatingly effective, with Ukraine losing as many as 10,000 UAVs a month “due to the effectiveness of Russian Electronic Warfare and extensive use of navigational interference,” RUSI said.
Förbrukar Ukraina tiotusen drönare per månad!? Är detta en del av Xis fredsplan?

Russian push to lure western attendees to St Petersburg forum stalls
Financial Times skrev:Russia’s flagship economic forum in St Petersburg has named former Google chief executive Eric Schmidt as a participant at this year’s event in a draft programme that is disputed by many of the supposed attendees.

Several people listed on the document, dated Tuesday and seen by the Financial Times, said they did not plan to attend, an indication the Kremlin’s brand remains toxic after the Ukraine invasion despite its desire to revive ties with global business leaders.

Schmidt, the most prominent among a sparse list of western speakers, has not received an invitation and does not plan to go, said a person familiar with the matter.
Putins Ryssland är helt enkelt en parodi. Googles förre vd Eric Schmidt skrev för en kort tid sedan en artikel om Rysslands invasion av Ukraina:

Innovation Power: Why Technology Will Define the Future of Geopolitics
Foreign Affairs skrev:Outgunned and outmanned, Ukraine turned to one area in which it held an advantage over the enemy: technology. Shortly after the invasion, the Ukrainian government uploaded all its critical data to the cloud, so that it could safeguard information and keep functioning even if Russian missiles turned its ministerial offices into rubble. The country’s Ministry of Digital Transformation, which Ukrainian President Volodymyr Zelensky had established just two years earlier, repurposed its e-government mobile app, Diia, for open-source intelligence collection, so that citizens could upload photos and videos of enemy military units. With their communications infrastructure in jeopardy, the Ukrainians turned to Starlink satellites and ground stations provided by SpaceX to stay connected. When Russia sent Iranian-made drones across the border, Ukraine acquired its own drones specially designed to intercept their attacks—while its military learned how to use unfamiliar weapons supplied by Western allies. In the cat-and-mouse game of innovation, Ukraine simply proved nimbler. And so what Russia had imagined would be a quick and easy invasion has turned out to be anything but.

[...]

Whereas many of AI’s most transformative effects are still far off, innovation in drones is already upending the battlefield. In 2020, Azerbaijan employed Turkish- and Israeli-made drones to gain a decisive advantage in its war against Armenia in the disputed Nagorno-Karabakh region, racking up battlefield victories after more than two decades of military stalemate. Similarly, Ukraine’s fleet of drones—many of which are low-cost commercial models repurposed for reconnaissance behind enemy lines—have played a critical role in its successes.
Har Ukrainas teknologiska övertag verkligen haft en avgörande betydelse för krigets förlopp?
Senast redigerad av Enceladus den fredag 19 maj 2023 22:17, redigerad totalt 1 gånger.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 13:32
dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 19 maj 2023 7:54 Förhoppningsvis håller Biden-administrationen fast vid att inte skicka vare sig klusterammunition eller uranvapen. ATACMS (det är väl det systemet som avses med "long-range missile") vore förstås välkommet, även om det är ont om dessa, på samma sätt som med Storm Shadow. Polen har ex.vis i dagarna fått sin första leverans: Poland receives first HIMARS with ATACMS missiles this Monday
Tydligen användes Antonov An-124 för transporten, men varken USA eller Polen tycks ha den flygplanstypen. Har Ukraina ett finger med i spelet?
Det är väl inte ett dugg konstigt. Antonov Airlines opererar fortfarande på kommersiell basis, även om det ryska överfallet på Ukraina tvingade dem att flytta sin bas till Leipzig/Halle i Tyskland, i synnerhet efter det att de ryska banditerna förstörde Antonov An-225:
https://www.antonov.com/en/airlines

Har de ledig transportkapacitet så blir de väl anlitade även för transporter av militär materiel. Däremot kan de förstås inte operera i ukrainskt luftrum för tillfället.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 13:32 ryktas det om att Qatar skickar Gepard till Ukraina.
Det "ryktas" mycket (inte bara i stallet). Då kan det vara bättre att ha koll på vad man själv tidigare har skrivit. Som t.ex. här:
viewtopic.php?p=413567#p413567

där Enceladus-kollektivet återgav en nyhetsartikel i DW:
Enceladus skrev: lördag 13 maj 2023 12:07 Germany to send Ukraine €2.7 billion military aid package
DW skrev:German newsmagazine Der Spiegel was the first to report on the aid. It said that the package, which is Germany's biggest yet to Ukraine, would also include 15 Gepard anti-aircraft tanks, 200 reconnaissance drones, anti-aircraft ammunition, additional artillery ammunition and more than 200 armored combat and logistics vehicles.
Det är de där 15 Geparderna som Tyskland inte har, utan som de måste skrapa ihop någon annanstans ifrån. Men Qatar har och vill säkert sälja, om priset är det rätta. Naturligtvis skickar Qatar inte något till Ukraina, utan man säljer tillbaka Geparderna till Tyskland, som sedan donerar dem. Det berörde vi redan i februari innevarande år: viewtopic.php?p=411580#p411580
dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 03 februari 2023 9:22 Qatar är väl det land som bäst behöver sina Geparder själv, med tanke på att en eller annan Shahed-136 lätt kan "förirra" sig in över landet - Geparderna sägs ha anskaffats specifikt för att skydda fotbollsspektaklet, men hotet från Iran försvinner ju inte för att detta är över. Å andra sidan har Qatar köpt modernare grejer i form av Rheinmetalls Skynex: Rheinmetall to supply Ukraine with Skynex after confirming Qatar delivery

Tyskland får nog beta på ordentligt om denna affär ska gå i lås. Qatarierna vet hur man gör affärer. De kanske får rabatt!
Uppenbarligen klarar inte Tyskland av att förse Ukraina med de utlovade 50 Geparderna med egna resurser.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 19:58 USA:s president Joe Biden godkänner till slut utbildning av ukrainska stridspiloter. När kommer de västerländska planen? Patriot skyddar landningsbanorna!

U.S. and its allies plan to provide Ukraine with F-16 fighter jets, official says
NBC News skrev:HIROSHIMA, Japan — America and its allies plan to provide F-16s to Ukraine — although the fighter jets may not necessarily come directly from the United States — as part of a long-term effort to strengthen the country's security, a senior Biden administration official said Friday.

The timing for when Ukraine will receive the fighter jets — and which countries will provide them — remains unclear, but the official said the planes would not be used for Ukraine's upcoming counteroffensive against Russia. In the coming months, the U.S. and its allies “will decide when to actually provide jets, how many we will provide, and who will provide them,” the official said. The news comes as President Joe Biden on Friday informed leaders of leading industrialized nations that the U.S. will support efforts to train Ukrainian pilots on F-16s.
Enligt NBC News ska Ukraina få stridsflygplan av typen F-16. Ukrainas utrustning blir allt nyare medan Rysslands blir allt äldre.

Russia’s military has adapted and is now a more formidable enemy for Ukraine, defense analysts say
CNBC skrev:RUSI’s Reynolds told CNBC that while Russia “put themselves in a very bad position at the start of last year,” conducting what he described as massive strategic and operational blunders that deprived them of some of their best units and equipment, “since then, the Russian state and the Russian military have put themselves on more of a war footing and have been adapting.”

[...]

“Basically, Ukrainians have a hard challenge out of them,” Reynolds said Thursday, saying RUSI expected Russia to employ a large amount of artillery fire to defend its units and “very capable” electronic warfare systems aimed at defeating UAVs, or drones.

These are already proving devastatingly effective, with Ukraine losing as many as 10,000 UAVs a month “due to the effectiveness of Russian Electronic Warfare and extensive use of navigational interference,” RUSI said.
Förbrukar Ukraina tiotusen drönare per månad!? Är detta en del av Xis fredsplan?
I krig finns inga silver bullets. F-16 skulle göra Ukraina mer jämställt med Rysslands arbetshäst Su-34, men Ryssland är alltjämt en formidabel motståndare, vilket faktiskt är vad CNBC-artikeln huvudsakligen skriver om (antalet förstörda UAV-er som nämns är förmodligen enklare kommersiella av quadrokopter-typ).

Ännu bättre vore att referera direkt till RUSI-artikeln som ovanstående bygger på:
Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of Its Invasion of Ukraine
Där kan man bl.a. läsa att ryssarna blivit skickligare på att ta ned de amerikanska GLMRS/HIMARS-missilerna (även de amerikanska anti-radarmissilerna AGM-88 HARM förefaller ha blivit verkningslösa):
RUSI skrev:Russian air defences have also seen a significant increase in their effectiveness now that they are set up around known, and fairly static, locations and are properly connected. Although Russia has persistently struggled to respond to emerging threats, over time it has adapted. Russian air defences are now assessed by the Ukrainian military to be intercepting a proportion of GMLRS strikes as Russian point defences are directly connected to superior radar.
[.....]

Along with the successful interception of most high-speed anti-radiation missiles (HARMs) fired by Ukrainian aircraft, the Russian air defence network is now assessed to be achieving a significant number of intercepts against GMLRS munitions.61 The exact intercept rate depends on the depth of the target and the number of GMLRS fired, so that a precise proportion of intercepts cannot be meaningfully given.
något som de jobbat på sedan förra året:
dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 11 december 2022 10:41 Ukraina har enligt uppgift attackerat knutpunkten Melitopol, troligtvis med GMLRS M30/M31-missiler från HIMARS eller M270 MLRS. Det har tidigare hävdats att dessa missiler är praktiskt taget omöjliga för ryssarna att bekämpa: (speciellt Ukraina har varit angelägna att framhålla detta, förstås)
Russian S-400 missile system isn’t able to intercept HIMARS rocket

Nu påstår en av de ryska angriparnas hantlangare att det ryska luftförsvaret lyckades pricka två av missilerna.
SvT skrev:”Luftförsvarssystem förstörde två missiler, fyra nådde sitt mål”, sa Yevgeny Balitsky, den rysk-tillsatta guvenören för den ockuperade delen av Zaporizhzhia-regionen, på Telegram.
Det här är förstås rysk propaganda, och får tas för vad det är värt, men att framställa ryssarna med en tankeförmåga på neadertalnivå är knappast fruktbart. Följaktligen har Ukrainas framgångar med de amerikanska GMLR-systemen, och varför deras egna LV-system inte kan bekämpa dessas missiler, inte lämnat dem någon ro. Att underskatta ryssarnas förmåga att förbättra sina vapensystem tjänar dessutom inte Ukrainas sak.

Russia upgrades its air defense systems to destroy HIMARS MLRS using new software (Army Recognition)

Den här artikeln vidarebefordrar givetvis ryska uppgifter, och måste bedömas efter detta, men det här är något både Ukraina och USA måste hålla ett öga på.
Det ryska flygvapnet VKS är, som jag framhållit åtskilliga gånger, i stort sett intakt och hyggligt välbeväpnat.
RUSI skrev:The VKS remains something of an enigma in the conflict. On the one hand, it retains significant firepower and a large fleet of available aircraft with munitions. On the other hand, its presence is limited. The challenge for Ukraine is that Russian fast air, and particularly its large extant
attack aviation fleet, could inflict massive damage if committed in numbers, even if this would be costly. So long as this represents a latent threat, it must have a shaping effect on Ukrainian offensive operations, as advancing Ukrainian forces are likely to face similar challenges to the
Russians in advancing their air defence coverage.

The prize to be fought for in this regard is the ability to operate at medium altitude beyond the engagement ceiling of shoulder-fired man-portable air-defence systems (MANPADS). Whichever side can operate sustainably in this altitude band can more easily identify targets and bomb
with much greater range and accuracy. At present, the VKS is deterred by the SAM threat from adopting such a profile over the Ukrainian frontlines. However, probably the single greatest extant threat that could change the tactical dynamics on the ground is if the VKS gains the
freedom to operate at medium altitude over Ukrainian positions.


Självklart försöker ryssarna förbättra sin krigföring. Som Oleh Katkov, chefredaktör för ukrainska Defense Express sade i en intervju i början av april:
There is no need to underestimate the enemy’s intellectual abilities — they learn, adapt, and adjust. The tactic that they wanted to implement initially was to gain full air superiority through a huge number of tactical aircraft and their technological level. Because when we talk about Ukrainian fighters, these are machines with an average age of far more than 30 years and significantly less range for detecting targets and launching air-to-air missiles. The enemy’s tactic did not work only because of the saturated air defense. Otherwise, every Ukrainian city would have been in the same situation as Mariupol when it was simply bombed with FAB-3000 bombs from Tu-22 (strategic bombers.

But the Russian Aerospace Forces are a huge number of warplanes with pilots who have combat experience honed in Syria. Since the enemy still cannot feel free in the Ukrainian airspace, they are looking for new ways: these UMPCs or other gliding bombs mean they don’t have to enter the zone of activity of (Ukraine’s) air defense systems.
Som sagt, läs RUSI artikeln! Ryssland är en alltjämt formidabel motståndare (RUSI: "The conclusion therefore is that the Russian Armed Forces pose a significant challenge for the Ukrainian military on the defence") och det vet naturligtvis Ukrainas generalstab.

Det här kriget tar inte slut i år, som Gustav Gressel förutsagt.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den lördag 20 maj 2023 9:11, redigerad totalt 4 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: fredag 19 maj 2023 19:58 Biden tells G7 allies the US will support joint F-16 training effort for Ukrainians
CNN skrev:President Joe Biden informed G7 leaders on Friday that the US will support a joint effort with allies and partners to train Ukrainian pilots on fourth generation aircraft, including F-16s, a senior administration official tells CNN.

The training is not expected to happen in the US, the official said, and will likely happen entirely in Europe. But US personnel will participate in the training alongside allies and partners in Europe, the official said. It is expected to take several months to complete and the official said the hope is it will begin “in the coming weeks.”

The decision marks a stark turnaround for Biden, who said earlier this year that he did not believe that Ukraine needed the F-16s. The decision to support the training initiative came together very quickly, officials said, and was made by Biden following meetings with G7 leaders in Hiroshima, Japan, where the topic of F-16s to Ukraine was a key point of discussion. UK Prime Minister Rishi Sunak has been pushing particularly hard in recent days for countries that have the jets in their stockpile to send them to Ukraine so that the country can better defend itself against Russia’s daily aerial attacks.
USA:s president Joe Biden godkänner till slut utbildning av ukrainska stridspiloter. När kommer de västerländska planen? Patriot skyddar landningsbanorna!
I så fall krävs avsevärt många fler Patriot- eller SAMP/T-batterier, för att skydda de ukrainska flygbaserna.

Under a<lla förhållanden är det inte realistiskt att räkna med att ombeväpningen av Ukrainas flygvapen påbörjas förrän mot slutet av innevarande år.

Sedan kan man ju översiktligt jämföra med vad VKS har operativt (och det är en hel del). Den sovjetiska/ryska konstruktionsbyrån Suchoi har vidareutvecklat den ursprungliga Su-27-plattformen (en flygplantyp som Ukraina också opererar) längs flera linjer. De modernaste är attackplanet Su-34 och jaktplanet Su-35.
Bild
Su-34

Bild
Su-35

Som synes skiljer de sig åt en del, Su-35 saknar ex.vis nosvinge. Dessa plan är de modernaste operativa Suchoi-planen, om man bortser från Su-57 som bara finns i ett fåtal exemplar och flyger sparsamt med uppdrag. Det är i huvudsak Su-35 som bekämpar det ukrainska flygvapnet med de effektiva jaktmissilerna Vympel R-37 och R-77.
RUSI skrev:The strength of the [russian] air defence network is bolstered by persistent combat air patrols at medium altitude by Russian Su-35Ss. Using R-37 missiles, these aircraft pose a significant threat at very long range. According to the Ukrainian Air Force, the longest-range recorded kill by a Russian R-37 was at 177 km. Although separate from the air defence system, the combination of threat from long-range ground-based anti-air capabilities, medium-altitude look-down radar, long-range air-to-air missiles, and effective point defence systems makes the air combat environment extremely lethal.
I denna Newsweek-artikel jämförs F-16 och Su-35: How Russia's Su-35s Compare to U.S. F-16 Jets
Nu har jag iofs. hört att Newsweek inte är någon pålitlig källa, och det gäller då förstås även denna artikel:
Former F-16 Pilot Says Russian Su-35 Jets 'Junk' Compared to U.S. Plane
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: fredag 19 maj 2023 21:18 Det är väl inte ett dugg konstigt. Antonov Airlines opererar fortfarande på kommersiell basis, även om det ryska överfallet på Ukraina tvingade dem att flytta sin bas till Leipzig/Halle i Tyskland, i synnerhet efter det att de ryska banditerna förstörde Antonov An-225:
https://www.antonov.com/en/airlines

Har de ledig transportkapacitet så blir de väl anlitade även för transporter av militär materiel. Däremot kan de förstås inte operera i ukrainskt luftrum för tillfället.
Ukraina tror sig i alla fall har identifierat den ryske officer som gav direkt order om att förstöra An-225-planet. Det rör sig om generallöjtnant Anatolij Georgeivitj Konsevoi, en typisk rysk generalsbuse, utbildad under sovjettiden: Ukraine Identifies Russian General It Says Ordered Destruction Of Iconic An-225 Mriya Jet

Bild
Bilden är nog tagen under sovjettiden, eftersom uniformen är full med röda stjärnor och uniformsmössan är av den groteska modell till helikopterplatta som begagnades i Sovjetunionen.

Han verkar ligga bra till (så bra som en rysk general nu kan) hos Vladimir Vladimirovitj Putin:
Bild
Han i blå basker, alltså.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9737
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Biden set to announce new military aid for Ukraine after meeting with Zelenskyy
POLITICO skrev:President Joe Biden is set to announce a new $375 million military aid package for Ukraine after meeting with his Ukrainian counterpart at the G7 summit in Japan this weekend, according to three U.S. and Ukrainian officials familiar with the discussions.

The package will include more artillery shells, armored vehicles and anti-tank weapons — all equipment that the U.S. and allies have supplied to Kyiv in the past, but will be much needed in the months of hard fighting expected this spring and summer. The officials were granted anonymity to speak about the discussions ahead of an announcement.

The news comes as the U.S. president signaled that he would greenlight the third-party transfer of American F-16 fighter jets to Ukraine, telling his G7 counterparts overnight that he will support a joint international effort to train Ukrainian pilots on the aircraft.
Ukraina väntas få ytterligare ett stödpaket av miljardstorlek från USA inkluderandes artilleri, pansarfordon och pansarvärnsvapen.

Bowing to pressure, Biden relents on F-16s to Ukraine
Washington Post skrev:“If we all pull our weight … and decisions are made quickly,” Yuri Sak said Friday, “I would estimate that end of September, early October, we could see the first F-16s flying in the Ukrainian airspace.”

[...]

U.S. officials said Secretary of State Antony Blinken was a major force within the administration in pushing to allow the allies to transfer the jets, and worked extensively with different countries within NATO to move the policy forward.

Blinken played a similar role when NATO was at an impasse over whether to provide modern tanks to Ukraine. At the time, Germany was hesitant to approve the transfer of Leopard 2 tanks — a roadblock that was overcome when Blinken pushed the White House to approve the transfer of M1 Abrams tanks, over Pentagon reluctance, making sure allies on both sides of the Atlantic were making major commitments to the war effort in tandem.
Ukraina hoppas få västerländska stridsflygplan om cirka fyra månader. Vidare påstås USA:s utrikesminister Blinken ha varit en drivande kraft inom Biden-administrationen för att bilda en internationell koalition som ska förse Ukraina med västerländska stridsflygplan. På andra sidan sägs Sullivan, Milley och Kahl stå. Dessutom misstänks Kina ha godkänt leveransen:
Phillips P. OBrien skrev:Why Biden changed his mind? No one knows but a few things stand out. Unlike with Tanks, the Europeans had almost unanimously gone over to a pro fast jets for Ukraine position, so the US was looking slightly ridiculous.

Also, the anti F-16 group actually did accomplish something from their point of view, they’ve kept F-16s out of Ukrainian hands until the after the summer fighting is over (a terrible choice imho, but not theirs)

Plus my guess is that the talks with the Chinese (never discount this) helped the US decide that Russia could not really escalate because of this. This is something worth considering. China giving lots of signals lately that they are frustrated with Russia
Anser Kina att det är dags att avrunda kriget, d.v.s. ge Ukraina förutsättningar att trycka tillbaka ockupanterna eftersom Putin inte är redo att förhandla?

Why Russian Élites Think Putin’s War Is Doomed to Fail
The New Yorker skrev:The main difference between Navalny and Prigozhin, in Putin’s eyes, is that the former has destructive intentions to ruin Russia and is often used as a tool in the hands of Russia’s strategic enemies—the West. Prigozhin, however destructive he may appear, is guided by pro-Russian priorities and best wishes. In other words, Putin sees Navalny as a betrayer and Prigozhin as a genuine patriot. The same is true of all the radically pro-war public on social networks.

The problem is that it is only Putin who sees things this way. For a significant part of the Russian mainstream élite, Prigozhin, together with “angry patriots,” as domestic-policy overseers in the Kremlin call them, represent a genuine threat that needs to be curtailed. This is another division between Putin and the élites. Many in the leadership believe that Prigozhin is dangerous for the regime, from technocrats who are just horrified by him, to the F.S.B., which consider him a threat. Yet Putin allows him to be. I would not exaggerate the level of Putin’s positive attitude toward Prigozhin, but he sees him as a genuine hero who is sometimes clumsy and goes too far, and needs to be reined in due to his often-emotional outbursts. But he is not an enemy, and deserves to have his own place in the system, regardless of what others think.
Väst och Kina verkar alltså bestämma hur kriget slutar medan Ryssland bestämmer när kriget slutar. Hur säkert sitter Putin efter femton månaders rasering av landets väpnade styrkor? På lördagskvällen riktade Putin ett särskilt tack till Wagnergruppen för att ha "befriat" Bachmut - en stad av Växjös storlek som i princip är tillintetgjord efter nio månaders strider. Den ryska eliten tycks däremot vara måttligt entusiastisk över Putins samarbete med Prigozjin.
Skriv svar