Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

De ryska förhoppningarna bygger - även om de skulle lida brist på långräckviddiga, strategiska missiler -på att Ukrainas luftförsvar ska börja svikta när missilförråden för Ukrainas S-300- och Buk-enheter - ryggraden i Ukrainas luftförsvar - börjar sina förr eller senare, och att den ukrainska försvarsmakten inte får tillgång till nyare Nato-LV-vapen i behövlig utsträckning. Sea Sparrow är en intressant LV-missil, från är hur lätt eller svårt det blir att integrera denna i Buk-systemet, och hur effektivt den kommer att fungera i den miljön.

Ryssarna har nämligen gott om taktiska, kort- och medelräckviddiga flygburna attackvapen och fler och bättre utrustade flygplan, även med jaktmissiler som kan hålla undan Ukrainas flygvapen. Detta har jag skrivit om åtskilliga gånger, senast här: viewtopic.php?p=412897#p412897

Det krävs alltså ett avsevärt större inflöde av LV-system från Ukrainas allierade om Ukraina även fortsättningsvis ska kunna hålla det ryska flygvapnet VKS borta. Den här bilden sägs föreställa en FAB-3000 3-tons bomb, färdig att lastas på ett Tupolev Tu-22M under angreppen mot Mariupol i april 2022

åtföljd av bildtexten "Tu 22M3 preparing to attack AzovSteel with FAB 3000 in Mariupol. Using strategic aviation to drop dumb bombs not smartest thing" (twitter-inlägg)

Nä, kanske inte det smartaste men det fungerar! Och det som fungerade i Mariupol kan fungera på andra ställen också. Bombskalet ser lite rostigt ut, men det är nog av ganska tjockt gods och med ett bra tändrör smäller det nog ordentligt ändå.

[Enceladus]

Exclusive: Czech Republic looks to supply Vietnam more aircraft, radars

Vietnam is in talks with the Czech Republic for military supplies, including aircraft, radars, upgrades of armoured vehicles and firearms, a Czech government source told Reuters, as Hanoi aims to diversify its mostly Russian arsenal.

[...]

The former Soviet satellite state is seen as being well positioned to meet some of Vietnam's growing security needs as its military firms excel in retrofitting Russian gear and often manufacture new equipment that is compatible with Soviet legacy arms - a skill that is particularly well regarded in Vietnam, where 80% of the local arsenal is estimated to come from Russia.

Over the last two decades, Prague has already positioned itself as the European Union's main supplier of weapons to Vietnam, according to data from the Stockholm think-tank SIPRI.

Hanoi ordered a dozen L-39NG light-combat aircraft in 2021 from Czech manufacturer Aero Vodochody, with delivery to begin this year. There are talks to deliver more such planes, said the source, who attended the high-level meetings and asked not to be named because the talks were internal.

Indien, Egypten och Vietnam - finns det någon som fortfarande vill ha ryska vapen? Även länder som USA och Frankrike har beställt tjeckiska Aero L-39NG.

Iran Ships Ammunition to Russia by Caspian Sea to Aid Invasion of Ukraine

Over the past six months, cargo ships have carried more than 300,000 artillery shells and a million rounds of ammunition from Iran to Russia, according to the officials and documents viewed by The Wall Street Journal. Intelligence about the shipments has been shared with the U.S., people familiar with the matter said.

[...]

One contract from September 2022, viewed by Journal, showed a deal between Iran’s Defense Ministry and Russia’s JSC Rosoboronexport for more than 74,000 artillery shells to be sold to Russia for $1.7 million.

Iran, Syrien och Nordkorea - detta är Rysslands kvarstående allierade. Drygt tjugo dollar per granat låter dock orimligt billigt. Har Iran hyperinflation?

At U.S. behest, Ukraine held off anniversary attacks on Russia

Maj. Gen. Kyrylo Budanov, the head of the country’s military intelligence directorate, the HUR, instructed one of his officers “to get ready for mass strikes on 24 February … with everything the HUR had,” according to a classified report from the U.S. National Security Agency. Officials even mused about a sea-based strike using TNT in the Black Sea port city of Novorossiysk, a largely symbolic operation that would nevertheless demonstrate Ukraine’s ability to hit deep inside enemy territory.

[...]

The United States prohibits Ukraine from using American weaponry to strike Russia. One Ukrainian official, who, like others, spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive matters, pointed to an attack in December on a Russian strategic bomber base using Ukrainian-made drones as evidence that Kyiv was adhering to the rules Washington has imposed.

Ukrainian officials have long privately said that the United States has de facto control over some military operations. For example, Kyiv typically won’t fire its advanced U.S.-provided rocket systems without coordinates confirmed or provided by U.S. military personnel from a base in Europe, to ensure the strikes’ accuracy and conserve artillery.

USA:s stöd har förstås ett pris. Skulle kriget eskalera om det amerikanska stödet - och därmed villkoren - upphörde? Ukraina hävdar däremot att reportaget är ett påhitt som används för att inte skicka långräckviddiga vapen till landet.

‘The View’ audience breaks out in cheers after hearing Tucker Carlson leaving Fox

“He’s been the biggest purveyor of pro-Russia talking points,” co-host Alyssa Farrah-Griffin, a former White House communications director under former President Trump, said of Carlson. “So it’s a good day for the Ukrainian people.”

Fox announced on Monday that Carlson and the network “mutually agreed” to go separate ways, effective immediately. Carlson’s final show was last Friday, and an interim show will be held with rotating hosts until a replacement is found.

Programledaren Tucker Carlson lämnar det amerikanska tv-bolaget Fox News. Beskedet kommer kort efter att Fox News tvingades betala miljardskadestånd till rösträkningsbolaget Dominion. Har Ryssland förlorat sitt främsta propagandavapen i USA? Även Trump - som väntar flera rättsprocesser - hänger löst.

[dr Cassandra Nojdh]

Exclusive: Czech Republic looks to supply Vietnam more aircraft, radars

Vietnam is in talks with the Czech Republic for military supplies, including aircraft, radars, upgrades of armoured vehicles and firearms, a Czech government source told Reuters, as Hanoi aims to diversify its mostly Russian arsenal.

[...]

The former Soviet satellite state is seen as being well positioned to meet some of Vietnam's growing security needs as its military firms excel in retrofitting Russian gear and often manufacture new equipment that is compatible with Soviet legacy arms - a skill that is particularly well regarded in Vietnam, where 80% of the local arsenal is estimated to come from Russia.

Over the last two decades, Prague has already positioned itself as the European Union's main supplier of weapons to Vietnam, according to data from the Stockholm think-tank SIPRI.

Hanoi ordered a dozen L-39NG light-combat aircraft in 2021 from Czech manufacturer Aero Vodochody, with delivery to begin this year. There are talks to deliver more such planes, said the source, who attended the high-level meetings and asked not to be named because the talks were internal.

Indien, Egypten och Vietnam - finns det någon som fortfarande vill ha ryska vapen? Även länder som USA och Frankrike har beställt tjeckiska Aero L-39NG.

Som det nu är har väl ryssarna knappt några vapen att sälja. Den vietnamesiska kommunistdiktaturens manövrer är ju rätt lätta att förstå. Dess relation till den kinesiska kommunistdiktaturen har ju varit rätt komplicerad efter vietnamkrigets slut 1975, även väpnade sammanstötningar har förekommit. Eftersom man har satsat på Sovjetunionen/Ryssland som kompis, och med hänsyn till att man är omgiven av kinesiska lydstater som Laos och Kambodja, så har Vietnam naturligtvis med oro sett på närmandet mellan Onkel Xi och Vladimir Vladimirovitj.

Då söker man sig någon annanstans, eftersom man som sagt ser med oro på den kinesiska draken. Och där har tjeckerna hållit sig framme. L-39NG är annars inte något särskilt märkvärdigt skolflygplan.


Egentligen jämförbar med SAAB 105 (Sk 60 i Sveriges flygvapen) även om den förstås är flera teknikgenerationer modernare. SAAB 105 var annars ett mycket kapabelt flygplan, jag minns ännu hur vi i segelfklygklubben i Linköping 1970 (vi hade ännu inte blivit bortkörda från SAAB-flygfältet då) fick se hur de österrikiska piloterna (Österrike hade köpt en uppsättning av plantypen) visade upp vad planet förmådde med nya General Electric-motorer.

Såvitt jag förstår har varken USA eller Frankrike anskaffat plantypen, däremot har en fransk konstflygargrupp och det amerikanska utbildningsföretaget Draken International gjort det. L-39NG skulle faktiskt ha kunnat vara en ersättare till Sk 60, men i Sverige har vi ju valt en annan utbildningsväg i och med att den grundläggande flygutbildningen nu ska ske på turbopropplanet GROB G 120TP (Sk 40), därefter går man direkt över till Gripen, utan något mellanliggande jetplan-steg av typ sydkoreanska T-50 eller amerikanska T-7.

[Enceladus]

Ernst slams Biden administration plan to electrify military fleet: ‘You don’t fight a war that way’

“This administration has taken it to the extremes with this climate agenda,” she continued. “We are not focusing on the lethality of our American military. Instead, they are focusing on green energy and climate change. This is not how we project power around the world.”

[...]

“This is a ludicrous idea to transition all of these vehicles,” Ernst said. “And Secretary Granholm was very adamant that yes, by 2030, we could transition — but the problem with this is that we continue to enrich China because we know that most of the parts… it’s all owned, controlled by China.”

Har det så kallade kulturkriget nått den amerikanska militären?

[dr Cassandra Nojdh]

En artikel i The Warzone visar att de amerikanska ostyrda Zuni-raketer (se vidare mitt tidigare inlägg om detta) som Ukraina tidigare utlovats nu finns på plats:
Evidence Of American Zuni Rockets Arming Ukrainian Su-25s Emerges

Ostyrda attackraketer är ett vapen som egentligen hör hemma i WW2, och USA har pensionerat dessa från aktiv tjänst. Själv håller jag fast vid att sådana vapen är av begränsat värde för Ukraina, men med tanke på att deras gamla attackplan Su-25 nu använder gamla sovjetiska raketer (80 mm S-8, 122 mm S-13, och 266 mm S-25) och dessa kan förväntas sina i de ukrainska arsenalerna så kan Zuni ändå få en viss betydelse. Zuni (127 mm) liknar väl mest den sovjetiska S-13, men har bättre skottvidd - 8 km. - åtminstone jämfört med de gamla varianter Ukraina använder - 3-4 km. (den senaste ryska varianten S-13DF uppges ha en skottvidd på 6 km). Som jag skrev tidigare så konstruerade det fransk-italiensk-brittiska konglomeratet MBDA:s amerikanska dotterbolag ett laserstyrt navigationssystem för Zuni - WGU-58/B - som därmed blev en styrbar missil. Problemet, som också framhålls i The Warzone-artikeln, är att en sådan målsökare kräver att målet laserbelyses (semi-aktiv laserstyrning). Inget talar för att Ukraina har tillgång till den laserstyrda varianten.

Ryssarna, trogna sin fäbless för raket/missilsystem använder och vidareutvecklar givetvis sina ostyrda raketer.


Just S-13 erbjuds också för export, och den som har behov av sådana kan med förtroende vända sig till Rosoboron:
http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-sys ... le/s-13-t/

OBS! Gäller ej Ukraina.

[dr Cassandra Nojdh]

Russians will not be able to accumulate even third of spent missiles by autumn

"Russia will use any means to build up its capabilities, including missile weapons. They launched so many missiles last autumn and winter...

They won't be able to accumulate even a third of that in the period that remains until autumn. Because this production takes a long time, and is not easy to carry out under sanctions.

Perhaps the enemy will try to get some additional systems, perhaps from other countries... But they are unlikely to achieve the potential they have been accumulating for decades."

De sovjetiska missilerna verkar äntligen ha tagit slut...

Ja, vi behöver ju inte direkt lägga tonvikten vid just sovjetiska missilvapen. En artikel i the War Zone bekräftar att det ryska taktiska attackflyget börjat använda glidflygbomber i större skala för att skjuta sönder Zaporizhzhia-regionen: Russian Guided Bombs A Growing Threat, Kyiv Claims

Något som jag skrev om redan här:

Annars har ryssarna ett antal specialiserade glidflygbomber, med varierande prestanda och glidtal. Den som har behov av sådan här materiel kan med förtroende vända sig till Rosoboron: http://roe.ru/eng/catalog/aerospace-sys ... -500-m-62/

OBS. Gäller ej Ukraina!

I artikeln nämns också speciellt GROM Kh-36E1 och Kh-36E2, som jag skrev om här: viewtopic.php?p=412407#p412407

Sin vana trogen använder ryssarna stora stridsladdningar, över 1 ton. Glidflygbomber är mycket svåra att bekämpa och det effektivaste sättet är att istället försöka bekämpa vapenbärarna, i regel Su-34


Eftersom dessa. med hjälp av glidflygbombernas skottvidd, flyger utanför de ukrainska S-300-systemens räckvidd krävs mer kompetenta Lv-system för att bekämpa dessa, i första hand Patriot - något som Ukraina inte har tillräckligt av. Likaså saknar Ukraina ett kompetent jaktflyg för att kunna bekämpa de ryska planen effektivt.

Lita på att ryssarna kommer att använda allt vad det har av flygburna attackvapen för att bekämpa en kommande ukrainsk våroffensiv.

[Enceladus]

Eftersom det här är system som ska handlas upp finns inga detaljer om vad det är fråga om, med försvasdepartermentet bekräftade att det är fråga om AGR-20 Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS). Det är ju som bekant fråga om den gamla ostyrda raketen Hydra 70 som förvandlats till en laserstyrd missil.

Officials: US to send Ukraine $300 million in military aid

The new package includes Hydra-70 rockets, which are unguided rockets that are fired from aircraft. It also includes an undisclosed number of rockets for the High Mobility Artillery Rocket Systems, or HIMARS, mortars, howitzer rounds, missiles and Carl Gustaf anti—tank rifles. The weapons will all be pulled from Pentagon stocks, so they can go quickly to the front lines. The officials spoke on condition of anonymity because the aid has not yet been formally announced.

The latest shipment comes as Ukrainian officials say they are readying a counteroffensive — with Ukrainian Defense Minister Oleksiy Reznikov declaring they are in the “home stretch, when we can say: ‘Yes everything is ready.’” Ukrainian officials have said they are stockpiling ammunition to stow it along potentially long supply lines.

Hydra är en urgammal, ostyrd raket, ungefär som Zuni. Ukraina har som bekant redan fått Zuni och nu får landet alltså Hydra. När börjar motoffensiven?

Oil depot on fire in Russia’s Krasnodar Krai near occupied Crimea

The fire at the Taman oil depot may be the next step in a series of alleged Ukrainian attacks on Russian logistics capabilities. In recent days, an allegedly Ukrainian drone attack caused a massive fire at an oil depot next to the Russian Black Sea Fleet base in occupied Sevastopol, then blasts damaged at least two railway lines in Russia’s Bryansk Oblast north of Ukraine, causing the derailment of two freight trains.

Nyligen sade Tysklands förbundskansler Scholz att Ukraina inte får använda tyska vapen på rysk mark, i strid med försvarsminister Pistorius.

[dr Cassandra Nojdh]

Eftersom det här är system som ska handlas upp finns inga detaljer om vad det är fråga om, med försvasdepartermentet bekräftade att det är fråga om AGR-20 Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS). Det är ju som bekant fråga om den gamla ostyrda raketen Hydra 70 som förvandlats till en laserstyrd missil.

Officials: US to send Ukraine $300 million in military aid

The new package includes Hydra-70 rockets, which are unguided rockets that are fired from aircraft. It also includes an undisclosed number of rockets for the High Mobility Artillery Rocket Systems, or HIMARS, mortars, howitzer rounds, missiles and Carl Gustaf anti—tank rifles. The weapons will all be pulled from Pentagon stocks, so they can go quickly to the front lines. The officials spoke on condition of anonymity because the aid has not yet been formally announced.

The latest shipment comes as Ukrainian officials say they are readying a counteroffensive — with Ukrainian Defense Minister Oleksiy Reznikov declaring they are in the “home stretch, when we can say: ‘Yes everything is ready.’” Ukrainian officials have said they are stockpiling ammunition to stow it along potentially long supply lines.

Hydra är en urgammal, ostyrd raket, ungefär som Zuni. Ukraina har som bekant redan fått Zuni och nu får landet alltså Hydra. När börjar motoffensiven?

Ja, Hydra och hur den uppgraderas till APKWS beskrev jag här: viewtopic.php?p=412854#p412854

The U.S. will for the first time send Ukraine air-launched unguided Hydra 70mm (2.75-inch) rockets, according to a Reuters report today.

The rockets are part of a new $300 million tranche of military aid the U.S. plans to announce as soon as Wednesday, according to Reuters, citing "two U.S. officials." Hydra rockets are typically launched from a pod attached to an aircraft, but can also be launched on the ground from specially equipped vehicles. They are the base platform for laser guided-APKWS kits which have long been promised to Ukraine and can operate in a anti-ground target role and in an anti-drone role.

It is odd that APKWS has long been listed as part of the military aid donations to Ukraine, but this is the first Hydra transfer. It could be APKWS is finally ready to be fielded and some of these rockets will equip them, while others could be used in their basic application — air launched against ground targets. Otherwise, APKWS has been delivered with Hydras as single rounds, or considered as such. We just don't know at this time.

Hydra-raketen har 70mm kaliber, vilket är Nato-standard, och den enda ostyrda raket som USA fortfarande har operationell.

[Enceladus]

Kremlin drone attack: Russia accuses Ukraine of trying to assassinate Putin

Russia says it downed two drones that targeted the Kremlin in central Moscow last night and accused Ukraine of attempting to kill President Vladimir Putin.

[...]

Mr Putin has very high personal protection and the BBC's Russia Editor Steve Rosenberg says it is astonishing to think that drones could have got anywhere near the Kremlin.

[...]

"This may have been to show the Russian people that they can be hit anywhere and that the war they started in Ukraine may eventually come home to Russia, even the capital," he said.

Ryssland påstår att Ukraina försökte utföra en drönarattack mot makthögkvarteret Kreml i Moskva under natten till onsdagen. Två ukrainska drönare sägs ha skjutits ned. Videon i artikeln visar däremot hur en drönare detonerar vid en rysk flagga. Dessutom syns två personer klättra på taket.

Kan denna räd jämföras med den välkända Dolittleräden mot Japan under andra världskriget? Bortsett från Rysslands skrattretande lögner, vad hände med Moskvas luftförsvar? Vidare kan det noteras att grundaren av Monobank nyligen utlyste en belöning på 500 000 dollar för att landa en drönare i Moskva...

Jo, men det är ju uppenbart. Försvarsindustrin kan inte ensamt ta risken av att bygga upp lager med insatsvaror och hålla produktionslinjer öppma.

Miljardregn över Europas vapenindustri

Vapenfabriker i Europa ska tilldelas motsvarande 5,5 miljarder kronor ur den vanliga EU-budgeten. Förslaget presenterades av EU:s industrikommissionär Thierry Breton i Bryssel på onsdagen.

Det här är den tredje delen i EU:s trestegsplan för att kunna förse Ukraina med sammanlagt en miljon artillerigranater i år.

[...]

– Det här är ett högintensivt krig och ammunition saknas i hela världen i dag, inte bara i Europa. Men vi har redan (den industriella) kapaciteten i Europa, därför är det extremt viktigt att det är vi som ökar produktionen. Vi kan göra det snabbare än andra, säger han.

[...]

– Hur kan vi kunna ställa om till en krigsekonomi? undrar Breton retoriskt.

[...]

Enligt kommissionens förslag ska industrisatsningar delfinansieras av EU-medel med upp till 40 procent. EU-länderna själva eller företagen ska stå för 60 procent.

Räcker detta för att övertyga Papperger?

[dr Cassandra Nojdh]

Belgiska Army Recognition beskriver mer i detalj: European Commission dedicating 500 million EUR to increase European production of ammunition and switch to war economy mode

Men det brådskar, frågan man ju varit uppe sedan i mars innevarande år (åtminstone).

[dr Cassandra Nojdh]

Kremlin drone attack: Russia accuses Ukraine of trying to assassinate Putin.

Russia says it downed two drones that targeted the Kremlin in central Moscow last night and accused Ukraine of attempting to kill President Vladimir Putin.

[...]

Mr Putin has very high personal protection and the BBC's Russia Editor Steve Rosenberg says it is astonishing to think that drones could have got anywhere near the Kremlin.

[...]

"This may have been to show the Russian people that they can be hit anywhere and that the war they started in Ukraine may eventually come home to Russia, even the capital," he said.

Ryssland påstår att Ukraina försökte utföra en drönarattack mot makthögkvarteret Kreml i Moskva under natten till onsdagen. Två ukrainska drönare sägs ha skjutits ned. Videon i artikeln visar däremot hur en drönare detonerar vid en rysk flagga. Dessutom syns två personer klättra på taket.

Oavsett vad som faktiskt hände så är det ju den ukrainska UAV-en UJ-22 som utpekas som vapenbärare (i förekommande fall)

tillverkad av ukrainska Ukrjet

Prestandamässigt kan den närmast jämföras med den iranska Shahed-136. För att nå Moskva med marschfart 120 km/tim från ukrainskt territorium skulle farkosten behöva åtskilliga timmars flygtid - oupptäckt av det ryska luftförsvaret? Om jag, för en gångs skull, skulle uttrycka en åsikt om en krigshändelse så tycker jag detta luktar "false flag" lång väg. Svenska militära bedömare anser att detta kan användas som ursäkt för storskaliga ryska angrepp på Kiev och den ukrainska statsledningen: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/over ... nsk-attack

Å andra sidan har väl de ryska angriparna aldrig behövt några förevändningar för någonting sådant!


Vilken idolbild! Vladimir Vladimirovitj Putin - visionären.

[dr Cassandra Nojdh]

Belgiska Army REcognition återberättar en uppgift från ryska asociala medier om att de ryska inkräktarna lyckats förstöra en tysk Gepard luftvärnskanonvagn (LvKv enligt svensk förkortning) med en Lancet-3 attack-UAV: Russians destroy first German Gepard anti-aircraft gun system in Ukraine with Lancet drone

Det förefaller lite märkligt att en LvKv som Gepard inte skulle kunna försvara sig mot en sådan attack. Om detta inte är enbart rysk propaganda kan jag tänka mig några olika orsaker:

• Gepard-enheten var inte stridsberedd
• De granater som Ukrainas Gepard-enheter använder är inte tillräckligt effektiva mot denna typ av attack, jämfört med AHEAD-granater (som ju schweizarna vägrar leverera till Ukraina)
• Gepard standardradar är inte tillräckligt bra för att detektera denna typ av attack i tid (de nederländska Geparderna utrustades ju exvis med Philips-radar, som anses vara bättre)

Har ryssarna däremot lyckats identifiera någon fundamental svaghet hos Geparderna är det ju allvarligt, eftersom Ukraina bara har ett 30-tal sådana enheter.

Hursomhelst så är Lancet-3 ett av ryssarnas farligaste icke-flygplansburna taktiska vapen

Några ryska banditer preparerar en Lancet för insats

Oryx har en lista över genomförda attacker fram till i mars innevarande år: https://www.oryxspioenkop.com/2022/11/h ... ition.html

Gogglar man på vapentypen så får man mängder av träffar från indiska putinister (inte bara Hindustan Times - Putins värsta indiska hantlangare) som trumpetar ut hur framgångsrikt detta vapen är. Vad den ryska propagandan anser är väl givet, här är (för ovanlighetens skull) ett citat från den ryska propagandakloaken Sputnik:

Sputnik decided to compare the main features of two rival drones - Russia's "Lancet-3" kamikaze drone and the US Switchblade-600.
The Lancet-3 is lighter and faster than the Switchblade. The latter is capable of destroying armored vehicles and self-propelled howitzers while Lancet does all the same, but can also hunt enemy UAVs. Switchblades are quite expensive and inconvenient from a control standpoint while Lancets can dive at high speeds and make surgically accurate strikes to the enemy.

Oavsett vad den ryska propagandan vill få oss att tro så är, som jag skrivit om tidigare, Lancet inte på något sätt överlägsen amerikanska Switchblade eller israelisk-tyska HERO, men ryssarna har lyckats tillverka och förbandssätta detta vapen i betydande omfattning, samtidigt som man kontinuerligt försöker vidareutveckla detta. Däremot slösar de inte bort de missiler de har på strategiska attacker (dvs. krigsförbrytelsen att angripa civil infrastruktur, bostadshus etc.), utan där används istället de iranska "plastleksakerna" som bekant.

[dr Cassandra Nojdh]

Why the capture of a Russian T-90M tank matters

The T90M—also known as Proryv-3, meaning “breakthrough”—is Russia’s best active tank. It is an upgrade of the earlier T-90 model which was introduced in the early 1990s. Both models, of which the army has several hundred, are far superior to the Soviet tanks still widely used by both Russia and Ukraine. T-90Ms were not deployed during the initial invasion. Some analysts suspected that they were being reserved for a possible war with NATO—until they appeared a couple of months into the war.

[...]

The T-90M is not invulnerable: Ukrainian forces have already destroyed one. But capturing one is far more useful. Being able to disassemble and analyse a top-of-the-range Russian tank will make it easier to defeat more T90-Ms in future. As well as its high-tech defences, the captured tank has the latest Russian offensive weaponry, including a computerised fire-control system and a gun capable of firing guided projectiles. The captured T-90M specimen will give military analysts a chance to assess Russia’s claims about these capabilities. And as the war in Ukraine grinds on, the intelligence bonanza will continue. The West has already gained access to a variety of Russian radar, intelligence gathering and command vehicles with their valuable secrets. Fleeing Russian soldiers ought to be more careful about what they leave behind.

USA tackar och tar emot.

Pentagon Gives Statement On Russian T-90 Tank Left At Truck Stop

The Pentagon has finally provided a statement on the Russian T-90A tank from Ukraine that wound up parked for two days at a Louisiana truck stop.

[...]

“I can confirm that a T-90 tank was being transported to Aberdeen Proving Grounds, Maryland, when the truck transporting it suffered a mechanical issue. That issue has been fixed and the item is secure."

The "ultimate consignee" on the shipping label attached to the barrel of the tank’s main gun was listed as Building 358, 6850 Lanyard Rd., Aberdeen Proving Ground. That's the home of the U.S. Army Aberdeen Test Center (ATC).

Pentagon erkänner att en rysk stridsvagn har transporterats till ett skjutfält i Maryland som tillhör USA:s armé, vilket först avslöjades av privatpersoner.

Naturligtvis har USA fått tillgång till den äldre T-90A, den har ju använts i Ukraina ända sedan Donbas-fasen av kriget inleddes 2014, och sådana har rimligtvis beslagtagits av Ukrainas försvarsmakt tidigare. Den intressanta varianten är förstås - som sagt - den avsevärt moderniserade T-90M

T-90M på skrytparad. I bakgrunden skymtar även några T-14 Armata, faktiskt. Munskydden på besättningarna tyder på att det är fråga om relativt nytagna bilder

Ukrainska medier rapporterade i december 2022 att ytterligare en T-90M beslagtagits:
The Ukrainian military captured the Russian T-90M ‘Proryv’ tank

[Enceladus]

Rutte: The Netherlands sees no taboo on F-16 fighter jets for Ukraine

"We are working intensively with our partners – Belgium, Great Britain, Denmark, and others – to somehow bring this discussion to a conclusion. We are not there yet. It is a sensitive issue. In fact, I have seen it before with the Leopard 2 tanks, I have seen it before with French howitzers. We need time to come to a common conclusion. But howitzers are in Ukraine now and Leopard 2 tanks are being delivered to Ukraine," Rutte said.

Vilket västerländskt stridsflygplan får Ukraina till slut? F-16 finns det nog flest av, men det är kanske inte bäst.

Germany planning to produce 250,000 artillery shells for Ukraine - media

Germany is planning to produce 250,000 155mm artillery shells for the Ukrainian army, which is a quarter of the total amount of ammunition the European Union intends to provide to Ukraine.

[...]

An anonymous representative of Rheinmetall told the publication that the company could currently produce 450,000 artillery shells per year, 350,000 of them at factories in Europe. According to him, in the future, Rheinmetall intends to increase the production of artillery ammunition to about 600,000 shells per year.

Som bekant har Rheinmetalls vd Papperger tidigare sagt att Rysslands militära kapacitet inte kan mäta sig med Europas.

What’s the truth about the Kremlin drone attack?

For that matter, some are already suggesting that this was a ‘false flag’ exercise staged by Putin to anger the Russian people and provide an excuse for further barbarities. Mykhaylo Podolyak, one of Volodymyr Zelensky’s advisors, claimed Kyiv had nothing to do with it, but that it signalled some impending Russian atrocity. However, Kyiv’s explanation is not especially plausible. Russia would be admitting to a shocking breach of security. It would be on a par with the infamous case in 1987 when a young German called Mathias Rust landed his light plane on the Bolshoi Moskvoretsky Bridge, right next to the Kremlin. Rust was on a quixotic mission of peace, but his exploit led to a purge of the high command, including the defence minister and the commander of the air defence forces.

It may be that this will lead to the dismissal of Defence Minister Sergei Shoigu (who may breathe a sigh of relief). It is hard to believe that Putin is so desperate for political capital that he would be willing to pretend that his own air defence forces cannot stop drones from travelling the 450km-plus from the Ukrainian border and hitting the symbolic heart of the Russian state.

Ja, hur är det med det ryska luftförsvaret? Kan det inte stoppa små drönare? Mark Galeotti retweetade följande informativa Twitter-tråd av Mark Krutov.

[dr Cassandra Nojdh]

What’s the truth about the Kremlin drone attack?

For that matter, some are already suggesting that this was a ‘false flag’ exercise staged by Putin to anger the Russian people and provide an excuse for further barbarities. Mykhaylo Podolyak, one of Volodymyr Zelensky’s advisors, claimed Kyiv had nothing to do with it, but that it signalled some impending Russian atrocity. However, Kyiv’s explanation is not especially plausible. Russia would be admitting to a shocking breach of security. It would be on a par with the infamous case in 1987 when a young German called Mathias Rust landed his light plane on the Bolshoi Moskvoretsky Bridge, right next to the Kremlin. Rust was on a quixotic mission of peace, but his exploit led to a purge of the high command, including the defence minister and the commander of the air defence forces.

It may be that this will lead to the dismissal of Defence Minister Sergei Shoigu (who may breathe a sigh of relief). It is hard to believe that Putin is so desperate for political capital that he would be willing to pretend that his own air defence forces cannot stop drones from travelling the 450km-plus from the Ukrainian border and hitting the symbolic heart of the Russian state.

Ja, hur är det med det ryska luftförsvaret? Kan det inte stoppa små drönare?

Äh, det den brittiska högerreaktionära och konspirationsteoretiska tidsktiften "The Spectator" är ingen pålitlig källa. ISW gör en betydligt bättre analys: https://www.understandingwar.org/backgr ... may-3-2023

Russia likely staged this attack in an attempt to bring the war home to a Russian domestic audience and set conditions for a wider societal mobilization. Several indicators suggest that the strike was internally conducted and purposefully staged. Russian authorities have recently taken steps to increase Russian domestic air defense capabilities, including within Moscow itself, and it is therefore extremely unlikely that two drones could have penetrated multiple layers of air defense and detonated or been shot down just over the heart of the Kremlin in a way that provided spectacular imagery caught nicely on camera.

Geolocated imagery from January 2023 shows that Russian authorities have been placing Pantsir air defense systems near Moscow to create air defense circles around the city.[4] A strike that avoided detection and destruction by such air defense assets and succeeded in hitting as high-profile of a target as the Kremlin Senate Palace would be a significant embarrassment for Russia. The Kremlin’s immediate, coherent, and coordinated response to the incident suggests that the attack was internally prepared in such a way that its intended political effects outweigh its embarrassment. The Kremlin immediately accused Ukraine of conducting a terror attack, and Russian official responses coalesced rapidly around this accusation.

If the drone attack had not been internally staged it would have been a surprise event. It is very likely that the official Russian response would initially have been much more disorganized as Russian officials scrambled to generate a coherent narrative and offset the rhetorical implications of a clear informational embarrassment. The Kremlin has notably failed to generate a timely and coherent informational response to other military humiliations not of its own making, including the falls of Balakliya and Kherson City in September and November 2022.

En regim som genomför attentat mot den egna befolkningen är kapabel till vad som helst: Terrorn som drabbade Ryssland banade vägen för Putin

Enceladus-kollektivet frågade tidigare

Kan denna räd jämföras med den välkända Dolittleräden (1942) mot Japan under andra världskriget?

Jag skulle snarare vilja likna det inträffade med Gleiwitzincidenten 1939.

Den lille fjanten Dmitrij Sergejevitj Peskov hävdar - förstås - att USA ligger bakom:

[dr Cassandra Nojdh]

Rutte: The Netherlands sees no taboo on F-16 fighter jets for Ukraine

"We are working intensively with our partners – Belgium, Great Britain, Denmark, and others – to somehow bring this discussion to a conclusion. We are not there yet. It is a sensitive issue. In fact, I have seen it before with the Leopard 2 tanks, I have seen it before with French howitzers. We need time to come to a common conclusion. But howitzers are in Ukraine now and Leopard 2 tanks are being delivered to Ukraine," Rutte said.

Vilket västerländskt stridsflygplan får Ukraina till slut? F-16 finns det nog flest av, men det är kanske inte bäst.

Nä, tabun (alltså inte nervgasen med detta namn) hör hemma under avdelningen svart magi. Däremot måste Joe Biden ge OK eftersom nästan alla Nato-plan innehåller amerikanka komponenter. I realiteten kan det bara bli fråga om amerikanska plantyper som finns i tillräcklig omfattning, och då talar vi med all säkerhet om F-15, F-16 eller F-18.


McDonnell Douglas F-15 Eagle


General Dynamics F-16 Fighting Falcon


McDonnell Douglas F/A-18 Hornet

Alla är ganska gamla flygplanstyper och kan väl närmast jämföras med sovjetiska/ukrainska Su-27 eller MiG-29. F-15 har nackdelen att bara ha en motor. Dock är de nyaste versionerna avsevärt uppgraderade, jämfört med vad Ukraina disponerar idag (bättre radar och andra sensorer). Framför allt kan de bära olika typer av Nato-vapen, inte minst moderna jaktrobotar för att bekämpa de ryska flygvapnet på ett sätt som inte är möjligt för Ukraina idag.

Ryssland har givetvis uppgraderat sina Su-27-konstruktioner och de har fått en hel rad nya typbeteckningar, varav Su-34 verkar vara den "arbetshäst" som används mest för att angripa Ukraina.

Sukhoi Su-34

[dr Cassandra Nojdh]

Belgiska Army REcognition återberättar en uppgift från ryska asociala medier om att de ryska inkräktarna lyckats förstöra en tysk Gepard luftvärnskanonvagn (LvKv enligt svensk förkortning) med en Lancet-3 attack-UAV: Russians destroy first German Gepard anti-aircraft gun system in Ukraine with Lancet drone

Det förefaller lite märkligt att en LvKv som Gepard inte skulle kunna försvara sig mot en sådan attack. Om detta inte är enbart rysk propaganda kan jag tänka mig några olika orsaker:

• Gepard-enheten var inte stridsberedd
• De granater som Ukrainas Gepard-enheter använder är inte tillräckligt effektiva mot denna typ av attack, jämfört med AHEAD-granater (som ju schweizarna vägrar leverera till Ukraina)
• Gepard standardradar är inte tillräckligt bra för att detektera denna typ av attack i tid (de nederländska Geparderna utrustades ju exvis med Philips-radar, som anses vara bättre)

Det är mycket som är skumt med denna händelse, dels hur attacken faktisk gick till, dels hur stora skador attacken orsakade. Att en Gepard LvKv attackerades verkar säkerställt. Det märkliga är att på den propagandabild ryssarna har spridit som verkar Gepard LvKv inte vara stridsberedds alls, Oerlikon automatkanonerna är ex.vis sänkta, och inte i eldgivningsposition. Hade vagnen drabbats av någon form av tekniskt fel, och inte hunnit bärgas av de ukrainska styrkorna? Att Ukraina haft problem med reparationslogistiken är känt sedan tidigare.


Den här artikel analyserar mera ingående: How a Russian drone hit the Gepard, and why they hid the true result

Ett mer intressant videoklipp är från SvT:s korrespondent i Ukraina, som här har fått följa med en Gepard-enhet:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/dire ... 064e043434

LvKv-besättningen efterfrågar mer automatkanonbaserat luftvärn, och det kan man förstå. Ukraina skulle behöva minst det dubbla mot vad de har idag - drgt 30 st. Landet var utlovat 50 Gepard-enheter av Tyskland, men hittills verkar denna mängd ha torkat in. Även modernare typer har utlovats, men här förefaller det vara fråga om nytillverkning.

[dr Cassandra Nojdh]

Bulgarian Mlitary-sajten plockar isär den ryska propagandan ytterligare, samtidigt som man lanserar idén att ryssarna nu anser sig har så gott om iranska Shahed-136 UAV-er att de kan använda dem som skenmål för att mätta det ukrainska luftförsvaret och samtidigt attackera med Lancet:
https://bulgarianmilitary.com/2023/04/2 ... rd-in-24h/

However, Lancet’s successes outweigh its failures. If this drone is used in a flying pair with the Shahed-136, it can really be expected to do quite a lot of damage and almost always be successful. This is of great concern, as Ukrainian air defense systems are at very high risk. It seems that Ukraine either does not have enough electronic warfare guns, or the ones it does have are not that effective.
BulgarianMilitary.com recalls that just two days ago, the same Russian drone managed to destroy a Ukrainian 9A330 TLAR from the Tor air defense system.

En enhet i det sovjetiska LV Tor-systemet, som både ryssarna och Ukraina använder, ser ut såhär:

Självklart vet ryssarna allt om hur man stör ut ett sådant system, även om de ingående missilerna beskrivs som "developed for the interception of small, aggressively maneuvering targets".

Oryx har en artikel (från 2021) om hur Ukraina tvingades återaktivera sina Tor-enheter, av vilka man troligtvis bara har något 10-tal:
Back From The Dead: Ukraine’s Tor SAMs

[Enceladus]

Ukraine shoots down Russian ‘unstoppable’ hypersonic missile

According to Defense Express, Ukraine’s Armed Forces successfully intercepted a Russian Kinzhal (Kh-47) hypersonic missile at around 02:40 a.m. on May 4 over Kyiv.

Ukrainian Air Defense unit has detected, tracked and defeated hypersonic missiles in the final phases of flight.

Putin provocerade USA att förse Ukraine med luftförsvar som kan genskjuta hypersoniska missiler. Vilket strategiskt misstag! Numera genskjuts alla missiler och drönare som är på väg mot den ukrainska huvudstaden, inklusive Ukrainas egna. Samtidigt är Wagnergruppen på väg att kasta in handduken i Bachmut:

– Vi tvingas överlämna våra positioner i Bachmut till försvarsdepartementets enheter och dra tillbaka återstoden av Wagnergruppen till logistikläger för att slicka våra sår, säger Prigozjin på fredagen enligt Reuters.

I brist på ammunition är soldaterna ”dömda till en meningslös död”, fortsätter han.

[...]

Beskedet kommer efter att ett filmklipp på torsdagen lades upp på meddelandetjänsten Telegram. Där står Prigozjin framför tiotals döda och blodiga Wagnersoldaters kroppar, som ligger spridda på marken i mörkret. Han svär och förolämpar den ryska försvarsministern Sergej Sjojgu och generalstabschefen Valerij Gerasimov, och anklagar bägge för att leva lyxliv samtidigt som de ryska soldaterna har ”70 procents brist på ammunition”.

Hur länge kan Ryssland egentligen fortsätta? Enligt Avril Haines, USA:s chef för den nationella underrättelsetjänsten, blir det inga fler ryska offensiver i år!

[dr Cassandra Nojdh]

Ukraine shoots down Russian ‘unstoppable’ hypersonic missile

According to Defense Express, Ukraine’s Armed Forces successfully intercepted a Russian Kinzhal (Kh-47) hypersonic missile at around 02:40 a.m. on May 4 over Kyiv.

Ukrainian Air Defense unit has detected, tracked and defeated hypersonic missiles in the final phases of flight.

Putin provocerade USA att förse Ukraine med luftförsvar som kan genskjuta hypersoniska missiler. Vilket strategiskt misstag! Numera genskjuts ]alla missiler och drönare som är på väg mot den ukrainska huvudstaden, inklusive Ukrainas egna.

Ja, det strategiska misstaget var väl att angripa Ukraina överhuvud taget.

Att det ukrainska luftförsvaret (liksom Ukrainas försvarsmakt i stort) behöver ombeväpnas är ju uppenbart, dels av tekniska/prestanda-skäl, dels därför att ammunitionen i Tor-, Buk- och S-300-systemen kommer att sina förr eller senare. Patriot- (och Mamba-)-system är väl exempel på det första. Just nu räcker de tillgängliga batterierna bara till för att försvara Kiev. Ukraina är stort och man måste prioritera, då behoven egentligen är omättliga. Behovet av ett strukturerat luftförsvar skrev jag om här: viewtopic.php?p=409884#p409884
Som en extra bonus får ju USA/Nato en extra koll på hur bra deras vapen står sig mot de ryska.

Rysslands (mer eller mindre) hypersoniska missiler (och varför) skrev jag om här: viewtopic.php?p=412291#p412291

Och det finns ju många mål att angripa. Man behöver ju inte använda Kinzhal, som jag skrev då duger den gamla knallpåken Raduga Kh-22 ju rätt bra också. Den har ryssarna möjligen rätt gott om. viewtopic.php?p=412239#p412239

Att ta ned Shahed-136 har ju Ukraina blivit förhållandevis bra på. Av den här bilden framgår, av påmålningen, att denna ukrainska Gepard tagit ned ett antal sådana: (tyvärr till priset av en rätt stor ammunitionsåtgång, då Ukraina såvitt känt fortfarande saknar de mer effektiva AHEAD-granaterna)