Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

Ovanstående säger också en del om omfattningen av den ryska bombkampanjen. Styrbara bomber och glidflygbomber är nästan omöjliga att bekämpa sedan de väl avlossats. Det är de vapenbärande ryska flygplanen som måste bekämpas. Det är i huvudsak det markbaserade luftvärnet som kommer att få göra det jobbet, med tanke på hur pass osäkert det är om antalet F-16-plan Ukraina kommer att få disponera, och framför allt vilken radar och vilket beväpning de kommer att få. Det är bara AIM-120-C8 (kanske) och MBDA Meteor (inte integrerad i F-16) som kan mäta sig med de ryska jaktmissilerna.

Kyiv Confirms Ukrainian Drones Destroyed 6 Russian Planes at Air Base, as Many as 3 Sites Blasted

The airfield housed Su-24, Su-24M, and Su-34 frontline bombers, which Russia employs to target Ukrainian army positions and frontline cities.

According to the Kyiv Post source, "At least six Russian military aircraft were destroyed, and another eight were heavily damaged. In addition to the equipment, about 20 Russian servicemen were either killed or wounded."

[...]

While there is a military airfield near Morozovsk housing the Russian 559th Guards Bomber Regiment, local authorities did not confirm an attack on the airfield. However, some residents reported over 60 explosions in the city.

According to OSINT researcher MT Anderson, on April 4, the Morozovsk air base housed 26 Su-34 fighters and three Su-35 aircraft, which carried out guided bomb strikes on Ukrainian positions.

Nä, drönare kan också göra jobbet. Reuters bekräftar uppgifterna. Ukraina skickade även ett mindre antal drönare till Jejsk och Engels, kanske för att vilseleda.

Det är lätt att slänga ur sig påståenden som "Reuters bekräftar uppgifterna". I själva verket skriver Reuters

Reuters could not independently verify the claim.

Det är alltid effektivare att försöka förstöra fiendens flygstridskrafter stående på marken, oavsett vilka vapensystem som används. Framtiden får utvisa om detta - i förekommande fall - var en lyckträff, eller om Ukraina faktiskt kan utföra detta mer systematiskt.

Det där måste Ukraina också se upp med när de får tillgång till bättre flygplan. Anflygningsvägarna för attackerande UAV-er blir också väsentligt kortare.

[dr Cassandra Nojdh]

Politico har fler artiklar: Ukraine is at great risk of its front lines collapsing

Alldeles oavsett vad man anser om möjliga krigsförlopp det närmaste halvåret (trumpisten Musks inledande profetia behöver man ju inte fästa något större avseende vid) rymmer artikeln flera intressanta illustrationer av begreppet "för lite och för sent".

However, the high-ranking Ukrainian officers reminded that relying on Russian errors is not a strategy, and they were bitter about the missteps they say hamstrung Ukraine’s resistance from the start — missteps made by both the West and Ukraine. They were also scathing about Western foot-dragging, saying supplies and weapons systems came too late and in insufficient numbers to make the difference they otherwise could have.

“Zaluzhny used to call it ‘the War of One Chance,’” one of the officers said. “By that, he meant weapons systems become redundant very quickly because they’re quickly countered by the Russians. For example, we used Storm Shadow and SCALP cruise missiles [supplied by Britain and France] successfully — but just for a short time. The Russians are always studying. They don’t give us a second chance. And they’re successful in this.”
[.... ]

The officers said the shoulder-fired anti-tank missiles supplied by the U.K. and U.S. in the first weeks of the invasion came in time, helping them save Kyiv — and so, too, did the HIMARS, the light multiple-launch rocket systems, which were used to great effect, enabling them to push Russia out of Kherson in November 2022.

“But often, we just don’t get the weapons systems at the time we need them — they come when they’re no longer relevant,” another senior officer said, citing the F-16 fighter jets as an example. A dozen or so F-16s are expected to be operational this summer, after basic pilot training has been completed. “Every weapon has its own right time. F-16s were needed in 2023; they won’t be right for 2024,” he said.
[.... ]

The officers also said they now need more basic traditional weapons as well as drones. “We need Howitzers and shells, hundreds of thousands of shells, and rockets,” one of them told POLITICO, estimating that Ukraine needed 4 million shells and 2 million drones. “We told the Western partners all the time that we have the combat experience, we have the battlefield understanding of this war. [They] have the resources, and they need to give us what we need,” he added.

Det är NU Ukraina behöver resurser för att hindra ryska frontgenombrott enligt den modell som RUSI skissar på, och helst försöka bryta sönder de ryska förberedelserna i ryssarnas uppmarschområden. Det kommer att kräva mycket omfattande vapeninsatser (“We need Howitzers and shells, hundreds of thousands of shells, and rockets”), och de resurserna har inte Ukraina nu.

[Enceladus]

Politico har fler artiklar: Ukraine is at great risk of its front lines collapsing

Jaså, har Politicos idelige militärskribent Jamie Dettmer slagit till igen?

Och hur stark är Ukrainas politiska ledning gentetmot USA: Can Zelenskyy win over Trump?]Can Zelenskyy win over Trump? (Politico)

Politico har en artikel som ansluter detta tema: As ammo runs out, Ukraine still hopes it won’t need that ‘ride’

Jag hoppas att denne Dettmer inte har ett brännarkonto på detta forum!

Ukraine’s New Long-Range Drones Could Be a Problem for Both NATO and Russia

A source “familiar with the situation” told Bild that the recent drone strikes by Ukraine’s Armed Forces (AFU) on Tatarstan, was just the beginning.

Ukraine's Military Intelligence Directorate (HUR) confirmed on Tuesday, April 2 that Ukraine had targeted a drone assembly facility in Yelabuga and an oil refinery in Nizhnekamsk, both in Tatarstan, more than 1,200 kilometers (745 miles) from Ukraine. The weapons used are said to have been a modified UJ-22 drone fitted with additional fuel tanks to extend its normal 800-kilometer range and a Ukrainian ultra-light aircraft Aeroprakt A-22 “Flying Fox,” filled with explosives and adapted to act as a drone.

According to Bild’s source the AFU will take delivery of drones from 10 separate manufacturers with ranges of 2,000 km and more. It is hoped that these unmanned aerial vehicles (UAV) will make up for the limited numbers of long-range missiles in Kyiv’s armory.

[...]

Other nations are concerned that attacks on Russia risk further escalation of the war and that attacks against the oil industry could destabilize the global energy market. This fear is one of the main drivers for the reluctance of Germany to provide Taurus cruise missiles and the US (up until now) to provide ATACMS missiles, both of which only have a 300-kilometer range.

Notera att både Politico och Bild ägs av Axel Springer-koncernen, vilken stödjer CDU och försöker smutskasta Tysklands nuvarande regering så gott det går.

[dr Cassandra Nojdh]

Sedan har vi ju det där med F-16.

the F-16 fighter jets as an example. A dozen or so F-16s are expected to be operational this summer, after basic pilot training has been completed. “Every weapon has its own right time. F-16s were needed in 2023; they won’t be right for 2024,” he said.

And that’s because, according to this officer, Russia is ready to counter them: “In the last few months, we started to notice missiles being fired by the Russians from Dzhankoy in northern Crimea, but without the explosive warheads. We couldn’t understand what they were doing, and then we figured it out: They’re range-finding,” he said. The officer explained that Russia’s been calculating where best to deploy its S-400 missile and radar systems in order to maximize the area they can cover to target the F-16s, keeping them away from the front lines and Russia’s logistical hubs.

Ryssarna vet att det som Ukraina erbjuds är gammalt materiel i form av F-16AM. Den varianten har fortfarande det gamla radarsystemet AN/APG-66(V)2A, med en teoretisk räckvidd på 150 km. och en praktisk på kanske ~80 km. Som jämförelse kan nämnas att N035 Irbis-E-radarn i en rysk SU-35-as teoretiska räckvidd är 350 km, även om det praktiska räckvidden varierar en hel del, beroende på stridssituationen. Det vore alltså direkt oansvarig att skicka ut en F-16M med den radarn mot fronten.

Vidareutvecklingen AN/APG-68 har en teoretisk räckvidd på knappt 300 km, och skulle förstås vara en förbättring, men inte mycket bättre. Den är ungefär jämförbar med den PS-05/A radar som nu sitter i JAS-39C Gripen. Den modernaste radaranläggningen, AN/APG-83, anses ha bättre prestanda än ryssarnas radar.

Ukraina har också uppmärksammat problemet: Ukraine wants its F-16 Block 20 fighters with AN/APG-83 radar

Brynn Tannehill vid RAND har ju skrivit om detta tidigare, och jag var ganska kritisk mot henne då, men vid en omläsning av hennes text, och jämförelse mot andra källor måste jag säga att jag nu är mer beredd att instämma i hennes analys.

Det intressanta är dock att ryssarna ägnar sig åt att skjuta in kalibrera sina S/400-system (se ovan), eftersom de är rätt säkra på att F-16AM kommer att förses med alltför klen beväpning för att kunna operera vid fronten: F-16 for Ukraine

[dr Cassandra Nojdh]

Politico har fler artiklar: Ukraine is at great risk of its front lines collapsing

Jaså, har Politicos idelige militärskribent Jamie Dettmer slagit till igen?

Och hur stark är Ukrainas politiska ledning gentetmot USA: Can Zelenskyy win over Trump?]Can Zelenskyy win over Trump? (Politico)

Politico har en artikel som ansluter detta tema: As ammo runs out, Ukraine still hopes it won’t need that ‘ride’

Jag hoppas att denne Dettmer inte har ett brännarkonto på detta forum!

Ukraine’s New Long-Range Drones Could Be a Problem for Both NATO and Russia

A source “familiar with the situation” told Bild that the recent drone strikes by Ukraine’s Armed Forces (AFU) on Tatarstan, was just the beginning.

Ukraine's Military Intelligence Directorate (HUR) confirmed on Tuesday, April 2 that Ukraine had targeted a drone assembly facility in Yelabuga and an oil refinery in Nizhnekamsk, both in Tatarstan, more than 1,200 kilometers (745 miles) from Ukraine. The weapons used are said to have been a modified UJ-22 drone fitted with additional fuel tanks to extend its normal 800-kilometer range and a Ukrainian ultra-light aircraft Aeroprakt A-22 “Flying Fox,” filled with explosives and adapted to act as a drone.

According to Bild’s source the AFU will take delivery of drones from 10 separate manufacturers with ranges of 2,000 km and more. It is hoped that these unmanned aerial vehicles (UAV) will make up for the limited numbers of long-range missiles in Kyiv’s armory.

[...]

Other nations are concerned that attacks on Russia risk further escalation of the war and that attacks against the oil industry could destabilize the global energy market. This fear is one of the main drivers for the reluctance of Germany to provide Taurus cruise missiles and the US (up until now) to provide ATACMS missiles, both of which only have a 300-kilometer range.

Notera att både Politico och Bild ägs av Axel Springer-koncernen, vilken stödjer CDU och försöker smutskasta Tysklands nuvarande regering så gott det går.

Aha, guilt by association. Vad bra. Då slipper man ju tänka själv! Springer-lakejen kanske rent av är smyg-putinist?! Eller i vart fall Putins "nyttiga idioter". Som sprider "nederlagsdoktriner", enligt Wilderängs kverulansparanoia.

Grejen är ju den, va, att Putin tror att han har ett historiskt fönster att att besegra Ukraina på slagfältet, i Ukraina. Som framgår av Springer-lakejens skriverier så behöver Ukraina massor av allting: "We need Howitzers and shells, hundreds of thousands of shells, and rockets” one of them told POLITICO, estimating that Ukraine needed 4 million shells and 2 million drones. "

Att tro att enbart UAV-er räcker är kvalificerat självbedrägeri. Från 1000-1200 km till 2000 km skottvidd är trots allt ett ganska stort steg. Och än värre blir det, tydligen:

“Rockets are a thing of the past. Drones are the future,” the source said. He said that the Luch design bureau has developed the Sokol-3000 UAV, which can fly over 3,000 kilometers. Such a weapon would allow Ukraine to hit targets in the Murmansk region where there are more than 80 military bases, one of which the Olenya airfield is home to the strategic bombers that have launched hundreds of missiles against Ukraine.

Ganska vidlyftigt!

[dr Cassandra Nojdh]

Om det här är en autentisk bild av UAV-modifieringen av någon Aeroprakt-maskin



så ger den ju intryck av att vara avsevärt mera lik den tyngre A-32 Vixxen


än den lättare A-22 Foxbat


Det har gjorts åtskilliga modifieringar. Om den grå färgen bara är påmålning (ev. radarabsoberande) eller någon form av splitterskydd är svårt at veta. Vingstöttorna är annorlunda utformade, liksom stabilisatorplanet. Även hjulkåpor saknar, vilket naturligtvis minskar vikten, men ökar luftmotståndet.

Möjligheten finns naturligtvis också att det är en helt annan konstruktion, som inte är baserad på någon Aeropraktmaskin.

[Enceladus]

Att tro att enbart UAV-er räcker är kvalificerat självbedrägeri. Från 1000-1200 km till 2000 km skottvidd är trots allt ett ganska stort steg. Och än värre blir det, tydligen:

“Rockets are a thing of the past. Drones are the future,” the source said. He said that the Luch design bureau has developed the Sokol-3000 UAV, which can fly over 3,000 kilometers. Such a weapon would allow Ukraine to hit targets in the Murmansk region where there are more than 80 military bases, one of which the Olenya airfield is home to the strategic bombers that have launched hundreds of missiles against Ukraine.

Det citerade inlägget refererar inte till någon artikel från Kyiv Independent. Ukraina tror sig i alla fall ha utvecklat nästa generations kryssningsmissiler:

​The Ultimate Advantage of Ukrainian Long-Range Kamikaze Drones Revealed: New-Gen DSMAC Guidance Like in Cruise Missiles

On the part of Defense Express, basically, it's an iteration of a well-known DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation) system but enhanced with modern technologies. The original DSMAC was introduced in the Tomahawk missile, the working principle is based on a pre-loaded reference image of the terrain that is tied to its real coordinates. During the flight, the cruise missile continuously takes photos of the terrain and compares them to the reference.

[...]

From that we can pretty much figure out how the drone's targeting during the final — terminal — phase of flight. The same principle allows the guidance system to recognize the intended target by comparing its image to the reference picture or model. The same kind of technology is used in the Storm Shadow/SCALP cruise missile. It also explains how, for example, Liutyi drones eliminate relatively small objects like smoke stacks at oil refineries with such precision.

Thus, the navigation system used in Ukrainian long-range drones is not just a copy of DSMAC, but in fact its new, more advanced version with much broader capabilities. At the same time, this guidance method has drawbacks which Defense Express analyzed in one of our previous articles.

Vad är den fundamentala skillnaden mellan drönare och kryssningsmissiler? De tidigare kan inte bekämpas på ett kostnadseffektivt sätt, inte ens medelst EW!

[dr Cassandra Nojdh]

Att tro att enbart UAV-er räcker är kvalificerat självbedrägeri. Från 1000-1200 km till 2000 km skottvidd är trots allt ett ganska stort steg. Och än värre blir det, tydligen:

“Rockets are a thing of the past. Drones are the future,” the source said. He said that the Luch design bureau has developed the Sokol-3000 UAV, which can fly over 3,000 kilometers. Such a weapon would allow Ukraine to hit targets in the Murmansk region where there are more than 80 military bases, one of which the Olenya airfield is home to the strategic bombers that have launched hundreds of missiles against Ukraine.

Det citerade inlägget refererar inte till någon artikel från Kyiv Independent. Ukraina tror sig i alla fall ha utvecklat nästa generations kryssningsmissiler:

​The Ultimate Advantage of Ukrainian Long-Range Kamikaze Drones Revealed: New-Gen DSMAC Guidance Like in Cruise Missiles

On the part of Defense Express, basically, it's an iteration of a well-known DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation) system but enhanced with modern technologies. The original DSMAC was introduced in the Tomahawk missile, the working principle is based on a pre-loaded reference image of the terrain that is tied to its real coordinates. During the flight, the cruise missile continuously takes photos of the terrain and compares them to the reference.

[...]

From that we can pretty much figure out how the drone's targeting during the final — terminal — phase of flight. The same principle allows the guidance system to recognize the intended target by comparing its image to the reference picture or model. The same kind of technology is used in the Storm Shadow/SCALP cruise missile. It also explains how, for example, Liutyi drones eliminate relatively small objects like smoke stacks at oil refineries with such precision.

Thus, the navigation system used in Ukrainian long-range drones is not just a copy of DSMAC, but in fact its new, more advanced version with much broader capabilities. At the same time, this guidance method has drawbacks which Defense Express analyzed in one of our previous articles.

Vad är den fundamentala skillnaden mellan drönare och kryssningsmissiler? De tidigare kan inte bekämpas på ett kostnadseffektivt sätt, inte ens medelst EW!

Det finns många Kyiv men bara ett Kiev. Här blev det fel suffix.

Svaret är att det inte finns några fundamentala skillnader. UAV-er är heller inget enhetligt begrepp, en del är självförstörande som en kryssningsmissil, andra vapenbärare, som USA:s General Atomics MQ-9 Reaper och Erdogans Baykar Bayraktar Akıncı, eller för den delen enkla quadrokoptrar med mer eller mindre improviserade sprängladdningar. Därför finns det heller inga enhetliga metoder för att bekämpa UAV-er. Den tekniken befinner sig förstås under utveckling, den också.

Terrängföljande navigation var från början system där man i huvudsak använde underliggande terrängs höjdprofiler, som mättes med en radarhöjdmätare och jämfördes med motsvarande profilkarta. Allt eftersom processorkraften och minneskapaciteten i navigationssystemen ökar kan man använda andra typer av sensorer (tv-kameror, synthetic aperture-radar, IR-scanning osv.) också, och än mer detaljerade kartor och topografiska detaljer för navigationen. Det är egentligen ingenting magiskt med det, utan något som alla nationer med sådana här vapensystem arbetar med.

[dr Cassandra Nojdh]

Ovanstående säger också en del om omfattningen av den ryska bombkampanjen. Styrbara bomber och glidflygbomber är nästan omöjliga att bekämpa sedan de väl avlossats. Det är de vapenbärande ryska flygplanen som måste bekämpas. Det är i huvudsak det markbaserade luftvärnet som kommer att få göra det jobbet, med tanke på hur pass osäkert det är om antalet F-16-plan Ukraina kommer att få disponera, och framför allt vilken radar och vilket beväpning de kommer att få. Det är bara AIM-120-C8 (kanske) och MBDA Meteor (inte integrerad i F-16) som kan mäta sig med de ryska jaktmissilerna.

Kyiv Confirms Ukrainian Drones Destroyed 6 Russian Planes at Air Base, as Many as 3 Sites Blasted

The airfield housed Su-24, Su-24M, and Su-34 frontline bombers, which Russia employs to target Ukrainian army positions and frontline cities.

According to the Kyiv Post source, "At least six Russian military aircraft were destroyed, and another eight were heavily damaged. In addition to the equipment, about 20 Russian servicemen were either killed or wounded."

[...]

While there is a military airfield near Morozovsk housing the Russian 559th Guards Bomber Regiment, local authorities did not confirm an attack on the airfield. However, some residents reported over 60 explosions in the city.

According to OSINT researcher MT Anderson, on April 4, the Morozovsk air base housed 26 Su-34 fighters and three Su-35 aircraft, which carried out guided bomb strikes on Ukrainian positions.

Nä, drönare kan också göra jobbet. Reuters bekräftar uppgifterna. Ukraina skickade även ett mindre antal drönare till Jejsk och Engels, kanske för att vilseleda.

The WarZone kan i alla fall inte verfiera att denna attack ledde till några större skador: No Major Damage Seen At Russian Air Base After Drone Attack

[Enceladus]

Att använda spaningssatelliter är per definition inget "rymdkrig". Däremot har ju den förbättrade och förbilligade tekniken gjort sådan information mera lättillgänglig, även genom andra aktörer än Musk.

China Providing Geospatial Intelligence to Russia, US Warns

Amid signs of continued military integration between the two nations, China has provided Russia with satellite imagery for military purposes, as well as microelectronics and machine tools for tanks, according to people familiar with the matter.

[...]

President Joe Biden raised concerns with Xi Jinping during their call this week about China’s support for the Russian defense industrial base, including machine tools, optics, nitrocellulose, microelectronics, and turbojet engines, White House National Security Council spokesperson Adrienne Watson said.

[...]

Last year, the Biden administration also sanctioned a Chinese company for providing satellite images to a Russian technology firm which in turn then supplied them to the Wagner mercenary group.

Ja, och det finns bara ett land som kan konkurrera med Musk. Samtidigt tryter det sovjetiska arvet. Detta återspeglas inte minst på frontlinjerna:

Donetsk Oblast, a Russian tank carrying roughly 25 infantrymen hits a landmine, forcing a mass retreat on foot.

Ryssland har börjat använda kinesiska Desertcross 1000-3, men landet verkar int få tillräckligt många sådana fordon. Annars kan ju exporten kannibaliseras:

Russian T-90S loss, Donetsk direction. T-90S is an export version of the T-90. This is only the 7th documented loss of the T-90S during the entire war. By the 33rd Brigade of Ukraine.

Indien tänker ändå inte köpa mer rysk utrustning i framtiden!

[dr Cassandra Nojdh]

Att använda spaningssatelliter är per definition inget "rymdkrig". Däremot har ju den förbättrade och förbilligade tekniken gjort sådan information mera lättillgänglig, även genom andra aktörer än Musk.

China Providing Geospatial Intelligence to Russia, US Warns

Amid signs of continued military integration between the two nations, China has provided Russia with satellite imagery for military purposes, as well as microelectronics and machine tools for tanks, according to people familiar with the matter.

[...]

President Joe Biden raised concerns with Xi Jinping during their call this week about China’s support for the Russian defense industrial base, including machine tools, optics, nitrocellulose, microelectronics, and turbojet engines, White House National Security Council spokesperson Adrienne Watson said.

[...]

Last year, the Biden administration also sanctioned a Chinese company for providing satellite images to a Russian technology firm which in turn then supplied them to the Wagner mercenary group.

I vart fall verkar USA inte så intresserat av att starta något större handelskrig med den kinesiska kommunistdiktaturen.

[dr Cassandra Nojdh]

Samtidigt tryter det sovjetiska arvet. Detta återspeglas inte minst på frontlinjerna:

Donetsk Oblast, a Russian tank carrying roughly 25 infantrymen hits a landmine, forcing a mass retreat on foot.

Ryssland har börjat använda kinesiska Desertcross 1000-3, men landet verkar int få tillräckligt många sådana fordon. Annars kan ju exporten kannibaliseras:

Russian T-90S loss, Donetsk direction. T-90S is an export version of the T-90. This is only the 7th documented loss of the T-90S during the entire war. By the 33rd Brigade of Ukraine.

Ordet "tryter" dyker upp väl så ofta i Enceladus-kollektivets inlägg.

Jag citerar ISW:s dagsrapport från 5/4

The recently intensified tempo of Russian offensive operations in Ukraine will likely result in increased manpower and materiel losses, but the Russian Ministry of Defense (MoD) appears to be successfully mitigating these losses. Russian forces have conducted several mechanized assaults roughly at the platoon, company, and battalion levels west of Bakhmut near Chasiv Yar, west of Kreminna near Terny, and west of Avdiivka near Berdychi, Semenivka, and Tonenke over the past week after primarily conducting infantry-led “meat” assaults across the theater following the start of the campaign to seize Avdiivka in October 2023.[10]

The previous pattern of Russian infantry-led attacks did not employ armored vehicles at scale at the expense of greater manpower losses, and Russia appears to have successfully leveraged its ongoing crypto-mobilization efforts to make up for increased manpower losses.[11] Ukrainian Main Military Intelligence Directorate (GUR) Deputy Chief Major General Vadym Skibitskyi stated on January 15 that Russia recruits around 30,000 personnel per month, which the Russian military uses to replenish personnel losses in Ukraine and form tactical and operational-level reserves.[12]

The observed new trend in which Russian forces are now employing more vehicles than was the previously observed standard for tactical assaults suggests that the Russian military may no longer be as constrained or concerned about its armored vehicle and tank losses. The British International Institute for Strategic Studies (IISS) think tank reported on February 12 that Russia is likely able to sustain its current rate of vehicle losses (over 3,000 armored fighting vehicles annually) for at least two or three years by mainly reactivating vehicles from storage.[13] Ukrainian military observer Kostyantyn Mashovets reported on February 4 that the Russian defense industry can produce 250-300 ”new and thoroughly modernized” tanks per year and can repair around 250-300 additional damaged tanks per year, suggesting that Russia can currently compensate for its vehicle losses in Ukraine by refurbishing vehicles from Soviet-era storage.[14]

The Kremlin is unlikely to conduct unpopular manpower or economic mobilization efforts in the short term unless Russia’s manpower or materiel losses significantly increase past the point that Russia’s current crypto-mobilization campaign and defense production capacity can accommodate. The recent intensification of mechanized attacks in eastern Ukraine indicates that the Russian command appears to believe that Russia is capable of compensating for losses in these intensified mechanized assaults while preparing for a forecasted offensive effort in Summer 2024.

Den ovan nämnda IISS-rapporten har vi här: Equipment losses in Russia’s war on Ukraine mount

[dr Cassandra Nojdh]

Ryssland nyliga användning av kinesiska Desertcross 1000-3 är ett annat illavarslande tecken för sovjetarvet.

Väldigt mycket slutsatsdragande kring fordonet Desertcross. Det var f.ö. känt långt tidigare: China delivers more than 2,100 Desertcross 1000-3 ATVs to Russia

DesertCross är förstås inget stridsfordon och inte avsett för fronttjänst. Inte heller är det en "golf cart" som den ukrainska propagandan försöker framställa det, utan att jämställas med en jeep, eller den tyska Volkswagen Kübelwagen under WW2. Alltså ett ganska kompetent terrängfordon, om det används på det sättet. UAV-vapen har dock gjort den typen av fordon allt svårare att använda, även om man inte rör sig i det direkta frontområdet.

Kinesiska AODES tillverkar f.ö. DesertCross i en mängd olika utföranden: https://www.aodes.com/categories-list/#atv
Jag tror t.o.m. att jag såg någon variant på Mcmässan i Älvsjö i januari.

Just detta fordon uppfyller inte den svenska definitionen på en "terränghjuling" eftersom tjänstevikten överskrider 450 kg.
Terrängmotorfordon

Här ser vi däremot en som kan köra en "golf cart":

[dr Cassandra Nojdh]

Sedan ryssarna mer och mer gått över till att attackera med ballistiska missiler finns det tecken på att det ukrainska luftförsvaret håller på att svikta:
Minister: Ukraine needs advanced air defense to protect energy infrastructure

utrikesminister Kuleba framhöll också detta några dagar tidigare: Kuleba calls on allies to provide Ukraine with Patriot air defense systems

Earlier this month, Ukrainian President Volodymyr Zelensky got unusually testy over the failure of the United States to deliver anti-missile and anti-drone systems. On March 2, a strike in Odesa had killed 12 people, five of them children. “The world has enough missile-defense systems,” he said. Debates over funding have kept those systems from being delivered. “Delaying the supply of weapons to Ukraine, missile-defense systems to protect our people, leads, unfortunately, to such losses.”

Det är begripligt att Zelenskyj säger så, men det är ont om högkvalificerade LV-system i västvärlden. USA och Nato-länderna skulle behöva ta djupa tag i sina arsenaler för att förse Ukraina med de minst 10 system som skulle behövas, och det är man inte villig att göra. Återstår nytillverkning och Ukrainas partnerländer kunde för länge sedan ha lagt order på Patriot eller SAMP/T hos Raytheon eller Eurosam. Men det görs inte heller, och här tycker sig Vladimir Vladimirovitj ha hittat en lucka.

President Zelenskyj vädjade 6/4 återigen om mer luftförsvar: Zelensky: Ukraine needs 25 Patriot air defense systems to cover the country

President Volodymyr Zelensky, in an interview with national television on April 6, called on international partners to provide Ukraine with modern air defense systems to defend against Russian attacks.

Russian troops have intensified their attacks during the spring, mainly targeting energy and civilian infrastructure. According to Ukraine's Interior Ministry, Russia has conducted around 30,000 strikes on Ukrainian territory in 2024.

As Moscow increased its attacks, the shortage of air defense systems in Ukraine became more tangible, particularly in the territories proximate to the front line.

"I will not tell you how many Patriot systems we have. I can say that to cover Ukraine completely in the future, it is preferable to have 25 Patriot systems, with 6-8 batteries each," Zelensky said.

All the international partners are aware of Ukraine's need for air defense systems, Zelensky said, adding that some of the allies even know where systems must be set.

Zelensky said the Patriot's analogs could also be efficient against Russian strikes.

"Analogs" ovan kan bara vara fransk-italienska SAMP/T.


Det övergår mitt förstånd hur detta skulle kunna vara (politiskt) möjligt. De europeiska förråden är begränsade, och från USA får Ukraina intet!
Återigen: För lite och för sent!

[dr Cassandra Nojdh]

Medan Ukrainas flygvapen väntar på 40 år gamla flygplan med begränsat stridsvärde så får VKS en "välbehövlig" påfyllning av attackplanet Su-34
Russian forces get new batch of Su-34 fighter-bombers

[Enceladus]

Fire on Russian missile ship Serpukhov: Intelligence revealed details of damage

The Russian missile ship Serpukhov suffered damage during the fire. Restoring its combat capability will require a significant amount of time, according to the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine.

[...]

In the intelligence update, it was clarified that the fire completely destroyed the communication and automation systems of the ship.

[...]

It should be noted that with the help of Serpukhov, the Russians could launch Onyx and Kalibr missiles.

Avfyrar Ryssland kryssningsmissiler mot Ukraina från Östersjön!?

[dr Cassandra Nojdh]

Fire on Russian missile ship Serpukhov: Intelligence revealed details of damage

The Russian missile ship Serpukhov suffered damage during the fire. Restoring its combat capability will require a significant amount of time, according to the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine.

[...]

In the intelligence update, it was clarified that the fire completely destroyed the communication and automation systems of the ship.

[...]

It should be noted that with the help of Serpukhov, the Russians could launch Onyx and Kalibr missiles.

Avfyrar Ryssland kryssningsmissiler mot Ukraina från Östersjön!?

Väl spekulativt.

The exact cause of the fire is currently unknown.

I teorin skulle det väl gå, om de inte vore för den där förargliga Suwalki-korridoren. En missil avfyrad från Kaliningrad-regionen kan inte i sin helhet flyga över "vänskapligt" sinnat territorium innan den når ukrainskt luftrum.

[Enceladus]

Ja, vi får väl se vad som händer, att beslagta ryska tillgångar har ju varit på tapeten länge.

US sends seized Iran weapons, ammo to Ukraine

The transfer last week came as Ukraine suffers from significant shortages of ammunition and US Republican lawmakers block new aid, but it does not address Kyiv's need for key items such as artillery and air defense munitions.

"The US government transferred over 5,000 AK-47s, machine guns, sniper rifles, RPG-7s and over 500,000 rounds of 7.62mm ammunition to the Ukrainian armed forces" on Thursday, the US Central Command (CENTCOM) said on social media.

"These weapons will help Ukraine defend against Russia's invasion" and are enough material to equip a brigade, it said.

USA har återigen skickat beslagtagna iranska vapen till Ukraina. Ironiskt nog kan detta ha framtvingats av obstruktionspolitiken - dessa vapen är ju gratis:

Exclusive: US will transfer weapons seized from Iran to Ukraine

The US will transfer thousands of seized Iranian weapons and rounds of ammunition to Ukraine, in a move that could help to alleviate some of the critical shortages facing the Ukrainian military as it awaits more money and equipment from the US and its allies, US officials said.

US Central Command has already transferred over one million rounds of seized Iranian ammunition to the Ukrainian armed forces, it announced on Wednesday. The transfer was conducted on Monday, CENTCOM said in a press release.

[...]

The Biden administration has for months been weighing how to legally send the seized weapons, which are stored in CENTCOM facilities across the Middle East, to the Ukrainians.

Det vore dock klädsamt om USA också kunde skicka de beslagtagna missilerna till Ukraina:

On January 11, CENTCOM forces intercepted a dhow during a routine flag check. The vessel was transporting advanced weaponry from Iran to Houthi rebels in Yemen “to resupply Houthi forces in Yemen as part of the Houthis’ ongoing campaign of attacks against international merchant shipping.”

“Seized items include propulsion, guidance, and warheads for Houthi medium range ballistic missiles (MRBMs) and anti-ship cruise missiles (ASCMs), as well as air defense associated components. Initial analysis indicates these same weapons have been employed by the Houthis to threaten and attack innocent mariners on international merchant ships transiting in the Red Sea,” CENTCOM said.

[...]

The recent transfer to Ukraine mirrors a similar one conducted by Washington in early October when 1.1 million rounds of 7.62mm ammunition seized from Iranian forces en route to Yemen were given to Ukraine to address dire shortages in its defensive against Russia.

Givetvis ska dessa missiler kunna användas på ryskt territorium - Iran sätter förstås inga territoriella begränsningar på sina vapen!

Ryssarnas mest effektiva UAV är som bekant ZALA Lancet, även om de åtminstone för tlllfället inte verkar kunna tillverka (möjligen pga. av tidigare attack mot en rysk facilitet som tillverkar ett subsystem i UAV-en) och sätta in så många som de skulle önska.

Ukraina påstås ha lanserat sin motsvarighet till ryska Lancet:

#Ukraine SBU fighters went on a recent Russian SAM hunting spree:

2 9A317 BUK TELAR & 1 BUK radar
2 TOR-M2
1 "Strela-10"
1 ZGRK "Tunguska"

"Strela-10" was hit by a regular FPV munition, but the rest appear to have been hit by new long range FPV dubbed "UKROLANCET".

Drönaren sägs ha namnet Ukrolancet.

[dr Cassandra Nojdh]

Ryssarnas mest effektiva UAV är som bekant ZALA Lancet, även om de åtminstone för tlllfället inte verkar kunna tillverka (möjligen pga. av tidigare attack mot en rysk facilitet som tillverkar ett subsystem i UAV-en) och sätta in så många som de skulle önska.

Ukraina påstås ha lanserat sin motsvarighet till ryska Lancet:

#Ukraine SBU fighters went on a recent Russian SAM hunting spree:

2 9A317 BUK TELAR & 1 BUK radar
2 TOR-M2
1 "Strela-10"
1 ZGRK "Tunguska"

"Strela-10" was hit by a regular FPV munition, but the rest appear to have been hit by new long range FPV dubbed "UKROLANCET".

Drönaren sägs ha namnet Ukrolancet.

Ukrolancet verkar vara en inofficiell benämning. Det där har vi skrivit om flera gånger:
viewtopic.php?p=418034#p418034

Olika utseenden har förevisats





Möäjligen är det fråga om prototyp och färdig produkt, möjligen rör det sig om olika konstruktioner.

Både denna och ryssarnas Lancet-3 verkar vara mer eller mindre kopior av israeliska Uvision Hero-UAV-erna.

Men "Bibi" är ju inte så pigg på att hjälpa Ukraina

Idén med kryss-arrangerade vingar verkar i varje fall vara israelisk. Konfigurationen bidrar troligen till att sänka stall-farten, dvs. den hastighet där vingarna inte ger lyftkraft.

[dr Cassandra Nojdh]

Det vore dock klädsamt om USA också kunde skicka de beslagtagna missilerna till Ukraina:

On January 11, CENTCOM forces intercepted a dhow during a routine flag check. The vessel was transporting advanced weaponry from Iran to Houthi rebels in Yemen “to resupply Houthi forces in Yemen as part of the Houthis’ ongoing campaign of attacks against international merchant shipping.”

“Seized items include propulsion, guidance, and warheads for Houthi medium range ballistic missiles (MRBMs) and anti-ship cruise missiles (ASCMs), as well as air defense associated components. Initial analysis indicates these same weapons have been employed by the Houthis to threaten and attack innocent mariners on international merchant ships transiting in the Red Sea,” CENTCOM said.

[...]

The recent transfer to Ukraine mirrors a similar one conducted by Washington in early October when 1.1 million rounds of 7.62mm ammunition seized from Iranian forces en route to Yemen were given to Ukraine to address dire shortages in its defensive against Russia.

Givetvis ska dessa missiler kunna användas på ryskt territorium - Iran sätter förstås inga territoriella begränsningar på sina vapen!

Det framgår ju inte med någon önskvärd tydlighet om det är fråga om kompletta missiler, eller missildelar. Inte heller om det är missiler som Ukraina har möjlighet att avfyra. Det räcker ju inte med att ha raketen, man måste ha något att avfyra den med också.