Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

​russians Planted Mines in the Dnipro Fearing That Ukraine’s Troops Would Force the River

The South operational command reports that on June 11, 2023, at least two anchor river mines of the YaRM type were discovered on the sea coast of Odesa, which were washed away by the flood that occurred after the russian occupiers detonated the Kakhovskaya HPP.

[...]

The YaRM river mine was developed back in 1954, and was intended specifically for installation in the water areas of lakes and rivers, in order to prevent the landing of troops or the enemy's forcing of water bodies. Such mines can be placed at a depth of 1 to 12 meters. In order to cock a contact detonator with a crosshead (in the upper part of the mine body), it is necessary for the water to literally "eat away" the safety gasket made of sugar. The declared weight of the YaRM mine is 13 kg, in particular, the weight of the warhead is 3 kg of TNT.

It is claimed that such a mine can be neutralized only by direct detonation or trawling. But at the same time, it is not known on what size river vessels or boats, or means for fording rivers, a mini YaRM detonator should trigger.

Ryssarna satsade tidigt på drivande flodminor, men i slutändan fick de smaka på sin egen medicin:

Russian boat full of infantry hits an anti-landing mine "YaRM" which was installed by drone operators of the 123rd TD Brigade. Somewhere in the Dnipro river, Kherson region.

Antalet bekräftade förluster utgör 15 624 enheter, varav 2 969 stridsvagnar och 24 stridsfartyg.

[dr Cassandra Nojdh]

​russians Planted Mines in the Dnipro Fearing That Ukraine’s Troops Would Force the River

The South operational command reports that on June 11, 2023, at least two anchor river mines of the YaRM type were discovered on the sea coast of Odesa, which were washed away by the flood that occurred after the russian occupiers detonated the Kakhovskaya HPP.

[...]

The YaRM river mine was developed back in 1954, and was intended specifically for installation in the water areas of lakes and rivers, in order to prevent the landing of troops or the enemy's forcing of water bodies. Such mines can be placed at a depth of 1 to 12 meters. In order to cock a contact detonator with a crosshead (in the upper part of the mine body), it is necessary for the water to literally "eat away" the safety gasket made of sugar. The declared weight of the YaRM mine is 13 kg, in particular, the weight of the warhead is 3 kg of TNT.

It is claimed that such a mine can be neutralized only by direct detonation or trawling. But at the same time, it is not known on what size river vessels or boats, or means for fording rivers, a mini YaRM detonator should trigger.

Framför allt belyser ovanstående, vilket också framgår av Defense Express-artikeln den oerhörda ryska krigsförbrytelsen att spränga Kakhovka-dammen: viewtopic.php?p=414322#p414322

[Enceladus]

"Raketartilleri har begränsad ammunition, men inte eldrörsartilleri." Tja, det beror ju på vad man menar. Enkla ostyrda 155 mm granater som M795 är ju förhållandevis enkla och billiga att tillverka. Styrda granater som Excalibur ställer sig ju dyrare (~ 70.000 USD per granat) men är ändå "billigare" än M30A/M31-raketer till HIMARS. Det pris man får betala är förstås att skottvidden blir mindre.

Jaså? Rheinmetall håller inte med:

In addition to a six-digit number of “regular” artillery shells that #Ukraine will receive from Rheinmetall this year, Rheinmetall will also supply prototypes of artillery shells with a range of 100 kilometres!

A very interesting detail which the CEO of Rheinmetall Papperger recently disclosed.

The most modern 155mm artillery ammunition that Ukraine has or had in use to date also came to Ukraine via German aid, but not from Rheinmetall. These were Vulcano ammunition in various versions.

For example, Vulcano 155 BER with ~50 km range (as you can see in the video) and Vulcano 155 GPS/SAL with ~70 km range were delivered. A total of 255 shells were delivered.

Vulcano är dock ett samarbete mellan Leonardo och Diehl Defence. Kan det vara frågan om Rheinmetalls rammjetförstärkta granat från Brics-landet Sydafrika?

Rheinmetall Denel Munition (RDM) continues to evolve its ammunition portfolio, with the development of a ramjet-powered 155 mm artillery round that will have a range of 155 km keeping the company at the forefront of long-range artillery ammunition.

In 2019 RDM set a world record for artillery, firing a rocket-assisted 155 mm projectile out to 76 km. Now it is aiming to double that distance with the new ramjet round.

Men vad är då skillnaden mellan en granat och en missil? Samtidigt har Ryssland uppfunnit en ny monstrositet:

/5. Russian turtle tank additionally covered with anti drone cages

[dr Cassandra Nojdh]

"Raketartilleri har begränsad ammunition, men inte eldrörsartilleri." Tja, det beror ju på vad man menar. Enkla ostyrda 155 mm granater som M795 är ju förhållandevis enkla och billiga att tillverka. Styrda granater som Excalibur ställer sig ju dyrare (~ 70.000 USD per granat) men är ändå "billigare" än M30A/M31-raketer till HIMARS. Det pris man får betala är förstås att skottvidden blir mindre.

Jaså? Rheinmetall håller inte med:

In addition to a six-digit number of “regular” artillery shells that #Ukraine will receive from Rheinmetall this year, Rheinmetall will also supply prototypes of artillery shells with a range of 100 kilometres!

A very interesting detail which the CEO of Rheinmetall Papperger recently disclosed.

The most modern 155mm artillery ammunition that Ukraine has or had in use to date also came to Ukraine via German aid, but not from Rheinmetall. These were Vulcano ammunition in various versions.

For example, Vulcano 155 BER with ~50 km range (as you can see in the video) and Vulcano 155 GPS/SAL with ~70 km range were delivered. A total of 255 shells were delivered.

Vulcano är dock ett samarbete mellan Leonardo och Diehl Defence.

"Håller inte med"?! Vad är det för struntprat? Den som kan läsa innantill ser att jag i det inlägget gjorde jämförelsen mellan GMLRS-missiler och granaten Excalibur, som då var den bästa fullkalibriga 155mm granat som fanns tillgänglig på slagfältet i Ukraina.

Den underkalibriga granaten Vulcano, med sina för och nackdelar, beskrev jag f.ö. redan här:
viewtopic.php?p=408439#p408439

Trots Enceladus-kollektivets lögnaktiga påhopp drygt ett år senarer. Det tog visst sin tid innan polletten trillade ned:
viewtopic.php?p=415802#p415802

[dr Cassandra Nojdh]

Kan det vara frågan om Rheinmetalls rammjetförstärkta granat från Brics-landet Sydafrika?

Rheinmetall Denel Munition (RDM) continues to evolve its ammunition portfolio, with the development of a ramjet-powered 155 mm artillery round that will have a range of 155 km keeping the company at the forefront of long-range artillery ammunition.

In 2019 RDM set a world record for artillery, firing a rocket-assisted 155 mm projectile out to 76 km. Now it is aiming to double that distance with the new ramjet round.

Men vad är då skillnaden mellan en granat och en missil?

Skottviddsförstärkta granater skrev vi om redan här, men det har väl kollektivet glömt bort, så jag får friska upp minnet:
viewtopic.php?p=416302#p416302

Sedan detta skrevs har ex.vis USA dragit ned på ambitionsnivån när det gäller långskjutande artilleri: The Army’s Long-Range Howitzer Has Met Its Achilles Heel

Flera tillverkare arbetar med rammjetförstärkta granater, men det är t.v. rent experimentella vapen. I fallet ovan talas det om en skottvidd på 100 km. vilket är förefaller väl lite, med tanke på att Nammo siktar på 150 km för sin rammjet-granat (och även Rheinmetall, som det verkar av den gamla artikeln i Defence Web). Jämför med den raketförstärkta granaten XM1113 från General Dynamics, som förefaller ha en skottvidd på 60-80 km, kanske, beroende på vilken kanon som används.

Fabian Hoffmann är lika förvirrad, han: https://twitter.com/FRHoffmann1/status/ ... 4104839270

F.ö. har jag inte kunnat hitta någon primärkälla som hänvisar tillbaka till Rheinmetall.

Vad skillnaden är mellan en granat och en missil får kollektivet fortsätta att grunna på självt. Dock kommer man inte ifrån att en granats skottvidd i huvudsak ändå bestäms av utgångshastigheten, när granaten lämnar eldröret. Eldrörets längd och drivladdningen storlek är avgörande faktorer för denna. Det är också vad Rheinmetall säger i sin flådiga reklam för sin nya självgående haubits: https://www.rheinmetall.com/en/products ... d-howitzer

In order to achieve a significant increase in the combat range to over 80km, Rheinmetall intends to increase the calibre length and the volume of the charge chamber. Rheinmetall has been working on this ambitious development project for several years. As a result, the first milestones have already been successfully completed, so that the design concept has been validated and blanks for tube production could be procured. The first steps of the processing have already been carried out. The first firing tests with the new weapon system are planned for 2022 and further ones for 2023 to achieve a maximum combat range.

Rheinmetall säger sig har uppnått en skottvidd på 76 km. med sin raketförstärkta granat Assegaj M9703 VLAP redan 2019, vilket också nämns i Defence Web-artikeln ovan. T.om. den ryska propagandan är imponerad: At 76 kilometers. A new record of the range of fire of barrel artillery

[dr Cassandra Nojdh]

Tyska Handelsblatt verkar vara primärkällan till påståendena ovan: Rheinmetall-Chef warnt vor Scheitern der Zeitenwende

"Die Artillerie ist der Gamechanger“, sagt der Rheinmetall-Chef mit Blick auf den Krieg in der Ukraine. In diesem Jahr werde das Düsseldorfer Unternehmen „Hunderttausende Schuss“ an die Ukraine liefern. Unter anderem auch Prototypen von Artilleriegranaten mit einer Reichweite von 100 Kilometern.

Mer än så får vi inte veta! En mängd sekundärkällor återger sedan detta, t.ex. den ryska propagandan: The head of a German company announced plans to supply experimental projectiles with a range of up to 100 km to Ukraine
(Intressant bildilllustration till notisen ovan, förresten. Den ser ut att vara hämtad från något ruffigt ryskt ammunitionslager)

Den ryska propagandan har i övrigt full koll på teknikutvecklingen: Send a projectile 100 kilometers. Status and prospects of the ERAMS program

[dr Cassandra Nojdh]

Men vad är då skillnaden mellan en granat och en missil?

Här får kollektivet lite bredvidläsning i ämnet: The path ahead for tube and rocket artillery (European Security & Defence)

[dr Cassandra Nojdh]

Det här är ingen allmän militärblogg, men det kan vara värt att jämföra Northrop Grummans nya undervattensfarkost Manta Ray



med den av ukrainska konstruktörer byggda Kronos



som jag skrev om här: viewtopic.php?p=419420#p419420

Northrop Grummans farkost är dock tänkt att vara obemannad. Som synes är designen i båda fallen lånad från djurvärlden. Rockorna representerar ju en sedan årmiljoner väl utprovad hydrodynamisk form.

[Enceladus]

Ett seriöst nyhetsmedium avhåller sig från kärnvapenskrammel - finns ingen anledning att bete sig som ryssarna.

Det ryska kärnvapenskramlet fortsätter - såväl på jorden som i rymden. Är detta ett tecken på att det inte går så bra på slagfältet?



Telegram-kanalen "Poisk_in_UA" avslöjar att köttkvarnen maler som aldrig förr, med tusen stupade per dag den senaste veckan.

6 Killed in Ukrainian Drone Attack on Russia’s Belgorod

A Ukrainian drone strike in Western Russia’s Belgorod region has killed at least six people and wounded 35 others, Russian authorities said Monday, marking one of the deadliest attacks inside Russia since the start of the full-scale invasion over two years ago.

Belgorod region Governor Vyacheslav Gladkov said several drones struck a car and two vans carrying workers near the village of Berezovka, some 5 kilometers north of the Kharkiv region in northeastern Ukraine.

[...]

Monday’s drone strike was the deadliest in the Belgorod region since the New Year’s Eve shelling of the city of Belgorod, which killed at least 21 and wounded 110 others.

Ryssland påstår att sex personer har dött och över 30 personer har skadats i en ukrainsk drönarattack. Kan det vara det ryska luftförsvaret som spökar igen?

Ukraine's Defence Intelligence destroys Russian speedboat with Magura V5 maritime drone

"As a result of the operation of the Group 13 unit, a Magura V5 maritime strike drone destroyed a speedboat of the Russian invaders," they confirmed.

It is noted that the military conducted the operation in the area of the Vuzka Bay of the Yevpatoria district (formerly the Black Sea district) on the western coast of the occupied Crimea. The mission was made possible with the assistance of the United24 platform.

[...]

They also reminded that the Russian ships Caesar Kunikov, Ivanovets, Sergei Kotov, Akula and Serna were previously destroyed with the help of Magura V5 strike marine drones, and the Ivan Khurs was damaged.

Vidare har Ukraina förstört en motorbåt i en bukt utanför den ockuperade halvön. Finns det inga bättre mål kvar?

[Enceladus]

Att Ryssland har ett begränsat antal tillgängliga Iskander-M-missiler tillgängliga är ingen nyhet, och de vill ryssarna inte använda i den utsträckning som skulle behövas, eftersom man då äventyrar sin kärnvapenberedskap.

Ryssland kan ha fått uppleva den första Iskander-förlusten i kriget:

Did Ukraine target an Iskander site using ATACMS on May 4th as suggested?

We have confirmation through satellite imagery that at the selected site, -what seems to be- Iskander launchers and other vehicles were present in significant numbers (over 10) a few days before the reported strike. Unfortunately, we cannot share the satellite imagery due to copyright restrictions.

[...]

Given the timing, the Russian MOD's announcement, and the history of the site, the evidence strongly points to the fires being the result of an ATACMS strike, rather than a random or accidental occurrence.

Ryska källor gör gällande att två Iskander-enheter förstördes. Signaturen "Colby Badhwar" verkar ha fått rätt ännu en gång:

Funny, I was told that ATACMS wouldn't be able to destroy Iskander TELs and other Time Sensitive Targets.

I guess my faith in Ukraine's ability to execute US Army deep fires doctrine wasn't totally misplaced.

Markbaserade ballistiska missiler är nödvändiga för att angripa tidskänsliga mål. Samtidigt skickar USA dyrbara stridsfordon till Haiti!? Besynnerlig prioritering!

[dr Cassandra Nojdh]

Att Ryssland har ett begränsat antal tillgängliga Iskander-M-missiler tillgängliga är ingen nyhet, och de vill ryssarna inte använda i den utsträckning som skulle behövas, eftersom man då äventyrar sin kärnvapenberedskap.

Ryssland kan ha fått uppleva den första Iskander-förlusten i kriget:

Ja, då får man fylla på med Hwasong-11-missiler: viewtopic.php?p=419737#p419737

Men den lille fetknoppen har väl inte obegränsat med missiler, han heller!

Markbaserade ballistiska missiler kan man använda till mycket, det har ryssarna redan visat. För att inte tala om houthierna.

Framför allt är de mer krävande att bekämpa. USA har fått använda fler RIM-161 Standard Missile 3 (en fartygsbaserad LV-missil) än de skulle ha önskat: More SM-3 Interceptors Needed After Downing Iranian Ballistic Missiles: Navy Secretary

Och attackerna mot houthiernas eldställningar verkar bara tillfälligt ha dämpat deras förmåga: Likely attack by Yemen's Houthi rebels targets a vessel in the Red Sea

Det finns en del taktiska paralleller här.

[Enceladus]

Så det vara gamla nyheter. Själv ställer jag mig frågande till om en så pass liten farkost kan göras stabil nog att fungera som vapenplattform. Som jag skrev tidigare rör det sig om helt olika praktikfall.

Ryska källor hävdar att ukrainska havsdrönare numera är utrustade med jaktrobotar, vilket bekräftas av följande video:

Russian Black Sea Fleet helicopter destroys Ukrainian kamikaze USV off the coast of Crimea.

According to reports, this Ukrainian USV was equipped with R-60/R-73 air-to-air missiles and even managed to launch one at the Mi-8 helicopter.

But the attempt was unsuccessful.

Ukraina upphör inte att överraska! Enligt uppgifter på sociala medier är helikoptern i fråga en Ka-29. Här är en bild på en ukrainsk havsdrönare med jaktrobot:

A photo purportedly of a Ukrainian Magura V5 naval drone carrying what appears to be a R-73 air-to-air heat-seeking missile.

Note that the drone has an empty slot, suggesting that the drone may have fired one of its missiles.

The additional two photos show the R-73 missile for reference.

Telegram-kanalen "Fighterbomber" skriver att helikoptrar är det bästa motmedlet mot havsdrönare, vilket bekräftas av en rysk video.

[Enceladus]

Vidare har Ukraina förstört en motorbåt i en bukt utanför den ockuperade halvön. Finns det inga bättre mål kvar?

Enligt uppgifter på sociala medier förstördes en patrullbåt av typen Mangust. Dessa fartyg kostar fortfarande mer än Ukrainas havsdrönare!

Finland announces new TNT plant with allies as Europe faces ammo crunch

TNT, a key explosive used in artillery and mortar shells, has seen a spike in demand across the West due to the ongoing war between Russia and Ukraine, now in its second year. Europe's TNT supply is nearing critical levels.

The only TNT plant in the EU is located in Poland, but its production volumes are insufficient to meet demand, Yle reports.

[...]

"The loser is the one who runs out of ammunition and raw materials first. The one who has enough of it can win the war," Hakkänen said.

Det var verkligen på tiden. Tydligen är även USA till viss del beroende av Polens unika fabrik:

The Army awarded $1.5 billion in contracts to nine companies in the fall of 2023 to companies in the U.S., Canada, India and Poland to boost global production of 155mm artillery rounds. The contracts included procuring 14.2 million pounds of bulk energetics, consisting of TNT and IMX-104 explosive.

[...]

Currently there is no TNT production in the U.S. and the supplies come from allies such as Australia and India.

Poland is a major supplier, but with every country ramping up production to support Ukraine and meet their own demands, Bush noted late last year, the U.S. will need to onshore TNT production.

Således har Putin väckt den björn som sover. De neutrala indierna bidrar förstås också.

Sweden goes back to the drawing board for a next-gen warplane

Will Stockholm try to rejoin GCAP through Saab in the future? Could it team up with the rival program, the Future Combat Air System led by France, Germany and Spain? Or will it opt to build and develop its own fighter with other partners? Might it simply acquire an existing fighter when the time comes?

“Nothing has been decided yet and won’t be decided until at the very least the beginning of the next decade,” Wikman said. “No matter the direction we opt to go in, Swedish industry will always be involved.”

In the mix of options, the emergence of yet another fighter program in Europe is unlikely because of the enormous investment involved, Douglas Barrie, a senior fellow for military aerospace at the London-based International Institute for Strategic Studies, told Defense News.

Är det inte hög tid för Sverige att bekänna färg? Dessutom skulle det vara bra för Ukraina att ha ett stridsflygplan som kan bära radarjaktroboten Meteor...

[dr Cassandra Nojdh]

Sweden goes back to the drawing board for a next-gen warplane

Will Stockholm try to rejoin GCAP through Saab in the future? Could it team up with the rival program, the Future Combat Air System led by France, Germany and Spain? Or will it opt to build and develop its own fighter with other partners? Might it simply acquire an existing fighter when the time comes?

“Nothing has been decided yet and won’t be decided until at the very least the beginning of the next decade,” Wikman said. “No matter the direction we opt to go in, Swedish industry will always be involved.”

In the mix of options, the emergence of yet another fighter program in Europe is unlikely because of the enormous investment involved, Douglas Barrie, a senior fellow for military aerospace at the London-based International Institute for Strategic Studies, told Defense News.

Är det inte hög tid för Sverige att bekänna färg? Dessutom skulle det vara bra för Ukraina att ha ett stridsflygplan som kan bära radarjaktroboten Meteor...

Det där saknar ju helt samband med frågan om donationer av JAS-39C till Ukraina.

[dr Cassandra Nojdh]

Finland announces new TNT plant with allies as Europe faces ammo crunch

TNT, a key explosive used in artillery and mortar shells, has seen a spike in demand across the West due to the ongoing war between Russia and Ukraine, now in its second year. Europe's TNT supply is nearing critical levels.

The only TNT plant in the EU is located in Poland, but its production volumes are insufficient to meet demand, Yle reports.

[...]

"The loser is the one who runs out of ammunition and raw materials first. The one who has enough of it can win the war," Hakkänen said.

Det var verkligen på tiden. Tydligen är även USA till viss del beroende av Polens unika fabrik:

The Army awarded $1.5 billion in contracts to nine companies in the fall of 2023 to companies in the U.S., Canada, India and Poland to boost global production of 155mm artillery rounds. The contracts included procuring 14.2 million pounds of bulk energetics, consisting of TNT and IMX-104 explosive.

[...]

Currently there is no TNT production in the U.S. and the supplies come from allies such as Australia and India.

Poland is a major supplier, but with every country ramping up production to support Ukraine and meet their own demands, Bush noted late last year, the U.S. will need to onshore TNT production.

Det där har jag framhållit åtskilliga gånger:

Behovet av explosivämnen har jag framhållit många gånger, senast här: viewtopic.php?p=417398#p417398

Det räcker inte med att smida granater, man måste fylla dem med något också. Och helst inte klusterammunition. Och så behövs drivladdningar också: viewtopic.php?p=418574#p418574

Och tändrör! Ja, det är inte klokt så mycket som behövs.

Och det är konkurrens om dessa insatsvaror: Ammunitionstillverkning i Europa sinkas: ”Saknas krut och sprängämne” (SvT)

[dr Cassandra Nojdh]

Behovet explosivämnen, och den polska fabriken skrev jag om här,

Och som komplement ett reportage från New York Times om hur det faktiskt går till att tillverka 155mm artillerigranater: https://www.nytimes.com/interactive/202 ... ition.html

US Army och BAE har gemensamt tagit fram sprängämnet IMX-101, som ska vara säkrare att hantera än den traditionella fyllningen TNT. Det är också den typen av sprängämne som fylls på i reportaget.

Europeiska tillverkare som Nammo använder alltjämt i huvudsak TNT (även andra blandningar förekommer). Tillgången på detta begränsas av att det finns få tillverkare i Europa, bl.a. polska NitroChem.

TNT/Trotyl/Trinitrotoluen är ett sprängämne USA vill komma ifrån, men nöden har ingen lag.

[dr Cassandra Nojdh]

Men det är ju bra att Enceladus-kollektivet omsider kommit till denna insikt också. När det begav sig så hette det istället

Aftonbladet har varit på besök i Nammos vapenfabrik i Karlskoga: Fabriken i Sverige där kriget avgörs ”Oundvikligt att Europa får slut på ammunition”

Som vanligt måste någon annan vidga perspektivet när skribenten gör ett ensidigt urval: Staten køber våbenfabrik i Nordjylland tilbage

Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) har haft øje på fabrikken siden marts i år som en mulighed for at producere krudt. I september varslede han, at et køb kunne være på trapperne.

Det er altså sket nu.

I ett lika lögnaktigt som vilseledande påhopp, kryddat med favoritfloskeln "ensidigt urval". Men jag fick ju rätt, tyvärr.

[dr Cassandra Nojdh]

Så det vara gamla nyheter. Själv ställer jag mig frågande till om en så pass liten farkost kan göras stabil nog att fungera som vapenplattform. Som jag skrev tidigare rör det sig om helt olika praktikfall.

Ryska källor hävdar att ukrainska havsdrönare numera är utrustade med jaktrobotar, vilket bekräftas av följande video:

Russian Black Sea Fleet helicopter destroys Ukrainian kamikaze USV off the coast of Crimea.

According to reports, this Ukrainian USV was equipped with R-60/R-73 air-to-air missiles and even managed to launch one at the Mi-8 helicopter.

But the attempt was unsuccessful.

Ukraina upphör inte att överraska! Enligt uppgifter på sociala medier är helikoptern i fråga en Ka-29. Här är en bild på en ukrainsk havsdrönare med jaktrobot:

A photo purportedly of a Ukrainian Magura V5 naval drone carrying what appears to be a R-73 air-to-air heat-seeking missile.

Note that the drone has an empty slot, suggesting that the drone may have fired one of its missiles.

The additional two photos show the R-73 missile for reference.

Telegram-kanalen "Fighterbomber" skriver att helikoptrar är det bästa motmedlet mot havsdrönare, vilket bekräftas av en rysk video.

I den mån videoklippet visar vad som påstås ger konstruktionen ett påfallande intryck av ad hoc. Dessutom tycker jag det visar ungefär jag förmodade, dvs. denna USV är en för instabil plattform. Det rör sig, som jag sagt tidigare, om olika praktikfall, då de USV-er som Ukraina använt i huvudsak kan betraktas som ytskärande torpeder.

Dessutom är den marina miljön synnerligen oförlåtande mot system som inte alls är avsedda för denna. Som ex.vis jaktmissilen (air-to-air) Vympel R-73.

Att det är en Kamov-helikopter som syns är ju uppenbart - Kamov är de enda i Ryssland som konstruerar koaxialrotorhelikoptrar.

[Enceladus]

Dessutom är den marina miljön synnerligen oförlåtande mot system som inte alls är avsedda för denna. Som ex.vis jaktmissilen (air-to-air) Vympel R-73.

Ukrainian Drone Boats Now Armed With Adapted Air-To-Air Missiles

In a most unusual development in the Black Sea ‘drone war,’ Ukraine appears to have begun arming uncrewed surface vessels (USVs), better known as drone boats, with heat-seeking air-to-air missiles. The adaptation seems to have been made to provide the USVs with protection against the Russian helicopters and fixed-wing aircraft that are increasingly being used to counter them, although many questions remain about how these newly added weapons are intended to work and just how practical the arrangement is.

[...]

A video taken from the Ka-29 reveals a single R-73 on one of two angled rails mounted on the rear of the USV, suggesting that the other weapon has already been fired. The Russian account claims that the other missile was launched in an unsuccessful attempt to bring down a Russian Mi-8 Hip helicopter. The fact this engagement played out in daylight suggests that the drone boat may have deliberately been used as ‘bait’ for these helicopters.

[...]

As a high-off-boresight (HOBS) weapon, the seeker on the R-73 can articulate in any direction much farther than a traditional heat-seeking air-to-air missile with a fixed seeker that stares directly forward. Aided by a helmet-mounted sight, the Archer can be launched in air-to-air engagements against targets with off-boresight angles of +/-75 degrees. This gives the R-73 the potential to be a particularly potent, albeit improvised threat for locking onto and engaging dynamic targets with minimal assisting sensors when used in a surface-launched form. Clearly, Ukraine has also developed a way of using this HOBS capability remotely to ensure this weapon is effective at all. The Houthis used a commercial FLIR as part of their ground-launched Archer adaptation.

Nåja, Huthi-rebellerna har också låtit jaktroboten Archer anta en ny roll. Annars kan ju detta improviserade system ha varit ett lockbete - likt Rysslands S-300!

Sedan finns det väl inte heller täckning för påståendet "håller inte med". Min jämförelse avsåg inte mellan personal och materiel, där är förhållandet så uppenbart att man inte ens behöver åberopa Hans Rosling.

Our First Look At The Army’s Unmanned HIMARS Launcher Truck Firing

The U.S. Army test-fired a prototype uncrewed derivative of the M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) launcher vehicle for the first time last month. The Army is looking at this launch system, known as the Autonomous Multi-domain Launcher (AML), as a way to increase its capacity to conduct ground-based stand-off strikes on targets on land and at sea without the need for large numbers of additional personnel.

[...]

The AML is designed to use the same ammunition 'pods' as the HIMARS and the MLRS and is therefore capable of firing the full suite of available 227mm rockets, including various precision-guided types, as well as Army Tactical Missile System (ATACMS) and Precision Strike Missile (PrSM) short-range ballistic missiles. HIMARS and MLRS are both combat-proven systems, including now in Ukraine where they have been used to fire with 227mm guided artillery rockets and ATACMS ballistic missiles to significant effect.

The Army is separately pursuing additional variants and derivatives of the PrSM, including an anti-ship version and an extended-range type capable of hitting targets up to 620 miles (1,000 kilometers) away, which should be compatible with AML, as well as HIMARS and MLRS. The baseline version of PrSM, which the Army is starting to field now, has a maximum range of at least 310 miles (500 kilometers). The service has also been looking at future PrSM versions loaded with novel payloads, including swarms of loitering munitions.

Ingen kommer undan de demografiska förändringarna, inte ens USA. Samtidigt förlorar Ryssland erfarna piloter på löpande band. Polen har gett alla S-200!

[dr Cassandra Nojdh]

Dessutom är den marina miljön synnerligen oförlåtande mot system som inte alls är avsedda för denna. Som ex.vis jaktmissilen (air-to-air) Vympel R-73.

Ukrainian Drone Boats Now Armed With Adapted Air-To-Air Missiles


Nåja, Huthi-rebellerna har också låtit jaktroboten Archer anta en ny roll.

Nåja, den som läser innantill ser att jag uttalar mig om de krav den marina miljön ställer, inte det faktum att man använder jaktmissiler (air-to-air) som luftvärn (ground-to-air).

In general, however, there are several precedents for air-to-air missiles being adapted for surface launch, both as anti-aircraft weapons and even for the bombardment of ground targets. The Yemen-based Houthi militants, in particular, have adapted R-73s for surface launch against aircraft targets, and used them in combat, as you can read about here.

Ja, det finns många "precedents for air-to-air missiles being adapted for surface launch". Ex.vis Iris-T SLS och AIM-120(B) AMRAAM/AIM-9(X) Sidewinder i NASAMS.