President Zelenskys besök i Washington blev väl framför allt en politiskt framgång, avsedd att försöka säkra fortsatt amerikanskt stöd för militärt bistånd. T.o.m. republikanska partiets smygfascistiska högerflygel var ju tvungen att se glad ut och applådera. Hur Representanthusets nya republikanska majoritet kommer att agera när den 118 Kongressen samlas i januari nästa år återstår att se.
I varje fall finns en bra artikel om detta, framför allt inriktad mot Patriotsystemen som det nu är officiellt att Ukraina ska få, i The Warzone:
Ukraine’s Patriot Missiles Will Take “Several Months” To Arrive
Kompletterande artikel från CNN:
Patriot missile systems will help Ukraine’s defense but experts caution they may have limited effect
Det kommer som sagt att ta åtskillig tid att utbilda på och förbandssätta detta vapen i Ukraina, så om detta iofs. är en absolut nödvändig förstärkning, framför allt för att hindra det ryska flygvapnet från att etablera sig i ukrainskt luftrum, så är det - åtminstone på kort sikt - varken en "game changer" eller en "silver bullet", för att använda några amerikanska floskler. Detsamma gäller den eventuella tillgången till fransk-italienska Aster SAMP/T (Mamba), om nu Frankrike kan få tummen ur. Om och på vilket sätt iranska ballistiska missiler kommer att materialisera sig återstår förstås också att se, även om detta iofs. är ett högst reellt hot. Trots att de iranska UAV-erna, sxom ex.vis Shahed-136, diskuterades månader innan var förvåningen ändå betydande när de faktiskt sattes in i strid (första kända attack 13/9).
viewtopic.php?p=407664#p407664
Därför är det väl så angeläget, kanske ännu mer angeläget, att Ukrainas allierade fortsätter att förstärka landets luftförsvar med de LV-system (på lägre nivå, i ett system byggt på "a layered integrated approach") som redan (i viss mån) har levererats.
The Warzone skrev:But while Zelensky is grateful, a Pentagon official earlier on Wednesday acknowledged that that Patriots, though more advanced than anything else Ukraine has in its air and missile defense arsenal, are no “silver bullet.”
Though Patriots are “capable of intercepting cruise missiles, ballistic missiles and aircraft, It's important to put the Patriot battery in context," a senior U.S. defense official told reporters, including from The War Zone during a Wednesday afternoon Pentagon briefing. “For air defense, there is no silver bullet. Our goal is to help Ukraine strengthen a layered integrated approach to air defense that will include Ukraine's own legacy capabilities as well as NATO standard systems. Patriot will complement a range of medium and short-range air defense capabilities that we have provided and the allies have provided in prior donation packages.”
Utplaceringen av Patriot och/eller Mamba kommer också att kräva detta, då dessa i system - som jag tidigare framhållit - i sig måste skyddas med andra typer av LV på en lägre nivå.
I övrigt var det förstås väldigt tyst om
vilka vapensystem som ingår i det senaste stödpaketet, och med viss rätt - det är ingenting som behöver komma till Moskvas kännedom. Sedan kom ju frågan om ATACMS-missilen givetvis upp:
"Why don't we just give Ukraine everything there is to give? For two reasons," Biden responded. "One: There is an entire alliance that is critical to stay with Ukraine, and the idea that we would give Ukraine material that is fundamentally different than is already going there would have a prospect of breaking up NATO and the European Union and the rest of the world."
Secondly, those allies, said Biden, “are not looking to go to war with Russia, not looking for a third world war. And I think it can all be avoided by making sure that Ukraine is able to succeed on the battlefield. So anyway, there's more to say, but I probably already said too much.”
But what he didn’t say is exactly how far the U.S. will go in terms of supplying Ukraine with more powerful weapons.
It remains to be seen how successful Ukraine will be without them.
Ja, det är mycket som återstår att se.