Militär teknik och Ukrainakriget

[dr Cassandra Nojdh]

Ukrainian Army Hit the Headquarters of the russian forces on Arabat Spit

The Armed Forces of Ukraine may have hit the “Dnepr” Headquarters of the Russian invasion forces on the Arabat spit, which Putin visited in April.

[...]

“One missile was shot down, but two still reached the target. As a result, one person was killed, another one was injured,” said Saldo in his address.

Har Ryssland fortfarande inte lärt sig att hantera Storm Shadow?

En av tre - det får väl ryssarna vara glada åt. De kommer snart att få större bekymmer än så. Detsamma gäller förrädaren Volodymyr Vasylovych Saldo/Vladimir Vasilijevitj Saldo, som nämns ovan.

[Enceladus]

How the U.S. Patriot Missile Became a Hero of Ukraine War

“No one was 100% sure that the Patriot was capable of destroying a Kh-47 hypersonic missile,” said Col. Serhiy Yaremenko, commander of the 96th Anti-Aircraft Missile Brigade, which defends Kyiv. “Ukrainians proved it.”

[...]

Ukraine has two full Patriot systems, which include a launcher, radar and a control station. Zelensky recently told The Wall Street Journal that he wants more to protect critical infrastructure and civilians in cities across the country, as well as front-line troops vulnerable to Russia’s superior air power.

Raytheon Technologies, the Patriot’s main contractor, is increasing production to 12 a year and plans to deliver five more to Ukraine by the end of next year, said Chief Executive Greg Hayes.

[...]

On Friday, the Biden administration announced a new, $2.1 billion arms package for Ukraine. At the top of the list: additional munitions for Ukraine’s Patriots.

Ukraina ska få åtminstone ytterligare fem Patriot-batterier nästa år - naturligtvis med tillhörande missiler! Iranska plastleksaker kräver något billigare.

As Ukraine Launches Counteroffensive, Definitions of ‘Success’ Vary

Kyiv wants to reclaim its southeastern coast on the Sea of Azov. If Ukraine can drive its forces to the coastline, cutting off Crimea, Mr. Zelensky could count that as a huge win. But even if Ukrainian forces did not reach the sea, and instead took midsize cities in southern Ukraine, that would effectively narrow the land bridge.

From those positions, Ukrainian forces could use medium-range artillery to threaten Russian command posts on Crimea and any military supply convoys Russia sends along the coastline. While the Russian forces in Crimea are currently well supplied, American officials said, laying siege to the land bridge would make the winter difficult for them.

[...]

Of course, some allied officials worry that Ukraine might be too successful. A huge loss of soldiers could force Mr. Putin to mobilize a broader swath of his population to build up his army.

[...]

Despite some early casualties, and tough Russian defenses in the east, American officials are optimistic that Ukraine will make enough gains, however incremental, to call the fighting a success.

Vad siktar Ukraina på att uppnå? Tokmak! Väst vill inte att motoffensiven blir för framgångsrik, och därifrån kan landbryggan göras obrukbar med artilleri.

Ukraine’s assault in Zaporizhia may be the focus of its offensive

Military experts and officials had long thought that Zaporizhia was a logical place for Ukraine to focus its offensive. Its position at the heart of the frontline means that any attack there could trap large numbers of Russian troops in a pocket to the west, in Kherson province. Many could also be trapped in Crimea itself, if Ukraine managed to strike the bridge over the Kerch strait again. If Ukraine could get to the key city of Melitopol, it could strike at Russian road and rail supply lines running westwards to Crimea, in essence severing the so-called land bridge that connects Russian territory to the occupied peninsula. Just getting to within artillery range of the links would also cause big problems for Russia.

For the same reason, Russia has assiduously built multiple lines of defence in Zaporizhia north of Tokmak, stretching back 30km, drone and satellite imagery shows. These include trenches, shelters, anti-tank ditches and obstacles, and minefields. Tokmak itself is entirely surrounded by circular ditches that can house anti-tank teams and multiple strongpoints, notes Pasi Paroinen, a Finnish reserve army officer who analyses such imagery.

Raketartilleri har begränsad ammunition, men inte eldrörsartilleri. Taktik är konsten att vinna ett slag, strategi är konsten att vinna ett krig. Ukraina har i praktiken vunnit kriget om Tokmak befrias. I så fall förlorar ryssarna så småningom Melitopol och i slutändan även Krym, varpå Putin kastar in handduken.

[dr Cassandra Nojdh]

How the U.S. Patriot Missile Became a Hero of Ukraine War

“No one was 100% sure that the Patriot was capable of destroying a Kh-47 hypersonic missile,” said Col. Serhiy Yaremenko, commander of the 96th Anti-Aircraft Missile Brigade, which defends Kyiv. “Ukrainians proved it.”

[...]

Ukraine has two full Patriot systems, which include a launcher, radar and a control station. Zelensky recently told The Wall Street Journal that he wants more to protect critical infrastructure and civilians in cities across the country, as well as front-line troops vulnerable to Russia’s superior air power.

Raytheon Technologies, the Patriot’s main contractor, is increasing production to 12 a year and plans to deliver five more to Ukraine by the end of next year, said Chief Executive Greg Hayes.

[...]

On Friday, the Biden administration announced a new, $2.1 billion arms package for Ukraine. At the top of the list: additional munitions for Ukraine’s Patriots.

Ukraina ska få åtminstone ytterligare fem Patriot-batterier nästa år - naturligtvis med tillhörande missiler! Iranska plastleksaker kräver något billigare.

"....by the end of next year". Det är rätt långt dit och det här illustrerar hur USA/Nato har försummat sitt luftförsvar och har för små numerärer. De fem Patriot-system som det talas om ovan betalar naturligtvis Onkel Joe för, inte Raytheon.

Vad som förvånar mig mest är att inte fransmännen är mer på hugget och gör en liknande donation beträffat sitt SAMP/T-system, utöver det som nu överlämnats till Ukrainas försvarsmakt.



Här är en detaljerad genomgång av SAMP/T-systemet (som i Frankrikes försvarsmakt går under öknamnet MAMBA, en otäck orm)

Och ett litet videoklipp



För iranska plastleksaker är det Rheinmetall Skyranger automatkanonsystem som gäller! Egentligen handlar det om att bygga upp ett skiktat luftförsvar, någon jag skrev om redan i trådens inledningsskede

[dr Cassandra Nojdh]

As Ukraine Launches Counteroffensive, Definitions of ‘Success’ Vary

Kyiv wants to reclaim its southeastern coast on the Sea of Azov. If Ukraine can drive its forces to the coastline, cutting off Crimea, Mr. Zelensky could count that as a huge win. But even if Ukrainian forces did not reach the sea, and instead took midsize cities in southern Ukraine, that would effectively narrow the land bridge.

From those positions, Ukrainian forces could use medium-range artillery to threaten Russian command posts on Crimea and any military supply convoys Russia sends along the coastline. While the Russian forces in Crimea are currently well supplied, American officials said, laying siege to the land bridge would make the winter difficult for them.

[...]

Of course, some allied officials worry that Ukraine might be too successful. A huge loss of soldiers could force Mr. Putin to mobilize a broader swath of his population to build up his army.

[...]

Despite some early casualties, and tough Russian defenses in the east, American officials are optimistic that Ukraine will make enough gains, however incremental, to call the fighting a success.

Vad siktar Ukraina på att uppnå? Tokmak! Väst vill inte att motoffensiven blir för framgångsrik, och därifrån kan landbryggan göras obrukbar med artilleri.

Ukraine’s assault in Zaporizhia may be the focus of its offensive

Jag hänvisar återigen till CSIS analys: Ukraine’s Offensive Operations: Shifting the Offense-Defense Balance

På kartan nedan (hämtad från CSIS) syns bl.a. befästningarna runt den ovan nämnda staden Tokmak. Stadsnamnet är märkligt nog inte utsatt på kartan , men ligger en bit öster om staden Mykhailivka. Man ser tydligt försvarsringen runt Tokmak.

[dr Cassandra Nojdh]

Vad siktar Ukraina på att uppnå? Tokmak! Väst vill inte att motoffensiven blir för framgångsrik, och därifrån kan landbryggan göras obrukbar med artilleri.

Ukraine’s assault in Zaporizhia may be the focus of its offensive

Military experts and officials had long thought that Zaporizhia was a logical place for Ukraine to focus its offensive. Its position at the heart of the frontline means that any attack there could trap large numbers of Russian troops in a pocket to the west, in Kherson province. Many could also be trapped in Crimea itself, if Ukraine managed to strike the bridge over the Kerch strait again. If Ukraine could get to the key city of Melitopol, it could strike at Russian road and rail supply lines running westwards to Crimea, in essence severing the so-called land bridge that connects Russian territory to the occupied peninsula. Just getting to within artillery range of the links would also cause big problems for Russia.

For the same reason, Russia has assiduously built multiple lines of defence in Zaporizhia north of Tokmak, stretching back 30km, drone and satellite imagery shows. These include trenches, shelters, anti-tank ditches and obstacles, and minefields. Tokmak itself is entirely surrounded by circular ditches that can house anti-tank teams and multiple strongpoints, notes Pasi Paroinen, a Finnish reserve army officer who analyses such imagery.

Raketartilleri har begränsad ammunition, men inte eldrörsartilleri. Taktik är konsten att vinna ett slag, strategi är konsten att vinna ett krig. Ukraina har i praktiken vunnit kriget om Tokmak befrias. I så fall förlorar ryssarna så småningom Melitopol och i slutändan även Krym, varpå Putin kastar in handduken.

"Raketartilleri har begränsad ammunition, men inte eldrörsartilleri." Tja, det beror ju på vad man menar. Enkla ostyrda 155 mm granater som M795 är ju förhållandevis enkla och billiga att tillverka. Styrda granater som Excalibur ställer sig ju dyrare (~ 70.000 USD per granat) men är ändå "billigare" än M30A/M31-raketer till HIMARS. Det pris man får betala är förstås att skottvidden blir mindre.

Eftersom USA misstänker att både Ryssland och (framför allt) den kinesiska kommunistdiktaturen jobbar på detta problem har man projekt igång under benämning Extended Range Cannon Artillery (ERCA).

Med den modifierade haubitsen M777ER: längre eldrör, större drivladdning och den raketdrivna granaten XM1113 (en raketdriven granat har en mindre raketmotor inbyggd i granaten bas och tillhandahåller på så sätt drivkraft även i skottbanan) har man vid prov 2018 nått över 60 km. Den ryska propagandan försökte givetvis spela ned detta redan då: Long range for big money. American howitzer M777ER (Topwar.ru)



Enligt samma principer fungerar M1299 , en prototyp utvecklad från den självgående haubitsen M109A7, där man tror sig kunna nå ett skottvidd på över 70 km.:



Inget av dessa system finns såvitt känt förbandssatta.

[Enceladus]

Russia bans use of large quantities of ammunition due to self-detonation – General Staff

"The defence industry of the Russian Federation is affected by international sanctions. According to available information, large batches of 122- and 152-mm artillery ammunition produced in 2023 are prohibited for use due to their self-detonation. In addition, there is a deterioration in the level of providing occupying units with weapons and military equipment."

The General Staff also reports that recently, a lack of understanding of the tasks and goals of the so-called "special military operation," [this is how Russia calls the war in Ukraine – ed.] has been causing low morale among the Russian mobilised personnel. Also, the morale of the Russian invaders is affected by the uncertainty of the timing of involvement in hostilities and their stay in the armed forces.

Enligt ukrainska uppgifter fungerar inte Rysslands nytillverkade ammunition särskilt bra. Då återstår det sovjetiska arvet. Tiden är inte på Rysslands sida.

The Ukrainian Army Has Already Lost Half Of Its Unique Leopard 2R Breaching Vehicles

The engineer battalions of the 33rd Mechanized and 47th Assault Brigades, the lead formations in Ukraine’s 2023 counteroffensive, suffered heavy equipment losses in their assault just south of Mala Tokmachka last week.

The losses include at least five of the battalions’ specialized engineering vehicles. Fitted with mineplows and minerollers, these vehicles lead tanks and infantry fighting vehicles through minefields, plowing and rolling a path so the tanks and IFVs can break through enemy defenses.

[...]

Even the best-equipped, best-trained armies expect to lose as much as half of the assault force during a successful breach. As it happens, the Ukrainian 47th Assault Brigade in just a week of hard fighting has abandoned three of its six best breaching vehicles—its Finnish-made Leopard 2Rs. Other confirmed Ukrainian losses include a Soviet-style IMR-2 engineering vehicle and an ex-German Bergepanzer.

[...]

The sector south of Mala Tokmachka is especially important for Ukrainian strategy. Mala Tokmachka anchors the front line in Zaporizhzhia Oblast, 20 miles north of the strategic town of Tokmak, which itself lies astride the main corridor to Russian-occupied Melitopol on the Sea of Azov.

Ukraina har dessvärre redan förlorat hälften av sina minröjningsvagnar. Detta visar vikten av befrielsen av Tokmak (David Axe gör alltså samma bedömning).

På kartan nedan (hämtad från CSIS) syns bl.a. befästningarna runt den ovan nämnda staden Tokmak. Stadsnamnet är märkligt nog inte utsatt på kartan , med ligger en bit öster om staden Mykhailivka. Man ser tydligt försvarsringen runt Tokmak.

Tyvärr verkar inte vara så lätt att inta staden Tokmak. Ryssland tycks lägga allt krut på den fronten. Däremot går det betydligt bättre vid Velyka Novosilka.

Think Ukraine’s Offensive Has Started? Wait for the Heavy Brigades

I estimate that the Ukrainians have put together anywhere from seven to 12 armored brigades. Some may have only Ukrainian or captured Russian equipment, and others will have a mix of Western-provided kit.

When we see two or three of those brigades (around 500-750 armored vehicles) focused on a narrow front, it will then be possible to say that the main attack has probably started and where it’s happening. But even then, be careful. The Ukrainian General Staff will want to keep the Russians guessing about the location of the main attack for as long as possible, and they won’t be too bothered (and will probably welcome) Twitter getting it wrong.

[...]

I hope the Biden Administration will finally relent and give short-range (up to 300km or 186 miles) ground-to-ground ATACMS ballistic missiles to Ukraine. That would mark a decisive contribution to what Ukrainian forces can achieve on the ground by giving the offensive an enormous boost.

Ukraina har dock alltjämt sparat det bästa till sist. Det skulle förstås hjälpa om USA gjorde en kovändning i ATATCMS-frågan. Än är det inte för sent!

Of course, some allied officials worry that Ukraine might be too successful. A huge loss of soldiers could force Mr. Putin to mobilize a broader swath of his population to build up his army.

Väst vill inte att motoffensiven blir för framgångsrik.

Dessvärre skulle motoffensiven riskera att bli för framgångsrik. Väst vill naturligtvis att Ukraina segrar på slagfältet - men långsamt.

[dr Cassandra Nojdh]

I hope the Biden Administration will finally relent and give short-range (up to 300km or 186 miles) ground-to-ground ATACMS ballistic missiles to Ukraine. That would mark a decisive contribution to what Ukrainian forces can achieve on the ground by giving the offensive an enormous boost.

Ukraina har dock alltjämt sparat det bästa till sist. Det skulle förstås hjälpa om USA gjorde en kovändning i ATATCMS-frågan. Än är det inte för sent!

Ja, det vore ju önskvärt. Man hade förstås hoppats att Storm Shadow skulle ha brutit ned ev. motstånd mot ATACMS, men ännu så länge inget sådant. Har president Biden befogenhet att fatta ett sådant beslut på egen hand, utan Kongressens hörande?

ATACMS har fördelen att den inte kräver så stora aggremanger för att förbandssättas i Ukraina. En annan typ vapenkassett krävs förstås (M140 HIMARS kan som synes avfyra endast en ATACMS-missil utan omladdning, medan den äldre M270 MLRS kan avfyra två). Kanske måste mjukvaran i HIMARS-enheterna uppdateras också, om amerikanerna har infört någon begränsning över vilka missiltyper som kan avfyras.

[dr Cassandra Nojdh]

The Ukrainian Army Has Already Lost Half Of Its Unique Leopard 2R Breaching Vehicles

The engineer battalions of the 33rd Mechanized and 47th Assault Brigades, the lead formations in Ukraine’s 2023 counteroffensive, suffered heavy equipment losses in their assault just south of Mala Tokmachka last week.

The losses include at least five of the battalions’ specialized engineering vehicles. Fitted with mineplows and minerollers, these vehicles lead tanks and infantry fighting vehicles through minefields, plowing and rolling a path so the tanks and IFVs can break through enemy defenses.

[...]

Even the best-equipped, best-trained armies expect to lose as much as half of the assault force during a successful breach. As it happens, the Ukrainian 47th Assault Brigade in just a week of hard fighting has abandoned three of its six best breaching vehicles—its Finnish-made Leopard 2Rs. Other confirmed Ukrainian losses include a Soviet-style IMR-2 engineering vehicle and an ex-German Bergepanzer.

[...]

The sector south of Mala Tokmachka is especially important for Ukrainian strategy. Mala Tokmachka anchors the front line in Zaporizhzhia Oblast, 20 miles north of the strategic town of Tokmak, which itself lies astride the main corridor to Russian-occupied Melitopol on the Sea of Azov.

Ukraina har dessvärre redan förlorat hälften av sina minröjningsvagnar. Detta visar vikten av befrielsen av Tokmak (David Axe gör alltså samma bedömning).

Man ställer sig återigen frågan hur dessa fordon förlorats? Precis som sägs är ingenjörsfordon av yttersta vikt, kan man inte bryta sig igenom de täta ryska mineringarna blir ju en bepansrad offensiv nästan omöjlig. Att bryta igenom fientliga befästningar är en mycket svår uppgift, att bryta sig igenom utan flygstöd är en ohyggligt svår uppgift, och Ukraina har inte råd att förlora hur många ingenjörsfordon som helst. Om det är så, som det spekuleras om i Forbes-artikeln, att förlusterna beror på ryska flygattacker så visar det på att Ukraina inte har tillräckligt med flygskydd på slagfältet. Det stämmer - fortfarande - ganska väl överens med det scenario jag skisserade i april.

Ukrainas största nackdel är ändå att de saknar ett tillräckligt slagkraftigt flygvapen. Det ryska flygvapnet VKS är i stort sett intakt och dess jaktflyg utrustat med betydligt bättre flygplan och missiler än vad Ukraina kan uppbåda. De ukrainska anfallsstyrkorna kommer att vara helt beroende av sitt markbaserade luftvärn för sitt flygskydd. Sviktar detta kommer VKS att sätta in allt vad de har av korträckviddiga attackvapen, som ex.vis Kh-29, Kh-36, Kh-59 eller UPAB-1500 (den sistnämnda är en tung glidflygbomb) för att bekämpa framför allt de ukrainska ingenjörsfordonen när dessa försöker forcera div. slagfälthinder. Lyckas man med det och kan stoppa upp anfallsrörelsen kan det ryska artilleriet sedan göra jobbet klart enligt ovan.

Dne finska Leopard 2R som det talas om ovan ser ut såhär:


Den är liksom den svenska Ingenjörsbandvagn 120 baserad på ett Leopard 2-chassi, men har lite annan utformning. IngBv 120 kan som synes utrustas med flera olika tillbehör, bl.a. en präktig grävskopa:

[dr Cassandra Nojdh]

Minimum av flygskydd på slagfältet borde ju vara automatkanonsystem av typen Luftvärnskanonvagn 90, Gepard eller Skyranger. Tyvärr har sådana vapensystem en skottvidd begränsad till 4-5 km. Det vet ryssarna om och attackerar möjligen med helikoptrar av typen Ka-50 eller Ka-52, beväpnade med den laserstyrda anti-pansarmissilen 9K121 Vikhr, med en skottvidd på över 10 km. Varje vapenrack rymmer som synes 6 missiler, sammanlagt 24 i denna konfiguration.



Ett ganska effektivt vapen. De kan naturligtvis bekämpas med missilvapen, MANPADS som Stinger (en mycket svår uppgift i öppen terräng) eller korträckviddiga missilvapen som franska Crotale.

British-made tanks are about to sweep Putin’s conscripts aside

There will certainly be no rescue from the air. The Russian air force should be a massive operational threat, but it seems that its pilots have opted to hide in the confines of the officers’ mess rather than face the excellent Ukrainian air defences. Sometimes, cowardice is the most sensible option.

Riktigt så enkelt blir det nog inte. Ryssarna har förvisso förlorat en hel del Kamovs men större delen av flygplansflottan är fortfarande intakt.

[Enceladus]

Ukrainas nya trumfkort: Attacker under natten

I de bristfälliga förutsättningarna av skydd och skyl, kan vara sädesskärvar som ligger på åkrar för att torka, beskrivs mörkret som ukrainarnas vän lika mycket som de allierade.

Siktesutrustning som man har fått från väst möjliggör attacker efter mörkrets inbrott. Utrustningen kan utgöras av riktmärken på eldhandvapen eller bildförstärkare som använder sig av reflektionen från mån- och stjärnljus. Det kan även vara laser- eller infraröd teknik.

[...]

Svenska Stridsfordon 90 har fått internationellt erkännande för sina egenskaper i mörker, bland annat efter insatser i Afghanistan. Den nattliga ukrainska stridsförmågan väntas öka ytterligare efter sommaren då den amerikanska stridsvagnen Abrams ska anlända.

Ryssland har använt mörkret främst vid attacker mot infrastruktur och civila mål i kriget. Flera drönaranfall mot Kiev har skett när människor antagits ligga hemma och sova och luftförsvaret inte varit berett.

– Mörkerstrid och strid i bebyggelse är alltid svår. Det krävs gedigen utbildning för att utöva ledning i mörker. Det är då heller inte alltid lätt att skilja på vän och fiende, säger den tidigare överstelöjtnanten Jörgen Elfving som följer kriget på daglig basis.

Är mörkret också på Ukrainas sida? De senaste ukrainska genombrotten har ofta skett nattetid.

Denmark to supply Ukraine with $36 million worth of ammunition

Denmark will send Ukraine 250 million Danish kroner ($36 million) worth of ammunition, Denmark's acting Defense Minister Troels Lund Poulsen and Foreign Minister Lars Løkke Rasmussen told the Politiken newspaper on June 12.

Without disclosing many details, the ministers revealed that the package will include 2,000 artillery shells.

[...]

On May 19, Denmark joined the "fighter jet coalition," the international initiative to supply Ukraine with F-16s and train Ukrainian pilots.

Danmark steppar upp och skickar bland annat 2000 välbehövliga artillerigranater till Ukraina. Självfallet fungerar dessa - till skillnad från Rysslands.

France to intensify arms delivery to help Ukraine counter-offensive -Macron

At a press conference after a meeting with Polish and German leaders, the so-called Weimar Triangle, Macron said: "We have done everything to help it."

"We have intensified the delivery of ammunitions, weapons and armed vehicles ... We'll continue in coming days and weeks," said Macron, who in recent days said he had spoken with Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy confirming the start of the counter-offensive.

[...]

Macron said the meeting was proof that there was no division between "old" and "new" Europe, a distinction once made by the United States when eastern European countries refused to back France and Germany over the war in Iraq 20 years ago.

Även Frankrike intensifierar det militära stödet inför Ukrainas motoffensiv. Hur tänkte Putin vinna en kapplöpning med merparten av världsekonomin?

Det här understryker vad jag har sagt tidigare, Ukraina har fortfarande för dåligt taktiskt flygskydd på slagfältet, och man måste bli bättre på att neutralisera just Lancet-missilerna. Så här enkelt får det inte gå till att slå ut värdefulla LV-komponenter. En radarstation av detta slag bör ha någon form av närluftvärnsskydd, t.ex. ett automatkanonsystem.

Eller skenmål. Ryssarna trodde att det var en 2S1 Gvozdika.

[Enceladus]

Ukraine loses 16 US-made armored vehicles, group says, but Kyiv’s forces still gain territory

The 16 US Bradley infantry fighting vehicles either destroyed or damaged and abandoned in recent days represent almost 15% of the 109 that Washington has given Kyiv, according to Jakub Janovsky of the Dutch open-source intelligence website Oryx, which has been collecting visual evidence of military equipment losses in Ukraine since Russia’s invasion began on February 24, 2022.

[...]

And Janovsky, from Oryx, said the Bradleys might not be lost for good.

“Most of those vehicles are just damaged and abandoned, so it might be possible to recover and repair them if Ukraine takes the area,” he said.

Enligt Twitter ska USA ersätta de stridsfordon som har förstörts. Vidare hävdar Ukrainas biträdande försvarsminister Hanna Maljar att sju orter har befriats.

[dr Cassandra Nojdh]

Det här understryker vad jag har sagt tidigare, Ukraina har fortfarande för dåligt taktiskt flygskydd på slagfältet, och man måste bli bättre på att neutralisera just Lancet-missilerna. Så här enkelt får det inte gå till att slå ut värdefulla LV-komponenter. En radarstation av detta slag bör ha någon form av närluftvärnsskydd, t.ex. ett automatkanonsystem.

Eller skenmål. Ryssarna trodde att det var en 2S1 Gvozdika.

Passiva försvarsåtgärder, nät, skenmål etc. kan vara kostnadseffektiva. Nät har beskrivits i flera miljöer, både till lands
viewtopic.php?p=412555#p412555

och i marina miljöer
viewtopic.php?p=411789#p411789

Skenmål kan ha ett visst värde, men har förstås nackdelen att de förstörs efter att ha dragit till sig en attack. Valet mellan aktiva och passiva försvarsåtgärder får göras efter värdet på det som ska försvaras. Begreppet är egentligen vidare än så och kan innefatta olika typer av vilseledning, som chaff (metallremsor som fälls från flygplan för att skapa falska radarekon), IR-facklor (vilseleder värmemålsökande missiler), andra typer av (markbaserade) radarreflektorer mm.


Uppblåsbart skenmål föreställande en S-300 eldenhet

[Enceladus]

Ukrainian Army Hit the Headquarters of the russian forces on Arabat Spit

The Armed Forces of Ukraine may have hit the “Dnepr” Headquarters of the Russian invasion forces on the Arabat spit, which Putin visited in April.

[...]

“One missile was shot down, but two still reached the target. As a result, one person was killed, another one was injured,” said Saldo in his address.

Har Ryssland fortfarande inte lärt sig att hantera Storm Shadow?

En av tre - det får väl ryssarna vara glada åt. De kommer snart att få större bekymmer än så. Detsamma gäller förrädaren Volodymyr Vasylovych Saldo/Vladimir Vasilijevitj Saldo, som nämns ovan.

Enligt rykten på Twitter dödades generalen Sergei Goryachev i attacken. Antalet döda är förmodligen en lögn, liksom att ryssarna lyckades stoppa en missil.

[dr Cassandra Nojdh]

Enligt rykten på Twitter dödades generalen Sergei Goryachev i attacken. Antalet döda är förmodligen en lögn, liksom att ryssarna lyckades stoppa en missil.

Det har sina risker att förmoda för mycket i krig. Liksom i turkiska presidentval.

[dr Cassandra Nojdh]

I hope the Biden Administration will finally relent and give short-range (up to 300km or 186 miles) ground-to-ground ATACMS ballistic missiles to Ukraine. That would mark a decisive contribution to what Ukrainian forces can achieve on the ground by giving the offensive an enormous boost.

Ukraina har dock alltjämt sparat det bästa till sist. Det skulle förstås hjälpa om USA gjorde en kovändning i ATATCMS-frågan. Än är det inte för sent!

Ja, det vore ju önskvärt. Man hade förstås hoppats att Storm Shadow skulle ha brutit ned ev. motstånd mot ATACMS, men ännu så länge inget sådant. Har president Biden befogenhet att fatta ett sådant beslut på egen hand, utan Kongressens hörande?

Republikanska och demokratiska medlemmar av utrikesutskottet i den amerikanska Kongressens Representanthus förbereder ett förslag till resolution där Representanthuset uppmanar Biden-administrationen att donera ATACMS-missiler till Ukraina: McCaul, Kean, Wilson, Keating, Lieu, Golden Introduce Bipartisan Resolution Urging Immediate Transfer of ATACMS to Ukraine

Begreppet "resolution" motsvarar väl ungefär ett tillkännagivande från Sveriges Riksdag.

[Enceladus]

Förhoppningsvis håller Biden-administrationen fast vid att inte skicka vare sig klusterammunition eller uranvapen.

South Korean Artillery Supply Allows U.S. to Delay Decision on Cluster Munitions for Ukraine

South Korea is proceeding with the transfer of hundreds of thousands of artillery rounds for Ukraine, a move that U.S. officials said would make Kyiv’s planned offensive against Russian forces effective and allow the White House to delay a fraught decision about whether to supply cluster munitions banned by many countries.

[...]

South Korea’s contribution of rounds has enabled the Biden administration to delay for now a decision on whether to send cluster munitions—the “dual-purpose improved conventional munition” in Pentagon parlance—to the Ukrainians.

“Cluster munitions would provide a missing piece for the Ukrainian counteroffensive to complement their precision medium-range missiles, tanks and troops,” said Michael O’Hanlon of the Brookings Institution, an independent Washington research organization. “But for those in the administration unready to make that leap, unitary 155 shells would meet some of the same requirements.”

[...]

“I’m not in favor of spreading cluster munitions around the world, but in this particular case the Russians are already doing that in Ukraine,” Smith told a meeting of the Council on Foreign Relations. “If those weapons are helpful, then it’s something I think we need to consider.”

Sydkoreanska vapenleveranser till Ukraina köper tid för Biden-administrationen, men frågan om klusterammunition återkommer förr eller senare.

U.S. Set to Approve Depleted-Uranium Tank Rounds for Ukraine

The Biden administration is expected to provide Ukraine with depleted-uranium rounds following weeks of internal debate about how to equip the Abrams tanks the U.S. is giving to Kyiv, U.S. officials said Monday.

[...]

The Pentagon has urged that the Abrams tanks the U.S. is providing Ukraine be armed with depleted-uranium rounds, which are regularly used by the U.S. Army and are highly effective against Russian tanks. Fired at a high rate of speed, the rounds are capable of penetrating the frontal armor of a Russian tank from a distance.

“The projectile hits like a freight train,” said Scott Boston, a defense analyst at the Rand Corporation and former Army artillery officer. “It is very long and very dense. So it puts a great deal of kinetic energy on a specific point on an enemy armor array.”

De sydkoreanska vapenleveranserna köpte tid beträffande klusterammunition, men inte uranvapen.

US Providing $325 Million More in Aid for Ukraine

The United States is providing up to $325 million in additional military aid for Ukraine, a U.S. defense official tells VOA.

The package is expected to include Stryker and Bradley armored vehicles that can replace those damaged and destroyed in the Ukrainian counteroffensive currently underway, according to two Defense officials, who spoke to VOA on the condition of anonymity ahead of the package’s expected release Tuesday.

The officials said the latest aid also includes munitions for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS), along with more rockets for Ukraine’s High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS).

Som bekant har Ukraina tidigare bett Australien om att få Hawkei-pansarfordon. Det norska luftvärnsystemet Nasams kan förklara varför:

NASAMS is used by more than a dozen militaries, including the US and Ukraine.

Army will operate an enhanced version of the Norwegian design, which includes Australian radar technology, a Hawkei-based launcher and infrared/optical sensor.

A mixture of AMRAAM or Sidewinder missiles can be loaded on a Hawkei high-mobility launcher; or MK II canister launcher, deployed from a HX77 heavy truck enabling mission flexibility with up to six missiles carried per platform.

[dr Cassandra Nojdh]

The United States is providing up to $325 million in additional military aid for Ukraine, a U.S. defense official tells VOA.

The package is expected to include Stryker and Bradley armored vehicles that can replace those damaged and destroyed in the Ukrainian counteroffensive currently underway, according to two Defense officials, who spoke to VOA on the condition of anonymity ahead of the package’s expected release Tuesday.

The officials said the latest aid also includes munitions for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS), along with more rockets for Ukraine’s High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS).

Det där sade VOA igår också, fast på twitter. Här är istället den officiella kommunikén: Biden Administration Announces Additional Security Assistance for Ukraine

På fordonssidan 15 Bradley stridsfordon och 10 Styrker pansarterrängbilar. I övrigt mest ammunition. Punkten "Tactical secure communications support equipment" är intressant eftersom ryssarna har varit förhållandevis framgångsrika i sin elektroniska krigföring: Russia Versus Ukraine and the Role of Software-Defined Radios

[dr Cassandra Nojdh]

Som bekant har Ukraina tidigare bett Australien om att få Hawkei-pansarfordon. Det norska luftvärnsystemet Nasams kan förklara varför:

NASAMS is used by more than a dozen militaries, including the US and Ukraine.

Army will operate an enhanced version of the Norwegian design, which includes Australian radar technology, a Hawkei-based launcher and infrared/optical sensor.

A mixture of AMRAAM or Sidewinder missiles can be loaded on a Hawkei high-mobility launcher; or MK II canister launcher, deployed from a HX77 heavy truck enabling mission flexibility with up to six missiles carried per platform.

Ja, nu har ju detta system just börjar levereras till Australien, och dess försvarsmakt håller på att certifiera detsamma så det är väl inte så troligt att man i brådrasket kan avstå något av detta till Ukraina.

Bilden nedan visar hur Raytheon föreställer sig hur ett sådant LV-batteri kan se ut.



Vi ser flera av de komponenter som nämns ovan, både Hawkei och MK II (pallmonterad) eldenheter, radarenheter, optisk/IR-sensorenhet mm.

[dr Cassandra Nojdh]

Förhoppningsvis håller Biden-administrationen fast vid att inte skicka vare sig klusterammunition eller uranvapen.

South Korean Artillery Supply Allows U.S. to Delay Decision on Cluster Munitions for Ukraine

South Korea is proceeding with the transfer of hundreds of thousands of artillery rounds for Ukraine, a move that U.S. officials said would make Kyiv’s planned offensive against Russian forces effective and allow the White House to delay a fraught decision about whether to supply cluster munitions banned by many countries.

[...]

South Korea’s contribution of rounds has enabled the Biden administration to delay for now a decision on whether to send cluster munitions—the “dual-purpose improved conventional munition” in Pentagon parlance—to the Ukrainians.

“Cluster munitions would provide a missing piece for the Ukrainian counteroffensive to complement their precision medium-range missiles, tanks and troops,” said Michael O’Hanlon of the Brookings Institution, an independent Washington research organization. “But for those in the administration unready to make that leap, unitary 155 shells would meet some of the same requirements.”

[...]

“I’m not in favor of spreading cluster munitions around the world, but in this particular case the Russians are already doing that in Ukraine,” Smith told a meeting of the Council on Foreign Relations. “If those weapons are helpful, then it’s something I think we need to consider.”

Sydkoreanska vapenleveranser till Ukraina köper tid för Biden-administrationen, men frågan om klusterammunition återkommer förr eller senare.

U.S. Set to Approve Depleted-Uranium Tank Rounds for Ukraine

The Biden administration is expected to provide Ukraine with depleted-uranium rounds following weeks of internal debate about how to equip the Abrams tanks the U.S. is giving to Kyiv, U.S. officials said Monday.

[...]

The Pentagon has urged that the Abrams tanks the U.S. is providing Ukraine be armed with depleted-uranium rounds, which are regularly used by the U.S. Army and are highly effective against Russian tanks. Fired at a high rate of speed, the rounds are capable of penetrating the frontal armor of a Russian tank from a distance.

“The projectile hits like a freight train,” said Scott Boston, a defense analyst at the Rand Corporation and former Army artillery officer. “It is very long and very dense. So it puts a great deal of kinetic energy on a specific point on an enemy armor array.”

De sydkoreanska vapenleveranserna köpte tid beträffande klusterammunition, men inte uranvapen.

Ja, principlösheten regerar. Dessvärre kommer detta inte att tillföra Ukraina särskilt mycket, jämfört med vad de nu disponerar i form, av M30A1-missilen och BONUS- och SMART-granaterna.

Det som sägs ovan om uranbaserad underkalibrig pansarbrytande ammunition är ju rena struntpratet, vilket jag redan visat: viewtopic.php?p=412533#p412533

[Enceladus]

Ukraine To Receive Five More Patriot Systems By End Of 2024

That Raytheon intends to increase its supply of additional Patriots to Ukraine was first revealed by the company’s Chief Executive Greg Hayes to the Wall Street Journal. Hayes also indicated to the paper the overall production rate of Patriot will ramp up to 12 systems annually. According to the company, it has built and delivered more than 240 of the systems to date. Patriots are not cheap, with a single complete system costing around $400 million. That's not including interceptors, which can push the total price tag to over $1 billion. Moreover, new customers have to wait more than two years for the system to be built by Raytheon, according to the WSJ.

“We have been very surprised at its effectiveness,” Hayes said of the Patriot's performance in Ukraine to the WSJ. Along with other air-defense systems, the Patriot has intercepted as many as 90% of incoming threats in Ukraine, Haynes told the paper. He also noted that Ukraine has adapted the system’s software to enable it to track and destroy missiles with hypersonic performance, flying twice as fast as it was designed for.

Även tillverkaren Raytheon är förvånad över Patriot-systemets effektivitet i Ukraina. Erfarenheterna från Mellanöstern är tydligen inte representativa.

Congress’s shady Pentagon slush fund

Specifically, there is bipartisan support in Congress to use emergency supplemental funding to circumvent the budget deal’s already extravagant “caps” on defense spending. Lawmakers in both parties say that these emergency supplements will be used to “counter” Russia and China via military aid to Ukraine, Taiwan, and on related issues. This would create a walled-off slush fund for Washington to move defense spending closer to and possibly over $1 trillion without much political debate or strategic discipline.

[...]

House Speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) is voicing opposition to this supplemental budget. Nonetheless, given his own party’s attempts to rebel against his authority and that there is bipartisan support for such a supplemental fund in the House, it will be impossible for McCarthy to prevent such a budget.

Ukraina behöver inte heller oroa sig alltför mycket för politisk turbulens i USA, åtminstone fram till presidentvalet nästa år.

Pentagon Prodded to Send Ukraine Long-Range Tactical Missiles

As part of the chairman’s draft proposal for the National Defense Authorization Act for fiscal 2024 (H.R. 2670), the armed services panel would extend the Ukraine Security Assistance Initiative through 2025 and back $300 million in funding for it. The panel would also prod the Pentagon to spend no less than $80 million to buy ATACMS for the Ukraine military.

The US defense chief would have to brief congressional defense committees by Dec. 31, 2023 on the progress of using security assistance funds for buying the missiles, as well as on the system’s availability for the Ukrainian military.

The Biden administration’s reluctance to sending ATACMS to Ukraine may be thawing a bit, with the president indicating last month that the missile system is still in play for Ukraine.

Bättre sent än aldrig, om än långt ifrån klappat och klart!

Putin: 30 procent av stridsfordonen från väst förstörda

Han fortsatte med att hävda att de ukrainska förlusterna är tio gånger större än de ryska och att mellan 25 och 30 procent av stridsfordonen från väst redan har förstörts av rysk militär, skriver Reuters.

[...]

Samtidigt ifrågasätts uttalandet kraftigt av Johan Huovinen, överstelöjtnant och lärare i militärstrategi på Försvarshögskolan. Han menar att det rör sig om presidentens fria fantasier, inte stridernas verklighet.

– Om Ukraina skulle ha tappat så många fordon skulle vi ha sett mer foton som dokumenterar det.

Huovinen konstaterar att den ansedda nederländska analysgruppen Oryx har verifierat ett antal videofilmer där ukrainska stridsfordon slås ut. Det handlar bland annat om den amerikanska Bradley-modellen och tysktillverkade Leopard, men antalet är begränsat.

Intressant nog sade Putin också att Ryssland har förlorat 54 stridsvagnar, betydligt fler än vad Oryx har registrerat. Är Ukrainas operationssekretess så bra?

Antalet visuellt bekräftade ryska förluster utgör nu 10 659 enheter, varav 2 042 stridsvagnar, 82 flygplan, 90 helikoptrar, 10 strids- och 236 spaningsdrönare.