Militär teknik och Ukrainakriget

[Enceladus]

Nu framgår det ju (förstås) inte vilka UAV-er som avses för Ukrainas del, men i allt väsentligt måste det vara fråga om nytillverkning.

UK firm supports Ukrainian armed forces in drone tech race

In an anonymous warehouse in southern England, engineers at Evolve Dynamics are working on technology that could help keep Ukraine's reconnaissance drones in the sky even after Russia tries to jam them electronically.

[...]

With Evolve Dynamics, whose reconnaissance drones in Ukraine spy on enemy movements, military units receive parts and software updates directly from the company, allowing them, where possible, to make the changes themselves.

"We're adding technology to existing drones, modifying them. It might be a software change, a hardware change," Dewhirst said.

Nä, det är inte enbart fråga om nytillverkning. UK bidrar också till att utveckla Ukrainas befintliga drönare - ibland medelst mjukvara.

Skurkstaten Pakistan har jag analyserat flera flera gånger. Pakistan är knappast någon räddare i nöden, lika lite som Turkiet.

US Turns to Turkey for Explosives as War in Ukraine Saps Supply

Turkish supplies of trinitrotoluene, known as TNT, and nitroguanidine, which is used as a propellant, would be crucial in the production of NATO-standard 155mm caliber ammunition — potentially tripling production, according to officials familiar with the discussions. Turkey is already on track to becoming the biggest seller of the artillery shells to the US as early as this year.

[...]

President Recep Tayyip Erdogan plans to visit the White House on May 9 for the first time since President Joe Biden took office as the two smooth over military ties. Turkey’s approval of Sweden’s NATO membership this year cleared the way for Washington to sign off on a $23 billion sale of American-made F-16 warplanes, missiles and bombs to Ankara.

The partnership on ammunition production would build on that. The Pentagon in late February said it contracted General Dynamics Ordnance and Tactical Systems to build three 155mm projectile metal parts lines in Texas, including with Turkish subcontractors. The plant in Mesquite, Texas, is scheduled to move into production in June, the company said.

Production lines of Turkish defense firm Repkon are expected to produce some 30% of all US-made 155mm artillery shells by 2025, the people said. In addition, the Defense Department purchased 116,000 rounds of battle-ready ammunition from Turkey’s Arca Defense for delivery this year, with further purchases expected soon for delivery next year, the people added.

Finns det ändå en räddare i nöden? Hur blev det med Putins besök i Turkiet?

[dr Cassandra Nojdh]

US Turns to Turkey for Explosives as War in Ukraine Saps Supply

Turkish supplies of trinitrotoluene, known as TNT, and nitroguanidine, which is used as a propellant, would be crucial in the production of NATO-standard 155mm caliber ammunition — potentially tripling production, according to officials familiar with the discussions. Turkey is already on track to becoming the biggest seller of the artillery shells to the US as early as this year.

[...]

President Recep Tayyip Erdogan plans to visit the White House on May 9 for the first time since President Joe Biden took office as the two smooth over military ties. Turkey’s approval of Sweden’s NATO membership this year cleared the way for Washington to sign off on a $23 billion sale of American-made F-16 warplanes, missiles and bombs to Ankara.

The partnership on ammunition production would build on that. The Pentagon in late February said it contracted General Dynamics Ordnance and Tactical Systems to build three 155mm projectile metal parts lines in Texas, including with Turkish subcontractors. The plant in Mesquite, Texas, is scheduled to move into production in June, the company said.

Production lines of Turkish defense firm Repkon are expected to produce some 30% of all US-made 155mm artillery shells by 2025, the people said. In addition, the Defense Department purchased 116,000 rounds of battle-ready ammunition from Turkey’s Arca Defense for delivery this year, with further purchases expected soon for delivery next year, the people added.

Finns det ändå en räddare i nöden? Hur blev det med Putins besök i Turkiet?

Ja, sultanen vet man aldrig var man har.



Han säger olika saker vid olika tillfällen, allt eftersom det passar hans syften.

Behovet av explosivämnen har jag framhållit många gånger, senast här: viewtopic.php?p=417398#p417398

Det räcker inte med att smida granater, man måste fylla dem med något också. Och helst inte klusterammunition. Och så behövs drivladdningar också: viewtopic.php?p=418574#p418574

Och tändrör! Ja, det är inte klokt så mycket som behövs.

[dr Cassandra Nojdh]

Nu framgår det ju (förstås) inte vilka UAV-er som avses för Ukrainas del, men i allt väsentligt måste det vara fråga om nytillverkning.

UK firm supports Ukrainian armed forces in drone tech race

In an anonymous warehouse in southern England, engineers at Evolve Dynamics are working on technology that could help keep Ukraine's reconnaissance drones in the sky even after Russia tries to jam them electronically.

[...]

With Evolve Dynamics, whose reconnaissance drones in Ukraine spy on enemy movements, military units receive parts and software updates directly from the company, allowing them, where possible, to make the changes themselves.

"We're adding technology to existing drones, modifying them. It might be a software change, a hardware change," Dewhirst said.

Nä, det är inte enbart fråga om nytillverkning. UK bidrar också till att utveckla Ukrainas befintliga drönare - ibland medelst mjukvara.

"I allt väsentligt" skrev jag! Inte "enbart".

Hårdvara tar tid både att utforma och mångfaldiga, för mjukvara gäller bara det förstnämnda.

[dr Cassandra Nojdh]

France will soon deliver 78 howitzers to Ukraine to meet Kyiv’s urgent needs, defense minister says

France will soon be able to deliver 78 Caesar howitzers to Ukraine and will boost its supply of shells to meet Kyiv’s urgent needs for ammunition to fight Russia’s full-scale invasion, the defense minister said Tuesday.

[...]

France has also set a goal to deliver 80,000 shells for 155 mm guns to Ukraine this year — up from 30,000 delivered since the beginning of the war on Feb. 24, 2022, he said.

[...]

Even if U.S. President Joe Biden stays in office, EU leaders worry that the long, slow U.S. pivot to Asia to focus on an ever-more assertive China will pick up speed and increasingly leave Europe to take care of its own security. U.S. efforts to get new funds to arm Ukraine have stalled in Congress.

Det är ombytta roller i världspolitiken - Frankrike växlar upp det militära stödet till Ukraina samtidigt som USA avråder landet från att attackera mål i Ryssland:

Jaha ja. Var inte det en "felprioritering"

Annars utökar Frankrike produktionen av Caesar-pjäser, vilket Badhwar dock anser vara en felprioritering:

78 CAESARs is a significant investment. I can't help but feel that it's a misallocation of capital though. It's much more important for European states to sign these long term contracts for 155mm ammunition, rather than 155mm guns. Ukraine doesn't have enough ammo for the guns they already have.

[dr Cassandra Nojdh]

Vad situationen däremot understryker är hur UAV-er förändrat stridssituationen på slagfältet, och hur sådana vapen, snarare än pansarvärnsmissiler som Javelin eller NLAW, har blivit det huvudsakliga medlet för att bekämpa fientligt pansar.

Självklart kräver förekomsten av drönare att mekaniserade förband har väsentligt bättre flygskydd. Rysslands udda fågel Ladoga är hjälplös - liksom TOS-1A!

Ja, vad var det jag skrev egentligen, före sönderklippning och citatförfalskning

En artikel i The WarZone tar upp en händelse som möjligen innebär att en ukrainska Abrams-stridsvagn gått förlorad:
Ukraine’s First M1 Abrams Tank Loss Appears To Have Occurred

Det är en tänkbart möjlighet att stridsvagnen blivit inkapaciterad pga. motorstörningar om Ukraina inte lyckats få fram tillräckligt bra bränslekvalitet (Jet A1 eller dess militära motsvarighet JP8) på slagfältet. Abrams drivs som bekant med en gasturbin, vilken ställer större krav på bränslet än en dieselmotor.


Även den ryska propagandan nämner möjligen samma händelse: https://en.topwar.ru/237208-tank-vsu-ab ... rovat.html

Den ryska propagandans beskrivning av händelseförloppet behöver man, i förekommande fall, inte fästa något större avseende vid. Vad situationen däremot understryker är hur UAV-er förändrat stridssituationen på slagfältet, och hur sådana vapen, snarare än pansarvärnsmissiler som Javelin eller NLAW, har blivit det huvudsakliga medlet för att bekämpa fientligt pansar. Även mekaniserade enhet måste framdeles ha betydligt bättre flygskydd, något som jag tog upp senast här: viewtopic.php?p=418417#p418417

Vad jag avsåg var naturligtvis Ukrainas behov, inte ryssarnas!

[Enceladus]

Med tanke på skadeverkan här (en stor del av akterstrukturen sprängs ju bort) bör det vara ett tungt vapen, men en betydande stridsladdning. Ukraina disponerar ganska få sådana vapen, och speciellt JDAM-(ER) kan det råda brist på efter det amerikanska vapenstoppet. En möjlighet är förstås franska AASM Hammer.

Ukraina flyger lågt för att kringgå det ryska luftförsvaret:

Low level pass by a Ukrainian Air Force MiG-29, armed with a pair of French-supplied AASM-250 Hammer extended-range bombs.

Resultatet är förstås förödande för de ryska ockupanterna:

A likely culprit for strikes like this:

Kherson Oblast, the Ukrainian Air Force conducts a precision strike on a Russian-occupied building with a pair of standoff bombs.

Both arrive at nearly the same time, leveling the structure.

Somliga militärbloggare tillskriver precisionsattacken JDAM. USA har i alla fall vunnit mediekriget!

[dr Cassandra Nojdh]

Med tanke på skadeverkan här (en stor del av akterstrukturen sprängs ju bort) bör det vara ett tungt vapen, men en betydande stridsladdning. Ukraina disponerar ganska få sådana vapen, och speciellt JDAM-(ER) kan det råda brist på efter det amerikanska vapenstoppet. En möjlighet är förstås franska AASM Hammer.

Ukraina flyger lågt för att kringgå det ryska luftförsvaret:

Low level pass by a Ukrainian Air Force MiG-29, armed with a pair of French-supplied AASM-250 Hammer extended-range bombs.

Resultatet är förstås förödande för de ryska ockupanterna:

Tillverkaren SAFRAN anger ju de här möjlig attackprofilerna för HAMMER.



Tyvärr ha ju de ryska angriparna också insett värdet av styrbara bomber (för att uttrycka sig generellt), något som jag skrev en hel del om här: viewtopic.php?p=418736#p418736

Ryssarna disponerar ju väsentligt många fler sådana bomber och dessutom fler vapenbärande flygplan.
Ukraine is in a race to stop Russia's mounting glide-bomb attacks

Many of the Russian glide bombs are being released up to 30 miles or farther behind the front lines, making it difficult for Ukraine to engage these aircraft with nearly all its air-defense systems beyond the US-made MIM-104 Patriot system, Justin Bronk, an airpower expert at the Royal United Services Institute think tank, told BI.

Glide bombs are only capable of hitting fixed or stationary targets, meaning they're particularly impactful in areas that have seen long-term fighting, like in Avdiivka, where Ukrainian positions are relatively easy to spot, Bronk said.

"That makes the mission planning for attacks with standoff weapons that can hit fixed targets, like the glide bombs, quite practical," he explained. "They contain a lot more explosive — particularly the 1,500-kilogram variants — than artillery or rocket artillery shells."

Because of this, he said, there's a "qualitative psychological impact that is greater, in many ways, than artillery."

Ultimately, to help mitigate the glide-bomb threat, the experts said, Ukraine needs a significant boost in air-defense interceptors — in tandem with artillery ammunition — from its Western backers.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has repeatedly said that Kyiv's existing arsenal of air-defense capabilities is not enough to protect the country from unrelenting bombardments, frequently calling on his partners to provide more support.

But Republican lawmakers in Congress have yet to end their months-long hold on additional funding to Ukraine, which would unlock much-needed military aid, including air-defense capabilities and munitions like Patriot missiles, for the country.

The White House on Friday said it's "critical" that the US provide Ukraine with more air-defense assets.
[......... ]

"Without the US passing the aid supplemental, it's very difficult to see how the Ukrainians can avoid continuing to lose ground —potentially catastrophically — when it comes to the Russian major offensive in the summer, which will come," Bronk said.

Här har Ryssland dessvärre ett rejält övertag. Som jag tyvärr ofta måste säga - för lite och för sent.

[dr Cassandra Nojdh]

A likely culprit for strikes like this:

Kherson Oblast, the Ukrainian Air Force conducts a precision strike on a Russian-occupied building with a pair of standoff bombs.

Both arrive at nearly the same time, leveling the structure.

Somliga militärbloggare tillskriver precisionsattacken JDAM. USA har i alla fall vunnit mediekriget!

Där rör det sig nog om en missuppfattning. Vad vi rör oss med här är tillsatser, "kit" på engelska, som monteras på gamla typer av frifallande bomber. På det sätter ökar man både skottvidd och träffsäkerhet. Någon form av navigationssystem och ev. målsökare ingår i detta. I regel ger detta ett "billigare" vapen är mer specialiserade glidflygbomber som GBU-39/GBU-53 eller AGM-154 JSOW.

Den ursprungliga JDAM-bomben såg ut såhär. Den har roderytor men saknar aerodynamiska bärplan, varför den faller nedåt enligt kastmekanikens lagar. Skottvidden blir omkring 30 km, beroende på från vilken höjd bomben fälls.



JDAM-ER är däremot en äkta glidflygbomb, med egna vingar, på samma sätt som de ryska UMPK. Man kan räkna med att skottvidden minst fördubblas på detta sätt, jämfört med ovan.



AASM Hammer kan sägas vara ett mellanting



men kan dessutom förses med en raketmotordel som ökar skottvidden en hel del.

Dessvärre avgörs ju inte kriget i medierna!

[Enceladus]

The WarZone har en mer utförlig artikel om detta fenomen: Russian Small Diameter Bomb-Like Glide Weapon Appears In Ukraine

Russia may have used new guided bomb to attack Ukraine's Kharkiv, local officials say

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy condemned the attack as "Russian terror" and Volodymyr Tymoshko, head of the Kharkiv regional police, said Moscow may have used a new type of guided bomb which he described as the UMPB D-30.

"This is something between a guided aerial bomb which they (the Russians) have used recently, and a missile. It's a flying bomb so to say," Tymoshko said at the site of the strike.

Regional governor Oleh Synehubov also suggested Moscow may have used a new type of bomb, saying: "It seems that the Russians decided to test their modified bombs on the residents of the houses."

Ryssland sägs ha använt en ny typ av flygbomb i onsdagens attack mot ett bostadskvarter i Charkiv: ett mellanting mellan en guidad flygbomb och en robot.

Russian Marines Are Bolting Leftover Anti-Submarine Rocket-Launchers To Old Tank Chassis

One of Russia’s worst armored vehicles is evolving. Increasingly desperate for firepower, Russian forces last fall began bolting surplus RBU-6000 anti-submarine rocket-launchers—which normally arm naval vessels—onto flatbed trucks and MT-LB armored tractors.

[...]

An RBU-6000 ranges just a few miles, making anything carrying it vulnerable to mortars, anti-tank guns and short-range first-person-view drones—to say nothing of heavy artillery and rockets that might range tens of miles.

The Russian marine corps seems to appreciate the problem and is trying to solve it—by pairing the old launchers with old tank chassis, significantly boosting their protection. A video that circulated on social media this week depicts RBU-6000s fitted to what appear to be T-80 tank hulls.

Vad anser skribenten om denna hemmasnickrade lösning? Ny TOS-1A? Det går inte att påstå att ryssarna inte försöker, men att försöka duger inte alltid i krig!

Tyvärr dög inte detta försök heller:

Bakhmut, Ukrainian forces from the 45th Artillery Brigade managed to destroy a Russian naval weapons system, scoring several hits on a truck-mounted RBU-6000 anti submarine rocket launcher, causing the improvised MRL to catastrophically cook off.

Men ryssarna bjöd åtminstone på ett ordentligt fyrverkeri!

Ultra-Rare Russian Armored VIP Escape Vehicle Spotted In Ukraine

Russia has sent an exceedingly rare "Ladoga" armored personnel carrier to Ukraine — originally designed to provide VIP transport to Soviet officials during the Cold War should a potential nuclear, biological, or chemical attack unfold. What's more, it seems as if said vehicle has become yet another victim of a Ukrainian first-person view (FPV) drone attack, and is likely destroyed.

[...]

An initial Ladoga prototype was built at the Leningrad Kirov Plant in the early 1980s. That example is said to have been tested in various locations, including the Karakum desert in Turkmenistan. While the precise number of Ladogas produced remains murky, ostensibly only four or five were ever made, making them extremely rare and unusual.

The most famous, and possibly only, operational use of the Ladoga was during the Chornobyl disaster of late April 1986. A Ladoga with the hull number "317" was moved from Leningrad to Kyiv in early May of that year. A special detachment conducted reconnaissance at the Chornobyl powerplant in the aftermath of the incident using that vehicle until the autumn of 1986. Following the completion of that work, 317 was decontaminated and returned to Leningrad.

Den udda fågeln Ladoga är tillbaka i Ukraina, och FPV-drönare ser till att den stannar för gott. Som bekant stärker Ukraina sina FPV-drönare mot ryskt pansar:

Good look at EFP and fragmentation munitions designed for FPVs by Shock Wave Dynamics. Greater quantities of specially designed munitions will increase the lethality of FPVs.

Ukraine Developed Advanced EFP-S Armor-Piercing Ammunition for FPV Drones (Defense Express)
FPV with Shock Wave Dynamics ammunition began to hit Russians (Militarnyi)

[dr Cassandra Nojdh]

UMPB Extended-Range Bomb Created in russia, Deployed by Aircraft or Tornado-S Ground Launchers
Russia Increases Number of Strikes on Ukraine's Rear Cities with New UMPB D-30SN

Det spekuleras t.o.m. om UMPB D-30SN ska kunna apteras på en S-Tornado-raket, ungefär som GLSDB, eller förses med en drivmotor, som franska Hammer eller den föreslagna amerikanska PJDAM-ER

The WarZone har en mer utförlig artikel om detta fenomen: Russian Small Diameter Bomb-Like Glide Weapon Appears In Ukraine

Russia may have used new guided bomb to attack Ukraine's Kharkiv, local officials say

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy condemned the attack as "Russian terror" and Volodymyr Tymoshko, head of the Kharkiv regional police, said Moscow may have used a new type of guided bomb which he described as the UMPB D-30.

"This is something between a guided aerial bomb which they (the Russians) have used recently, and a missile. It's a flying bomb so to say," Tymoshko said at the site of the strike.

Regional governor Oleh Synehubov also suggested Moscow may have used a new type of bomb, saying: "It seems that the Russians decided to test their modified bombs on the residents of the houses."

Ryssland sägs ha använt en ny typ av flygbomb i onsdagens attack mot ett bostadskvarter i Charkiv: ett mellanting mellan en guidad flygbomb och en robot.

Ja, just det, ja - jag skrev ju om detta redan den 11/3, t.o.m med en bild, så det är inte den första attacken. Dessutom såg jag mig föranlåten att komplettera med det som Enceladus-kolletivet behagade klippa bort ur citatet av mitt inlägg.



Det är samma tanke som ligger bakom detta, att få fram vapen med bättre skottvidd än styrbara bomber, men billigare än missiler. Flera källor liknar denna konstruktion med amerikanska GBU-39 (SDB 1), eller möjligen GBU-53 StormBreaker (SDB 2), men någon motoriserad framdrift har mej veterligen aldrig övervägts för dessa. Ryssarna kommer säkert att experimentera vidare kring detta, oklart om raketmotordrift eller jetmotordrift i så fall. Små turbojetmotorer finns ju kommersiellt tillgängliga. De får Ryssland inte köpa, men FSB kan säkert smuggla. Eller också får Iran hjälpa till igen.

En sådan här bomb är ju ett typiskt slagfältsvapen, men här håller ryssarna tydligen på att testa ut och skjuta in sig. Och vad kan då passa bättre än ett terrorangrepp mot ett civilt mål?!

[dr Cassandra Nojdh]

Den ryska propagandan skryter: Russian GLSDB: another surprise for the Ukrainian Armed Forces

Observera att det inte finns några belägg för att ryssarna (ännu så länge) lyckats aptera den här bomber på någon Tornado-S-missil.

Dessutom ljuger skribenterna i Topwar.ru, eller också är de bara dåligt informerade, när de jämför med Boeings och SAAB:s GLSDB

In Ukraine, there are similar products - the American Ground Launched Small Diameter Bomb or GLSDB (ground-launched small-diameter bomb). The bomb seems to have been invented specifically for Ukraine. The engineers took the GBU-39 guided bomb, installed a rocket booster and placed it in the rails of the infamous M142 HIMARS. All for the sake of one goal - reducing the cost of high-precision strikes. Each ammunition was four times less expensive than a standard HIMARS missile.

It turned out very well, and with massive use, GLSDB could cause serious problems for the Russian Army. The range reaches 150 km, while the ammunition carries just under a hundred kilograms of explosives to the target. The GLSDB debuted in Ukraine, and the bomb has not yet been adopted even in the United States.

GLSDB konstruerades långt innan detta krig bröt ut.

Vissa källor påstår att UMPB D-30SN är en vidareutveckling av den styrbara bomben KAB-250


KAB-250 uppvisad på flyg- och skrytmässan MAKS 2015

[Enceladus]

Frankrike har utlovat Ukraina 50 sådana bomber i månaden, vilket naturligtvis är bra, men egentligen för lite för de omfattande vapeninsatser som skulle behövas mot de ryska angriparna på slagfältet. Tillgängliga ukrainska vapenbärande flygplan sätter naturligtvis också gränser. Som jag tidigare framhållit kan Hammer bäras även av F-16, vilket är ovanligt då USA i regel är motsträvigt när det gäller europeiska vapen på amerikanska flygplan.

Med 50 sådana bomber i månaden kan Ukraina komma ganska långt. Idag blev det ännu en lyckad attack mot en rysk bas. Saknar Ryssland motmedel?

Putin är inte längre garanten för stabilitet och säkerhet. De senaste två åren har präglats av kaos - och inflation. Rädslan för drönare orsakar vådabekämpning!

Ryssland förlorade även sin första Su-27:a på grund av vådabekämpning. Kan detta vara elefanten i rummet?

Maximizing Bang For Bucks: Ukraine’s New Low-Cost Strike Drones

How do you turn a length of plastic plumbing pipe, some wood, plastic wrapping and some water bottles into a strategic weapon? Ukraine's growing array of long-range attack drones are evolving to be much cheaper to build. This may allow much larger and more frequent strikes.

[...]

The first generation of OWA-UAVs were a mix of converted target drones (e.g. UJ-25 Skyline, Morok and Tu-143), weaponization of pre-existing drone projects and ambitious first-attempts. These had moments of greatness, such as the the raid on Tuapse on February 28 2023. But better purpose-designed types were needed.

[...]

The first is towards incredibly low costs and ease of manufacture. One observed design is evidently constructed out of a length of plastic plumbing pipe. Despite this, the design appears effective and likely has a range of several hundred kilometers. Another better known design, the AQ-400 Scythe, appears largely built out of wood. This has an advertised range of 750 km and a 32kg warhead. The final unit cost of these drones isn't public, but they are likely a fraction of the Iranian Shahed drones supplied to Russia at $375,0000 a pop.

Ukraina omdefinierar begreppet "valuta för pengarna". Drönarexperten "DanielR" har förstås en tråd om Ukrainas senaste drönare:

4. The photo confirms that the engine is a DLE 170, which weighs about 4.1 kg and produces 17.5 HP. Usefully, fuel consumption estimated to be about 0.12 litres per minute (8.5 minutes per litre) at full throttle.

5. Model aircraft have a long history of using bottles for fuel tanks. This tank is a bit curious because one bottle ruptured but the remaining bottles still contain fuel. If 4L per bottle then maximum flight time is about 2 hours, easily a 200 km range.

[...]

9. Wing construction is very interesting. Spars are two aluminum tubes, along with some wooden stringers. Foam inserts maintain the shape of the leading edge of the wing. A neat detail is that the trailing edges of wing ribs function as the hinges for the ailerons.

Enligt uppskattningar på sociala medier kostar drönaren några tusen dollar.

[dr Cassandra Nojdh]

Frankrike har utlovat Ukraina 50 sådana bomber i månaden, vilket naturligtvis är bra, men egentligen för lite för de omfattande vapeninsatser som skulle behövas mot de ryska angriparna på slagfältet. Tillgängliga ukrainska vapenbärande flygplan sätter naturligtvis också gränser. Som jag tidigare framhållit kan Hammer bäras även av F-16, vilket är ovanligt då USA i regel är motsträvigt när det gäller europeiska vapen på amerikanska flygplan.

Med 50 sådana bomber i månaden kan Ukraina komma ganska långt. Idag blev det ännu en lyckad attack mot en rysk bas. Saknar Ryssland motmedel?

Som framgår av ovanstående håller jag inte med om den formuleringen.

Och som jag har skrivit tidigare, krig är inget videospel, och 1900-talets krig har visat att det krävs mycket omfattande vapeninsatser för att komma någon vart, speciellt i långdragna krig, även om precisionsstyrd vapenteknik ibland har fått oss att tro motsatsen.

Därmed inte sagt att detta vapenstöd är utan betydelse, men det borde egentligen fördubblas. Minst! Det beror väl på vad SAFRAN hinner tillverka, eller i vilken utsträckning Macron vill ta ur de egna förråden. Och tillgången på de bomber som utgör själva stridsladdningen. Man kan nog utgå från att Ukraina har slut på de amerikanska JDAM-ER de tidigare fått:


Och nej, det finns (nästan) inget sätt att direkt bekämpa dessa vapen.

Det kan vara svårt att hålla rätt på alla dessa vapentyper. Här är en rätt bra översikt från slutet av år 2023:
Through October Russia has released about 1,000 of glide bombs upon Ukraine

Ovanstående säger också en del om omfattningen av den ryska bombkampanjen. Styrbara bomber och glidflygbomber är nästan omöjliga att bekämpa sedan de väl avlossats. Det är de vapenbärande ryska flygplanen som måste bekämpas.

Motsvarande gäller förstås för ryssarna själva. Även den ryska propagandan har uppmärksammat "franska bomben":
A MiG-29 fighter with a French Hammer bomb was spotted in Ukraine

[Enceladus]

Men framför allt har den massiva användningen av spanings-UAV-er förändrat krigföringen helt. Frontområdet dräller av ryska Orlan-10, som jag skrev om här: viewtopic.php?p=413962#p413962

Som vanligt gör skribenten ett ensidigt urval. Frontområdet dräller av ukrainska Shark-UAV-er:

This is extremely impressive, showing an extremely expensive 9S36 target acquisition radar of the Buk-M2/3 system destroyed by a single FPV drone strike. However, we would be remiss to forget the value of the Shark UAV for targeting and BDA.

Skribenten får en skev bild av att fokusera på ukrainska förluster. Ryssland har otvivelaktligen fler bekräftade förluster, 15 063 mot 5 435, dels tack vare Shark.

Beträffande möjliga leveranser till Ukraina heter det ovan både att "to be delivered in batches by the end of the year" och "could start reaching Ukraine within weeks" och Ammunition bought under Czech initiative could reach Ukraine in June

Czech initiative: Ukraine may receive more shells than initially planned

The participating countries of the Czech initiative for purchasing artillery shells for Ukraine have signed an agreement, under which the Armed Forces of Ukraine will receive 1 million rounds of ammunition. This exceeds the initially planned amount, reports Corriere della Sera.

[...]

Furthermore, Ukraine may receive the first batches of ammunition not in June, as previously publicly stated by the Czech government, but as early as April.

[...]

Yesterday, Czech Foreign Minister Jan Lipavský said that Ukrainian military personnel could receive twice as many shells under the Czech initiative. It is possible to supply 1.5 million artillery rounds.

Granaterna kan börja nå Ukraina inom några veckor, och de blir fler än planerat!

[Enceladus]

Någon måtta på "godhetssignalerandet" får det ju vara. Dessutom är det som sagt F-16AM, med begränsat stridsvärde.

Defence of Baltic States, Poland Runs into Ottawa Treaty on Mines

By deciding to build a defence line on the border with Russia and declaring the possibility of using anti-personnel mines, representatives of the Estonian parliament have opened the debate on possible withdrawal from the 1997 Ottawa Treaty on anti-personnel mines. This step may be necessary for the Baltic States to protect their territories from aggression, as they are faced with a lack of operational depth. However, for other states, including Poland, which have other power-projection capabilities, it is a last resort.

Som bekant funderar Litauen på att lämna Oslo-fördraget. Nu överväger Estland att lämna Ottawa-fördraget. Men avlägsna länder kan ju godhetssignalera.

För övrigt ska Polens väpnade styrkor säkra sommar-OS 2024 i Paris. Vilka vapensystem kan avvaras? Tidigare säkrades fotbolls-VM 2022 i Qatar av Gepard.

[dr Cassandra Nojdh]

Som vanligt gör skribenten ett ensidigt urval. Frontområdet dräller av ukrainska Shark-UAV-er:

This is extremely impressive, showing an extremely expensive 9S36 target acquisition radar of the Buk-M2/3 system destroyed by a single FPV drone strike. However, we would be remiss to forget the value of the Shark UAV for targeting and BDA.

Skribenten får en skev bild av att fokusera på ukrainska förluster. Ryssland har otvivelaktligen fler bekräftade förluster, 15 063 mot 5 435, dels tack vare Shark.

Aha, Hanif Bali-taktiken igen. Ja, duger inget annat kan man ju klistra och klippa lite och på sp sätt skapa en "skev bild" (det var en ny floskel). När det är uppenbart att floskler som "rysk preopaganda" eller "rysk retorik" inte fungera kan man ju alltid förfalla till "ensidig". Den enda definitionen av "ensidig" här är sådant som inte passar Enceladus-kollektivts åsikter.

Vi kan istället till på originalinlägget, som Enceladus-kollektivet klippte sönder:

Ja, just det - en ren lyckträff. Såhär har det låtit från Enceladus-kollektivet

Kanske det, men Ryssland utvecklar sin förmåga att leverera information i realtid medelst spaningsdrönare - inklusive iranska drönare:

Ukrainian Air Defense Downs Shahed-136 Equipped with Modem and Camera, This Requires Attention (Defense Express)
Shahed-136 Potentially Got DGPS Navigation Units: Why russians Install Them and What Advantage They Offer (Defense Express)

Men framför allt har den massiva användningen av spanings-UAV-er förändrat krigföringen helt. Frontområdet dräller av ryska Orlan-10, som jag skrev om här: viewtopic.php?p=413962#p413962

Den ständiga övervakningen försvårar allt taktiskt manövrerande och manöverkrigföring i allmänhet, eftersom överraskningsmomentet bortfaller.

Att de iranska UAV-erna skulle börja utrustas med någon form av målsökare är en ganska så förväntad utveckling. Möjligen tänker sig ryssarna en mera taktisk användning av detta vapen på slagfältet. Hittills har de ju mest använts strategiskt (en eufemism för ren terrorkrigföring och angrepp på civila mål) och då är det ju inte så noga med träffsäkerheten.

Jag ber publicum observera Enceladus-kollektivets fras "Kanske det, men Ryssland utvecklar sin förmåga att leverera information i realtid medelst spaningsdrönare - inklusive iranska drönare". Det var det kommentaren gällde.

Det är klart att ryssarna har fler förluster än Ukraina - de är ju fler, och för krig mera hänsynslöst, inte minst mot sin egen personal. Ukraina kan inte föra krig på det sättet. Att hänföra detta till ett visst vapensystem, som Shark, är ju rena luftpastejerna. F.ö. har jag aldrig gjort någon jämförelse mellan de relativa styrkeförhållandena när det gäller spanings-UAV-er, det är ju rena påhittet.

Hanif Bali igen! Om någon undrar vad det är fråga om så är det en taktik som tillämpas av hatbloggaren och förre riksdagsmannen (m) Hanif Bali. Den går såhär: Häv ur dig i stort vilka anklagelser som helst mot dina fiender/meningsmotståndare, hur orimliga de än må vara. Då hamnar fienden i en försvarsposition och halva slaget är redan vunnet. I det ingår också att aldrig bemöta invändningar, det är bara att låta dem rinna av och gå på vidare.

[dr Cassandra Nojdh]

För övrigt ska Polens väpnade styrkor säkra sommar-OS 2024 i Paris. Vilka vapensystem kan avvaras? Tidigare säkrades fotbolls-VM 2022 i Qatar av Gepard.

För övrigt undrar man ju, efter att ha läst ovanstående, hur det står till på Jernkontoret.

Frankrike har begärt hjälp med polisiära bevakningsuppgifter, eftersom man bedömer nivån på terroristhot så pass högt att man inte anser att Frankrikes poliskår och försvarsmakt räcker till under OS. France seeks help from allies to bolster security during Paris Olympics

Det rör sig alltså om förstärkning med personal. Personalen från de länder (företrädesvis Nato-allierade) som deltar i den insatsen behöver förstås inte medföra några "vapensystem" annat än möjligen sina egna handeldvapen.

Fotbolls-VM i Qatar var någonting helt annat, där införskaffades Gepard-systemen för att skydda mot ev. luftanfall från Iran eller dess proxies.

[dr Cassandra Nojdh]

Någon måtta på "godhetssignalerandet" får det ju vara. Dessutom är det som sagt F-16AM, med begränsat stridsvärde.

Defence of Baltic States, Poland Runs into Ottawa Treaty on Mines

By deciding to build a defence line on the border with Russia and declaring the possibility of using anti-personnel mines, representatives of the Estonian parliament have opened the debate on possible withdrawal from the 1997 Ottawa Treaty on anti-personnel mines. This step may be necessary for the Baltic States to protect their territories from aggression, as they are faced with a lack of operational depth. However, for other states, including Poland, which have other power-projection capabilities, it is a last resort.

Som bekant funderar Litauen på att lämna Oslo-fördraget. Nu överväger Estland att lämna Ottawa-fördraget. Men avlägsna länder kan ju godhetssignalera.

Och så var vi igång och citatförfalskar igen. Det inlägg Enceladus-kollektivet klippte sönder denna gång var dethär

F.ö. kränger Danmark av majoriteten av sina gamla F-16AM till den argentiska högerextrema regeringen:
Forsvarsminister Troels Lund Poulsen underskriver aftale om salg af danske F-16-kampfly til Argentina

Någon måtta på "godhetssignalerandet" får det ju vara. Dessutom är det som sagt F-16AM, med begränsat stridsvärde.

Som indirekt var en kritik av att Danmark säljer majoriteten av sina F-16A till Argentina istället för att donera den till Ukraina.

[dr Cassandra Nojdh]

Defence of Baltic States, Poland Runs into Ottawa Treaty on Mines

By deciding to build a defence line on the border with Russia and declaring the possibility of using anti-personnel mines, representatives of the Estonian parliament have opened the debate on possible withdrawal from the 1997 Ottawa Treaty on anti-personnel mines. This step may be necessary for the Baltic States to protect their territories from aggression, as they are faced with a lack of operational depth. However, for other states, including Poland, which have other power-projection capabilities, it is a last resort.

Som bekant funderar Litauen på att lämna Oslo-fördraget. Nu överväger Estland att lämna Ottawa-fördraget. Men avlägsna länder kan ju godhetssignalera.

Ja, Enceladus-kollektivet verkar ha fastnat i den högerextrema floskeln "godhetssignalera". Det säger en hel del om Enceladus-kollektivet, men eftersom jag inte ägnar mig åt personangrepp så ska jag inte utveckla den tanken.

Balterna ägnar sig falsk trygghet om de tror att de kan skydda sig mot ryska angrepp genom att minera gränsen. Minfälten kräver stora djup om de ska vara effektiva, det visar den misslyckade ukrainska sommaroffensiven. Dessutom är både klusterammunition och antipersonella minor verkningslösa mot bepansrade anfall.

Vad balterna är rädda för är egentligen mest Trump. Och som vanligt gäller att om en storkonfrontation mellan Ryssland och Nato bryter ut finns inga "avlägsna länder"

Men den refererade artikeln från PISM - The Polish Institute of International Affairs, är förhållandevis välskriven.

[dr Cassandra Nojdh]

Beträffande möjliga leveranser till Ukraina heter det ovan både att "to be delivered in batches by the end of the year" och "could start reaching Ukraine within weeks" och Ammunition bought under Czech initiative could reach Ukraine in June

Czech initiative: Ukraine may receive more shells than initially planned

The participating countries of the Czech initiative for purchasing artillery shells for Ukraine have signed an agreement, under which the Armed Forces of Ukraine will receive 1 million rounds of ammunition. This exceeds the initially planned amount, reports Corriere della Sera.

[...]

Furthermore, Ukraine may receive the first batches of ammunition not in June, as previously publicly stated by the Czech government, but as early as April.

[...]

Yesterday, Czech Foreign Minister Jan Lipavský said that Ukrainian military personnel could receive twice as many shells under the Czech initiative. It is possible to supply 1.5 million artillery rounds.

Granaterna kan börja nå Ukraina inom några veckor, och de blir fler än planerat!

Ja, exakt som jag påpekade den 18/3 viewtopic.php?p=418862#p418862 så har det förekommit en mängd olika uppgifter om tidigaste leveransdatum.

Och det är ingen liten logistisk uppgift att ro det hela i land: viewtopic.php?p=418952#p418952

Varning för överoptimism, alltså. Däremot är det av lätt insedda skäl nödvändigt att Ukraina får tillgång till fler artillerigranater före juni månad, om man ska kunna hålla emot de ryska anfall som president Zelenskyj m.fl. förutser:
https://www.cbsnews.com/video/ukraines- ... t-stopped/