Militär teknik och Ukrainakriget

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 21 maj 2023 4:38 Bowing to pressure, Biden relents on F-16s to Ukraine
Washington Post skrev:“If we all pull our weight … and decisions are made quickly,” Yuri Sak said Friday, “I would estimate that end of September, early October, we could see the first F-16s flying in the Ukrainian airspace.”

[...]

U.S. officials said Secretary of State Antony Blinken was a major force within the administration in pushing to allow the allies to transfer the jets, and worked extensively with different countries within NATO to move the policy forward.

Blinken played a similar role when NATO was at an impasse over whether to provide modern tanks to Ukraine. At the time, Germany was hesitant to approve the transfer of Leopard 2 tanks — a roadblock that was overcome when Blinken pushed the White House to approve the transfer of M1 Abrams tanks, over Pentagon reluctance, making sure allies on both sides of the Atlantic were making major commitments to the war effort in tandem.
Ukraina hoppas få västerländska stridsflygplan om cirka fyra månader.
Ja, det är, som jag skrev häromdagen ( viewtopic.php?p=413708#p413708 ) en formidabel uppgift detta. Fyra månader är antagligen något optimistiskt:
Washington Post skrev:The timeline may not be quite as rapid as Ukraine anticipates, as what are likely to be the willing suppliers — primarily northern European countries with F-16s such as the Netherlands, Denmark, Norway and Poland — need time to review their arsenals for availability and training gets underway.
[.....]

Ukraine, he said, is asking for at least two squadrons, each with 12 planes. Ideally, it would like to receive enough for three or four squadrons. “And of course, we need pilots to be trained for these 40-50 aircraft,” Sak said. “We need the engineers and we need to make sure that the logistics and infrastructure are in place.”
En passage i WP-texten (det är alltså WP-journalisterna egen slutsats) visar att Ukraina prioriterar attackplan
Ukraine is seeking sophisticated fighter jets not for aerial dogfights with Russian planes, which rarely fly over Ukrainian territory, but to be able to fire missiles from behind its own front lines, across Russian defenses to strike command posts, supply lines and ammunition depots, according to Ukrainian officials. While Kyiv has indicated it would not turn down an offer of jets other than the F-16, it is clearly their aircraft of choice, both in the current fight and in the coming years as Ukraine builds its armed forces.
Något som jag själv återkommit till åtskilliga gånger: viewtopic.php?p=408925#p408925

USA/Nato har förstås en ganska stor palett att flygburna attackvapen, både missiler och glidflygbomber, som F-16 kan beväpnas med. Däremot måste man ha klart för sig att det inte finns några "undervapen". Nästan alla vapen, både markbaserade (som HIMARS/-M30/31) och flygburna, är möjliga att bekämpa och ryssarna har blivit bättre på det. Kryssningsmissilen Storm Shadow är ex.vis inte mer avancerad är de modernaste ryska Raduga- eller Kalibr-missilerna, och de senare har ju Ukraina visat sig fullt kapabla att bekämpa, så länge de har tillgång till adekvata LV-system.

Samtidigt viktigt för det ukrainska flygvapnet att kunna bekämpa VKS taktiska flyg, med bättre radar och aktiva radarmålsökande jaktmissiler (i praktiken den bästa amerikanska - AMRAAM AIM-120D)
Bild

The Definitive Answer On Why F-16s Carry AIM-120 AMRAAMs On Their Wingtip Rails (The WarZone)
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den söndag 21 maj 2023 22:15, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9738
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

First guesses: 45 Danish and Dutch F-16 Fighting Falcons for Ukraine
BulgarianMilitary.com skrev:Hours after it became clear that Washington would not block the re-export of F-16s from allies to Ukraine, the first possible suppliers began to emerge. According to Babak Taghvaee, an author, historian, and journalist, Denmark and the Netherlands will supply 45 F-16 fighters.

Taghvaee wrote on his profile that he was informed that the 45 fighters would be sent from Denmark and the Netherlands to Ukraine as compensation for the lost Ukrainian MiG-29s since the beginning of the Russian invasion. According to Taghvaee, a third party is also involved in this deal and that is Belgium. Belgium, however, says the author, will take care to overhaul and upgrade the planes before they are sent to Ukraine.
Enligt militärexperten Babak Taghvaee får Ukraina 45 stycken F-16-flygplan från Nederländerna och Danmark. Belgien uppgraderar planen innan leverans.

Portugal to help train Ukrainian pilots and engineers – Ukraine's Foreign Minister
Ukrainska Pravda skrev:Portugal has announced its participation in the so-called fighter jet coalition, offering to help with the training of Ukrainian pilots and engineers.

[...]

Earlier this week, the United Kingdom announced the launch of an international coalition of countries aimed at procuring F-16 fighter jets for Ukraine. So far it includes the UK, the Netherlands, Belgium, Denmark and the US.
Samtidigt erbjuder UK, USA och Portugal sig att utbilda ukrainska piloter att flyga F-16-flygplan. Därmed finns en koalition för stridsflyg till Ukraina!

Ukraine May Be Finally Getting the F-16s It Asked For. Why Did It Want Them?
The New York Times skrev:The Ukrainians do not want to use the jets only as a deterrent.

A group of Ukrainian Parliament members speaking at the German Marshall Fund in Washington last month said they wanted the F-16 because its radar can locate targets on the ground hundreds of miles away, allowing pilots to stay safely over Ukrainian-held territory while launching weapons into Russian-occupied areas.

Colonel Ihnat said that in addition to its being used for air defense — that is, to shoot down incoming Russian missiles and drones — the plane could provide cover for Ukrainian troops trying to advance in any counteroffensive. He noted that it could also be used to ward off Russian planes that have started launching guided bombs from at least 30 miles from the Ukrainian front line; to defend the sea route that lets Ukrainian grain leave the country; and to gain air supremacy over the Russian-occupied territories of Ukraine.
Militärexperten Brynn Tannehill har däremot ett mer pessimistiskt perspektiv på leveransen av F-16-flygplan till Ukraina.

Slutligen visar USA:s president Biden var skåpet ska stå:
Anton Gerashchenko skrev:"How would you respond to the [claims of Russian Foreign affairs ministry] that supplying F-16s is a colossal risk?" - @POTUS was asked in Hiroshima at the G7 Summit.

"It is for them" he replied.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 21 maj 2023 14:27 Militärexperten Brynn Tannehill har däremot ett mer pessimistiskt perspektiv på leveransen av F-16-flygplan till Ukraina.
Militärexpert? ja, det är väl så hon ser sig själv. I likhet med Chelsea Manning är hon en transperson och lämnade USA:s krigsmakt i samband med sitt genusbyte, eftersom hon anser att krigsmakten diskriminerar HBT-personer. En viss bitterhet tycker jag man anar i hennes skriverier. Hon är flygutbildad inom US Navy men har aldrig flugit något stridsflygplan.

I övrig jobbar hon, liksom Dara Massicot, på RAND: https://www.rand.org/about/people/t/tan ... brynn.html
och verkar kunna beskrivas ungefär på samma sätt:
dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 12 februari 2023 22:31 Dara Massicot skriver ganska bra, trots att hon jobbar på RAND, något som rabulisten Gerry Kasparov dömde ut här: viewtopic.php?p=411572#p411572 och som Enceladus-kollektivet hade det dåliga omdömet att citera.
dr Cassandra Nojdh skrev: söndag 15 januari 2023 9:25 Vem är då den där Dara Massicot, som Enceladus-kollektivet åberopar? Hon är forskare vid Rand Corporation: https://www.rand.org/about/people/m/massicot_dara.ht
men ägnar sig tyvärr, som så många andra åt att klippa sönder verkligheten i 280 tecken genom ett flitigt kl-ttr-ande på det asociala mediet twitter (så länge Elon Musk tillåter). För oss som hellre läser sammanhängande beskrivningar än kl-tt-rpl-nk har hon skrivit en hel del:
https://www.rand.org/pubs/authors/m/massicot_dara.html

Vem vet, en dag kanske jag läser någon av hennes skrifter.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

När det gäller Tannehill tycker man ju att en vetenskapligt skolad person borde avhålla sig från att slänga ur sig ogenomtänkta fraser i ett asocialt medium och istället försöka formulera sig sammanhängande. Om inte annat tvingas man tänka till lite om vilket budskap man sprider. Det är sällan jag sett en så falsk varudeklaration som inledningen på detta twitterutbrott:
Lot of virtual ink being spilled on F-16s to Ukraine over the past few days. It's looking like it will become a reality. So, let's discuss some of the capabilities, challenges, limitations, and best potential uses of the aircraft.
Sakligt sett ägnar hon sig här åt att skriva upp både det ryska luftförsvaret och ryska flygvapnet VKS, och samtidigt skriva ned F-16:s kapaciteter. Det är nästan så man tror sig läsa putinisterna i Hindustan Times. Där gör ex.vis RUSI en betydligt bättre (och mera sammanhängande analys).

I vart fall är en hel del av de problem som påpekas kända och måste förstås adresseras. Men anser man att VKS bara kan bemötas med F-22 eller F-35 är det ju kört. Det viktigaste är förstås att F-16-planen har en tillräckligt bra radar, och de har tillräckligt bra beväpning. F-16C/D har den nyare radarn AN/APG-68, vilken är bättre än den ursprungliga AN/APG-66 men egentligen inte tillräckligt bra, om man jämför med med den moderna AN/APG-83: New Radars Are Giving Old Air Force F-16s Capabilities Like Never Before. Det viftar Tannehill undan med
1. F-16s are smaller and have less energy to feed to a radar than a big air superiority fighter
Beträffande beväpningen finns ett problem; jaktmissilen AIM-120D AMRAAM har kortare skottvidd än de ryska Vympel-missilerna, något som jag analyserade här: viewtopic.php?p=412823#p412823

Nato har en bättre jaktmissil, europeiska Meteor, men det är osäkert om den kan avlossas från en F-16. Raytheon jobbar på att förbättra AIM-120, senaste versionen AIM-120D3 provsköts för första gången under 2022: Raytheon Fires First AIM-120D3 Missile, Seeking Big Range Boost

Vad "big range boost" innebär är naturligtvis okänt, likasom om och när denna version kan komma Ukraina till del.
US Air Force Completes Functional Configuration Audit of AMRAAM F3R (AIM-120D3)

Värt att notera är också att Tannehill endast tror på kryssningsmissiler som attackvapen, varvid hon nämner den amerikanska motsvarigheten till Storm Shadow/SCALP EG - AGM-158 JASSM (givetvis).
Bild

I övrigt rör twittrandet mest politiska och operationella kannstöperier och självklarheter som det inte finns anledning att fästa något större avseende vid.

Men avslutningsvis, det är klart att det får operationell betydelse vilken teknisk standard de donerade F-16-planen kommer att ha, även om Tannehill gör det väl enkelt för sig i sin analys (eller vad man nu ska kalla det).
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den måndag 22 maj 2023 9:16, redigerad totalt 5 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: söndag 21 maj 2023 14:27 First guesses: 45 Danish and Dutch F-16 Fighting Falcons for Ukraine
BulgarianMilitary.com skrev:Hours after it became clear that Washington would not block the re-export of F-16s from allies to Ukraine, the first possible suppliers began to emerge. According to Babak Taghvaee, an author, historian, and journalist, Denmark and the Netherlands will supply 45 F-16 fighters.

Taghvaee wrote on his profile that he was informed that the 45 fighters would be sent from Denmark and the Netherlands to Ukraine as compensation for the lost Ukrainian MiG-29s since the beginning of the Russian invasion. According to Taghvaee, a third party is also involved in this deal and that is Belgium. Belgium, however, says the author, will take care to overhaul and upgrade the planes before they are sent to Ukraine.
Enligt militärexperten Babak Taghvaee får Ukraina 45 stycken F-16-flygplan från Nederländerna och Danmark. Belgien uppgraderar planen innan leverans.
Ja, F-16:s operationella värde (se ovan) kommer att bero en hel del på version och skick. Det finns ett myller av F-16-versioner:
General Dynamics F-16 Fighting Falcon variants

Problemet är väl närmast hur avancerad teknik man törs tillhandahålla, med tanke på att den kan falla i händerna på de ryska banditerna. De skulle säkert vilja lägga vantarna på ex.vis AN/APG-83-radarn. Det analyserade jag redan här: viewtopic.php?p=408249#p408249

Med den brittiska flygburna H2S-radarn från WW2, som nästan omgående föll i tyskarnas händer, som historiskt exempel.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Vad framför allt den tidigare RUSI-rapporterna visar så har den tid som förflutit sedan Rysslands överfall gjort att ryssarna inte bara kunnat befästa de områden de ockuperar utan också över tid anpassa sin operationella och taktiska förmåga för att möta de ukrainska vapeninsatserna. Det gäller framför allt luftförsvar och flygvapen, knappast markstridskrafterna. Flera av de vapensystem Ukraina erhållit skulle ha kunnat göra betydligt större åverkan på den ryska förmågan om de kommit bruk tidigare - en konsekven av för lite och för sent.

Om rysk luftvärn och flyg är så pass framgångsrikt som Tannehill påstår ovan och endast kryssningsmissiler är aktuella som attackvapen blir deras verkan på slagfältet troligen begränsad. Det finns ett antal olika, potentiella kryssningsmissiler här Storm Shadow” is just the beginning: What other missiles could be transferred to Ukraine?

Men, som jag framhållit åtskilliga gånger som är kryssningsmissiler inga undervapen (några sådana finns inte) utan fullt möjliga att bekämpa, vilket Ukrainas luftförsvar visat. Dessutom är de förbannat dyra och lämpar sig därför inte för de massanfall om krävs för att understödja en framryckning på marken.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9738
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Russians urgently evacuating nuclear stocks from Belgorod region - intel
Ukrinform skrev:Russian officials are urgently evacuating the Belgorod-22 nuclear ammunition storage facility located in Belgorod region bordering Ukraine.

[...]

"The evacuation of the Belgorod-22 military facility is also part of the reaction. We understand that in order to evacuate this kind of objects, you need to have a plan, involve serious equipment and a certain number of personnel," Yusov noted.

Earlier, several media outlets reported explosions that allegedly rang out in Belgorod region on Monday. Later, reports emerged of Russian “volunteers” crossing into the area from the side of Ukraine.
Enligt uppgift stormas Belgorod-området i Ryssland av "små gröna män", specialtrupper utan nationalitetsbeteckning på uniformerna. Soldaterna sägs vara proukrainska ryssar som vill befria sitt land från Putins tyranni. Förvarar Ryssland verkligen kärnvapen vid gränsen till ett land som det är i krig med? :shock:
Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 11:55 Ja, vissa befarar att världen står inför en ny kärnvapenkapprustning mellan tre "kärnvapensupermakter" - USA, Kina och Ryssland:
Axios skrev:Acton worries we're entering an almost unstoppable three-way arms race. "At least in the Cold War, we could say, 'Okay, we'll accept parity with the Soviets,'" he says. In a three-way arms race, the U.S. will be unwilling to accept parity with either Russia or China, but neither of them will accept anything other than parity with the U.S.
Senators introduce bill to scrap last nuclear arms treaty with Russia
Al Arabiya skrev:“Treaties aren’t effective when one party lies and cheats. We’ve seen evidence for the last decade that Russia is no longer honoring its obligations under the New START Treaty,” Senator Marco Rubio said after a group of Republican senators introduced the “No START Treaty Act.”

Rubio called it “irresponsible and dangerous” for Washington to unilaterally limit itself in the face of growing hostility abroad, namely from China.

[...]

“We must be prepared for a strategic environment in which the United States faces two nuclear peers – China and Russia,” Senator Jim Risch said.
Dessutom vill starka röster i USA skrota det sista kärnvapenavtalet med Ryssland - det framtida kärnvapenhotet kommer ju från Kina.
Enceladus skrev: onsdag 10 maj 2023 23:30 Military object found in Polish forest was Russian missile - media
Reuters skrev:A military object found in a Polish forest in April was a Russian KH-55 missile, two Polish media outlets reported on Wednesday.

Poland has been on alert for possible spillover of weaponry from the war in neighbouring Ukraine, especially since two people were killed near the border last November by what Warsaw concluded was a misfired Ukrainian air defence missile.

Polish authorities said last month a "military object" had been found in a forest close to the village of Zamosc near the northern city of Bydgoszcz, without going into further details about its origin.
För en månad sedan uppgav Polen att ett militärt objekt hade hittats i närheten av byn Zamosc, nära staden Bydgoszcz i norra delen av landet – hundratals kilometer från landets gräns mot Ukraina, Belarus och den ryska exklaven Krolewiec (se namnbytet ovan). Nu rapporterar polska medier att föremålet är en rysk KH-55-robot som har kapacitet att bära kärnvapenstridsspetsar.
Poland in talks to buy Swedish early warning aircraft, minister says
Al Arabiya skrev:Poland is in advanced talks to buy Swedish early warning planes and hopes negotiations will be finalized shortly, Polish Defense Minister Mariusz Blaszczak said on Monday.

Poland has ramped up military spending since Russia’s invasion of neighboring Ukraine in February last year, with the government pledging to double the size of the army and spend 4 percent of GDP on defense in 2023.
Polen överväger ett svenskt alarmsystem efter en tidigare incident med en rysk KH-55-robot. Kan det handla om GlobalEye AEW&C? Som bekant får Ukraina ett israeliskt alarmsystem för inkommande missiler och drönare.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 10 maj 2023 23:30 Military object found in Polish forest was Russian missile - media
Reuters skrev:A military object found in a Polish forest in April was a Russian KH-55 missile, two Polish media outlets reported on Wednesday.

Poland has been on alert for possible spillover of weaponry from the war in neighbouring Ukraine, especially since two people were killed near the border last November by what Warsaw concluded was a misfired Ukrainian air defence missile.

Polish authorities said last month a "military object" had been found in a forest close to the village of Zamosc near the northern city of Bydgoszcz, without going into further details about its origin.
För en månad sedan uppgav Polen att ett militärt objekt hade hittats i närheten av byn Zamosc, nära staden Bydgoszcz i norra delen av landet – hundratals kilometer från landets gräns mot Ukraina, Belarus och den ryska exklaven Krolewiec (se namnbytet ovan). Nu rapporterar polska medier att föremålet är en rysk KH-55-robot som har kapacitet att bära kärnvapenstridsspetsar.
Ja, vad polackerna faktiskt hittade är väl inte helt klarlagt. Raduga Kh-55 har ju i sin tur givit upphov till en rad utvecklingslinjer, en konventionellt beväpnad version kallas omväxlande Kh-555 och Kh-55SE. Nästan alla ryska kryssningsmissiler kan, i något utförande, beväpnas med kärnvapen. Detta sk. dual-use är ett avsevärt problem som jag beskrev här: viewtopic.php?p=412239#p412239

Om just Raduga Kh-55 och dess iranska piratkopia Soumar skrev jag här: viewtopic.php?p=411538#p411538
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: måndag 22 maj 2023 19:08 Poland in talks to buy Swedish early warning aircraft, minister says
Al Arabiya skrev:Poland is in advanced talks to buy Swedish early warning planes and hopes negotiations will be finalized shortly, Polish Defense Minister Mariusz Blaszczak said on Monday.

Poland has ramped up military spending since Russia’s invasion of neighboring Ukraine in February last year, with the government pledging to double the size of the army and spend 4 percent of GDP on defense in 2023.
Polen överväger ett svenskt alarmsystem efter en tidigare incident med en rysk KH-55-robot. Kan det handla om GlobalEye AEW&C? Som bekant får Ukraina ett israeliskt alarmsystem för inkommande missiler och drönare.
Det finns ju andra medier att referera till, istället för den saudiarabiska diktaturens hantlangare: Poland in talks to buy Swedish early warning aircraft, minister says

Talar man om "Swedish early warning aircraft" kan det knappast vara fråga om någor annat än SAAB:s GlobalEye. Sådana flygburna radarspaningssystem beskrev jag här: viewtopic.php?p=411540#p411540

I sammanhanget kan det vara (med förnyad aktualitet) lämpligt att återge en gammal länk från den indiske putinisten Prakash Nandas EurAsian Times:
Ukraine War: F-16s Could Become ‘Cannon Fodder’ For Russian Fighters If Not Accompanied By AWACS.
En nyare utläggning från samma håll:
F-16 Fighters ‘Sitting Ducks’ For Russian Missiles; US Air Force Pilot Says JAS-39 Gripens Better Choice For Ukraine
Neutrala indier!

Det som Ukraina ev. får från Israel är någonting annat - ett markbaserat system för att förbättra luft- och civilförsvarets förmåga genom att (förhoppningsvis) utöka förvarningstiden vid en attack från luften. Ingenting är i detalj känt om detta systems utformning, det talas om både radar och passiva sensorer, oklart om det rör sig om Ukrainas befintliga radarsystem eller utökning av detsamma. Den israeliska vapentillverkaren Rafael har, som exempel, ett system, Sky Spotter, som bygger på passiv sensorteknik: https://www.rafael.co.il/wp-content/upl ... ochure.pdf
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den måndag 22 maj 2023 22:02, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: måndag 22 maj 2023 19:08
Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 11:55 Ja, vissa befarar att världen står inför en ny kärnvapenkapprustning mellan tre "kärnvapensupermakter" - USA, Kina och Ryssland:
Axios skrev:Acton worries we're entering an almost unstoppable three-way arms race. "At least in the Cold War, we could say, 'Okay, we'll accept parity with the Soviets,'" he says. In a three-way arms race, the U.S. will be unwilling to accept parity with either Russia or China, but neither of them will accept anything other than parity with the U.S.
Senators introduce bill to scrap last nuclear arms treaty with Russia
Al Arabiya skrev:“Treaties aren’t effective when one party lies and cheats. We’ve seen evidence for the last decade that Russia is no longer honoring its obligations under the New START Treaty,” Senator Marco Rubio said after a group of Republican senators introduced the “No START Treaty Act.”

Rubio called it “irresponsible and dangerous” for Washington to unilaterally limit itself in the face of growing hostility abroad, namely from China.

[...]

“We must be prepared for a strategic environment in which the United States faces two nuclear peers – China and Russia,” Senator Jim Risch said.
Dessutom vill starka röster i USA skrota det sista kärnvapenavtalet med Ryssland - det framtida kärnvapenhotet kommer ju från Kina.
Kärnvapenhotet kommer nog från många håll: The Global Nuclear Balance: Nuclear Forces and Key Trends in Nuclear Modernization (CSIS)
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9738
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 17 maj 2023 12:12 Mycket rykten här.
Kinzhal Missile Makers 'Deceived' Putin, Says Ukrainian Ex-Intel Chief
Newsweek skrev:The developers of Russia's hypersonic Kinzhal (Dagger) missile program "deceived" Russian President Vladimir Putin, according to the former chief of Ukraine's foreign intelligence service.

Mykola Malomuzh, who led Ukraine's foreign intelligence service until 2010, told Ukrainian media that the developers had touted the missile as a "superweapon," but that its effectiveness had failed to live up to the hype. Its capabilities have also been questioned by Western analysts.

[...]

Malomuzh said the scientists were arrested after a Kinzhal strike failed to cause the damage it was expected to.

The Kinzhal's developers "clearly positioned" the Kinzhal to be a "superweapon that does not exist," Malomuzh said in an interview published on Monday, adding they "actually deceived Putin."
Fortfarande bara rykten, men det finns lite mer bränsle på elden idag!

War in Ukraine: What is the Patriot missile system?
Le Monde skrev:Their effectiveness has been the subject of much controversy. On February 25, 1991, a Scud hit a US base in Dhahran, Saudi Arabia, killing 28 soldiers. An investigation by the Government Accountability Office uncovered a software error in its coordination system. Two researchers, Theodore Postol of the Massachusetts Institute of Technology and Reuven Pedatzur of Tel Aviv University, then claimed that the Patriot system had a success rate of less than 10%.

Since then, the system's performance has improved: During the 2003 US invasion, all ballistic missiles fired by Iraq were intercepted by the system. At the same time, the Patriot's use has been blamed for the destruction of two fighter jets: one British and one American. In 2005, a report by the Department of Defense noted that "there is often insufficient data to pin down the exact causes of failure."

Israel has repeatedly used them against Hamas drones, fighter aircraft, and aircraft from Syria. In the missile war in Yemen, Patriots used by Saudi Arabia and the United Arab Emirates have intercepted Houthi missiles and drones with varying degrees of success.
Är Ukraina en bättre operatörer av Patriot-systemet än Saudiarabien eller är huthirebellerna en bättre aggressor än Rysslands väpnade styrkor? :roll:

Two Weeks at the Front in Ukraine
The New Yorker skrev:While Tynda and his team were fighting from the trench, long and powerful fusillades had issued from another Ukrainian position, on a hilltop behind them. I later went there with Tynda. In a blind overlooking the no man’s land stood an improbably antique contraption on iron wheels: a Maxim gun, the first fully automatic weapon ever made. Although this particular model dated from 1945, it was virtually identical to the original version, which was invented in 1884: a knobbed crank handle, wooden grips, a lidded compartment for adding cold water or snow when the barrel overheated. The gun’s operator, a rawboned soccer hooligan with brass knuckles tattooed on his hand, spoke of the Maxim like a car enthusiast lauding the performance of a vintage Mustang.

In the course of the past year, the U.S. has furnished Ukraine with more than thirty-five billion dollars in security assistance. Why, given the American largesse, had the 28th Brigade resorted to such a museum piece? A lot of equipment has been damaged or destroyed on the battlefield. At the same time, Ukraine appears to have forgone refitting debilitated units in order to stockpile for a large-scale offensive that is meant to take place later this spring. At least eight new brigades have been formed from scratch to spearhead the campaign. While these units have been receiving weapons, tanks, and training from the U.S. and Europe, veteran brigades like the 28th have had to hold the line with the dregs of a critically depleted arsenal. In December, while Pavlo’s battalion was being decimated by the Wagner Group, General Valerii Zaluzhnyi, the commander-in-chief of the Ukrainian Armed Forces, told The Economist that it was “more important to focus on the accumulation of resources” for future battles. “May the soldiers in the trenches forgive me,” Zaluzhnyi said.
Det är inte bara Ryssland som har utrustning från andra världskriget. Ukraina började emellertid på den nivån medan Ryssland är på väg att sluta där.

Biden’s shift on F-16s for Ukraine came after months of internal debate
AP News skrev:In February, Biden was insistent in an interview with ABC’s David Muir that Ukraine “doesn’t need F-16s now” and that “I am ruling it out for now.” And in March, a top Pentagon policy official, Colin Kahl, told U.S. lawmakers that even if the president approved F-16s for Ukraine, it could take as long as two years to get Ukrainian pilots trained and equipped.

[...]

U.S. national security adviser Jake Sullivan traveled to London on May 8 for talks with British, French and German allies on Ukraine, and F-16s were high on the agenda. They got into the nitty gritty on how to go about provide training and which countries might be willing to transfer jets to Ukraine. It was agreed that the focus would be on training first, according to one of the officials.

[...]

U.S. officials say it will take several months to iron out details, but the U.S. Air Force has quietly determined that the actual training could realistically be done in about four months. The Air Force based the far shorter estimate on a visit by two Ukrainian pilots to a U.S. air base in March, where they got to learn about the F-16 and fly simulators. The training, officials say, would take place in Europe.

[...]

If Erdogan drops opposition to Sweden joining NATO, it could lead to Turkey getting its long desired F-16s and may eventually add to the number of older F-16s in circulation, which could benefit Ukraine.
Har en eventuell brist på luftvärnsmissiler accelererat leveransen av västerländska stridsflygplan till Ukraina? Givetvis är Erdogan ständigt aktuell!

US official: F-16 jets to take 'several months at best' to arrive in Ukraine
The Kyiv Independent skrev:The training will unfold in the coming months. However, the allies are yet to decide which country will provide the jets, how many, or when.

[...]

"We are not under any circumstances going to get F-16s or another Western fighter in significant numbers into the hands of the Ukrainian Air Force in something less than at least several months," Kendall added, as quoted by CNN.

"Several months" is a relatively quick time frame, the official said, since it usually takes over two years to train a new American pilot on the F-16 aircraft.
För tre dagar sedan stod det klart att USA låter ukrainska piloter genomföra ett träningsprogram. Många detaljer återstår, men det blir sannolikt i år!
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 23 maj 2023 12:38 US official: F-16 jets to take 'several months at best' to arrive in Ukraine
The Kyiv Independent skrev:The training will unfold in the coming months. However, the allies are yet to decide which country will provide the jets, how many, or when.

[...]

"We are not under any circumstances going to get F-16s or another Western fighter in significant numbers into the hands of the Ukrainian Air Force in something less than at least several months," Kendall added, as quoted by CNN.

"Several months" is a relatively quick time frame, the official said, since it usually takes over two years to train a new American pilot on the F-16 aircraft.
För tre dagar sedan stod det klart att USA låter ukrainska piloter genomföra ett träningsprogram. Många detaljer återstår, men det blir sannolikt i år!
Ja, vi har ju bl.a. den lilla detaljen att skaffa fram flygplanen också:
Ukraine’s F-16s Could Come From These Countries (The WarZone)

Pilotutbildningen förväntas ske i huvudsak i Europa:
Poland Will Train Ukrainian Pilots To Fly F-16s (The WarZone)

Sedan har vi ju den minst lika viktiga utbildningen av flygmekaniker också. Det räcker inte med att ha flygande personal, man måste kunna hålla planen operationella cockså: It’s not just getting F-16s, it’s keeping them in the air (Politico)

Politico-artikeln ifrågasätter om de europeiska Nato-länder som har F-16 kommer att kunna tillhandahålla dem i tid och i tillräckligt operationellt skick. Europeiska system, som kryssningsmissilen Storm Shadow och jaktmissilen Meteor finns inte integrerade i några amerikanska flygplanstyper. Meteor kommer (troligtvis) att integreras i F-35, men det arbetet verkar dröja.

Radar och beväpning utgör (se ovan) alltså frågetecken. Endast långräckviddiga vapen, som kryssningsmissilen AGM-158 JASSM och glidflygbomberna AGM-154 JSOW, GBU-39 (SDB I) och GBU-53 StormBreaker (SDB II) samt den allra mest moderna jaktmissilen AIM-120D-3 AMRAAM duger. Kan USA tillhandahålla dessa vapen i tillräcklig omfattning? Anti-radarmissilen AGM-88 HARM har används en del tidigare i Ukraina, men enligt RUSI (se tidigare inlägg) har ryssarna blivit ganska bra på att ta ned dessa.

Detsamma gäller f.ö. ryssarnas försök att förstöra det ukrainska luftförsvarets radarsystem under överfallets inledande skede:
How russians Wasted Kh-31P and Kh-58 Missiles And Failed to Destroy Ukraine’s Air Defense (Defense Express)

Mycket måste falla på plats.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9738
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 18 maj 2023 8:02 Men som jag sade tidigare så är Biden-administrationen (som jag uttryckte det) byxrädd för eskalationsrisken. Kanske finns också en oro för att USA sänker garden för mycket mot den kinesiska kommunistdiktaturen. Det är politiska kannstöperier.
Russian official: F-16 jets supplied to Ukraine would be ‘legitimate target’
Al-Arabiya skrev:Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said on Wednesday that any US-built F-16 fighter jets that were supplied to Ukraine would be a “legitimate target” for Moscow, the RIA news agency reported.
Biden-administrationen har skäl att vara byxrädd. Nu hotar Putin-regimen med att amerikanska F-16-flygplan som levereras till Ukraina är legitima mål.
dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 18 maj 2023 8:23 Nato-klassade stridsflygplan är ett så omfattande kapitel att det förtjänar ett eget inlägg. Joe Biden nekar som sagt envist till att ge Ukraina tillgång till amerikanska stridsflygplan. Orsaken till det kan man kannstöpa om länge, men i realiteten är det bara f-15/F-16/F-18 som kan vara alternativen.

Det illustrerar också svagheten hos det ukrainska flygvapnet. Visserligen har han fått tillgång till vapen som gör det möjligt att utföra flygattacker i mindre skala, men inte i den omfattning som krävs för att understödja en markoffensiv på det sätt som skulle krävas. Den uppgiften faller alltjämt tungt på artilleriet. Den förhållandevis primitiva integration som gjorts mellan Ukrainas sovjetiska plan och Nato-vapnen gör att de senare inte kan utnyttja sin fulla kapacitet. Inte heller har man ett tillräckligt väl fungerande jaktflyg, varför flygskyddet för de avancerande markstyrkorna måste skötas i huvudsak av markbaserat luftvärn.
Enligt allas vår favorit-MÖP är inget stridsflygplan lika mångsidigt som F-16, d.v.s. kombinerar A/A (air-to-air), CAS (close air support) och SEAD (suppression of enemy air defenses). Toppmoderna F-35 påstås fortfarande sakna kapacitet för SEAD, liksom svenska Gripen och franska Rafale.
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 16:50 Exakt hur, och ens om Storm Shadow och ADM-160 användes tillsammans är väl oklart. Storm Shadow är i alla fall ett exklusivt (och förbannat dyrt, ~ 2,5 milj. USD per missil) vapen, som måste användas med stor urskillning - Ukraina har inte råd att bränna på som ryssarna gör.
Fördelen med Storm Shadow är ju att missilen sköter hela styrningen. Här är en bild på en Su-24MR som bär missilen. Nackdelen är att rökridåer kan störa.
Enceladus
Inlägg: 9738
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 12:19 Ja, det ryska flygvapnet VKS har förlorat en del enheter. Oryx hävdar att Ryssland inte har mer än 400 enheter totalt, det låter jag vara osagt. Däremot är det möjligt att hävda att VKS är i stort sett intakt. Vad kriget har visat är dock att attackhelikoptrar är mer sårbara för fientligt luftvärn, något som jag skrev om här: viewtopic.php?p=412466#p412466
Russian Ka-52 attack helicopter downed in Belgorod region
Militarnyi skrev:The Russians lost their Ka-52 attack helicopter as a result of hostilities on the territory of the Belgorod region.

[...]

Yesterday, May 22, during attempts to repulse the attack of the Russian Volunteer Corps soldiers, the Russian military actively used army aviation, both helicopters and attack aircraft.

According to the Russians, the forces of the Russian Volunteer Corps had anti-aircraft weapons, mainly portable anti-aircraft missile systems. Presumably, it was one of them that shot down the Russian helicopter.
Visst är attackhelikoptrar sårbara! Tydligen lyckades separatisterna skjuta ned en rysk attackhelikopter i Belgorod-regionen under måndagens tumult. Vidare uppger en källa på plattformen Telegram att det var Patriot-missiler som sköt ned de fyra luftfarkosterna i Brjansk-regionen för två veckor sedan.

Ukrainian air defense uses Patriot systems in ways that surprised the US – expert interview
The New Voice of Ukraine skrev:Accordingly, their abilities are limited only by the number of serviceable MiG-31K aircraft that they can put up in the air simultaneously. It seems that 6 MiG-31K aircraft is their maximum, with 10-12 aircraft available on paper. Reports that a Kinzhal can supposedly be mounted on a Tu-160 or Tu-122M3, fortunately, are just not correct.

[...]

The Patriot system managed to shoot down a target as difficult as Kinzhal. Why are Western experts now declaring: “We knew that the Kinzhal is not a hypersonic missile!”. As I understand it, even the developers of the Patriot or the American THAAD anti-missile system, which was considered the only one that could shoot down such targets, will be thinking about this this for a very long time. Perhaps they will make some constructive decisions.

[...]

After our air defense forces shot down six Kinzhals at a time, then a similar combination every two or three months is [not so difficult]. And Saudi Arabia, with its air defense forces, who were trained by U.S. instructors, sometimes managed not to repulse such attacks.

[...]

The United States thought for a long time, discussing whether to give us Patriots or not. It turns out that our air defense forces with crash course training literally squeezed out of the Patriot a capability that the Pentagon did not think was possible.

[...]

When the U.S. forces first used Patriots during Operation Desert Storm, [there was] a story that to shoot down a single [Scud missile], you needed to fire 3 PAC-2 missiles, which can shoot down aircraft at a distance of 160 kilometers. This caused a storm of criticism among the experts saying "it is so expensive and uneconomical to fire three missiles to shoot down one." This criticism turned out to be productive. Afterwards, PAC-3 missiles were developed to counter ballistic targets. But it still shows how unexpected the successes of our air defense forces were for the U.S. side, for which it is greatly appreciative.
Kände USA inte till Patriot-systemets verkliga prestanda tidigare?
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 24 maj 2023 18:22
dr Cassandra Nojdh skrev: torsdag 18 maj 2023 8:02 Men som jag sade tidigare så är Biden-administrationen (som jag uttryckte det) byxrädd för eskalationsrisken. Kanske finns också en oro för att USA sänker garden för mycket mot den kinesiska kommunistdiktaturen. Det är politiska kannstöperier.
Russian official: F-16 jets supplied to Ukraine would be ‘legitimate target’
Al-Arabiya skrev:Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said on Wednesday that any US-built F-16 fighter jets that were supplied to Ukraine would be a “legitimate target” for Moscow, the RIA news agency reported.
Biden-administrationen har skäl att vara byxrädd. Nu hotar Putin-regimen med att amerikanska F-16-flygplan som levereras till Ukraina är legitima mål.
Det jag åsyftade var naturligvis eskalationsrisken, de sk. röda linjerna. Nu har jag visserligen hört att
Enceladus skrev: måndag 16 januari 2023 21:20 För övrigt är Newsweek ingen trovärdig källa.
Men jag ser att Enceladus-koilektivet har nedlåtit sig att referera till denna nyligen, så den här artikeln kan man kanske läsa ändå:
Putin Is Running out of Red Lines
Tydligen har detta stötts och blötts inom Biden-administrationen under en längre tid, innan man vände på en femcentare.

Att fiendens militära materiel och installationer är folkrättsligt legitima mål, som den lille fjanten Dmitrij Sergejevitj Peskov framhållit flera gånger, är ett trivialt konstaterande. Bostadshus, köpcentra, el- och värmecentraler, dammar etc. är det däremot inte! Bakom detta finns dock reella problem med hur Ukraina ska kunna skydda de flygfält som baserar de kommande F-16-planen.- Löser man inte dem kan planen komma at att bli "sitting ducks", "canon fodder" och alla andra fraser "neutrala indier" som putinisten Prakash Nanda och hans hantlangare i EurAsian Times hittar på.

Utöver det har vi att F-16 är underhållskrävande och ställer stora krav på renhet hos taxi- och rullbanor där de är baserade.
Vi tar Newsweek igen (Obs! Ingen trovärdig källa): Three Big Problems Ukrainian F-16s Could Face Against Russia
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 24 maj 2023 18:22 Enligt allas vår favorit-MÖP är inget stridsflygplan lika mångsidigt som F-16, d.v.s. kombinerar A/A (air-to-air), CAS (close air support) och SEAD (suppression of enemy air defenses). Toppmoderna F-35 påstås fortfarande sakna kapacitet för SEAD, liksom svenska Gripen och franska Rafale.
Jag vet inte vems favorit denna person är, men mångsidigheten beror mest på vilkas vapen planet kan beväpnas med. Att planet har vissa nackdelar har väl Bryn Tannehills litanior tidigare visat. Största problemet i själva flygkroppen är flygplanets radar. Air-to-air, dvs. jakt fordrar dessutom att F-16 är beväpnat med bästa tillgängliga långräckviddiga jaktmissil för att kunna mäta sig med VKS, där närstrid med värmemålsökande missiler förefaller vara ett ovanligt scenario.

Close air support, dvs. attackuppdrag med korträckviddiga taktiska missiler som ex.vis AGM-65 Maverick, eller de olika styrda eller ostyrda bomber som F-16 kan bära förefaller också vara ett osannolikt scenario, med tanke på det ryska luftförsvaret i de ockuperade områdena.

SEAD är i huvudsak anti-radarmissiler och där rör det sig om tidigare nämnda AGM-88 HARM. Det är helt korrekt att den ännu inte är integrerad i ex.vis F-35 eftersom detta kommer att göras först i block 4-uppgraderingen av detta flygplan. Svenska JAS 39 Gripen har heller inte den möjligheten eftersom Sveriges flygvapen inte har anti-radarmissiler. Däremot kommer den Gripen som exporteras till Brasilien att integreras med den brasilianska anti-radarmissilen
MAR-1:

Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 24 maj 2023 18:22 Fördelen med Storm Shadow är ju att missilen sköter hela styrningen. Här är en bild på en Su-24MR som bär missilen. Nackdelen är att rökridåer kan störa.
Ett trivialt konstaterande. Alla långräckviddiga styrda vapen (stand off weapons) (och då räknar jag inte med mer eller mindre frifallande med styrbara bomber som ex.vis JDAM) måste kunna agera autonomt, även om de modernaste (även ryssarnas) kan har datalänkar som gör det möjligt att kommunicera i realtid med missilens navigationssystem under pågående uppdrag.

Basplattan i navigationssystemet är så gott som alltid tröghetsnavigering och satellit/GPS. Sedan kan man bygga på med terräng-igenkänning (TERCOM/TERPROM) dvs. radarsensorer (oftast) söker av den terräng som passeras och jämför med i missilen inbyggda (digitala) kartor. Utöver det olika typer av målsökare som
exvis infraröda målsökare. Aktiva radarmålsökare tillför allväderskapacitet och och gör missilen oberoende av dimma, regn, rök osv. Storm Shadw har alla dessa kapaciteter, till skillnad från dess amerikanska motsvarighet AGM-158 JASSM (Storm Shadow bör egentligen jämföras med BGM-109 Tomahawk även om den senare inte längre används i sin flygplansburna version), som verkar sakna fullständig TERCOM.

Glidflygbomber saknar förstås TERCOM, eftersom de har en annan banprofil. Däremot kan de utrustas med en rad olika målsökare, som GBU-53B (SDB II) StormBreaker, som har både infraröd målsökare, aktiv radarmålsökare och vid behov också semi-aktiv lasermålsökare (kräver laserbelysning av målet). De kombinerade målsökarsystemen påstås göra det möjligt att sätta in vapnet mot rörliga mål. Nackdelen med glidflygbomber är att de måste fällas från relativt hög höjd för att nå maximal skottvidd, eftersom de saknar framdrivning. Detta kan göra det vapenbärande flygplanet mer sårbart för fientligt luftförsvar. De bästa glidflygbombernas maximala skottvidd brukar uppges någonstans i området mellan 100 och 150 km.

Bild

GBU-53 StormBreaker.


Bild

Bomben har visserligen provats från F-16, men det är osäkert om den är godkänd för operationellt bruk på flygplanstypen. Bomben kan bäras i samma typ av bombrack den äldre GBU-39:
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 25 maj 2023 11:21, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9738
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 24 maj 2023 21:43 Jag vet inte vems favorit denna person är, men mångsidigheten beror mest på vilkas vapen planet kan beväpnas med. Att planet har vissa nackdelar har väl Bryn Tannehills litanior tidigare visat. Största problemet i själva flygkroppen är flygplanets radar. Air-to-air, dvs. jakt fordrar dessutom att F-16 är beväpnat med bästa tillgängliga långräckviddiga jaktmissil för att kunna mäta sig med VKS, där närstrid med värmemålsökande missiler förefaller vara ett ovanligt scenario.
Missilexperten Fabian Hoffmann har gjort en lista över missiler som Europa möjligen kan överföra till Ukraina. Däremot har tråden en obekväm slutkläm:
Fabian Hoffmann skrev:The implications: Europe faces a missile conundrum. Overall stockpile numbers are low, and supporting Ukraine in the missile domain while retaining a credible wartime capability may not be feasible. European decision-makers will therefore have to make hard choices. 9/9
Vidare bedömer ovanstående missilexpert att förra veckans nedskjutning av ryska missiler mot Ukrainas huvudstad saknar motstycke:
Fabian Hoffmann skrev:On the bigger point I was trying to make: What Ukraine was confronted with was an unprecedented type of missile attack, employing a myriad of missile systems, engaging Kyiv from different directions and trajectories. This was a first of its kind, not just in this war. 8/13

[...]

Ukraine has proven that it is possible to withstand a multi-directional missile onslaught. The missile systems employed were partially dual-capable in nature. Decision-makers in DC, Moscow, and Beijing will draw conclusions from this, including for their nuclear arsenals. 11/13
De tre "kärnvapensupermakterna" kan behöva uppdatera sina kärnvapenstrategier!
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5909
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 24 maj 2023 18:22 Här är en bild på en Su-24MR som bär missilen. Nackdelen är att rökridåer kan störa.
Ja, det är den här:
Bild

Su-24 är en utgammal flygplanstyp, men har fördelen att den kan bära tunga vapenlaster. The WarZone har en färsk artikel om detta:
]Su-24 Fencer Is Ukraine’s Storm Shadow Missile Carrier

The WarZone spekulerar också om den med Storm Shadow likvärdiga tysk-svenska KEPD-350 Taurus kan bli nästa kryssningsmissil som Ukraina får tillgång till: Germany’s Taurus Cruise Missile Could Be The Next For Ukraine

Bild
En tysk Eurofighter Typhoon beväpnad med en KEPD-350
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den torsdag 25 maj 2023 11:20, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Skriv svar