Militär teknik och Ukrainakriget

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 11 maj 2023 20:59 Ryssland använder tydligen dubbla gallerskärmar på sina uråldriga T-55:or i Ukraina. Hur mycket hjälper dessa?
Troligen inte så mycket. Ukraina genomförde en del tester med Javelin-missiler, mot provmål av denna beskaffenhet redan före det ryska fullskaliga angreppet: Ukrainian Troops Test Javelin Missile Against Russian Cage-Style Improvised Tank Armor
Bild
Provmål träffat av två Javelin-missiler

Annorlunda kan det ev. vara om skyddet täcks med explosiva sk. reaktiva pansarbrickor
Russian Tank With ‘Cope Cage’ Covered In Explosive Reactive Armor Emerges

Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Ett cirkulerande videoklipp gör gällande att Ukraina börjat använda vad som verkar vara APKWS II-missiler, något som jag skrev om här:
viewtopic.php?p=412854#p412854
Laser Rocket Firing Humvees Spotted In Service With Ukraine

Antingen är det fråga om Vampire-systemet, eller också har Ukraina gjort någon egen adaption av missilen
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9736
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 12:35 Det är inte på något sätt säkert att det här Kinzhal-angreppet var riktat specifikt mot ett Patriot-batteri. Det intressanta är hur många PAC-3-missiler (om vi antar att det är sådana som används av Ukraina), som det berörda Patriot-batteriet fick avfyra för att ta ned de attackerande Kh-47 Kinzhal-missilerna.
Russia Rubs It In With Fierce Kinzhal Attack On Patriot Battery In Kyiv; Aerospace War Heats Up In Ukraine
The EurAsian Times skrev:A Patriot battery typically has six M901 launch stations on a two-axle trailer, each with 4 canisters capable of holding 3 (PAC-3 MSE) or 4 (PAC-3 CRI) interceptor missiles.

The PAC-3 MSE and PAC-3 CRI interceptor variants feature hit-to-kill technology that would be essential to intercept a Kinzhal-like ballistic missile. It is likely that the Patriot batteries deployed in Ukraine have older PAC variants honed for interception of aerodynamic targets.
Enligt sociala medier har rester av roboten PAC-3 CRI hittats på gatorna i den ukrainska huvudstaden.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 16 maj 2023 13:21
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 12:35 Det är inte på något sätt säkert att det här Kinzhal-angreppet var riktat specifikt mot ett Patriot-batteri. Det intressanta är hur många PAC-3-missiler (om vi antar att det är sådana som används av Ukraina), som det berörda Patriot-batteriet fick avfyra för att ta ned de attackerande Kh-47 Kinzhal-missilerna.
Russia Rubs It In With Fierce Kinzhal Attack On Patriot Battery In Kyiv; Aerospace War Heats Up In Ukraine
The EurAsian Times skrev:A Patriot battery typically has six M901 launch stations on a two-axle trailer, each with 4 canisters capable of holding 3 (PAC-3 MSE) or 4 (PAC-3 CRI) interceptor missiles.

The PAC-3 MSE and PAC-3 CRI interceptor variants feature hit-to-kill technology that would be essential to intercept a Kinzhal-like ballistic missile. It is likely that the Patriot batteries deployed in Ukraine have older PAC variants honed for interception of aerodynamic targets.
Enligt sociala medier har rester av roboten PAC-3 CRI hittats på gatorna i den ukrainska huvudstaden.
Just det, och därför ska man inte referera till putinisten Prakash Nandas EurAsian Times. Desinfomationen i artikeln var dessutom författad av vår gamle bekanting putinisten Vijainder K Thakur.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En artikel i The WarZone berättar att USA nu skeppat över 31 exemplar av en träningsversion av Abrams-stridsvagnen till Tyskland, där de ska användas för att utbilda ukrainska stridsvagnsbesättningar: M1 Abrams Training Tanks Arrive In Germany

Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: lördag 13 maj 2023 12:07 Dessutom har av Storm Shadow hittats i Luhansk. Därmed användes Storm Shadow tillsammans med ADM-160.
Exakt hur, och ens om Storm Shadow och ADM-160 användes tillsammans är väl oklart. Storm Shadow är i alla fall ett exklusivt (och förbannat dyrt, ~ 2,5 milj. USD per missil) vapen, som måste användas med stor urskillning - Ukraina har inte råd att bränna på som ryssarna gör. Ukrainas behov av kryssningsmissiler framhöll jag redan här: viewtopic.php?p=405507#p405507

The WarZone har givetvis en artikel om detta: Ukraine’s Storm Shadow Missiles Are A Big Problem For Russia

Hur många missiler Ukraina kan komma att disponera, och vilken modell, är förstås ovisst. Det är ett förhållandevis kraftigt vapen
Bild

men av skäl som anges ovan inte lämpligt för mera storskaliga anfall. Vapnets främsta fördel ligger i skottvidden, man når alla platser i de områden som de ryska inkräktarna ockuperar.

För massanfall anser jag att glidflygbomber som GBU-39 är mera (kostnads-)effektivt, och då t.ex. i salvor om 16 bomber, som kan bäras bl.a. av det (bl.a. av Enceladus-kollektivet) så föraktade och förtalade attackplanet A-10:
Bild

Något som jag faktiskt gav uttryck för redan förra året, då jag presenterade Storm Shadow: viewtopic.php?p=410079#p410079
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den tisdag 16 maj 2023 19:52, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

ADM-160 MALD (MALD står för (Miniature Air-Launched Decoy) är alltså ett skenmål, dvs. (i detta fallet) en kryssningsmissil som saknar stridsladdning men istället har radioutrustning som emulerar radioutstrålningen från olika typer av luftfarkoster (alla större krigsmakter har databaser med radio-"signaturer" för olika fordon och farkoster, för att identifiera dessa via sin signalspaning), allt för att vilseleda det fientliga luftförsvaret. Mer avancerade versioner kan dessutom ha utrustning för mer aktiv elektronisk krigföring.

"Miniature" är en viss underdrift i sammanhanget, missilen är nästan 3 meter lång. Missilerna lastas 3 st. i en bombrack av typ BRU-42. Här ser vi 2 Adm-160 monterade i en BRU-42, apterad på ett A-10 attackplan (A-10 ska kunna bära upp till 16 ADM-160, lika många som det tunga bombplanet B-52).
Bild

Eftersom missilens navigationssystem kan förprogrammeras med lämpliga waypoints krävs ingen annan integration med det vapenbärande flygplanet än att fästena i racken ska kunna öppnas när missilen avlossas. Det bör således vara en relativt enkel match att låta ADM-160 bäras av av Ukrainas Su-25-plan, ex.vis.

Den typ som med all säkerhet är den Ukraina disponerar är ADM-160B, som är ett rent skenmål. Den nyare och mer avancerade ADM-160C, som också används för aktiv elektronisk krigföring vill nog USA t.v. inte ska falla i ryska händer ens i spillror.
Evidence Of ADM-160 Miniature Air-Launched Decoy Use By Ukraine Emerges

PS. USAF har ett nästan schizofrent förhållande till attackplanet A-10. Samtidigt som vissa krafter vill skrota flygplantypen tämligen omgående, arbetar man på Nellis Air Force base i Nevada med att livstidsförlänga planet genom att förse det med nya kapaciteter:
A-10 Warthog To Soon Carry 16 Small Diameter Bombs In Combat
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9736
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

Ukraine Says It Shot Down Hypersonic Russian Missiles Over Kyiv
The New York Times skrev:A statement from Ukraine’s Air Force did not specify whether the Patriot system had, in fact, been involved in shooting down Russian missiles in one of the largest aerial assaults by Moscow since early March. But two U.S. officials confirmed that a Patriot had been damaged, not destroyed, in the attack overnight Tuesday, an assessment initially reported by CNN. And one of the Americans confirmed that Ukraine had downed six Kinzhal missiles.

After an evaluation of the damage to the Patriot to determine whether parts of the system needed to be replaced or could be repaired, the initial conclusion was that the system, which was stationed in an airfield, was still operational against all threats — including hypersonic missiles — the American officials said.

[...]

Russia has targeted the Patriot before. On May 4, Ukraine’s Air Force said it had intercepted a Kinzhal — using the very Patriot system being targeted — for the first time since the war broke out in February 2022. Three senior U.S. officials confirmed that shoot-down and said they had received information about the strike from the Ukrainian military. One official added that U.S. military analysts had verified the claim using technical means.
Enligt amerikanska uppgifter har ett av Ukrainas Patriot-system fått skador. Uppgifterna är ännu inte bekräftade. Ryssland tackar säkert för informationen.

Ukraine to receive new TRML-4D radars
Militarnyi skrev:The German company Hensoldt will supply Ukraine with TRML-4D air defense radars for IRIS-T SLM air defense systems.

[...]

The German company Hensoldt, which is one of the best in the field of radar systems, will supply six of its TRML-4D radars to strengthen Ukraine’s air defense.

The value of the order is more than €100 million. The radars will be delivered to Ukraine in the second half of 2023 after the training of Ukrainian operators is completed.
Är Ukraina på väg att få Europas mest avancerade luftförsvar? Förvisso hade Ukraina redan ett starkt luftförsvar innan kriget, åtminstone numerärt.

Would Israel be impacted by US selling Iron Dome to Ukraine? - analysis
The Jerusalem Post skrev:Whether the latest attempt last week to get the Iron Dome to Ukraine by some US senators goes through or not, the impact on Israel and on Ukraine will be limited.

[...]

Even without the S-300 system, Putin has aircraft in Syria that could make trouble for Israel’s aircraft striking Iranian proxies there. And having such an unpredictable regional power nearby means that one cannot always foresee what dangers might be in store if that power is alienated.

[...]

Israel has remained mum on the issue, but The Jerusalem Post has learned that top Israeli defense officials are still concerned about upsetting Russia. Since the Iron Dome was a joint US-Israeli project, both countries need to agree for the system to be provided to Kyiv.

[...]

First of all, the benefit would be limited. Even some Ukrainian officials have recognized that Ukraine’s huge territory and Moscow’s more sophisticated rockets (versus the low-technology Palestinian rockets the Iron Dome shoots down) make the defense tool of very limited use against Putin.
Rysslands tynande närvaro i Syrien förnyar debatten om att skicka israeliska Iron Dome till Ukraina, men nackdelarna tycks fortfarande överväga fördelarna.

Russia aims to obtain more attack drones from Iran after depleting stockpile, White House says
AP News skrev:The White House on Monday said Russia is looking to buy additional advanced attack drones from Iran for use in its war against Ukraine after using up most of the 400 drones it had previously purchased from Tehran.

[...]

“Russia has expended most of these UAVs, using them to target Ukrainian critical infrastructure inside Ukraine. By providing Russia with these UAVs, Iran has been directly enabling Russia’s war of aggression in Ukraine,” Kirby told reporters.

[...]

Iran is seeking to purchase additional military equipment from Russia, including attack helicopters, radars, and YAK-130 combat trainer aircraft, according to the White House. And Iran last month announced that it had finalized a deal to buy Su-35 fighter jets from Russia.
Har Ryssland verkligen bara fått omkring 400 drönare från Iran? Vad säger Israel om att Iran får relativt moderna stridsflygplan från Ryssland?

Ukraine Situation Report: France Sending SCALP-EG Cruise Missiles
The War Zone skrev:Following the United Kingdom's announcement that it had sent Storm Shadow cruise missiles to Ukraine, French President Emmanuel Macron has said his country will provide Kyiv with virtually identical weapons called SCALP-EGs.

[...]

It remains unclear how the Ukrainians might be employing Storm Shadows. The Ukrainian Air Force is using "specially modernized" Su-24 Fencers "under the cover of MiG-29 and Su-27 fighters with [AGM-88 High-speed Anti-Radiation Missile] HARM" missiles to launch the Storm Shadows, the Russian Izvestia news agency reported Tuesday, citing anonymous sources. The War Zone had previously noted that Ukraine's Su-24s and Su-27s are the only aircraft it has that could realistically carry these missiles at all.

"To ensure the safety of their aviation, the Ukrainian command is actively using false targets in the form of UAVs," according to Izvestia. The Russian outlet's story did not specify what kinds of drones might be being used for this purpose, but there is evidence that Ukrainian forces have also been employing U.S.-made ADM-160 Miniature Air-Launched Decoys (MALD), as you can read more about here.
Frankrike förser Ukraina med SCALP-EG, d.v.s. Storm Shadow. Vidare säger Macron att det franska flygvapnet är berett att utbilda ukrainska stridspiloter.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 4:37
Ukraine Situation Report: France Sending SCALP-EG Cruise Missiles
The War Zone skrev:Following the United Kingdom's announcement that it had sent Storm Shadow cruise missiles to Ukraine, French President Emmanuel Macron has said his country will provide Kyiv with virtually identical weapons called SCALP-EGs.

[...]

It remains unclear how the Ukrainians might be employing Storm Shadows. The Ukrainian Air Force is using "specially modernized" Su-24 Fencers "under the cover of MiG-29 and Su-27 fighters with [AGM-88 High-speed Anti-Radiation Missile] HARM" missiles to launch the Storm Shadows, the Russian Izvestia news agency reported Tuesday, citing anonymous sources. The War Zone had previously noted that Ukraine's Su-24s and Su-27s are the only aircraft it has that could realistically carry these missiles at all.

"To ensure the safety of their aviation, the Ukrainian command is actively using false targets in the form of UAVs," according to Izvestia. The Russian outlet's story did not specify what kinds of drones might be being used for this purpose, but there is evidence that Ukrainian forces have also been employing U.S.-made ADM-160 Miniature Air-Launched Decoys (MALD), as you can read more about here.
Frankrike förser Ukraina med SCALP-EG, d.v.s. Storm Shadow.
Ja, de är nästan identiska men skiljer sig åt i vapenfästena (SCALP EG är givetvis avsedd att bäras av franska flygplan, hur skulle det annars se ut) och mjukvaran, eftersom franska och brittiska plan har olika mjukvarusystem. Storm Shadow/SCALP EG är utvecklad ur den franska Apache AP-missilen. Exportversionen (såld till Förenade Arabemiraten som Black Shaheen) har kortare skottvidd och mindre stridsladdning. Det är inte känt exakt hur skottviddsförkortningen utförts.
APACHE AP/ SCALP EG/ Storm Shadow/ SCALP Naval/ Black Shaheen (CSIS Missile Threat Project)
Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 4:37 Vidare säger Macron att det franska flygvapnet är berett att utbilda ukrainska stridspiloter.
På franska flygplan, givetvis. Hur skulle det annars se ut.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den onsdag 17 maj 2023 11:29, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 4:37 Ukraine Says It Shot Down Hypersonic Russian Missiles Over Kyiv
The New York Times skrev:A statement from Ukraine’s Air Force did not specify whether the Patriot system had, in fact, been involved in shooting down Russian missiles in one of the largest aerial assaults by Moscow since early March. But two U.S. officials confirmed that a Patriot had been damaged, not destroyed, in the attack overnight Tuesday, an assessment initially reported by CNN. And one of the Americans confirmed that Ukraine had downed six Kinzhal missiles.

After an evaluation of the damage to the Patriot to determine whether parts of the system needed to be replaced or could be repaired, the initial conclusion was that the system, which was stationed in an airfield, was still operational against all threats — including hypersonic missiles — the American officials said.

[...]

Russia has targeted the Patriot before. On May 4, Ukraine’s Air Force said it had intercepted a Kinzhal — using the very Patriot system being targeted — for the first time since the war broke out in February 2022. Three senior U.S. officials confirmed that shoot-down and said they had received information about the strike from the Ukrainian military. One official added that U.S. military analysts had verified the claim using technical means.
Enligt amerikanska uppgifter har ett av Ukrainas Patriot-system fått skador. Uppgifterna är ännu inte bekräftade. Ryssland tackar säkert för informationen.

Ukraine to receive new TRML-4D radars
Militarnyi skrev:The German company Hensoldt will supply Ukraine with TRML-4D air defense radars for IRIS-T SLM air defense systems.

[...]

The German company Hensoldt, which is one of the best in the field of radar systems, will supply six of its TRML-4D radars to strengthen Ukraine’s air defense.

The value of the order is more than €100 million. The radars will be delivered to Ukraine in the second half of 2023 after the training of Ukrainian operators is completed.
Är Ukraina på väg att få Europas mest avancerade luftförsvar? Förvisso hade Ukraina redan ett starkt luftförsvar innan kriget, åtminstone numerärt.
Det var ändå som jag trodde, men inte ville spekulera i efter gårdagens angrepp. Ryssarna var givetvis ute efter att förstöra Patriot-batteriet. Och de kommer inte att ge sig. Här har USA brutit mot en grundläggande taktisk regel: Låt aldrig fienden få kännedom av resultatet av en viss vapeninsats!
The Patriot System Isn’t Magic, Losses In Ukraine Can Be Expected
The WarZone skrev:So Patriot was always going to be under direct attack just as soon as it arrived and its location was ascertained by Russia. Its radars put out a massive electromagnetic signature that is not hard to detect and geolocate. Even the most nimble configuration of the Patriot system is also quite static and it takes time to move from one location to another. Multiple types of other intelligence, from satellite imagery to informants on the ground, can help geolocate such a large layout in near-real time.

There simply was no doubt that these batteries would become absolute missile magnets, not just for their capabilities and overt value, but also for what they symbolize — increasing support from the U.S. and its allies for Ukraine via donation of advanced weapons.
[...]

As I stated last night, Russia is doing exactly what we always expected it to do. It would start with basic attempts at taking out the Patriot battery, usually by targeting its radar, with as few advanced weapons as possible. This is precisely what we have seen them attempt to do. Once that didn’t work, they would layer in multiple threats from different attack vectors, which would include air-breathing and ballistic types. So Shahed-136s, various cruise missiles, and Kinzhal and Iskander-Ms, all attacking in a coordinated and well-timed manner in an attempt to overwhelm Ukraine’s air defense network, and especially the Patriot itself.
Just det, ryssarna gör vad som förväntas av dem - mer och mer komplexa attacker, exakt som jag förutsade. Ukraina kommer att få ett bra luftförsvar först när man gjort sig av med det sovjetiska skräpet och skapat ett skiktat luftförsvar med USA/Natovapen, från high-end som Patriot eller SAMP/T och medium-range som NASAMS och Iris-T SLM, korträckviddiga system som Avenger, Crotale och Iris-T SLS till automatkanonsystem som Gepard, Skyranger och Skynex. Det är ingen liten omställning!

Problemet är att det går för långsamt, och att under tiden sjunker nivåerna för de sovjetiska missilerna i de ukrainska arsenalerna.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den onsdag 17 maj 2023 9:25, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 4:37 Would Israel be impacted by US selling Iron Dome to Ukraine? - analysis
The Jerusalem Post skrev:Whether the latest attempt last week to get the Iron Dome to Ukraine by some US senators goes through or not, the impact on Israel and on Ukraine will be limited.

[...]

Even without the S-300 system, Putin has aircraft in Syria that could make trouble for Israel’s aircraft striking Iranian proxies there. And having such an unpredictable regional power nearby means that one cannot always foresee what dangers might be in store if that power is alienated.

[...]

Israel has remained mum on the issue, but The Jerusalem Post has learned that top Israeli defense officials are still concerned about upsetting Russia. Since the Iron Dome was a joint US-Israeli project, both countries need to agree for the system to be provided to Kyiv.

[...]

First of all, the benefit would be limited. Even some Ukrainian officials have recognized that Ukraine’s huge territory and Moscow’s more sophisticated rockets (versus the low-technology Palestinian rockets the Iron Dome shoots down) make the defense tool of very limited use against Putin.
Rysslands tynande närvaro i Syrien förnyar debatten om att skicka israeliska Iron Dome till Ukraina, men nackdelarna tycks fortfarande överväga fördelarna.
Iron Dome är inte på något sätt någon "järnkupol" och inte bättre än Patriot eller SAMP/T egentligen. Däremot har israelerna lyckats marknadsföra systemet så. Hur det skulle fungera mot de mest avancerade ryska vapnen vet vi inte. Dessutom, som jag framhållit åtskilliga gånger, är det inte troligt att Israel vill avstå från något av sina operativa system. En ev. leverans till Ukraina måste alltså nytillverkas. Detsamma gäller i storl sett alla västerländska LV-system - länderna har inte operativa system tillräckligt i sina arsenaler för att förse Ukraina efter landets verkliga behov.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 5:28 Vidare fortsätter diskussionen om att skicka västerländska flygplan till Ukraina.

]Australia commits $160m to build more Bushmasters after donating 90 to Ukraine in war against Russia
ABC News skrev:Australia has provided Ukraine with 90 Bushmasters to help in its efforts and now it wants the light protected mobility vehicle, the Hawkei.

Mr Conroy would not be drawn on whether Australia would send more Hawkei vehicles to Ukraine as publicly requested by its ambassador to Australia Vasyl Myroshnychenko in April.

"We're proud to be one of the biggest non-NATO contributors of military aid to Ukraine in their valiant efforts to stop the unprovoked aggression from Vladimir Putin.
Det är inte bara Nato som stödjer Ukraina militärt! Som bekant har Australien förutom militärfordon även skickat kartongdrönare till Ukraina.
Hawkei, som nämns här, är ett lättare bepansrat slagfältsfordon

Bild

Närmast att jämföra med Försvarsmaktens RG-32M Galten. Fordonet är uppkallat efter Acanthophis hawkei, en otäck australiensisk orm, som i sin tur är uppkallad efter förre australiensiske premiärminstern Robert "Bob" Hawke (1929-2019).

Bild

Tidigare har Australien levererat den någon tyngre Bushmaster (det råder viss förvirring här, eftersom Bushmaster också är namnet på en amerikansk automatkanon), som möjligtvis kan kallas en pansarterrängbil, även om den inte förefaller lika kompetent som svenska pansarterrängbil 360.
Bild

Det mest intressanta är ändå att Australien har ett stort antal F-18-plan som man skulle kunna avvara, något som jag berörde här: viewtopic.php?p=413113#p413113

Europeiska politiska ledare kan förstås diskutera men i slutänden är det Joe Biden som bestämmer i flygplansfrågan. Ett lika enkelt som självklart konstaterande, även om Enceladus-kollektivet försökt vifta bort det som "rysk propaganda".
Enceladus skrev: måndag 09 januari 2023 19:20
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 09 januari 2023 16:53 Det är samma här som med Leoparderna. Det blir inget av utan OK från USA.
Den ryska propagandan fortsätter. Det går att vara allierad med USA utan att vara en lydstat.
Ett tjuvknep som aldrig fungerat.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 5:28
France 24 skrev:British Prime Minister Rishi Sunak and Dutch counterpart Mark Rutte agreed at the summit that they would build an "international coalition to provide Ukraine with combat air capabilities, supporting with everything from training to procuring F-16 jets," according to Sunak's office.
Vidare fortsätter diskussionen om att skicka västerländska flygplan till Ukraina.
Vad som är intressant här är att UK har utfäst sig att utbilda ukrainska piloter, något som man kan besluta om på egen hand (även om väl Uncle Joe gör tummen upp lite halvhemligt, sådär): F-16s Will Be Focus Of Ukrainian Pilot Training In U.K.

Det verkar som om man inte i första steget ska utbilda ukrainska stridspiloter i aktiv tjänst, utan istället ukrainska flygkadetter, som får gå igenom RAF:s utbildningsprogram - detta i avvaktan på beslut om om Nato-flygplan (läs F-16, en flygplanstyp som RAF inte har). Ett mer långsiktigt arrangemang alltså, eftersom Ukrainas flygvapen behöver bli mer omfattande i framtiden.

Nu aktiva stridspiloter i Ukrainas flygvapen kräver troligen inte så omfattande utbildningsinsatser, och mycket av dessa kan förmodligen göras i simulator. Just Pick A Fighter And Start Training Ukrainian Pilots On It As Soon As Possible
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9736
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 17:14 Sveriges och Natos kryperi för Erdogan-diktaturen, och önsketänkandet kring denna, måste betecknas som direkt äckligt: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4o ... atoansokan
Vad som gynnar eller missgynnar Sveriges Nato-ansökan är rena kannstöperierna.
Som bekant har Ukraina fått turkiska DPICM-granater från "banditen Erdogan". Nu har det äntligen bekräftats, vilket har blossat upp en debatt på Twitter:
Justin Bronk skrev:Excellent. Hopefully this breaks the nonsensical US taboo on supplying DPICM. Already huge soviet-era cluster munition use on both sides; DPICM at scale could greatly reduce pressure on 155mm ammo and barrels over time; and US, Ukr and Ru are all non-signatories to the CCM treaty
Ivan Maas skrev:Living our values means not sending cluster munitions to Ukraine even if it would be convenient.
Justin Bronk skrev:They’re not US values. The UK does not use them for moral reasons. The US has used them extensively in several conflicts since the end of the Cold War, especially against the Iraqi army. Far more justified in the case of Ukraine than it was there.
Ivan Maas skrev:You can rationalize any decision, yea the way you put it does sound good, but we want a taboo on cluster munitions because of the harm they do to civilians. By looking for exceptions will always keep finding them.
Gynnas eller missgynnas Ukraina av att "Erdogan-diktaturen" vågar bryta tabut kring klusterammunition? Ovanstående två skribenter har olika ståndpunkter!
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 14:18
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 16 maj 2023 17:14 Sveriges och Natos kryperi för Erdogan-diktaturen, och önsketänkandet kring denna, måste betecknas som direkt äckligt: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4o ... atoansokan
Vad som gynnar eller missgynnar Sveriges Nato-ansökan är rena kannstöperierna.
Som bekant har Ukraina fått turkiska DPICM-granater från "banditen Erdogan". Nu har det äntligen bekräftats, vilket har blossat upp en debatt på Twitter:
Justin Bronk skrev:Excellent. Hopefully this breaks the nonsensical US taboo on supplying DPICM. Already huge soviet-era cluster munition use on both sides; DPICM at scale could greatly reduce pressure on 155mm ammo and barrels over time; and US, Ukr and Ru are all non-signatories to the CCM treaty
Ivan Maas skrev:Living our values means not sending cluster munitions to Ukraine even if it would be convenient.
Justin Bronk skrev:They’re not US values. The UK does not use them for moral reasons. The US has used them extensively in several conflicts since the end of the Cold War, especially against the Iraqi army. Far more justified in the case of Ukraine than it was there.
Ivan Maas skrev:You can rationalize any decision, yea the way you put it does sound good, but we want a taboo on cluster munitions because of the harm they do to civilians. By looking for exceptions will always keep finding them.
Gynnas eller missgynnas Ukraina av att "Erdogan-diktaturen" vågar bryta tabut kring klusterammunition? Ovanstående två skribenter har olika ståndpunkter!
Ja, banditen Erdogan gör lite som det passar honom, så sådana här beteenden är helt förväntade. Vad som är "äntligen" i sammanhanget är rätt svårt att förstå.

Klustervapen analyserade jag redan här: viewtopic.php?p=410959#p410959

Vad twitterslöddret vräker ur sig ger jag däremot fullkomligt :evil: i.

Det är f.ö. inte något "tabu" (ett begrepp som hör hemma inom svart magi - något som kanske är välbekant för Enceladus-kollektivet) utan en välavvägd ståndpunkt från USA:s sida. Citaten från mitt inlägg handlade däremot om helt andra saker, och saknar bäring på detta. Också ett helt förväntat beteende från Enceladus-kollektivet. Intressant också att Enceladus-kollektivet inte vill erkänna att Erdogan-diktaturen är en diktatur utan sätter uttrycken inom citationstecken.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 17 maj 2023 9:17 Just det, ryssarna gör vad som förväntas av dem - mer och mer komplexa attacker, exakt som jag förutsade. Ukraina kommer att få ett bra luftförsvar först när man gjort sig av med det sovjetiska skräpet och skapat ett skiktat luftförsvar med USA/Natovapen, från high-end som Patriot eller SAMP/T och medium-range som NASAMS och Iris-T SLM, korträckviddiga system som Avenger, Crotale och Iris-T SLS till automatkanonsystem som Gepard, Skyranger och Skynex. Det är ingen liten omställning!

Problemet är att det går för långsamt, och att under tiden sjunker nivåerna för de sovjetiska missilerna i de ukrainska arsenalerna.
Jag brukar, som säkert har märkts, förlita mig mycket på The WarZone, som jag tycker är rätt tydliga med vad man vet och vad man inte vet (andra må tycka annorlunda). Det är naturligtvis omöjligt att få reda på exakt vad som hände i denna ryska attack, i synnerhet med den enorma ryktesfloden och floderna av propaganda och motpropaganda. Men om man får tro The WarZone Dozens Of Interceptors Fired As Kyiv Faced Most Complex Barrage Yet
så var detta just en komplex attack som innefattade angrepp med både ballistiska missiler (Kinzhal, Iskander, S-300) (, kryssningsmissiler (Kalibr) och olika typer av UAV-er, både beväpnade och obeväpnade (Shahed, Orlan). Dvs. i stort sett allt som ryssarna förfogar över, med tillräcklig skottvidd.

Att det attackerade Patriot-batteriet fick avfyra så många missiler tyder på att dess kapacitet var nästan mättad. Dessutom verkar det vara sämre beställt med närluftvärnet till skydd för batteriet. Flera av de angripande vapnen borde tas ned med andra typer av luftvärn, så att PAC-3-missilerna kan sparas för de mest kvalificerade målen. Skiktat luftvärn, alltså.

Det kräver förstås att alla LV-system är infogade i en gemensam kommandostruktur, något som inte är alldeles lätt att ordna.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9736
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 17 maj 2023 17:23 Jag brukar, som säkert har märkts, förlita mig mycket på The WarZone, som jag tycker är rätt tydliga med vad man vet och vad man inte vet (andra må tycka annorlunda). Det är naturligtvis omöjligt att få reda på exakt vad som hände i denna ryska attack, i synnerhet med den enorma ryktesfloden och floderna av propaganda och motpropaganda. Men om man får tro The WarZone Dozens Of Interceptors Fired As Kyiv Faced Most Complex Barrage Yet
så var detta just en komplex attack som innefattade angrepp med både ballistiska missiler (Kinzhal, Iskander, S-300) (, kryssningsmissiler (Kalibr) och olika typer av UAV-er, både beväpnade och obeväpnade (Shahed, Orlan). Dvs. i stort sett allt som ryssarna förfogar över, med tillräcklig skottvidd.

Att det attackerade Patriot-batteriet fick avfyra så många missiler tyder på att dess kapacitet var nästan mättad. Dessutom verkar det vara sämre beställt med närluftvärnet till skydd för batteriet. Flera av de angripande vapnen borde tas ned med andra typer av luftvärn, så att PAC-3-missilerna kan sparas för de mest kvalificerade målen. Skiktat luftvärn, alltså.

Det kräver förstås att alla LV-system är infogade i en gemensam kommandostruktur, något som inte är alldeles lätt att ordna.
The Patriot System Isn’t Magic, Losses In Ukraine Can Be Expected
The War Zone skrev:So Patriot was always going to be under direct attack just as soon as it arrived and its location was ascertained by Russia. Its radars put out a massive electromagnetic signature that is not hard to detect and geolocate. Even the most nimble configuration of the Patriot system is also quite static and it takes time to move from one location to another. Multiple types of other intelligence, from satellite imagery to informants on the ground, can help geolocate such a large layout in near-real time.

There simply was no doubt that these batteries would become absolute missile magnets, not just for their capabilities and overt value, but also for what they symbolize — increasing support from the U.S. and its allies for Ukraine via the donation of advanced weapons. This is all something of a feature, not just a bug.

[...]

As I stated last night, Russia is doing exactly what we always expected it to do. It would start with basic attempts at taking out the Patriot battery, usually by targeting its radar, with as few advanced weapons as possible. This is precisely what we have seen them attempt to do. Once that didn’t work, they would layer in multiple threats from different attack vectors, which would include air-breathing and ballistic types. So Shahed-136s, various cruise missiles, and Kinzhal and Iskander-Ms, all attacking in a coordinated and well-timed manner in an attempt to overwhelm Ukraine’s air defense network, and especially the Patriot itself.
The War Zone har en ny artikel om Patriot-systemets utsatthet.

Patriot system has minimal damage following Russian attack near Kyiv on Tuesday, US officials say
CNN skrev:The US sent inspectors to examine the system on Tuesday, after being told by the Ukrainians that the system appeared to have been damaged, one official said.

The system itself is still operational, the officials said, and the radar component of the Patriot, one of its most important elements, was not damaged. US officials do not believe the Patriot will need to be removed from the battlefield for repairs.

A complete Patriot battery has six major components: generators, a radar set, a control station, antennas, a launcher station and interceptor missiles. The components operate together to fire a Patriot missile and successfully guide it to its target.

It is not clear what part of the Patriot was damaged or if it was damaged by an actual missile strike or falling debris. The Ukrainians said they successfully intercepted all six Russian Kinzhal missiles on Tuesday morning.
Intressant nog verkar det angripna systemets radar inte ha skadats. Några foton tyder på att en blindgångare orsakade skadorna.
Senast redigerad av Enceladus den onsdag 17 maj 2023 21:46, redigerad totalt 3 gång.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 18:04
dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 17 maj 2023 17:23 Jag brukar, som säkert har märkts, förlita mig mycket på The WarZone, som jag tycker är rätt tydliga med vad man vet och vad man inte vet (andra må tycka annorlunda). Det är naturligtvis omöjligt att få reda på exakt vad som hände i denna ryska attack, i synnerhet med den enorma ryktesfloden och floderna av propaganda och motpropaganda. Men om man får tro The WarZone Dozens Of Interceptors Fired As Kyiv Faced Most Complex Barrage Yet
så var detta just en komplex attack som innefattade angrepp med både ballistiska missiler (Kinzhal, Iskander, S-300) (, kryssningsmissiler (Kalibr) och olika typer av UAV-er, både beväpnade och obeväpnade (Shahed, Orlan). Dvs. i stort sett allt som ryssarna förfogar över, med tillräcklig skottvidd.

Att det attackerade Patriot-batteriet fick avfyra så många missiler tyder på att dess kapacitet var nästan mättad. Dessutom verkar det vara sämre beställt med närluftvärnet till skydd för batteriet. Flera av de angripande vapnen borde tas ned med andra typer av luftvärn, så att PAC-3-missilerna kan sparas för de mest kvalificerade målen. Skiktat luftvärn, alltså.

Det kräver förstås att alla LV-system är infogade i en gemensam kommandostruktur, något som inte är alldeles lätt att ordna.
The Patriot System Isn’t Magic, Losses In Ukraine Can Be Expected
The War Zone skrev:So Patriot was always going to be under direct attack just as soon as it arrived and its location was ascertained by Russia. Its radars put out a massive electromagnetic signature that is not hard to detect and geolocate. Even the most nimble configuration of the Patriot system is also quite static and it takes time to move from one location to another. Multiple types of other intelligence, from satellite imagery to informants on the ground, can help geolocate such a large layout in near-real time.

There simply was no doubt that these batteries would become absolute missile magnets, not just for their capabilities and overt value, but also for what they symbolize — increasing support from the U.S. and its allies for Ukraine via the donation of advanced weapons. This is all something of a feature, not just a bug.

[...]

As I stated last night, Russia is doing exactly what we always expected it to do. It would start with basic attempts at taking out the Patriot battery, usually by targeting its radar, with as few advanced weapons as possible. This is precisely what we have seen them attempt to do. Once that didn’t work, they would layer in multiple threats from different attack vectors, which would include air-breathing and ballistic types. So Shahed-136s, various cruise missiles, and Kinzhal and Iskander-Ms, all attacking in a coordinated and well-timed manner in an attempt to overwhelm Ukraine’s air defense network, and especially the Patriot itself.
The War Zone har en ny artikel om händelsen.
Enceladus-kollektivet läser på slarvigt, som vanligt. Jag refererade till denna artikel redan i förmiddags: viewtopic.php?p=413645#p413645
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9736
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 17 maj 2023 18:09 Enceladus-kollektivet läser på slarvigt, som vanligt. Jag refererade till denna artikel redan i förmiddags: viewtopic.php?p=413645#p413645
Jag läste inte inläggen i ordning, och jag antog att skribenten inte hänvisar till färskare artiklar i äldre inlägg. Det är emellertid anmärkningsvärt att radarn inte verkar ha skadats, vilket också pekar på en blindgångare (se länkade foton i föregående inlägg). Avsaknaden av kratrar talar också för sig själv.

Ukraine’s spring counter-offensive: Kyiv’s key options explained
The Times skrev:Ukraine has been waiting for a full brigade that is being trained in Sweden, armed with modern Leopard 2 tanks, CV-90 combat vehicles and Archer artillery systems, making it one of its most potent units. It returned to Ukraine this month to be readied for battle.

[...]

Ukrainian military intelligence counts 152,000 Russian soldiers defending the occupied parts of the southern Zaporizhzhia and Kherson regions. Ukraine is thought to have 160,000 to 220,000 troops prepared for its counter-offensive, equipped with modern tanks and infantry fighting vehicles.
Det här blir en av de största striderna efter andra världskriget. SVT Nyheter bekräftade idag att en hel brigad har tränats i Sverige. Den är utrustad med Leopard 2-stridsvagnar, Strf 9040C-pansarfordon samt Archer-artilleri, vilket skribenten tidigare var skeptisk till. Och vilken operationssekretess!

T-54 combined with S-60: Another original approach to producing “new” weapons for Russian army
Technology Org skrev:An article published by Defense Express mentions another “milestone” in the military development of the invading enemy forces. This time, it is the T-54 tank chassis with an S-60 anti-aircraft gun welded on top.
Detta är motståndet som Ukraina möter! S-60 är en sovjetisk luftvärnskanon från 1950-talet...
Senast redigerad av Enceladus den onsdag 17 maj 2023 22:47, redigerad totalt 1 gånger.
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5908
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: onsdag 17 maj 2023 22:00
dr Cassandra Nojdh skrev: onsdag 17 maj 2023 18:09 Enceladus-kollektivet läser på slarvigt, som vanligt. Jag refererade till denna artikel redan i förmiddags: viewtopic.php?p=413645#p413645
Jag läste inte inläggen i ordning, och jag antog att skribenten inte hänvisar till färskare artiklar i äldre inlägg. Det är emellertid anmärkningsvärt att radarn inte verkar ha skadats, vilket också pekar på en blindgångare (se länkade foton i föregående inlägg).

Ukraine’s spring counter-offensive: Kyiv’s key options explained
The Times skrev:Ukraine has been waiting for a full brigade that is being trained in Sweden, armed with modern Leopard 2 tanks, CV-90 combat vehicles and Archer artillery systems, making it one of its most potent units. It returned to Ukraine this month to be readied for battle.

[...]

Ukrainian military intelligence counts 152,000 Russian soldiers defending the occupied parts of the southern Zaporizhzhia and Kherson regions. Ukraine is thought to have 160,000 to 220,000 troops prepared for its counter-offensive, equipped with modern tanks and infantry fighting vehicles.
Det här blir en av de största striderna efter andra världskriget. SVT Nyheter bekräftade idag att en hel brigad har tränats i Sverige. Den är utrustad med Leopard 2-stridsvagnar, Strf 9040-pansarfordon samt Archer-artilleri, vilket skribenten tidigare var skeptisk till. Och vilken operationssekretess!

T-54 combined with S-60: Another original approach to producing “new” weapons for Russian army
Technology Org skrev:An article published by Defense Express mentions another “milestone” in the military development of the invading enemy forces. This time, it is the T-54 tank chassis with an S-60 anti-aircraft gun welded on top.
Detta är motståndet som Ukraina möter! S-60 är en sovjetisk luftvärnskanon från 1950-talet...
Just det, ja. Slarvigt.

Riktigt så enkelt är det inte. Det största rörliga hotet är ändå det ryska flygvapnet VKS. De utmaningar som Ukraina ställs inför beskrev jag redan här:
viewtopic.php?p=413113#p413113
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Skriv svar