Militär teknik och Ukrainakriget

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Ukraina saknar nästan helt attackflyg och är i huvudsak hänvisade till att bekämpa fienden i djupled med raketartilleri. Med tanke på att M30/M31-missilerna inte är avsedda att bekämpa tyngre strategiska mål som broar så är det här en kostsam vapenanvändning:
ISW skrev:Ukraine’s success resulted in large part from the Ukrainian Armed Forces’ (UAF’s) innovative use of the US-provided HIMARS precision rocket system to disrupt Russian supply lines. The HIMARS munitions the US has given Ukraine are not suitable for destroying bridges—their warheads are too small and are not optimized for such strikes. The UAF developed a tactic to work around that limitation by conducting multiple precision strikes across the key Antonivskiy Bridge and the road that ran atop the Kakhovka Dam in such a way as to break the roadways in a line across them, rendering them unusable without actually destroying the bridges’ infrastructure (or badly damaging the dam)
Enceladus-kollektivet återger en uppgift om att Polen hjälpt Ukraina att "integrera" den brittisk-franska kryssningsmissilen Storm Shadow/SCALP på attackplan av typen SU-24: viewtopic.php?p=409855#p409855

I realiteten handlar det väl om samma typ av "integration" som för HARM-missilen, dvs. man hänger fast vapnen under vingarna och gör dem möjliga att avlossas under färd. Alla inställningar i vapnet får göras i förväg på marken, då SU-24 knappas har de interna kommunikationsbussar och datorer som krävs för att kunna kommunicera med vapnet.

Storm Shadow/SCALP är en kryssningsmissil som representerar ett brittisk-fransk försök att ta fram en motsvarighet till USA:s Tomahawk-missil, även om detta mål har nåtts först i den allra senaste versionerna av vapnet. Den version vi troligtvis har att göra med här har en skottvidd på 250-300 km (exportversionen) och är förstås ruskigt dyr. Vapenverkan förefaller vara ungefär jämförbar med den amerikanska ballistiska ATACMS.

Bild
Med det fåtal missiler som Ukraina antagligen kommer att disponera kan man ifrågasätta vapnets taktiska värde. Fördelen är förstås att missilen kan avfyras från en SU-24 utom räckhåll för det ryska luftförsvaret, vilket naturligtvis kan knapra på skottvidden.

Enligt min ofta framförda mening vore glidflygbomben GBU-39 ett bättre vapen här. Det har visserligen en kortare räckvidd ( > 110 km ), men kan - om vi antar att ex.vis en SU-24 bär två stycken bombrack med vardera 4 bomber - avfyras i salvor om 8 individuellt styrda bomber.
Bild
Bombrack BRU-61/A laddad med 4 st. GBU-39 (SDB 1) bomber
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den tisdag 15 november 2022 17:33, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 12:16
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 11:24 Och så dagens bild, som inte alls har med trådens ämne att göra, och som därför lämnas utan vidare kommentarer:
Det framstår allt mer som att skribenten skapade denna tråd för att slippa läsa om de ryska motgångarna på slagfältet (samt i det amerikanska mellanårsvalet).
Det framstår alltmer som om Enceladus-kollektivet är offer för sina egna fria fantasier.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 12:16
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 11:24 Och så dagens bild, som inte alls har med trådens ämne att göra, och som därför lämnas utan vidare kommentarer:
Det framstår allt mer som att skribenten skapade denna tråd för att slippa läsa om de ryska motgångarna på slagfältet (samt i det amerikanska mellanårsvalet).
dr Cassandra Nojdh skrev: måndag 14 november 2022 21:31 Olika uppgifter om tillverkningskapaciteten finns, mellan 5.000 och 9.000 missiler per år. Samtidigt ska Lockheed-Martin stta upp en ny produktionslinje för den kraftigt förbättrade missilen ER GMLRS (med en skottvidd på åtminstone 150 km), där Finland är den första exportkunden.
Army awards Lockheed $500M deal to replenish rockets stockpile
Defense News skrev:The U.S. Army has awarded Lockheed Martin a deal worth $521 million to replenish U.S. stocks of Guided Multiple Launch Rocket Systems, which were supplied to Ukraine to beat back Russia’s invasion.

[...]

Lockheed Martin also won a $179 million contract earlier this fall to replace High Mobility Artillery Rocket Systems, or HIMARS, that are also being sent to Ukraine, along with an order of GMLRS.

[...]

Last month, Lockheed announced it plans to increase its HIMARS and GMLRS production by nearly 60%.
Hur många missiler har Ukraina fått respektive redan använt? För drygt två månader sedan uppgav USA att Ukraina hade träffat över 400 mål med Himars. Med en salva per mål blir det minst 2 400 missiler. Enligt uppgift har Ukraina fått både M30 och M31, huvudsakligen den senare som det också finns mer av. Den årliga produktionen sägs kunna öka till 12-14k per år inom 18-24 månader. Nuvarande produktion är 10k per år, oavsett vad rysk propaganda kolporterar.

Leveransen av ER GMLRS verkar tyvärr dröja till 2025. Baltstaterna har dock hakat på tåget. De köper även ATACMS. Nyproduceras den missilen fortfarande?
Ja, något får man offra tydligen. Vi får väl se vad Lockheed-Martin mäktar med. Sedan ska PRSM börja provproduceras också. Att ATACMS nyproduceras framgår bl.a. här: US Army awards ATACMS missiles production contract to Lockheed. Så de har en del att göra. Bl.a. därför vore det angeläget att GLSDB prövades i Ukraina också även om den ukrainska propagandakanalen ovan tydligen inte tror på konceptet:
Defence Express skrev:Or, it is quite possible that for all 5 years the GLSDB system has proved to be extremely impractical in real use.
Vad de nu menar med det?

Det finns f.ö. ingen rysk propaganda i de källor jag uppgivit, det är bara de vanliga försöken att blanda bort korten. Tyvärr ytterligare ett exempel på att Enceladus-kollektivet ljuger lika mycket som den ryska propagandan när det passar. De överslagsberäkningar som redovisas ovan är naturligtvis rena gissningarna. Vi vet inte hur många missiler som faktiskt förbrukats.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den tisdag 15 november 2022 13:09, redigerad totalt 4 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9694
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 12:30
Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 12:16
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 11:24 Och så dagens bild, som inte alls har med trådens ämne att göra, och som därför lämnas utan vidare kommentarer:
Det framstår allt mer som att skribenten skapade denna tråd för att slippa läsa om de ryska motgångarna på slagfältet (samt i det amerikanska mellanårsvalet).
Det framstår alltmer som om Enceladus-kollektivet är offer för sina egna fria fantasier.
Grundlösa fantasier får skribenten stå för själv. Jag förmodar också att den valda signaturen är ett försök att använda gallicismer...
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 12:42
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 12:30
Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 12:16

Det framstår allt mer som att skribenten skapade denna tråd för att slippa läsa om de ryska motgångarna på slagfältet (samt i det amerikanska mellanårsvalet).
Det framstår alltmer som om Enceladus-kollektivet är offer för sina egna fria fantasier.
Grundlösa fantasier får skribenten stå för själv. Jag förmodar också att den valda signaturen är ett försök att använda gallicismer...
Ja, det är ju uppenbart att Enceladus-kollektivet har svårt att skilja på fantasi och verklighet, eller - för att uttrycka sig mera stringent - inte kan skilja på vad man själv tänker och tycker och vad andra har skrivit. En sjuka som kollektivet delar med en del andra här på forum.

Det som kollektivet producerat här ovan är naturligtvis struntprat - jag är vänlig nog att inte använda någon värre beteckning än så.

Förmodandena verkar fara helt upp i det blå.......
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En intressant tillämpning, som konceptuellt liknar GLSDB (dvs. när en raket bär ett helt annat vapen) är den ursprungligen svenskutvecklade stridsvagnsminan SCATMIN AT-2

Tyskarna är utvecklat (bl.a.) 227 mm. MLRS-raketer som bär ett relativt stort antal minor och som sprids ut från raketen före nedslag och som landsätts med en fallskärm.
Bild
Dessa raketer kan avlossas åtminstone från tyskarnas egna MARS-pjäser.

Tyskland har donerat ett antal sådana vapen till Ukraina.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Enceladus
Inlägg: 9694
Blev medlem: torsdag 29 juni 2017 18:23

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av Enceladus »

dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 12:35 Det finns f.ö. ingen rysk propaganda i de källor jag uppgivit, det är bara de vanliga försöken att blanda bort korten.
Skribentens felaktiga uppskattning av tillverkningskapaciteten är rysk propaganda:
The War Zone skrev:Lockheed Martin can produce up to about 10,000 GMLRS per year, according to the Army Presidential Budget Justification Book.

[...]

It's not necessarily unreasonable to expect that GMLRS production will slow as the Army transitions to ER GMLRS, and it's not clear to what degree ER GMLRS purchases are being factored in now into the future year's figures.
En annan fråga är om produktionen av GMLRS behöver minska när produktionen av ER GMLRS ökar.

Nordkoreas lydstat kan däremot få allvarliga problem med sinande ammunition:
Shashank Joshi skrev:Ukraine mil intel says Russia has ~120 Iskanders left. This week another source told me Russia has only month's worth of artillery ammo left. Both figures "in right ballpark" says another Western official. But munitions "big limiting factor" for Ukr too.
Ukraine Situation Report: No Russian Cruise Missile, Iranian Drone Strikes In Past Week Kyiv Says
The War Zone skrev:The pause in missile and Iranian drone strikes is being chalked up to Russia’s dwindling stockpile of those weapons.
Utan Kinas uppbackning har Ryssland ingen chans i ett utdraget utnötningskrig. Den västliga industrikapaciteten vida överstiger den ryska...
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 13:51
dr Cassandra Nojdh skrev: tisdag 15 november 2022 12:35 Det finns f.ö. ingen rysk propaganda i de källor jag uppgivit, det är bara de vanliga försöken att blanda bort korten.
Skribentens felaktiga uppskattning av tillverkningskapaciteten är rysk propaganda:
The War Zone skrev:Lockheed Martin can produce up to about 10,000 GMLRS per year, according to the Army Presidential Budget Justification Book.

[...]

It's not necessarily unreasonable to expect that GMLRS production will slow as the Army transitions to ER GMLRS, and it's not clear to what degree ER GMLRS purchases are being factored in now into the future year's figures.
En annan fråga är om produktionen av GMLRS behöver minska när produktionen av ER GMLRS ökar.
Enceladus-kollektivet fortsätter att ljuga och blanda bort korten med försåtlig Rysslandssmetning. Jag har tydligt redovisat vilka källor jag använt och ingen av dessa är rysk propaganda. En av mina källor uppgav "the Army has contracted with industry partners to procure more than 9,000 GMLRS Unitary and AW rockets during 2021" vilket är väl i linje med vad som påstås i The Drive-artikelns uppgift om 2023 (som f.ö. ger mig rätt i de flesta av mina övriga förmodanden).

Nä, grabbar, ni får gå någon annanstans och leka tills ni lär er att sluta hitta på.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: tisdag 15 november 2022 13:51
Nordkoreas lydstat kan däremot få allvarliga problem med sinande ammunition:
Shashank Joshi skrev:Ukraine mil intel says Russia has ~120 Iskanders left. This week another source told me Russia has only month's worth of artillery ammo left. Both figures "in right ballpark" says another Western official. But munitions "big limiting factor" for Ukr too.
Ukraine Situation Report: No Russian Cruise Missile, Iranian Drone Strikes In Past Week Kyiv Says
The War Zone skrev:The pause in missile and Iranian drone strikes is being chalked up to Russia’s dwindling stockpile of those weapons.
Utan Kinas uppbackning har Ryssland ingen chans i ett utdraget utnötningskrig. Den västliga industrikapaciteten vida överstiger den ryska...
Att Ryssland har ont om Iskander-missiler har jag redan kommenterat. I övrigt hör inlägg av den här typen inte hemma i denna tråd.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En mycket intressant artikel från brittiska forskningsinstitutet RUSI: The Russian Air War and Ukrainian Requirements for Air Defence om vikten av att Ukrainas luftförsvar inte får degradera. Angreppen med diverse missiler och UAV-er är illa nog, men det allra viktigaste är att fortsatt hindra det ryska flygvapnet från att etablera sig i ukrainskt luftrum och börja bomba sönder Ukraina som man gjorde i Syrien.
RUSI skrev:
  • The West must avoid complacency about the need to urgently bolster Ukrainian air-defence capacity. It is purely thanks to its failure to destroy Ukraine’s mobile SAM systems that Russia remains unable to effectively employ the potentially heavy and efficient aerial firepower of its fixed-wing bomber and multi-role fighter fleets to bombard Ukrainian strategic targets and frontline positions from medium altitude, as it did in Syria.
  • It follows that if Ukrainian SAMs are not resupplied with ammunition, and ultimately augmented and replaced with Western equivalents over time, the VKS (ryska flygvapnet, min anm.) will regain the ability to pose a major threat.
  • In the short term, Ukraine also needs large numbers of additional man-portable air-defence systems (MANPADS) and radar-guided anti-aircraft guns, such as the Gepard, to sustain and increase its ability to intercept the Shahed-136s and protect its remaining power infrastructure and repairs to damaged facilities.
Som jag har sagt åtskilliga gånger, det går alldeles för långsamt att förstärka det ukrainska luftförsvaret.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En intressant, animerad video om hur de iranska flygande SHAHED-136-bomberna fungerar och hur de kan bekämpas:


Ukraina skulle behöva många fler Gepard än de 30 som överlämnats från Tyskland. Problemet är att förse dem med ammunition, eftersom Rheinmetall Air Defence-Oerlikon inte får tillstånd att exportera de 35 mm. granater som behövs. Framför allt gäller det den effektiva splittergranaten AHEAD, som jag skrivit om tidigare. Med "vanliga granater" blir ammunitionsåtgången avsevärt mycket större, i synnerhet om man ska bekämpa SHAHED-136-angrepp i svärmar.

Switzerland does not allow Germany to transfer shells for the Gepard self-propelled guns to Ukraine, the supply of which is almost exhausted.

De 35 mm. granater som levererats av norska NAMMO verkade först inte fungera i Gepards ammunitionsmatning, om det problemet är löst vet jag inte. Dessutom går det ju tyvärr fortare att skjuta bort granater än att tillverka dem.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Kristerssonregimen har presenterat sitt stödpaket till Ukraina:
Regeringen skickar rekordstort stödpaket till Ukraina

Inga Archer-haubitser, som det verkar, trots att det var en stort skrik och gap om detta innan valet (ungefär samma nivå som beträffande kärnkraften):
https://twitter.com/moderaterna/status/ ... 4693379074
https://twitter.com/moderaterna/status/ ... 6292070401

Som jag framhållit tidigare är Archer-systemet inte heller något under- eller supervapen (det är kvällstidningsjournalistik) som kan "avgöra kriget", och kommer i förekommande fall att kräva att svensk underhållspersonal stationeras i Ukraina: Expert: Komplicerat skicka Archer till Ukraina
Ja, dvs. ryktesspridaren och katastrofboksförfattaren Lars Wilderäng påstår att något enstaka Archer-exemplar redan finns i Ukraina, utan att det finns något som helst stöd för den uppgiften.
Det vore avsevärt mycket bättre att försöka köpa fler pjäser av någon typ som Ukraina redan har och donera dem istället. Då minskas underhållsbördan avsevärt.

I övrigt verkar det mest vara fråga om olika luftvärnsresurser. Frågan är om Sveriges anorektiskt nedskurna försvarsmakt alls har råd att ge bort några av sina tunga vapensystem. I synnerhet när åtminstone någon form av försvarsförmåga ska byggas upp igen, efter de befängda åren då Sveriges bäst försvarades i Afghanistan och Afrika och kustartilleri och luftvärn lades ned. LV-systemet Robot 70, som nämns i den moderata propagandan ovan, och vidareutvecklingen Robot 90 återaktiverades sedan ganska panikartat 2019, efter att ha varit förrådsställda.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den onsdag 16 november 2022 21:14, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

I den här ukrainska artikeln spekuleras över vad Sverige ka tänkas avstå från i form av LV-system:
Sweden will provide $287 million in military aid to Ukraine, including air defense equipment
  • Robot 70/90
    är ett korthållssystem, närmast jämförbart med Stinger eller Starstreak
    Nygammalt luftvärn ska skydda armébrigaderna
  • Robot 97
    är gamla bekanta HAWK, som Ukraina också redan fått/ska få från andra länder också. Det är främst detta gamla system Sverige kan undvara - andra länder verkar resonera likadant
  • Robot 98
    är bekanta IRIS T. Dessa har Sverige ont om.
Utöver detta har Sverige ett halvmodernt luftvärnsartilleri, baserat på Stridsfordon 90 - luftvärnskanonvagn 90
Bild
Den kan liknas vid tyska Gepard och den avsevärt modernare Rheinmetall SkyRanger

Huvudbeväpningen en 40 mm Bofors automatkanon, vilket är ovanligt grov kaliber i LV-sammanhang. Versionen som sitter i luftvärnskanonvagn 90 är en variant som kan skjuta kulsplittergranater, en granattyp som påminner om tysk-schweiziska AHEAD.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Signaturen Odd frågar i i Ukraina-tråden viewtopic.php?p=410094#p410094
odd skrev:Hur siktar man fel med robotar? Det är ju inte så att man tänder på dem med stubin och hoppas att dom träffar... eller så är det precis så som ryska robotar fungerar?
Nä, naturligtvis "siktar" man inte som när gängkriminella avlossar nyårsraketer. De flesta LV-system använder radarmålsökare. Målsökarna i S-300-systemet har utvecklats över tid, hur effektiva de är i de missiler Ukraina disponerar är förstås inte känt i detalj. Dessutom har Ukraina ett åldrande bestånd av detta gamla sovjetiska vapensystem, även om det i grunden är ett mycket kompetent system. Ingen teknik är dessutom till 100% säker.

Det är alltså fullt möjligt att en LV-missil missar sitt mål. Det flesta moderna missiler har en timer inbyggd som spränger missilen om den inte träffat sitt mål inom en viss tid.

Om vi utgår (vilket alltså i skrivande stund inte är fullt klarlagt) från att det här rör sig om en ukrainsk S-300-missil som avlossats från någonstans i Lviv-trakten, så har missilens självförstörande mekanism i så fall klickat och missilen har fortsatt tills bränslet tagit slut. Därefter faller missilen i en kastbana ned mot marken och detonerar när den träffar markytan. Stridsladdningen är som synes tillräckligt stor för att göra en hel del skada, även om några människor inte finns i närheten av nedslagsplatsen.

Artilleriexperten kapten Rein Pella förklarar: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rake ... dre-modell

Faktiskt använder ryssarna en del av sina S-300-missiler för att angripa ukrainska markmål, fastän dessa inte är avsedda för det ändamålet. Missilernas navigationssystem tros i det senare fallet var kompletterat med ett GPS/GLONASS-chip, men träffsäkerheten blir ändå dålig.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Enceladus skrev: torsdag 17 november 2022 20:06 Under U.S. Pressure, Israel Funded ‘Strategic Materials’ for Ukraine


Israel gör mycket i det fördolda, men det är svårt att dölja allt.
Det är mycket buzz kring Israel just nu. Enceladus-kollektivet återger ett rykte om strategiskt material, vad det nu kan vara. Eftersom saker sägs ske "i det fördolda" är det svårt att kommentera. Enceladus-kollektivet har tidigare återgivit ett rykte om att
Enceladus skrev: tisdag 13 september 2022 16:55
Israeli defense firm selling anti-drone systems to Ukraine by way of Poland
The Times of Israel skrev:An Israeli defense contractor is supplying anti-drone systems to Ukraine’s military by way of Poland, The Times of Israel’s Hebrew sister site Zman Yisrael reported Monday.

A source in the firm told Zman that the equipment was being sold to Poland to circumvent Israel’s refusal to sell advanced arms to Ukraine.

[...]

Israel has sought to preserve ties with Russia especially due to the Russian military presence in neighboring Syria, where the Israeli Air Force has regularly has struck Iranian-linked targets — though relations have appeared to recently cool as Jerusalem has become increasingly outspoken over Ukraine. Russia, like Ukraine, also has a large Jewish community.

Prior to Russia’s invasion, Israel also reportedly sank a plan by the US to supply Ukraine with the Iron Dome, an Israeli anti-missile defense system developed with US funding that has been sold to several other countries.
Nu finns det iranska mål i Ukraina! Som vanligt opererar Israel i hemlighet.
Israel, via bulvaner, skulle ha försett Ukraina med "hemliga anti-drönarsystem". När jag efterfrågade bättre källhänvisning än ovanstående rykten möttes av av ett snorkigt
Enceladus skrev:Skribenten har möjligen missat ett tidigare inlägg om att Israel skickar antidrönarsystem till Ukraina via Polen. Men samarbetet är tydligen djupare
Det finns ingenting som talar för att detta rykte stämde.

Som jag tidigare noterat är det förvånansvärt att just Israel utsätts för dessa påtryckningar. Israel har inte mer LV-system i sina arsenaler än vad de själva behöver, eftersom de återkommande (till skillnad från t.ex. Europa) utsätts för luftanfall. Produktionskapaciteten inom den israeliska vapenindustrin är i vart fall inte större än den europeiska, vilket den avgående israeliske försvarsministern Benny Ganz kommenterar här:
Gantz: Israel doesn't have production capacity to supply air defense systems to Ukraine

De som USA borde sätta press på är de europeiska Nato-länderna. Problemet är likadant där (bortsett från att Europa fn. inte står under några luftanfall) - flera decenniers försummelser har lett till att de europeiska LV-arsenalerna är för små och följaktligen har man bara småsmulor att ge bort med kort varsel. Det mesta måste i förekommande fall nytillverkas. I övrigt har Europa en kompetent vapenindustri med företag som BAE, Thales, KMW/Nexter, Rheinmetall, SAAB och Kongsberg, så kunnandet saknas inte.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den fredag 18 november 2022 13:42, redigerad totalt 1 gånger.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Och så dagens bild. Denna gång blir det ingen turk-skurk utan Ukraina under lersäsongen
Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

En intressant artikel från CSIS (som knappast kan beskyllas för att utgöra "rysk propaganda") och som styrker min tes om USA:s och Natos bristande förmåga att förse Ukraina med ett modernt luftförsvar: Can the United States Do More for Ukrainian Air Defense?
och där man systematiskt går igenom västsidans luftförsvar, kvalitativt och kvantitativt. CSIS är ju en amerikansk "tankesmedja" (en urusel översättning av det engelska uttrycket "think tank" ) och det är på något sätt signifikativt att översikten utelämnar det fransk-italienska
Aster 30 SAMP/T-systemet.
CSIS skrev:As Russian missiles pummel Ukrainian cities, the Ukrainian government has pleaded for additional air defense systems to protect its people. The United States and NATO have responded positively, with Secretary of Defense Lloyd J. Austin citing the need in his NATO press conference. That need is growing as the Russians increasingly use Iranian-supplied kamikaze drones to attack military and civilian targets.

Unfortunately, turning good intentions into battlefield realities will be difficult. The United States has already provided many air defense systems, including Stingers, the National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS), and S-300s, but is nearly out of equipment to provide. Recent DOD statements on air defense recognize the problem but do not announce any new U.S. actions. Austin pointed to the Europeans as the primary source of help in this area.

The Europeans are stepping up, but they can provide only small numbers of systems in the near term. In the longer term, the United States and Europe will provide systems from new production, but those will take years to arrive.
CSIS skrev: Stinger
The United States might squeeze out a few more by taking additional risk, but military planners have reduced inventories as much as they are comfortable, given the inability to replace losses. The United States might acquire a few from foreign countries that currently field the system. The Netherlands, Germany, and Lithuania provided some Stingers in the past.

Avenger
Avenger is a truck-mounted Stinger that is widely fielded with U.S. forces. The United States will likely give some to Ukraine by squeezing training pools and maintenance overhead. However, numbers will be small because U.S. units need the system for their own use, and the low Stinger inventory would limit resupply.

NASAMS
The United States has a handful to protect the White House from a 9/11-type attack, but does not field them to the regular armed forces. The United States has committed to providing eight, but only two will come from existing stocks. The other six will come from new production and take years to arrive. About four other countries have the system, with a few others awaiting deliveries. Because of the production backlogs and limited fielding to date, few systems will be available for transfer to Ukraine.

Patriot
This medium- to long-range U.S. system is the gold standard for air and missile defense. Used by a dozen countries, it has been continuously upgraded since first introduced in the 1960s and proven successful in multiple combat operations. Because it is currently in production and with over a thousand launchers produced for the United States and global customers, it would be a natural system for Ukrainian air defense. The obstacle is that Patriot is highly complex, with a sophisticated radar and command center in addition to the launcher. To give a sense of the complexity, the Patriot system repairer course is 53 weeks. Patriot would be well-suited for postwar reconstruction of the Ukrainian military. However, because training operators and establishing a maintenance system would take years, it would not be suitable for near-term transfer.

HAWK
In its day, it was considered to be highly effective. However, that day was long ago. The United States retired its last HAWK system in 2002, replacing it with Patriot. Nevertheless, although HAWK is considered obsolete in NATO, it may still be effective against Russian aircraft and missiles, both of which have shown themselves to be vulnerable. Further good news is that many countries may be willing to transfer their systems so they can buy something more modern.

Anti-drone Systems
Officially referred to as counter unmanned aerial systems, these would respond to the Iranian drones that Russia is using. The United States is putting tremendous effort into developing these systems, but few are fielded yet. Last summer, the United States supplied the developmental Vampire system, which uses small rockets to take out drones. It has also supplied some electronic systems to interfere with drone guidance. The United States might scrounge up a few more systems from the development community, but there is no large inventory to draw from.


I tillägg skulle jag vilja säga att de ukrainska uppgifterna om att man tar ned 80% av de angripande ryska missilerna/UAV-erna troligen är överdrivna. Vore det så skulle vi inte se den skadebild som vi nu ser efter de ryska luftangreppen. 80% var ungefär vad UK lyckades uppnå mot slutet av Hitlers V1 missilkampanj under WW2, och då hade britterna arbetat under ganska lång tid för att rampa upp sitt luftförsvar till på gränsen för vad den tidens teknik medgav.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den lördag 19 november 2022 12:10, redigerad totalt 2 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Vad kan då Europa göra:
CSIS skrev: Potential European Systems
France is providing some systems, reportedly the short-range vehicle-mounted Crotale. Previously it provided some portable Mistral systems, the French equivalent to Stinger.

Germany is sending four IRIS-T SLs (surface-launched), a truck-mounted system that uses the infrared air-to-air IRIS missile. Germany developed the missile as a successor to the U.S. Sidewinder AIM-9. Most IRIS missiles are mounted on aircraft, but Germany also developed a ground-launched version. Unfortunately, the ground-based system is relatively new, with the first delivered in 2015, so there are not many available for transfer. Ukraine is buying 11 new production systems, but those will not be available until next year.

The United Kingdom will provide AMRAAMS to supply the NASAMS being provided by the United States and Norway. Last spring, it provided some Starstreak systems, the UK equivalent to Stinger. It might send more.
Franska Crotale är ett korträckviddigt LV-missilsystem, vars prestanda förfaller ligga någonstans mellan Avenger och NASAMS (ungefär som det gammalmodiga HAWK, men med betydligt bättre träffsäkerhet). Finland har ett antal Crotale-system, här ser vi en Crotale-pjäs i de tusen sjöarnas land:
Bild

Automatkanonbaserade system som SkyRanger nämns inte här, och det med en viss rätt eftersom sådana i de allra flesta fall innehåller komponenter från Rheinmetall Air Defense-Oerlikon. Eftersom detta dotterbolag är schweiziskt och lyder under schweizisk lag så är det, med detta lands tolkning av sin neutralitet, inte aktuellt med export till något krigförande land.
Senast redigerad av dr Cassandra Nojdh den lördag 19 november 2022 22:42, redigerad totalt 2 gång.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Sammanlagt åtminstone fem olika LV-system, som Ukrainas försvarsmakt ska lära sig att hantera (förutom MANPADS)

Det vore dock orätt att inte citera ovanstående artikels slutkläm:
CSIS skrev: The bottom line:
NATO will provide a few systems to enhance Ukrainian air defenses, but numbers will be limited. There will be orders for new production, but it will take years for these systems to arrive in Ukraine.

The one piece of good news is that the Russian inventory of long-range missiles may be as limited as NATO’s ability to provide air defenses against them. Russia launches periodic attacks against cities to retaliate against political developments and battlefield reverses, like the attack on the Kerch bridge. However, Russia no longer has enough missiles for a sustained campaign. That means periodic suffering for the Ukrainian people but no prolonged attacks and no change to the course of the war.
Observera dock att detta skrevs för över en månad sedan, innan vinterns utbrott. Utanför mitt fönster är det nu helt vitt i luften.
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Användarens profilbild
dr Cassandra Nojdh
Inlägg: 5832
Blev medlem: måndag 26 januari 2015 12:05

Re: Militär teknik och Ukrainakriget

Inlägg av dr Cassandra Nojdh »

Storbritanniens premiärminister Rishi Sunak har besökt Ukraina president Zelensky i Kiev. Vid besöket annonserades ett nytt stödpaket:
PM announces new air defence for Ukraine on first visit to Kyiv

Innehållet beskrevs som
The £50 million package of defence aid comprises 125 anti-aircraft guns and technology to counter deadly Iranian-supplied drones, including dozens of radars and anti-drone electronic warfare capability. It follows more than 1,000 new anti-air missiles announced by the Defence Secretary earlier this month.
Det är med all säkerhet fråga om Starstreak-systemet, som i likhet med Stinger kan avlossas både som MANPADS och från olika mekaniserade plattformar. Det var också något som förutsågs i den ovan citerade CSIS-artikeln.
Bild
Ovan en Starstreak-pjäs monterad på en spansk URO VAMTAC-jeep

Ett försök till tolkning av tillkännagivandet ovan är att tyngdpunkten här ligger på att bekämpa UAV-er, eftersom Starstreak är ett korträckviddigt vapen. UK har dessutom ett nytt medelräckviddigt system, CAMM/Sky Sabre, jämförbart med NASAMS, men det systemet är just nu i första hand föremål för utplacering inom den brittiska försvarsmakten (några få exemplar ska också ha levererats till Polen).

Ukraina har fått en del Starstreak redan tidigare i år, och även en del mekaniserade avfyrningsplattformar som Stormer (ett bandfordon)
Bild
Så kommer turen till Soccomoro alias Jazzbacillen alias dr Cassandra Nöjdh alias Durkdrivna Doris etc. (ljudkonst av Lars-Gunnar Bodin): "Låt oss tala klarspråk och rinna ut i sanden".
Skriv svar