Forum - Spårvägssällskapet.se

Per Lind skrev: ↑måndag 14 mars 2022 16:47 Nej, men hela Sverige måste få leva och alla har inte kollektivtrafik inpå knutarna nästan dygnet runt med 15-minuterstrafik - eller ännu tätare.
Vi tar gärna emot både spårvagn som tunnelbana med tät trafik istället för att få ned skatterna.
-Per

CS skrev: ↑måndag 14 mars 2022 21:42 Champagnen har blivit dyrare. När blir jag kompenserad för det ?

1. Cremant (franskt flaskjäst bubbel, mousserande är ju ändå en fransk uppfinning), i följande ordning
   1. Alsace
   2. Bourgogne
   3. Loire
2. Spansk cava
3. Italiensk prosecco (nu börjar det gå utför)
4. Surt tyskt och ettersött italienskt
5. Sydafrikanskt, australiskt, nyazeeländskt jox
6. Alkoholfritt blask, rena läskedrycken

CS skrev: ↑måndag 14 mars 2022 21:42 Champagnen har blivit dyrare. När blir jag kompenserad för det ?

Per Lind skrev: ↑tisdag 15 mars 2022 10:24 Den skatteåterbäring som nu planeras att återbetalas är ingen kostnad för Staten då skatt + moms ökat då oljan blivit dyrare.
Klimatförnekare?
Enkelt att säga men finns det inte två sidor av ett mynt?
En del människor följer den enkla vägen och hakar på åsikter som ligger nära till det man tycker utan att bilda sig en egen uppfattning genom att jämföra "båda sidor".
"Experter" är oftast färgade av branschens åsikter och var det är mest lönsamt att befinna sig. "Klimatexperterna" har ganska vidöppna vägar till bidrag och anställningar medan "förnekarna", de med avvikande åsikter, har det betydligt svårare.
När "experterna" blir tillräckligt många är det enklare för dem att få igenom sina åsikter som de bästa därför att så många som tyckjer samma sak.
Tittar man på vad "experterna" hänvisar till är det ganska enahanda och man snöar in på oljan men glömmer det viktigaste:
Hugga ned regnskogarna är roten till stormar och orkaner, här kan man verkligen göra nytta genom att återplantera skogen. Det går, beviset finns utanför Kuala Lumpur där man studerat regnskogar.
Översvämningar kommer från vårt hat till träd och buskar. Varför fäller vi de viktiga träden i städer och samhällen?
Det är deras rötter som binder vattnet och jorden och deras bladverk gör så luften går att andas.
Varför asfalterar vi överallt? Asfalten förhindrar vattnet att rinna bort och där det kan rinna bildas urgröpningar i den underliggande jorden så slukhål bildas och vägar spolas bort.
E"!Experterna" hänvisar till oljans utsläpp och att det aldrig varit så dåligt sedan 50-100 år, eller för flera hundra år eller t.o.m för tusentals år sedan.
Om det hänt tidigare är det knappast oljans fel och vi vet väl alla (?) att allt går i cykler Vi har haft istider och värmeböljor med jämna (ojämna?) mellanrum, snöfattiga vintrar men även de med mycket snö. Det är normalt.
Vi kan inte rädda världen i Sverige men vi kan hjälpa till. Se till att asfalten rivs upp, dimensionera dagvattenbrunnar så den kan ta hand om mycket vatten på få ställen. Innan asfalten rann vattnet ner i marken nästan överallt - nu samlas det till ett fåtal platser.
Börja med att återplantera träd och buskar här hemma, det gör mer nytta än att förbjuda fossila bränslen och hjälp regnskogarna att återfå sina träd. Först då kan vi rädda världen.
-Per

Karsten skrev: ↑tisdag 15 mars 2022 17:56

CS skrev: ↑måndag 14 mars 2022 21:42 Champagnen har blivit dyrare. När blir jag kompenserad för det ?

Sablar!

CS skrev: ↑tisdag 15 mars 2022 18:26 Jag är ledsen men du har faktiskt fel. Klimatförändringarna är reella och att de drivs av en accelererande förbränning av fossila bränslen sedan 1800-talet. Att det ens finns "klimatskeptiker" beror på att den logiska slutsatsen av klimatförändringarna är att det utmana starka ekonomiska intressen som gör det lönsamt att säga att vi kan fortsätta bränna olja, kol och naturgas. Det är ungefär samma ekonomiska logik som gör att tobaksindustrin brukade säga att det är inte säkert att rökning orsakar cancer.

Det du däremot har rätt i är att vi behöver planera för en ökad växtlighet för att ta emot ökade regnmängder.