Inför Ryssarnas invasion (2022)

[dr Cassandra Nojdh]

FN-systemet är generellt sett svagt just nu. EU kan ju vidta sanktioner, men möjligen med begränsad effekt. Dessutom finns ju Orbanien, den "illiberala demokratin" som gärna vill ha goda förbindelser med den kinesiska kommunistdiktaturen och den iranska mördarregimen (för att inte tala om kompisarna i Ankara och Tel Aviv).

Lyckligtvis är Ungern inte en part i Iranavtalet. De relevanta parterna är UK, Frankrike och Tyskland - de s.k. E3-länderna. FN-sanktioner är inte helt tandlösa.

Jag syftade inte specifikt på JCPOA-avtalet. Det finns många orsaker till att rikta sanktioner mot den iranska mördarregimen.

[dr Cassandra Nojdh]

Idag produceras mycket panegyriskt struntprat om "alla för en osv.", "Sverige har kommit hem" etc. liksom div. försök att skriva om historien. Det har krävts mycket kryperi för Orbanien och banditen Erdogan. Och Kristersson har fått sina "15 minutes of fame" i USA:s Kongress.

Vad alla inte förstår är att det är nu det hårda arbetet börjar. Sverige kan t.ex. inte slappna av och tro att det går att ge bort 25% av flygvapnet. Den stora fördelen är att det nu går att koordinera den nordiska försvaret, inte minst av nordkalotten. På så sätt kan man säga att den Nordiska försvarsunionen, som lillefar Stalin satte stopp för, äntligen förverkligas.

RUSI har en bra artikel om det som de europeiska alliansländerna har att göra för att Trump-säkra det europieiska Nato: Trump-Proofing NATO: 2% Won’t Cut It
Europa har utan tvivel militärteknisk kunnande så det räcker. Men finns insikten och viljan? Och finns förmågan att hålla undan de inhemska högerextremisterna, fascisterna och Putin-kramarna?

Det handlar som synes om mycket mer än de där mytiska två procenten, fastmer om hur Europa ska kunna bygga upp en trovärdig avskräckning, även utan kärnvapenfantasier. Då duger det inte att som nu hålla på och spotta på varandra och beskylla varandra för "feghet".

Som RUSI-skribenten säger:

The effort ahead is daunting, without doubt. But Europe has little choice, and those who await the outcome of the November elections waste valuable time. Because the issue at stake is this: while European capitals may still not be able to fully imagine a US withdrawal, Moscow can. This means that if Trump wins, by 2025, the risk of spillover to NATO territory will be unprecedented in the post-Cold War period. And one thing is clear: in case of a Russia–NATO conflict, European defence spending will no longer be limited to 2% – with or without US support.

[dr Cassandra Nojdh]

Det blev ingen ny roil inom Ukrainas försvarsmakt för den förre ÖB:n Valerii Zaluzhnyi. Zelenskyj vill ha honom på bekvämt avstånd och skickar iväg honom tilli Storbritannien istället: Valerii Zaluzhnyi: Ukraine to appoint ex-army chief as UK ambassador

It crucially also means he won't be diverting support away from the president back home, as his boss is trying to balance mobilising thousands of men while also protecting the Ukrainian economy. That requires a united front.

The Ukrainian leader had said at the time of Gen Zaluzhnyi's sacking that leadership within the military ranks needed to be "renewed", but added that the well-liked general could "remain on the team".

Replacing him in the post last month was battle-hardened Gen Oleksandr Syrskyi, who Mr Zelensky described at the time of his appointment as having both offensive and defensive experience.

The decision to remove Gen Zaluzhnyi arrived at a time when the professional soldier was experiencing higher approval ratings than Mr Zelensky himself, spurring speculation that a rift had evolved between the two men.

It is unclear whether this new appointment is a reward for Mr Zaluzhnyi's previous service, or some political gaming. It's worth remembering that the former army chief has no diplomatic experience.

Där lär han få bli så längre kriget varar.

[Enceladus]

Det blev ingen ny roil inom Ukrainas försvarsmakt för den förre ÖB:n Valerii Zaluzhnyi. Zelenskyj vill ha honom på bekvämt avstånd och skickar iväg honom tilli Storbritannien istället:

Britain increases drone funding for Ukraine by over $150 mln

Britain will increase its spending on drones for Ukraine by 125 million pounds ($160 million), raising the total number of drones supplied to more than 10,000, the government said on Thursday as Defence Secretary Grant Shapps visited Kyiv.

[...]

"I am ramping up our commitment to arm Ukraine with cutting-edge new drones coming directly from the UK's world-leading defence industries - straight from the factory floor to the frontline. I encourage international partners to join the UK in this effort," Shapps said, as he met Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy.

[...]

The package includes thousands of first-person view drones, 1,000 one-way attack drones researched and developed in Britain as well as surveillance and maritime drones.

I utbyte får Ukraina drönare. Ryska stålverk som ligger 800 km från gränsen är inte längre säkra:

This morning, 7th of March 2024, 5:40 local time. There was a reported drone attack on the Severstal plant (Steel industry company) in Cherepovets, Russia. 800km from Ukraine border. The drone hit the place where the blast furnace is located.

Antalet bekräftade ryska förluster utgör 14 737 enheter, varav 2 803 stridsvagnar. Drönare står för många förluster. Har Ukraina numera bättre drönare än Iran?

[dr Cassandra Nojdh]

Det blev ingen ny roil inom Ukrainas försvarsmakt för den förre ÖB:n Valerii Zaluzhnyi. Zelenskyj vill ha honom på bekvämt avstånd och skickar iväg honom tilli Storbritannien istället:

Britain increases drone funding for Ukraine by over $150 mln

Britain will increase its spending on drones for Ukraine by 125 million pounds ($160 million), raising the total number of drones supplied to more than 10,000, the government said on Thursday as Defence Secretary Grant Shapps visited Kyiv.

[...]

"I am ramping up our commitment to arm Ukraine with cutting-edge new drones coming directly from the UK's world-leading defence industries - straight from the factory floor to the frontline. I encourage international partners to join the UK in this effort," Shapps said, as he met Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy.

[...]

The package includes thousands of first-person view drones, 1,000 one-way attack drones researched and developed in Britain as well as surveillance and maritime drones.

I utbyte får Ukraina drönare.

, man måste allt ha ett bra vridet tänk för att vrida tll det på det sättet. Ukraina får vapen i "utbyte" mot Zaluzhnyi. F.ö. är det där inga direkta nyheter, bara en detaljering av de utfästelser som gjordes redan i januari: UK pledges thousands of military drones for Ukraine in 'historic' security deal

I verkligheten handlar det om helt andra saker, som Politico beskriver:
Zelenskyy taps ousted commander-in-chief as envoy to UK in ‘compromise’ move

Zaluzhny’s pending appointment comes after Zelenskyy removed him from his post as Ukraine’s top military commander last month. The Ukrainian president said at the time he was reshuffling his military leadership because he felt a new strategy was needed as the country’s full-scale war with Russia entered its third year. But analysts and officials close to Zelenskyy’s office and Zaluzhny said the real reason the general was fired was an ongoing conflict between the two. Zelenskyy reportedly could not control the outspoken Zaluzhny, who published several sobering pieces in foreign media about the state of the war without prior authorization from the president.

Zaluzhny was also potentially the only real competitor for Zelenskyy if he ever decided to run for the presidency, according to Ukrainian national polls. However, Volodymyr Fesenko, a Ukrainian political analyst, said it would be wrong to see this posting as a form of political exile for Zaluzhny.

“This was a good compromise for both sides. The president’s office eliminates the possibility for any political players in Ukraine to drag Zaluzhny into politics, and Zaluzhny gets a precious new diplomatic experience he was always interested in,” Fesenko told POLITICO.

Zaluzhnyi har begått "insubordinationsbrott" genom att ha egna åsikter om krigets utveckling. Dessutom är han ett potentiellt politiskt hot, åtminstone som Zelenskyj uppfattar det. Så längre kriget pågår är Zelenskyjs ledarskap ohotat, både praktiskt och konstitutionellt. Zelenskyjs roll kan därvid liknas vid sir Winston Churchills under WW2. Men han är ingen fredtida ledare för Ukraina, och när kriget väl är slut så kommer han att ersättas med någon annan, ungefär som när Churchill valdes bort efter krigsslutet 1945. Det inser t.o.m. katastrofförfattaren Wilderäng.

[dr Cassandra Nojdh]

Moldaviens president Maia Sandu har varit och besökt Macron i Paris. Moldova turns to France in face of threats from Putin

Som framgått åtskilliga gånger, och som verkar ha tillspetsats nu, vill Vladimir Vladimirovitj göra Moldavien till sin sparkboll, och det egentligen enda sättet att förhindra detta är att Moldavien och Rumänien återförenas.

Hur det ska gå till finns det flera uppfattningar om, och dessvärre verkar Moldaviens folk ännu inte vara berett att ta det steget: Romania-Moldova reunification: Three scenarios

[dr Cassandra Nojdh]

Joe Biden försökte göra ett gott intryck på väljarkåren i sitt årliga "State of the Union"-tal till Kongressen, varpå Trump skickade fram en av sina kvinnliga hantlangare, dock inte fascisten Marjorie Taylor Greene - det hade väl sett för illa ut. Botten är nådd i amerikansk inrikespolitik när Representanthusets talman Mike Johnson sitter och skakar på huvudet under presidentens tal.

Senatorn Katie Britts (Rep.), från rasiststaten Alkabama, är ganska ung och okänd/oförbrukad, vilket kanske bidrog: Alabama Sen. Katie Britt says ‘the American dream has turned into a nightmare’ in GOP rebuttal to Biden’s State of the Union

“Right now, our commander-in-chief is not in command. The free world deserves better than a dithering and diminished leader,” Britt said. “America deserves leaders who recognize that secure borders, stable prices, safe streets and a strong defense are actually the cornerstones of a great nation.”

USA:s gränser ska respekteras, men inte Ukrainas. Det republikanska trumpistiska hyckleriet vet däremot inga gränser.

[Enceladus]

1000 strategiska kärnvapen?! Vilket groteskt struntprat! Kärnvapenteknologi är f.ö. inte någon man snyter ur näsan, bara att bygga upp den reaktorteknologi som krävs för att framställa nödvändigt plutonium tar lång tid. De första amerikanska kärnvapnen vägde många ton, att miniatyrisera dessa tog lång tid, liksom att skapa lättvikts fission-fusionsvapen (vätebomber), en teknologi som kärnvapenmakterna håller hårt i. Återstår då, som Terhalle tror, att köpa kärnvapen från USA. Men varför skulle Trump vara mer villig att sälja sådana än någon annan president?

[...]

Sedan tillkommer förstås frågan, i förekommande fall, om vapenbärare. Dagens amerikanska nuclear sharing bygger på den flygplansburna B61-12, en styrbar bomb av ungefär samma konstruktion so JDAM, dvs. i huvudsak frifallande men med styrning mot avsett mål. Beroende på flyghöjd kan ett sådant vapen sättas in mot ett mål i bästa fall beläget kanske 30 km från den punkt där vapnet fälls. Ett ganska svårhanterligt vapen, således, i synnerhet som endast F-35 (av de flygplantyper de europeiska Nato-länderna har tillgång till) kan använda den styrbara funktionen.

Landbaserade missilvapen är uteslutna, det finns idag ingen teknologi för mobila sådana i väst och fasta silos, som i USA och Ryssland fungerar heller inte i tättbefolkade Europa - följaktigen har ex.vis Frankrike avskaffat alla sina landbaserade kärnvapen. Återstår kryssningsmissiler, där en vidareutvecklad KEPD-350 Taurus möjligen kan utrustas med en kärnstridsladdning, med tanke på att missilens konventionella stridsladdning väger 480 kg.

Russian nuclear weapons, 2024

As of early 2024, we estimate that Russia has a stockpile of approximately 4,380 nuclear warheads assigned for use by long-range strategic launchers and shorter-range tactical nuclear forces. This is a net decrease of approximately 109 warheads from last year, largely due to a change in our estimate of warheads assigned to non-strategic nuclear forces. Of the stockpiled warheads, approximately 1,710 strategic warheads are deployed: about 870 on land-based ballistic missiles, about 640 on submarine-launched ballistic missiles, and possibly 200 at heavy bomber bases. Approximately another 1,112 strategic warheads are in storage, along with about 1,558 nonstrategic warheads. In addition to the military stockpile for operational forces, a large number—approximately 1,200—of retired but still largely intact warheads await dismantlement, for a total inventory of approximately 5,580 warheads1 (see Table 1).

Det verkar som att Ryssland sannolikt inte alls har så många kärnvapen som tidigare befarat. Då kanske Europe inte heller behöver så många. Ryssland nyliga användning av kinesiska Desertcross 1000-3 är ett annat illavarslande tecken för sovjetarvet. Skulle inte Ryssland ha tiotusentals BMP-fordon i sina förråd?

EXCLUSIVE: F-35A officially certified to carry nuclear bomb

In a statement, JPO spokesman Russ Goemaere said the certification was achieved Oct. 12, months ahead of a pledge to NATO allies that the process would wrap by January 2024. Certain F-35As will now be capable of carrying the B61-12, officially making the stealth fighter a “dual-capable” aircraft that can carry both conventional and nuclear weapons.

[...]

The F-15E was previously the first American fighter shown to be compatible with the B61-12. Three other groups of fighters — F-16A/Bs, F-16C/Ds and the PA-200 Tornado used by some NATO countries — are also authorized to carry nuclear weapons.

The dual capable aircraft serve another element of deterrence alongside the traditional nuclear triad of bombers, submarines and land-launched ICBMs, and are seen by European nations as a key part of staving off Russian aggression. Nuclear capability for the Joint Strike Fighter comes at a critical juncture for NATO amid the war in Ukraine and Russian nuclear saber-rattling in particular.

För första gången kan ett smygflygplan bära kärnvapen, i detta fall den nya gravitationsbomben B61-12. S-400 garanterar inte säkerheten!

Macron: West may need to save Ukraine if Russia makes breakthrough

The French president produced maps to show opposition leaders, invited to the Elysee Palace, points of potential Russian breakthrough towards Odesa or Kyiv.

He told them there should be “no more red lines” on his country’s involvement in the conflict.

[...]

It came as Lord Cameron said Europe must rein in the wars in Ukraine and Gaza before the next US president is sworn in. Speaking at a Berlin press conference alongside Annalena Baerbock, the German foreign secretary, he said the crises needed to be in the “best possible place” by the time of the presidential election.

Macron menar att det inte borde finnas några röda linjer. David Cameron mötte Annalena Baerbock för att förmå Tyskland att sluta fega, men Scholz säger nej.

[dr Cassandra Nojdh]

Sedan tillkommer förstås frågan, i förekommande fall, om vapenbärare. Dagens amerikanska nuclear sharing bygger på den flygplansburna B61-12, en styrbar bomb av ungefär samma konstruktion so JDAM, dvs. i huvudsak frifallande men med styrning mot avsett mål. Beroende på flyghöjd kan ett sådant vapen sättas in mot ett mål i bästa fall beläget kanske 30 km från den punkt där vapnet fälls. Ett ganska svårhanterligt vapen, således, i synnerhet som endast F-35 (av de flygplantyper de europeiska Nato-länderna har tillgång till) kan använda den styrbara funktionen.

EXCLUSIVE: F-35A officially certified to carry nuclear bomb

In a statement, JPO spokesman Russ Goemaere said the certification was achieved Oct. 12, months ahead of a pledge to NATO allies that the process would wrap by January 2024. Certain F-35As will now be capable of carrying the B61-12, officially making the stealth fighter a “dual-capable” aircraft that can carry both conventional and nuclear weapons.

[...]

The F-15E was previously the first American fighter shown to be compatible with the B61-12. Three other groups of fighters — F-16A/Bs, F-16C/Ds and the PA-200 Tornado used by some NATO countries — are also authorized to carry nuclear weapons.

The dual capable aircraft serve another element of deterrence alongside the traditional nuclear triad of bombers, submarines and land-launched ICBMs, and are seen by European nations as a key part of staving off Russian aggression. Nuclear capability for the Joint Strike Fighter comes at a critical juncture for NATO amid the war in Ukraine and Russian nuclear saber-rattling in particular.

För första gången kan ett smygflygplan bära kärnvapen, i detta fall den nya gravitationsbomben B61-12. S-400 garanterar inte säkerheten!

Det här skrev jag om redan här: viewtopic.php?p=407634#p407634
Redan då observerades att F-18 uteslöts som vapenbärare.https://fas.org/publication/fa-18_remov ... act-sheet/
Ex.vis. Så det är inte så sensationellt som "Breaking Defense" försöker framställa det. Den här "moderniseringen" är fabulöst dyr, B61-12 kostar mer än sin vikt i guld.

Kommer kärnvapen till användning finns det inget som "garanterar säkerheten".

[dr Cassandra Nojdh]

Russian nuclear weapons, 2024

As of early 2024, we estimate that Russia has a stockpile of approximately 4,380 nuclear warheads assigned for use by long-range strategic launchers and shorter-range tactical nuclear forces. This is a net decrease of approximately 109 warheads from last year, largely due to a change in our estimate of warheads assigned to non-strategic nuclear forces. Of the stockpiled warheads, approximately 1,710 strategic warheads are deployed: about 870 on land-based ballistic missiles, about 640 on submarine-launched ballistic missiles, and possibly 200 at heavy bomber bases. Approximately another 1,112 strategic warheads are in storage, along with about 1,558 nonstrategic warheads. In addition to the military stockpile for operational forces, a large number—approximately 1,200—of retired but still largely intact warheads await dismantlement, for a total inventory of approximately 5,580 warheads1 (see Table 1).

Det verkar som att Ryssland sannolikt inte alls har så många kärnvapen som tidigare befarat. Då kanske Europa inte heller behöver så många.

Oj, hela 103 laddningar mindre. Och bara 4.380 totalt. Ja, det var ju inte alls så många! Och då kommer problemet i ett helt annat läge. Och Europa behöver kanske bara 900 strategiska laddningar "off the shelf" som Maximilian Terhalle uttrycker det.

PS. Ovanstående kan innehålla spår av ironi.

[dr Cassandra Nojdh]

Macron: West may need to save Ukraine if Russia makes breakthrough

The French president produced maps to show opposition leaders, invited to the Elysee Palace, points of potential Russian breakthrough towards Odesa or Kyiv.

He told them there should be “no more red lines” on his country’s involvement in the conflict.

[...]

It came as Lord Cameron said Europe must rein in the wars in Ukraine and Gaza before the next US president is sworn in. Speaking at a Berlin press conference alongside Annalena Baerbock, the German foreign secretary, he said the crises needed to be in the “best possible place” by the time of the presidential election.

Macron menar att det inte borde finnas några röda linjer. David Cameron mötte Annalena Baerbock för att förmå Tyskland att sluta fega, men Scholz säger nej.

Ja, de europeiska Nato-länderna har en rejäl hemläxa att göra, som jag skrev om här: viewtopic.php?p=418653#p418653

Att beskylla varandra för att "fega" leder däremot ingen vart!

[dr Cassandra Nojdh]

Det positiva är i alla fall det faktum att putinisten Babis inte blev vald till president i Tjeckiska republiken och att Donald Tusk blev premiärminister i Polen, bryter sönder Visegrad-enigheten. Nu får Viktor Orban och Robert Fico kuckelura för sig själva. Det negativa är förstås högerextremisten Geert Wilders valframgång i valframgångar, och att Europas högerextremister i gemen inväntar Trumps återkomst

Samt att Olaf Scholz vacklar på hemmaplan: Krav på nyval när Scholz ”kör landet i botten”

Ledningen i den Tjeckiska republiken har i all fall tröttnat på Slovakiens och Robert Ficos putinism:
Prague draws red line in growing foreign policy discord with former sister state

och försöker etablera kontakter med den slovakiska oppositionen:
Czech PM meets with Slovak opposition leader

Relationen melllan Tjeckiska republiken och Slovakien har väl aldrig varit sådär översvallande sedan upplösningen av den Tjeckoslovakiska federationen instrumenterades av skurken och högerpopulisten Vladimír Mečiar, som hade tänkt etablera sig som en annan Viktor Orban eller Slobodan Milosevic, men historien sopade undan honom och hans politiska rörelse föll sönder. Iofs. försökte han göra någon slags comeback 2019, men i likhet med Silvio Berlusconi är han för gammal.

[Enceladus]

Att beskylla varandra för att "fega" leder däremot ingen vart!

Merz kontrar genom att citera romarna: "Om du vill ha fred, förbered dig för krig." Men även britterna och fransmännen får bakläxa av nattens drönarattack:

/1. At night there was a drone attack on Taganrog, Russia. The attack was most likely carried out on an airport/factory where a Russian A-50 had previously been spotted. A-50 was spotted on the satellite imagery published by @cxemu
and appeared on the airfield between 28-29th of February 2024.

/2. One of the explosions locations was identified to be 900m from the last known A-50 location

/3. The Taganrog is located 140km from the frontline. Well in range of Storm Shadow/SCALP missiles. But as we see, for well-known reasons, the Russians feel quite comfortable to place such important and limiting equipment as the A-50 there.

Hade Kofman rätt när han påstod att "Ukrainas drönare förmodligen är bättre än Irans"? Ryska militärbloggare verkar hålla med. Det finns bilder på drönarna.

[dr Cassandra Nojdh]

Att beskylla varandra för att "fega" leder däremot ingen vart!

Merz kontrar genom att citera romarna: "Om du vill ha fred, förbered dig för krig."

Kontrar vadå? Det går alltid att leta upp någon floskel från det förflutna, som t.ex. Carl von Clausewitz "Kriget är bara en fortsättning på politiken, men med andra medel". Den filosofin ledde Tyskland till undergången i maj 1945.

Merz utnyttjar bara det nuvarande politiska läget för att komma åt Scholz-regeringen. Det är målet, allt annat är bara medel. Sådan är politiken. Merz angriper f.ö. Scholz-regeringen med samma typ av argument som Trump angriper Biden.

I parlamentsdebatten på tisdagen anklagades Olaf Scholz och hans trepartiregering av socialdemokrater, liberaler och miljöpartister för att köra landet i botten.

– Om ni inte ändrar kurs kommer vi att se till att denna galenskap upphör så snabbt som möjligt, försäkrade den kristdemokratiska partiledaren Friedrich Merz.

Han kräver nu nyval för att rädda Tyskland. Precis som den bayerske regeringschefen och ledaren kristligt sociala CSU, Markus Söder, som föreslår nyval den 9 juni, alltså samma dag som valet till EU-parlamentet hålls i Tyskland.

Men Merz leker med elden. Tänker han göra en "kristersson" och försöka bygga en regering på ett underlag med fascisterna och putinisterna i AfD?

[dr Cassandra Nojdh]

Men även britterna och fransmännen får bakläxa av nattens drönarattack:

/1. At night there was a drone attack on Taganrog, Russia. The attack was most likely carried out on an airport/factory where a Russian A-50 had previously been spotted. A-50 was spotted on the satellite imagery published by @cxemu
and appeared on the airfield between 28-29th of February 2024.

/2. One of the explosions locations was identified to be 900m from the last known A-50 location

/3. The Taganrog is located 140km from the frontline. Well in range of Storm Shadow/SCALP missiles. But as we see, for well-known reasons, the Russians feel quite comfortable to place such important and limiting equipment as the A-50 there.

Hade Kofman rätt när han påstod att "Ukrainas drönare förmodligen är bättre än Irans"? Ryska militärbloggare verkar hålla med. Det finns bilder på drönarna.

Och vad i består "bakläxan" av? Att man inte medger att fransk/brittiska vapen får användas till att attackera rysk territotium?
The Conversation har skrivit en artikel om folkrätten, som även berör detta ämne: British troops operating on the ground in Ukraine – what international law says

Kofman, eller troligare Enceladus-kollektivet blandar ihop två saker. Dels Ukrainas förmåga att angripa ryska mål (på ryskt territorium), dels förmågan att försvara sig mot ryska UAV-angrepp. Dessutom är det som lille far Stalin sade, kvantitet är en kvalitet i sig självt.

[Enceladus]

UK wants to receive German Taurus missiles so it can increase Storm Shadow provision to Ukraine

UK Foreign Secretary David Cameron has suggested that Germany should exchange Taurus missiles for British Storm Shadows so that Ukraine can be provided with long-range weapons.

[...]

Spiegel reported, citing sources, that Germany is considering getting involved in supplying cruise missiles to Ukraine if an exchange of missiles with NATO allies takes place.

Detta påminner om krigets inledningsskede då Scholz gjorde sig av med utrustning för att inte ha något att ge till Ukraina. Problemet är att just Taurus behövs!

Antalet bekräftade ryska förluster utgör 14 799 enheter, varav 2 813 stridsvagnar och 21 fartyg. I och för sig har Svartahavsflottan fler fartyg att förlora...

[dr Cassandra Nojdh]

Tyskarna har i varje fall hittat en syndabock för avlyssningsskandalen, brigadgeneral Frank Gräfe.

De har snits på sina uniformsmössor, tyskarna. Det sitter i sedan hitlertiden

Han var i Singapore för att kolla in flygmässan Singapore Airshow, och då kan man ju räkna med at FSB/SVR/GRU är där och punktmarkerar alla "fientliga" officerare.

Gräfe påstås har kopplat upp sig till videosamtalet med sina officerskollegor via publika kommunikationsnät, från sitt hotell:
Singapore sting: How spies listened in on German general

Visserligen säger Bundeswehr att de använder videokonferenssystemet Cisco Webex på en högre säkerhetsnivå än de kommersiellt tillgängliga tjänsten (som i likhet med ex.vis Google Meet påstås ha end-to-end-kryptering) men ryssarna lyckades ändå avlyssna, uppenbarligen. Jag har läst massor med förslag på hur detta kan ha gått till, men har förstås för grunda kunskaper i datakommunikation för att kommentera. Cisco Webex är långtifrån felfritt: Cisco » Webex Meetings : Security Vulnerabilities

Politico ger i varje fall Tyskland en ordentlig uppsträckning: Germany needs to remember loose lips sink ships

[dr Cassandra Nojdh]

Il Papa tycker i alla fall att det är dags för "vit flagga": Pope tells Ukraine to have "courage of the white flag"

"I think that the strongest one is the one who looks at the situation, thinks about the people and has the courage of the white flag, and negotiates
[...]

The word negotiate is a courageous word. When you see that you are defeated, that things are not going well, you have to have the courage to negotiate."

Och banditen Erdogan står gärna till tjänst:
Erdogan offers to host Ukraine-Russia peace summit after meeting Zelenskiy

[dr Cassandra Nojdh]

UK wants to receive German Taurus missiles so it can increase Storm Shadow provision to Ukraine

UK Foreign Secretary David Cameron has suggested that Germany should exchange Taurus missiles for British Storm Shadows so that Ukraine can be provided with long-range weapons.

[...]

Spiegel reported, citing sources, that Germany is considering getting involved in supplying cruise missiles to Ukraine if an exchange of missiles with NATO allies takes place.

Detta påminner om krigets inledningsskede då Scholz gjorde sig av med utrustning för att inte ha något att ge till Ukraina. Problemet är att just Taurus behövs!

Antalet bekräftade ryska förluster utgör 14 799 enheter, varav 2 813 stridsvagnar och 21 fartyg. I och för sig har Svartahavsflottan fler fartyg att förlora...

Enceladus-kollektivet fortsätter att spela den tyska högern och Putin i händerna genom att försöka framställa Olaf Scholz som någon slags smygputinist.

US and Germany — a reversal of fortunes

[dr Cassandra Nojdh]

Macron: West may need to save Ukraine if Russia makes breakthrough

The French president produced maps to show opposition leaders, invited to the Elysee Palace, points of potential Russian breakthrough towards Odesa or Kyiv.

He told them there should be “no more red lines” on his country’s involvement in the conflict.

[...]

It came as Lord Cameron said Europe must rein in the wars in Ukraine and Gaza before the next US president is sworn in. Speaking at a Berlin press conference alongside Annalena Baerbock, the German foreign secretary, he said the crises needed to be in the “best possible place” by the time of the presidential election.

Macron menar att det inte borde finnas några röda linjer.

Politico gör processen kort med sång- och dansmannen Macron: Macron: The grand master of grandstanding

Det finns ett betydande inslag av amerikansk storebrorsattityd i ovanstående. Fransmän och amerikaner har sedan WW2 haft svårt att fördra varandra. Roosevelt misstrodde hela kriget de Gaulle och höll i det längsta på Vichy-regimen. Inte minst det faktum att Frankrike sedan satsade på en egen självständig kärnvapenstyrka bidrog också till detta. Det arbetet inleddes faktiskt långt innan de Gaulle återkom till makten 1959. Bidragande till kärnvapenanskaffningen var Chrusjtjovs kärnvapenhot i samband med den misslyckade brittisk-franska insatsen mot Suezkanalen 1956: https://www.britannica.com/facts/Suez-Crisis

Fransmännen har givetvis en helt annan uppfattning: Troops for Ukraine: Macron’s Big Moment