Enceladus skrev: ↑tisdag 15 mars 2022 16:30
The Russia Japan Kuril Islands Conflict: “The Japan That Can Say No”
iGlobenews skrev:Following Japan’s surrender in WWII, no peace treaty was ever concluded between Moscow and Tokyo. The unresolved territorial dispute over the southern part of the Kuril Islands remains the main obstacle to this. While Japan considers the islands its “northern territories”, Russia does not recognize the existence of the dispute. With Russia waging a war in Europe, this might be a perfect opportunity for Japan to change the global perception of its claims to the Kuril Islands.
Japan passar på att utnyttja Rysslands försvagade läge när konflikten i Ukraina har utvecklats till ett storskaligt krig som binder upp Rysslands resurser.
Värsta utbrottet sedan Wuhan pressar Kinas nolltolerans
DN skrev:Om Kina inte får stopp på spridningen blir det ett hårt slag för ekonomin, i Kina och världen, skriver DN:s Asienkorrespondent Marianne Björklund.
I samma veva drabbas Kina av det värsta covidutbrottet sedan pandemins första våg i Wuhan. Nolltoleransen består, vilket pressar ekonomin. Samtidigt hotar USA med sanktioner om landet på något sätt hjälper Ryssland. Det krävs inte mycket för att situationen ska eskalera till en global strid.
Ja, sådana här yttringar blir allt vanligare - många tycks tro att nu/snart är Ryssland så försvagat att gamla konflikter skulle kunna lösas med militära medel. En ytterligt riskabel attityd, för att uttrycka sig försiktigt. Bakgrunden är att lillefar Stalin i en hemlig överenskommelse i Jalta 1945 blev lovad Kurilerna och han gick i krig med Japan. Fram tills dess var Sovjetunionen bundet av den
Sovjetisk-japanska pakten från 1941.
Den sovjetisk-japanska pakten av 1941 skrivs under - med överinseende av lillefar Stalin
Efter den sovjetiska krigsförklaringen i augusti 1945 kastade sovjetarmén ut japanerna från både
Kurilerna och ön
Sachalin, som varit delad efter rysk-japanska kriget, vilket han säkerligen skulle ha gjort ändå, Jalta eller ej. Hade kriget fortsatt, som den japanska militärledningen ville, hade sovjetiska styrkor alldeles säkert gått iland även på Hokkaido, Japans nordö. Som synes har de ovan nämnda öarna inte haft någon alldeles självklar politisk hemvist. Först i och med den
gemensamma sovjet-japansk förklaringen 1956 upphörde krigstillståndet mellan Sovjetunionen och Japan, men något fredsfördrag - där sådana här tvister hade kunnat lösas -har aldrig kunnat skrivas.
Liknande krigiska tongångar hörs från Uppsalaprofessorn Stefan Hedlund som i två ganska aggressiva Expressen-artiklar, med inslag av direkt högerextrema och konspirationteoretiska argument (indirekt) propagerar för att "väst" måste gå i krig med Ryssland.
Hur mycket lidande ska ske innan väst ingriper?
Vi är på väg att gå rakt i Putins fälla
Den finns en klarsynt insikt om att detta kommer att bli mycket kostsamt även för demokratierna i väst, men detta får inte tillåtas stå i vägen för att Ukraina till slut måste få stå som segrare, och att Ryssland måste ställas till ansvar för det man har gjort, där inkluderat omfattande krigsförbrytelser.
-----------
Det pris vi alla kommer att få betala om freds- och förhandlingsfalangen går segrande ur denna kraftmätning är direkt förfärande.
Problemet med ovanstående är bara att det är ett recept för WW3. Det pris vi får betala då är inte bara direkt förfärande - det är mer än så.
Tilläggas kan att de finns de som anser att Rysslands kärnvapenhot (i allla fall för tillfället) bara är bluff och att man gott kan syna det. Militärförfattaren Lars Wilderäng, som jag nämnt tidigare, skriver en även för honom
ovanligt mästrande artikel om skyddsrum
Verkligheten är att skyddsrummen bara är marginellt förstärkta källare, trånga och med dålig ventilation. De klarar inte direktträffar av bomber och deras unika funktion är främst närvaron av luftfilter som ska ta hand om joniserande partiklar eller C-stridsmedel vid ett anfall med massförstörelsevapen – vilket inte kommer ske mot Sverige utan är skrämselpropaganda från den bevisade ljugande fascisten Putin. Vid konventionella vapeninsatser kan en vanlig källare eller annat utrymme under marken vara minst lika bra, rent av bättre.
Denne man har också sagt saker som "
För er oroar er över strålning - mänskligheten har sprängt över 2000 kärnvapen och vi har inte dött av strålsjuka än." (ungefär 500 av provsprängningarna har genomförts i fria luften, på hög höjd eller under vattnet). Han brukar också hävda att de strategiska kärnvapnen är rent politiska vapen som aldrig kommer att användas, och att taktiska kärnvapen (gränserna mellan dessa vapentyper är flytande) inte kommer att vålla så många dödsfall som i Hiroshima och Nagasaki - några tusental döda per angrepp.
Här skriver han om detta, med följande kläm:
Ditt hushåll kan redan idag skaffa kunskaper och förmågor som kraftigt höjer möjligheterna att klara av kärnvapeninsatser med fortsatt dräglig tillvaro. Mer om det i separata blogginlägg, men man bör t ex ej bosätta sig nära kärnvapenmål, t ex inte i Bromma.
Återigen, problemet är bara att ingen vet hur ett kärnvapenkrig kommer att gestalta sig, när kärnvapentröskeln väl är passerad (trots den sovjetiska doktrinen om de-eskalering, läs mer om detta i Wilderängs artikel). Inte ens Wilderäng, trots att han säger sig vara ABC-utbildad inom försvarsmakten.
I rest my case.
